Je pro mě zajímavé, jak AI ppl neustále *znovu objevují* problémy, se kterými se crypto ppl setkali
Proof-of-work v Bitcoinu funguje, protože je snazší ověřit hash než vypočítat hash.
Kryptografické sítě GPU/úkol/práce nikdy nefungují, protože je nemožné "dokázat", že jste udělali X práce, protože je jednoduché hrát.
Subjektivita nemůže být vyřešena pomocí výpočtů, protože vyžaduje "vkus"
Nový příspěvek na blogu o asymetrii verifikace a "zákonu verifikátora":
Asymetrie verifikace – myšlenka, že některé úlohy je mnohem snazší ověřit než vyřešit – se stává důležitou myšlenkou, protože máme RL, který konečně funguje obecně.
Skvělými příklady asymetrie ověřování jsou věci jako sudoku, psaní kódu pro webové stránky jako instagram a problémy BrowseComp (trvá ~100 webových stránek, než najdete odpověď, ale snadno ji ověříte, jakmile odpověď máte).
Jiné úlohy mají téměř symetrii ověřování, jako je sečtení dvou 900místných čísel nebo některé skripty pro zpracování dat. Jiné úkoly je však mnohem snazší navrhnout pro ně proveditelná řešení, než je ověřit (např. ověření faktů v dlouhé eseji nebo stanovení nové diety jako "jezte pouze bizony").
Důležitou věcí, kterou je třeba pochopit o asymetrii ověřování, je, že asymetrii můžete zlepšit tím, že si předem uděláte nějakou práci. Například pokud máte klíč odpovědí na matematický problém nebo pokud máte testovací případy pro problém Leetcode. To značně zvyšuje množinu problémů s žádoucí verifikační asymetrií.
"Zákon ověřovatele" říká, že snadnost trénování umělé inteligence k vyřešení úkolu je úměrná tomu, jak ověřitelný úkol je. Všechny úkoly, které je možné řešit a snadno ověřit, budou řešeny umělou inteligencí. Schopnost vycvičit umělou inteligenci k řešení úkolu je úměrná tomu, zda má úkol následující vlastnosti:
1. Objektivní pravda: všichni se shodnou na tom, jaká jsou dobrá řešení
2. Rychlé ověření: jakékoli dané řešení lze ověřit během několika sekund
3. Škálovatelné ověření: lze ověřit mnoho řešení současně
4. Nízký šum: ověření je co nejtěsněji spojeno s kvalitou řešení
5. Průběžná odměna: je snadné seřadit dobrotu mnoha řešení pro jeden problém
Jedním ze zřejmých příkladů zákona ověřovatele je skutečnost, že většinu benchmarků navržených v AI lze snadno ověřit a dosud byla vyřešena. Všimněte si, že prakticky všechny populární benchmarky za posledních deset let vyhovovaly kritériím #1-4; Benchmarky, které nesplňují kritéria #1-4, by se těžko staly populárními.
Proč je ověřitelnost tak důležitá? Množství učení v AI, ke kterému dochází, je maximalizováno, když jsou splněna výše uvedená kritéria; Můžete udělat spoustu kroků se sklonem, kde každý krok má velký signál. Rychlost iterací je rozhodující – je to důvod, proč je pokrok v digitálním světě mnohem rychlejší než pokrok ve fyzickém světě.
AlphaEvolve od Googlu je jedním z největších příkladů využití asymetrie ověřování. Zaměřuje se na nastavení, která splňují všechna výše uvedená kritéria, a vedla k řadě pokroků v matematice a dalších oblastech. Na rozdíl od toho, co jsme dělali v oblasti umělé inteligence v posledních dvou desetiletích, je to nové paradigma v tom, že všechny problémy jsou optimalizovány v prostředí, kde je vlaková sada ekvivalentní testovací sadě.
Asymetrie ověřování je všudypřítomná a je vzrušující uvažovat o světě zubaté inteligence, kde se vyřeší vše, co můžeme změřit.

1,33 tis.
7
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.