Ціна Polyhedra Network

Судячи з поточних результатів, після того, як плата за газ в основній мережі Ethereum L1 впала до найнижчого рівня за 5 років, багато проектів вважають, що розгортання в L1 не є неможливим, тому багато хто запитає, яку основну проблему зараз вирішує L2? Є одвічна тема під назвою неможливий трикутник блокчейнів, який, за словами Віталіка, є єдиним вибором між безпекою, децентралізацією та масштабованістю. Повертаючись до технічних основ, можна сказати, що L2 повинен вирішити наступне: По-перше, підсумок стану розміщується на L1 і підтримується основною мережею [security]; По-друге, намагайтеся тримати секвенсор максимально децентралізованим; Нарешті, масштабованість досягається L2 максимально розумно поза ланцюгом. Різні L2-рішення мають свої переваги, і всі знайомі з роллапами серії OP та серією ZK. Сьогодні я хочу поговорити про щось інше, наприклад, про Based-Rollup. Рішення Based L2 також було запропоновано V God першим, а L2, наприклад, Taiko просуває ідею Based Rollup. PS: Зверніть увагу, що це Based, що не має нічого спільного з Базою Coinbase, яка також базується на OP. Як ми всі знаємо, стандартна система OP - це система L2, і секвенсор має велику потужність, він може вирішувати, хто торгує першим, а хто останнім, і може отримувати прибуток від MEV, навіть якщо це не зло. Ось чому Metis, наприклад, пропонує децентралізований секвенсор. Різні L2 також мають різні підходи до MEV: ARB, наприклад, виступає за справедливе ставлення до MEV (строго в порядку живої черги), тоді як OP є більш обнадійливими, вважаючи, що MEV є практикою вільного ринку і тому оподатковує MEV. Так чи інакше, секвенсор L2 знаходиться в положенні, коли він виділяється. Таким чином, Based-Rollup вирішує замахнутися ножем на секвенсор - його ідея полягає в тому, щоб безпосередньо дозволити ETH L1 виконати сортування, щоб обмежити потужність секвенсора L2. Щоб процитувати діаграму з @taikoxyz документації: Як бачите, це триетапний процес: На першому кроці пошуковик L2 упаковує транзакцію L2 і відправляє її в конструктор блоків L2. На другому кроці конструктор блоків L2 будує блок; На третьому кроці пошукачі L1 включають блок L2 в блок, який вони побудували в L1. І тут шукач L1 і будівельник L2 це може бути одна і та ж людина. По суті, у продуктивності пристроїв шукачів L1 є резервування, і зовсім немає тиску на створення додаткового блоку Taiko L2. Використовуючи недоречну аналогію, якщо порівнювати ETH і L2 з відносинами між провінціями та містами, то ідея Based Rollup полягає в тому, щоб мер (будівельник L2) також виконував роль заступника губернатора (шукача L1), який фактично використовує ресурси L1 для захисту безпеки L2. Taiko працює в TGE рівно цілий рік, і Token Unlock ось-ось почнеться, тому Taiko також висунула нову ідею під назвою Based Booster Rollup/BBR на рік. Ідея про те, що Booster Rollup також можна використовувати як дзеркальне відображення L1, також цікава, але через обмеження простору аналіз Booster Rollup буде розширено в наступній статті.

Криптовалюті все ще важко спілкуватися чітко. @noah249 розбирається, чому жаргон блокує наступний мільярд користувачів і що потрібно змінити.

Вітаємо з Polyhedra Aethir!

Внизу веб-сторінки Prividium є маленьке пасхальне яйце... Приватний атомний інтероп між двома прівідіумами... Мова йде не тільки про один приватний L2 для одного закладу. Йдеться про те, щоб забезпечити конфіденційність їх усіх

Раді оголосити про @AethirCloud як офіційного товариша по грі Polyhedra! «Розробники штучного інтелекту сьогодні стикаються з реальними проблемами в доступі до масштабованих обчислень і надійної інфраструктури», — сказав Барт Мейєр, Polyhedra. «Об'єднавши зусилля з Aethir, ми пропонуємо комплексне рішення, щоб команди могли безперешкодно переходити від ідеї до готової до підприємства». Дізнайтеся більше про те, як ми підтримуємо розробників і розробників штучного інтелекту 👇