Алекс Торн з Galaxy назвав Ethereum L2 «екстрактивним ETH » на тлі побоювань щодо збереження комісій

Керівник відділу досліджень Galaxy Алекс Торн розкритикував бізнес-модель багатьох блокчейнів рівня 2 (L2) Ethereum (ETH) як «екстрактивну ETH».

У повідомленні в соціальних мережах від 6 серпня Торн стверджував , що мережі L2 зберігають більшу частину доходу від комісій, при цьому вносять відносно невеликий внесок у Ethereum L1.

Торн додав, що більшість L2 контролюються окремими компаніями або фондами, що означає, що «власникам ETH нараховується дуже невелика вартість», і «більшість L2 навіть не повертають ETH, які вони збирають у вигляді комісій».

Пошта EIP-4844

Вказуючи на динаміку після EIP-4844, Торн зазначив, що сукупні витрати на підтвердження L2 і витрати на газ L1 коливаються в районі $10 000 на день, тоді як L2 заробляють від $100 000 до $400 000 щодня у вигляді плати за користування.

В результаті прибуток L2 залишає «хорошу маржу, навіть включаючи запуск ланцюжка». Blob – це спеціальні простори для зберігання даних, які використовуються блокчейнами рівня 2, побудованими на основі Ethereum.

Він також порівняв платежі від Base до Optimism Collective, оскільки Base використовує OP Stack, у порівнянні з платежами з L2 на Ethereum. За останні 180 днів Base заплатила OP $4,4 млн, тоді як усі L2 разом заплатили $3,05 млн Ethereum L1 за ляпки та газ.

Торн також стверджував, що Coinbase отримала 14,9 мільйона доларів доходу від базової комісії у другому кварталі, з 443 000 доларів витрат на дані L1 і 2,16 мільйона доларів, виплачених OP, заявивши, що «OP буквально заробляє в 4,8 рази більше за рахунок Base, ніж Ethereum».

Критика завершилася більш широким питанням, на яке Торн відповів:

“… Вони насправді не «вирівняні між собою...» вони виглядають досить «екстрактивно» для мене».

Тривалі дебати

У квітні Base перейшла до Stage 1 на агрегаторі даних L2Beat, проміжному рівні децентралізації, запропонованому співзасновником Ethereum Віталіком Бутеріним.

Етап 1 вказує на покращену відмовостійкість та гарантії управління, тоді як Етап 2 визначається L2, який не має групи акторів, які можуть опублікувати кореневий статус, відмінний від вихідного коду, навіть одноголосно.

L2 на базі Coinbase був серед інших ланцюгів, які нещодавно оновили свої заходи безпеки, щоб запобігти способам блокування повідомлень в основній мережі, крім компрометації щонайменше 75% ради безпеки мережі.

Аргумент Торна відроджує тривалу дискусію про те, яку економічну цінність L2 повинні повернути Ethereum у порівнянні з їхніми операторами або висхідними колективами.

Структура витрат після 4844 знизила витрати на дані L2 за рахунок введення blob-облігацій, але баланс між платою за користувача, що зберігається за рахунок витрат і стейкінгу L2, і L1 залишається спірним.

Повідомлення про те, що Алекс Торн з Galaxy називає Ethereum L2s «екстрактивним ETH» на тлі занепокоєння щодо збереження комісій, вперше з'явилося на CryptoSlate.

Показати оригінал
2,28 тис.
0
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.