Як валідатори, ми провели порівняльний аналіз багатьох L1: Ethereum (Geth), Cosmos SDK, Solana, Aptos/Sui. Кожен намагається вирішити проблему масштабування по-різному. @Somnia_Network основній мережі використовується новий підхід. Давайте розберемо технологічний стек з даними 👇 1/ Рівень консенсусу - Ethereum (Geth / CL) → 15-30 TPS, блочний, вузькі місця при стрибках. - Cosmos (Tendermint CometBFT) → ~10k TPS, але реальний ~1–2k TPS через плітки та накладні витрати ABCI. - Теоретична → Solana 65k TPS, ~3–5k TPS витримана, спирається на секвенування Proof-of-History. - Мемпул Aptos/Sui → DAG (Narwhal/Tusk), краща пропускна здатність, ніж у Tendermint, протестовано ~20–40 тис. - Консенсус Somnia → MultiStream: валідатори підтримують незалежні ланцюжки даних → завершуються окремим консенсусом. У тестовій мережі: 80 млн tx/день, пік перевищує 1 млн TPS. 2/ Модель виконання - Ethereum (EVM/Geth) → послідовний інтерпретатор, базовий рівень ~15 TPS, дуже неефективний. - Cosmos SDK →...
Показати оригінал
19,52 тис.
15
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.