Сьогодні я продав свій V2 punk, щоб купити більше V1. Стає очевидним, що аргумент на користь панку V1/V2 ґрунтується виключно на здатності останньої групи брендувати себе як «справжніх» через свою соціальну мережу. Якби історія з недосконалим контрактом V1 розгорнулася сьогодні, дублювання, а потім аірдроп нової колекції було б неприйнятним рішенням. Це зробило всіх панків 1 з 2, а панки V1 були «першими виданнями» цих активів. У всіх інших колекційних класах більш затребувані більш ранні видання чогось. Це також в цілому справедливо по відношенню до більш рідкісних варіантів активів з помилками - в обігу все ще набагато менше V1. Рішення було прийнято під час експлойта V1, тому що існували мінімальні варіанти для перегляду активів у мережі – на платформі Larva Labs кожен міг взаємодіяти. З появою сторонніх маркетплейсів та контракту на обгортання V1 це перестало бути так. Дуже мало людей у спільноті в ті часи мали достатньо далекоглядності, щоб зрозуміти, що все, що зробила LL, це замела оригінали під килим. Наратив про те, що V2 у чомусь кращі, захищається значною мірою снобістським типом колекціонерів, які судять про мистецтво лише за його ціною та мають емоційну прив'язаність до статусу, який дає їм володіння цим активом. Вони розглядають спроби обговорити правду про всю історію як напад на їхню закриту соціальну групу та непотрібну вартість їхніх інвестицій. Це незнання походження, унікально доступного через блокчейн, і елітарне неприйняття іншої спільноти як способу збереження капіталу; Вони не є ні «крипти», ні «панками». Будь-який новачок у ончейн-колекціонуванні, маючи доступ до загальнодоступної перевіреної та незмінної інформації, що стосується цих колекцій, оцінить V1 – менш ніж на 10% від ціни V2 – як більш обґрунтований вибір. Є кілька поширених контраргументів. V1 не можуть використовувати свій оригінальний ринок за контрактом через експлойт, але цей досвід був абстрагований у життя. Ланцюжки власності відрізняються, оскільки вони розгалужуються після аірдропу V2, тобто у них різні соціальні мережі, але V1 мають зароджується спільноту, яка захоплює більш історично налаштованих. V1 не отримують таких же прав на IP, як V2, хоча виявилося, що ончейн IP PfP використовується рідко. Є 20 000 панків. Панки V1 — це оригінальні криптопанки, які були заявлені 9 червня 2017 року. Пізніші панки V2 мають підтримку своїх творців і є більш відомими, отримуючи непропорційну вигоду від цієї реклами. Це захоплюючий випадок того, як мистецтво переживає буквальний розкол – одна колекція служить волі художника, а інша стає невіддільною від її основи, машини, для демонстрації якої вона була створена. Ця машина переживе нас, а разом з нею і історію про те, як провал уяви призвів до поховання правди її ікон.