Про короткострокове майбутнє ланцюга додатків теза.
Ланцюжки додатків не потрібні для будь-яких практичних цілей. Насправді вони дорогі: кожна мережа повинна заплатити $2 млн мафії постачальників послуг на кшталт CEXes та Etherscan, що є джерелом фрагментації та плутанини користувачів.
Але нам потрібно, щоб у них були токени, яким дозволено накопичувати вартість за допомогою стейкінгу.
Як зазначає Джон, прикладом виробництва лічильників є DyDx, яка зробила тонкий танець, щоб стати основою та незалежним ланцюгом, лише щоб втратити всю частку ринку на користь Hyperliquid, яка, здається, має менше юридичних проблем щодо того, куди рухатися.
вивчіть це, щоб зрозуміти, чому з'явилися Unichain і dYdX v4
квазідецентралізація для регуляторних цілей та гонитва за перерейтингом оцінки L1
6,88 тис.
5
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.