Я випробував 1000 транзакцій на Plume Ось мій повний досвід (хороший і поганий): Ось що хорошого: Спочатку я вирішив токенізувати невеликий витвір цифрового мистецтва, який я створив, оскільки Plume пообіцяв зробити RWA доступними Використовуючи наскрізний механізм токенізації платформи, я викарбував його як токен RWA за кілька годин. Монетний двір за 40 доларів був не таким вже й поганим Стейкінг на сховищі nALPHA від Nest Credit приніс мені 7% прибутку всього за два тижні, замість того, щоб дозволити йому припадати пилом. Спробуєш, що може зробити токенізація ювелірного виробу З'ясувалося, що я також можу використовувати цей дохід токена RWA для свопів на Rooster До речі, про півня Я підсів на їхній AMM. Одного разу я навіть обміняв невелику партію токенів nTBILL на pUSD, і виконання прослизання склало 0,2% порівняно з 2% в інших ланцюгах, які я пробував. Коли ви починаєте робити великі свопи, якщо позабіржові біржі не є варіантом, вам потрібно буде знайти платформи з низькою комісією та низьким прослизанням Ось чому мені сподобався Півень за мою гру з плюмом Той факт, що я навіть заробив додаткові токени PLUME за надання ліквідності, перетворив цю випадкову угоду на щось справді вигідне До речі, про нагороди... Якщо ви знаєте мене, ви зрозумієте, що я люблю робити петлі з позиковим плечем З тих пір, як я заробив 27 ETH на Aave, позичивши ETH за ціною 900 доларів і продавши за 3200 доларів, я шукав так багато таких можливостей Це одна з моїх улюблених ігор DeFi, і я використовував SoleraLabs. Я використав їхнє кредитування з надмірним забезпеченням, щоб взяти борг під заставу мого токенізованого мистецтва, і реінвестував у сховище криптовалютної прибутковості Критика: мої унікальні виклики 1. Як новачок, моя перша спроба приєднатися до Plume була трохи лабіринтом. Спеціальний KYC для кожного пулу в кредитних сховищах Mystic Finance вимагав кількох перевірок, і я провів день, завантажуючи документи для кредиту на 500 доларів США. Це чудово підходить для безпеки, але процес здавався незграбним, майже так, ніби я подавав заявку на традиційний банківський кредит замість DeFi. Оптимізований посібник з адаптації може врятувати майбутніх дослідників, таких як я, від цієї початкової помилки. Я думаю, що я створю його на цьому Моє захоплення Rooster Protocol перетворилося на жах, коли PLUME впав на 8,14% за 24 години. Я поставив кілька токенів, які мені дали від LPing, і кожен купував по кілька за власні гроші для стимулювання ліквідності, але це падіння зменшило мою очікувану винагороду на 15%. Уявіть, що ви втратили через це 5 тисяч доларів. У той час як довгостроковий і стабільний потенціал очевидний з ринковою капіталізацією в 208 мільйонів доларів, коливання цін змусили мене побажати більше інструментів стабільності, таких як опціони хеджування або опціони в кошик на щось на кшталт Nav Finance, щоб збалансувати це. Я знаю, як користуватися протоколами кредитування, але коли я використовував структуровані продукти SoleraLabs, я зіткнувся зі стіною плутанини. Кредитне плече та механіка сховища були інтригуючими, але без детальних інструкцій я покладався на метод проб і помилок, втративши 200 доларів у неправильно розрахованій угоді. Я можу тільки уявити, скільки б втратив тотальний новачок На мою думку, все більше і більше людей, які використовують шлейф, повинні виходити з більш особистими посібниками Як людина, яка любить вчитися, я хотів би, щоб Plume пропонував інтерактивні та особисті навчальні посібники або «Посібник з RWA», щоб допомогти таким користувачам, як я, освоїти платформу без дорогих помилок