коли я написав це в Твіттері минулого вечора, я хотів би мати більше часу, щоб зменшити його, щоб він був акуратнішим.
Але людям, схоже, це сподобалося. чи повинен я робити більше твітів про потік свідомості?
Кілька коротких думок про MDROPS
люди помилково звинувачують цінову дію SEND на mdrops. Це зрозуміло, адже він був першим у своєму роді і дуже помітним.
насправді, цінова динаміка SEND пов'язана з *надзвичайно* щедрою токеномікою. 25% SEND було передано першим користувачам. це НАБАГАТО більше, ніж у більшості проектів. Він був величезним, одним з найбільших в історії Суї. ми відірвалися від мети низького поплавця з високим FDV, яку люди ненавидять.
Але реальність така, що власники просто хочуть, щоб кількість зростала, їм все одно як. На практиці низький поплавок з високим FDV значно полегшує хорошу продуктивність за рахунок контролю подачі. Це та сама причина, з якої багато токенів Pumpfun показали хороші результати - розробники використовують до 90% пропозиції, серйозно обмежуючи тиск продажу.
Але Suilend – це законний, прозорий проект. ми вирішили віддати токени спільноті, а не залишати їх собі та венчурним капіталістам. MDROP допоміг пом'якшити значний тиск продажів і поповнив скарбницю Suilend 5M SUI. Наразі 2,2 мільйона доларів було використано на зворотний викуп, який триває. (Ще одна велика критика, до речі, - люди помилково вважають, що доходи від MDROP пішли команді, але насправді вони використовуються для зворотного викупу. повільно, з часом.)
Ось моє припущення, що сталося б, якби Suilend не використовував MDROPS
- Ціна SEND не піднялася б так високо, як це сталося
- поточна ціна буде такою ж
- У Казначейства не буде $2 млн сухого порошку для зворотного викупу
Крім того, люди часто вказують на HyperLiquid як на яскравий приклад того, як запустити токен, але не визнають, що HyperLiquid є відмінністю поколінь. Не кожен проект може бути гіперліквідним - завантажуваним, тому що засновники вже зробили його, шалено успішний продукт як за сюжетом, так і за доходом. будь-яка кількість проєктів може відтворити токеноміку HYPE і не побачити однакового рівня успіху. Назва Way Незліченна кількість проектів копіювали токеноміку Curve VE і все одно зазнали невдачі. Тому що токеноміка не робить проект, а продукт робить.
1,02 тис.
0
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.