Давайте поговоримо про стратегію купівлі та продажу таблиці BELIEVE: Чому я думаю, що для цього столу більше підходить стрічка для покупки знизу Як я вже говорив у пості про масштабну інтеграцію, каталізатором зростання цієї платформи є оновлення платформи/оновлення продукту/пожвавлення розробників/взаємодія з пастернаком/слідування загальному підйому Серед них каталізатором, який може вибухнути, є велика робота розробника (типу $kled) / оновлення продукту вибухового рівня (думаю це велика рідкість, тому що для того, щоб бути активним у співтоваристві, його функція розробки теж буде розбиратися і розкриватися потроху) / важка платформа (типу $knet $pcule) Також є можливість появи тарілки, яка тільки що вийшла, і тарілки, яка може бути сильно просунута на майбутній платформі Увага, яку отримують проекти, особливо ті, які продовжують виконуватися, набагато менша, ніж у мемів, які щойно були запечені та запалені двічі, хто хоче бачити довгі оновлення статей, які щебечуть, і всі на прес-конференції Apple у Google також подивляться максимум tldr Це недолік, так де ж перевага? Тобто у власників ядра ком'юніті буде довіра до проекту, яка походить від безперервного білдінгу та взаємодії dev, а це означає, що спад нікуди не подінеться, а співвідношення прибутків та збитків знаходиться на одному рівні з чудовими мемами Так що я в принципі не дивлюся на оновлення товару, в основному продаю основний склад на точці і трохи виїжджаю, а потім купую його на точці, а там стільки проектів, у вас дійсно немає версії сина, можна купити майбутнє вірити в кран і завжди вміти тримати, це судження досвіду набагато складніше, ніж кран платформи bonk