دعنا نتحدث عن استراتيجية البيع والشراء لجدول BELIEVE: لماذا أعتقد أن نطاق الشراء السفلي أكثر ملاءمة لهذا الجدول كما تحدثت بالفعل في منشور التكامل على نطاق واسع ، فإن المحفز لظهور هذه المنصة يأتي من النظام الأساسي / ترقية المنتج / تنشيط المطور / تفاعل pasternak / متابعة الارتفاع العام من بينها ، المحفز الذي يمكن أن ينفجر هو عمل كبير للتطوير (مثل $kled) / تحديث منتج المستوى المتفجر (أعتقد أن هذا نادر جدا ، لأنه من أجل أن يكون نشطا في المجتمع ، سيتم أيضا تفكيك تطوير وظيفته والكشف عنه شيئا فشيئا) / منصة ثقيلة (مثل $knet $pcule) هناك أيضا احتمال وجود لوحة خرجت للتو ولوحة يمكن الترويج لها بقوة في النظام الأساسي المستقبلي الاهتمام الذي يتلقاه القيام بالمشاريع ، خاصة تلك التي لا تزال قيد التنفيذ ، أقل بكثير من اهتمام الميمات التي تم خبزها وإشعالها مرتين ، والتي تريد أن ترى تحديثات المقالة الطويلة التي تغرق ، وسيشاهد الجميع في مؤتمر Apple الصحفي ل Google أيضا tldr على الأكثر هذا عيب ، فأين الميزة؟ أي أن أصحاب المجتمع الأساسيين سيثقون في المشروع ، والذي يأتي من البناء المستمر والتفاعل للتطوير ، مما يعني أن الانخفاض لن يذهب إلى أي مكان ، ونسبة الربح والخسارة على قدم المساواة مع الميمات الممتازة لذلك أنا في الأساس لا أنظر إلى تحديث المنتج ، أبيع المستودع الرئيسي بشكل أساسي في هذه النقطة وأترك قليلا ، ثم أشتريه في هذه النقطة ، وهناك العديد من المشاريع ، ليس لديك حقا نسخة من الابن يمكنك شراء صنبور الاعتقاد المستقبلي وتكون دائما قادرا على الاحتفاظ بها ، تجربة الحكم هذه أصعب بكثير من صنبور منصة بونك