Відповідь: CLOB на краплях, що працюють від SP1. Сьогодні не існує стека зведення, який міг би підтримувати вимоги до високої пропускної здатності та низької затримки Hyperliquid. Але ZK дозволяє обробляти велику кількість угод за допомогою офчейн-виконання, які можуть бути пакетно доведені та розраховані на рівень DA, як @celestia.
Я думаю, що Hyperliquid - це дійсно приголомшлива концепція і добре виконаний продукт - мені цікаво, якщо хтось хотів відтворити цю концепцію, але використовувати стек з відкритим вихідним кодом, який має roll-up, як вбудована безпека, і протестований у боях, який найкращий варіант? Стек OP/arbi? Або є варіанти з ще кращою продуктивністю без шкоди для безпеки та жорсткості?
Показати оригінал
18,06 тис.
110
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.