Останнім часом утверджується тенденція, коли компанії купують $BTC і зростають ціни на акції, але що відбувається, коли протоколи DeFi купують BTC? Підсумовуючи, можна сказати, що "купівля BTC = зростання ціни токена" не відповідає дійсності. Купівля BTC збільшує чисту вартість і безпосередньо пов'язана з акціонерною вартістю, але це не стосується токенів управління DeFi. Якщо не буде зрозуміло, як BTC вплине на вартість токена, ринку буде складно відреагувати. З іншого боку, якщо є така конструкція, є ймовірність, що вона піде вгору. ・Спалюйте та виплачуйте дивіденди в BTC (наприклад, Smart Burn від MakerDAO) ・Вартість токена забезпечується активами, що утримуються (наприклад, Olympus DAO) ・Існує механізм управління BTC як джерелом і повернення прибутку І навпаки, купівля BTC в рамках простої диверсифікації, швидше за все, закінчиться тимчасовими позитивними наслідками, тому це не обов'язково означає, що криптопроекти купують BTC = бичачими. Вчора Polkadot потрапив у заголовки газет із пропозицією купити BTC на казначейських облігаціях, але реальність така, що це не сильно вплинуло на ціну, оскільки схема викупу невідома. Окрім Web2-компаній, таких як MicroStrategy та Metaplanet, які купують BTC звідси, цілком ймовірно, що все більше і більше проєктів Web3 також наслідуватимуть цю тенденцію. Купівля BTC = непогана річ, але здається складним відобразити це в ціні токена, якщо немає кінця купівлі і того, як він буде повернутий власнику. Я хочу крутий токен на кшталт DeFi 4.0 з інноваційним дизайном за участю BTC, як $OMH, який свого часу підкорив світ.