XRP Army: Förtjänar ni inte bättre än att vara välgörenhetsgivare till Ripple-eliten?
Intäkter från Chainlink-protokollet - Återköp av > LINK-token
Återköp av AAVE-token från Aave-protokollet >
Intäkter från Hyperliquid-protokoll -> återköp av HYPE-token
Intäkter från Ethena-protokollet - Återköp av ENA-token >
Intäkter från Maple-protokollet -> Återköp av Sirap-token
Återköp av Jupiter-protokollets intäkter > JUP-token
Ripple dumpar XRP -> Ripple köper företag för sig själv och gör återköp av Ripple-aktier
XRP-innehavare får inget annat än den minimala förbränningen av 0,014% av XRP-utbudet sedan 2012
>Varje kryptogemenskap har hype, FUD och desinformation, det är inte unikt för XRP. BTC, ETH, SOL har alla influencers som spinner berättelser dagligen.
De är inte ens 1% av vad XRP är. Jag har aldrig sett en större obalans mellan värdering och fundamenta i historien än vad XRP är.
Jag har aldrig sett något i närheten av den mängd desinformation kring XRP som dagligen sprids på alla sociala medieplattformar. Ingenting är ens 5% av vad XRP-desinformation är.
**HELHETEN** av XRP:s marknadsvärde härrör från:
1. Felaktig information och falsk hype om obefintliga partnerskap
2. Sammanblandning av att ha exponering för Ripple Labs genom att äga XRP
3. Snedvridning av enhetskostnader. Otaliga rubiner tror att ett mynt är "billigt" eftersom det kostar 3 dollar.
Kedjan har NOLL fundamenta för att stödja sin värdering.
>De visar ett marknadsföringsteam som planerar att använda influencers och spekulationer kring viktiga tillkännagivanden, något som bokstavligen alla större krypto- och teknikprojekt gör.
Nej, det gör de inte. Det var för att sprida grundlösa rykten om partnerskap som inte är verkliga för att pumpa upp priset på XRP.
Samtidigt erkände Ripples CTO öppet under det senaste året:
"Banker kommer aldrig att bli Ripples framgångssaga"
"Vi fokuserade mycket på banker i början bara för att pressmeddelandena var en stor grej"
"Ripple: Hej, vi vill flytta miljarder dollar åt dig
Banker: Ja, det gör vi liksom inte."
@xrpbreezy @tezos_jeff @versusdapp
Jag jobbar på en lång egen just nu, men den här täcker den extremt bra också.
Chainlinks dominans kan helt enkelt inte stoppas
- Arbeta med de största finansinstituten och marknadsinfrastrukturerna i världen (Swift, DTCC, Euroclear, J.P. Morgan, Mastercard, Central Bank of Brazil, UBS, SBI, Fidelity International) för att införa tokeniseringstillgångar i stor skala, med ett växande antal användningsfall i produktion och fler förproduktion som når live-distributioner
- Driver DeFi-ekonomin med 68 % marknadsandel i alla kedjor (84 %+ på Ethereum) över hundratals applikationer och 60+ offentliga blockkedjeekosystem, samtidigt som stödet för tillståndskedjor utökas (Kinexys av JP Morgan, Canton Network av Digital Asset)
- Driver den enda enhetliga och modulära plattformen som omfattar dataleverans i kedjan, interoperabilitet över kedjan, integritetsbevarande beräkning, automatiserad efterlevnad och anslutning till äldre system (kärnkrav för tokeniserade tillgångar och komplexa blockkedjeappar)
- Chainlinks totala värde säkrat (TVS) i DeFi är 91 miljarder dollar (inkl. lån), vilket monetariseras direkt via MEV-återerövringslösningar som SVR, som har antagits av det största DeFi-protokollet (Aave med 65 miljarder dollar TVL), som hittills har fångat 450 000 dollar med en användare för en utlåningsmarknad på en blockkedja (mer tillväxt kommer)
- Har verkat i produktion i över 6 år med den högsta nivån för säkerhet och tillförlitlighet, även under extrem marknadsvolatilitet (t.ex. FTX-kollaps, COVID-dumpning) och överbelastning av blockkedjenätverket (gasavgifter toppar i tusentals USD), vilket skyddar DeFi i flera år
- Direkt koppling mellan protokollantagande och tokenvärdesfångst genom skapandet av Chainlink Reserve som ackumuleras $LINK att använda offchain-intäkter från företagsavtal och onchain-intäkter från tjänsteanvändning (återköp), med hundratals miljoner dollar i historiska intäkter.
- Tjänar direkt pengar på integrationen av Chainlink i blockkedjeekosystem via Scale-programmet och företagsantagande via integrations-, användnings- och underhållsavtal, som ger bränsle $LINK tokenåterköp från fiat- och kryptoavgiftsbetalningar
- Har byggt orakelinfrastruktur sedan 2014 (före Ethereum) och arbetat direkt med Swift sedan 2016, med nya protokoll och tjänster som lanseras regelbundet för att möta den växande efterfrågan från institutionella användare
- Arbeta direkt med amerikanska regeringstjänstemän och tillsynsmyndigheter, inklusive möten flera gånger med SEC, finansdepartementet och andra avdelningar, och träffade Trump offentligt flera gånger, med Vita husets senaste rapport om digitala tillgångar som direkt belyser vikten av Chainlink och orakel.
- Lanserade en automatiserad efterlevnadslösning i samarbete med Apex Group (tjänster på 3,4 biljoner dollar i tillgångar), GLIEF (utfärdare av den enda globalt antagna och bemyndigade G-20-initierade Legal Entity Identifier) och ERC-3643 Association (allmänt antagen tillåten tokenstandard), där ERC-3643 just nämndes i ett tal nyligen av SEC:s ordförande
- Driver direkt många av de största stablecoins, tokeniserade fonderna och tokenzied-aktierna med data/cross-chain/efterlevnad eftersom institutioner snabbt accepterar deras planer på att utfärda och anta tokeniserade RWA:er i stor skala.
- Stöds av en av de största utvecklargemenskaperna i kryptoekosystemet (tiotusentals utvecklare) tillsammans med en livlig aktiv gemenskap som har en obegränsad reserv av memes att distribuera (memetic magik)
- Bygga en ny arkitektonisk uppgradering som kallas Chainlink Runtime Environment, som driver programmerbara arbetsflöden som möjliggör orkestrering av komplexa applikationer/transaktioner som sträcker sig över onchain- och offchain-system, och fungerar som operativsystemet för krypto
Och så mycket mer
Du vinner bara $LINK
@xrpbreezy @tezos_jeff @versusdapp Det diskuterades i det större inlägget.
Det här är en tråd som är dedikerad till de senaste tokenomikerna.
Antagandet av protokollet innebär ökade intäkter. Intäkterna köper tillbaka token från den öppna marknaden och gömmer undan den i ett smart kontrakt.
Intäkterna köper token från marknaden och lägger undan den i ett smart kontrakt. Ju mer intäktsgenerering det finns, desto fler återköp av token finns det. Det finns också andra kompletterande saker som kan göras i samband med detta runt noderna för att skapa ytterligare tillförselsänkor.
I slutet av dagen är det *ENDA* som skapar hållbara, fantastiska tokenomics att ha massor av intäktsgenerering som är i linje med token, vilket är vad Chainlink protokollet har/kommer att ha och det pekar på token.
@xrpbreezy @tezos_jeff Här är bara en källa till intäktsgenerering som kommer att skalas upp massivt när den expanderar till fler kedjor, fler utlåningsprotokoll och alla utlåningsprotokoll får mer TVL in i dem från institutioner.
Ju större TVL -> intäkter att köpa tillbaka tokens med.
Jag ska släppa en liten söndagsklimp som jag garanterar dig att inget kryptoforskningsföretag, ingen kryptopoddare, ingen krypto-VC, ingen krypto sociala medier bror, någonsin har påpekat:
TVL av tillgångar i en kedja är inte proportionellt korrelerad till det värde som ackumulerats för den kedjans gastoken.
Exempel:
Ta 10 miljarder stablecoins/tokeniserade RWA:er/ETH/vad som helst, dumpa det i Aave i ett år, bokföra 50 miljoner dollar i avkastningsinkomst och ta ut det för 3 dollar i ETH-gasavgifter.
TVL: 10 miljarder dollar
Avkastningsinkomst: 50 miljoner dollar
Värdeackumulering till ETH: $3
Men däremot är TVS för Chainlink om utlåningsprotokoll *IS* värdeskapande för Chainlink och det utlåningsprotokollet i proportion till det TVS:
Ju fler TVS i Aave (säkrade av Chainlink) - > Större lån -> Större likvidationer -> Större vinstmarginaler för sökare att likvidera dessa lån -> Större bud som sökare kommer att betala Chainlink för att köpa rättigheterna till likvidationen.
Pengarna som betalas av sökarna delas sedan upp av Chainlink och Aave.
Därför är Chainlinks Smart Value Recapture (SVR, OEV-lösning) hur du direkt tjänar pengar på TVS som säkras av Chainlinks prisflöden.
Ju större TVS -> desto mer värde ackumuleras för både Chainlink och utlåningsprotokollen som konsumerar dess flöden.
I det här bifogade exemplet ( likviderades ett lån på 2,8 miljoner dollar och sökaren betalade 100 000 dollar till Chainlink för rätten till likvidationen, som sedan delas mellan Aave och Chainlink.
Tankeställare.
42,43 tn
229
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.