XRP Leger: Verdien je niet beter dan alleen maar liefdadige donoren te zijn voor de elite van Ripple?
Chainlink protocol inkomsten -> LINK token terugkoop
Aave protocol inkomsten -> AAVE token terugkoop
Hyperliquid protocol inkomsten -> HYPE token terugkoop
Ethena protocol inkomsten -> ENA token terugkoop
Maple protocol inkomsten -> Syrup token terugkoop
Jupiter protocol inkomsten -> JUP token terugkoop
Ripple dumpt XRP -> Ripple koopt bedrijven voor zichzelf en doet Ripple aandelen terugkoop
XRP-houders krijgen niets behalve de minuscule verbranding van 0,014% van de XRP-aanvoer sinds 2012
>Elke crypto-community heeft hype, FUD en desinformatie, dat is niet uniek voor XRP. BTC, ETH, SOL hebben allemaal influencers die dagelijks verhalen spinnen.
Ze zijn niet eens 1% van wat XRP is. Ik heb nog nooit een grotere mismatch gezien tussen waardering en fundamenten in de geschiedenis dan wat XRP is.
Ik heb nog nooit iets gezien dat ook maar in de buurt komt van het volume aan desinformatie rondom XRP dat dagelijks op elk sociaal mediaplatform wordt verspreid. Niets is zelfs maar 5% van wat XRP-desinformatie is.
De **HELE** marktkapitalisatie van XRP komt voort uit:
1. Desinformatie en valse hype over niet-bestaande partnerschappen
2. Vermenging van het hebben van blootstelling aan Ripple Labs door XRP te bezitten
3. Eenheidskost-bias. Ontelbare onwetenden denken dat een munt "goedkoop" is omdat het $3 is.
De keten heeft ZERO fundamenten om zijn waardering te ondersteunen.
>Ze tonen een marketingteam dat van plan is om influencers en speculatie rond belangrijke aankondigingen te gebruiken, iets wat letterlijk elk groot crypto- en technologieproject doet.
Nee, dat doen ze niet. Het was om ongefundeerde geruchten over partnerschappen die niet echt zijn te verspreiden om de prijs van XRP op te pompen.
Ondertussen heeft de CTO van Ripple dit afgelopen jaar openlijk toegegeven:
"Banken zullen nooit het succesverhaal van Ripple zijn"
"We hebben in het begin veel op banken gefocust omdat de persberichten een groot ding waren"
"Ripple: Hé, we willen miljarden dollars voor je verplaatsen
Banken: Ja, we willen dat eigenlijk niet."
@xrpbreezy @tezos_jeff @versusdapp
Ik werk momenteel aan een lange van mijn eigen, maar dit dekt het ook extreem goed.
De dominantie van Chainlink kan simpelweg niet worden gestopt
- Werken met de grootste financiële instellingen en marktinfrastructuren ter wereld (Swift, DTCC, Euroclear, J.P. Morgan, Mastercard, Centrale Bank van Brazilië, UBS, SBI, Fidelity International) aan de adoptie van tokenisering van activa op grote schaal, met een groeiend aantal in productie zijnde use cases en meer pre-productie die live implementaties bereiken
- Bevoedt de DeFi-economie met 68% marktaandeel over alle ketens (84%+ op Ethereum) over honderden applicaties en 60+ publieke blockchain-ecosystemen, terwijl de ondersteuning voor permissioned chains wordt uitgebreid (Kinexys door J.P. Morgan, Canton Network door Digital Asset)
- Beheert het enige uniforme en modulaire platform dat on-chain gegevenslevering, cross-chain interoperabiliteit, privacy-beschermende berekeningen, geautomatiseerde compliance en connectiviteit met legacy-systemen omvat (kernvereisten voor getokeniseerde activa en complexe blockchain-apps)
- De totale waarde die Chainlink in DeFi beveiligt (TVS) is $91B (incl. leningen), die direct wordt gemonetariseerd via MEV-recapture-oplossingen zoals SVR, dat is aangenomen door het grootste DeFi-protocol (Aave met $65B TVL), dat tot nu toe $450K heeft vastgelegd met één gebruiker voor één leenmarkt op één blockchain (meer groei in het verschiet)
- Werkt al meer dan 6 jaar in productie met het hoogste niveau van beveiliging en betrouwbaarheid, zelfs tijdens extreme marktvolatiliteit (bijv. FTX-inzinking, COVID-dump) en congestie van blockchain-netwerken (gasprijsstijgingen in de duizenden USD), en beschermt DeFi al jaren
- Verbindt protocoladoptie direct met tokenwaarde-captatie door de creatie van de Chainlink Reserve, die $LINK accumuleert met offchain-inkomsten uit bedrijfsdeals en onchain-inkomsten uit servicegebruik (terugkoop), met honderden miljoenen dollars aan historische inkomsten
- Monetariseert de integratie van Chainlink in blockchain-ecosystemen via het Scale-programma en bedrijfsadoptie via integratie, gebruik en onderhoudsdeals, die $LINK-token terugkopen van fiat- en crypto-fee betalingen
- Bouwt sinds 2014 oracle-infrastructuur (voor Ethereum) en werkt sinds 2016 direct samen met Swift, met nieuwe protocollen en diensten die regelmatig worden gelanceerd om te voldoen aan de groeiende vraag van institutionele gebruikers
- Werkt direct samen met Amerikaanse overheidsfunctionarissen en regelgevers, waaronder meerdere ontmoetingen met de SEC, het ministerie van Financiën en andere afdelingen, en heeft meerdere keren publiekelijk met Trump ontmoet, waarbij het recente Digital Asset Report van het Witte Huis de belangrijkheid van Chainlink en oracles direct benadrukt
- Gelanceerd een geautomatiseerde compliance-oplossing in samenwerking met Apex Group (diensten $3.4T aan activa), GLIEF (uitgever van de enige wereldwijd aangenomen en verplichte G-20 geïnitieerde Legal Entity Identifier), en de ERC-3643 Associatie (breed aangenomen permissioned token standaard), waar ERC-3643 net werd genoemd in een recente toespraak van de SEC-voorzitter
- Bevoedt direct veel van de grootste stablecoins, getokeniseerde fondsen en getokeniseerde aandelen met gegevens/cross-chain/compliance terwijl instellingen snel hun plannen voor het uitgeven en adopteren van getokeniseerde RWAs op grote schaal accepteren
- Ondersteund door een van de grootste ontwikkelaarsgemeenschappen in het crypto-ecosysteem (tientallen duizenden ontwikkelaars) samen met een levendige actieve gemeenschap die een onbeperkte reserve aan memes heeft om in te zetten (memetische magie)
- Bouwt een nieuwe architectonische upgrade genaamd de Chainlink Runtime Environment, die programmeerbare workflows mogelijk maakt die de orkestratie van complexe applicaties/transacties mogelijk maken die on-chain en off-chain systemen overspannen, en fungeert als het besturingssysteem van crypto
En zo nog veel meer
Je wint gewoon $LINK
@xrpbreezy @tezos_jeff @versusdapp Het werd besproken in die grotere post.
Dit is een thread die uitsluitend aan de nieuwste tokenomics is gewijd.
De adoptie van het protocol betekent meer inkomsten. De inkomsten kopen de token terug van de open markt en slaan deze op in een smart contract.
De opbrengst koopt de token van de markt en plaatst deze in een smart contract. Hoe meer opbrengst er is, hoe meer terugkopen van de token er zijn. Er zijn ook andere aanvullende dingen die in combinatie hiermee rond de nodes kunnen worden gedaan om verdere aanbodsinkers te creëren.
Aan het eind van de dag is de *ENIGE* zaak die duurzame, geweldige tokenomics creëert, het hebben van veel opbrengstgeneratie die is afgestemd op de token, wat is wat Chainlink het protocol heeft/zal hebben en het wordt gericht op de token.
@xrpbreezy @tezos_jeff Hier is slechts één bron van inkomsten die enorm zal opschalen naarmate het zich uitbreidt naar meer chains, meer leenprotocollen, en alle leenprotocollen meer TVL van instellingen ontvangen.
Hoe groter de TVL -> hoe meer inkomsten om tokens terug te kopen.
Ik ga een klein zondag-nuggetje delen dat ik je garandeer dat geen enkele crypto-onderzoeksfirma, geen enkele crypto-podcaster, geen enkele crypto VC, geen enkele crypto social media bro, ooit heeft opgemerkt:
TVL van activa op een keten is niet proportioneel correlerend met de waarde-accretie van de gas-token van die keten.
Voorbeeld:
Neem 10 miljard stablecoins/tokenized RWAs/ETH/wat dan ook, dump het in Aave voor een jaar, boek $50 miljoen aan opbrengsten, en trek het terug voor $3 aan ETH-gas kosten.
TVL: $10 miljard
Opbrengsten: $50 miljoen
Waarde-accretie naar ETH: $3
Maar, in tegenstelling, de TVS van Chainlink op leningsprotocollen *IS* waarde-accretief voor Chainlink en dat leningsprotocol in verhouding tot die TVS:
Hoe meer TVS in Aave (beveiligd door Chainlink) -> Grotere leningen -> Grotere liquidaties -> Grotere winstmarges voor zoekers om die leningen te liquideren -> Grotere biedingen die zoekers Chainlink zullen betalen om de rechten op de liquidatie te kopen.
Het geld dat door de zoekers wordt betaald, wordt vervolgens verdeeld door Chainlink en Aave.
Daarom is Chainlink's Smart Value Recapture (SVR, OEV-oplossing) hoe je de TVS die beveiligd is door Chainlink's prijsfeeds direct monetariseert.
Hoe groter de TVS -> Hoe meer waarde-accretie voor zowel Chainlink als de leningsprotocollen die zijn feeds gebruiken.
In dit bijgevoegde voorbeeld (een lening van $2,8 miljoen werd geliquideerd en de zoeker betaalde $100K aan Chainlink voor de rechten op de liquidatie, die vervolgens wordt verdeeld tussen Aave en Chainlink.
Voedsel voor gedachten.
42,37K
229
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.