Efter att ha sett inlägget från 리자몽, tänkte jag att jag skulle dela med mig av mina tankar också.
Faktiskt, när jag först såg @Mira_Network, påminde det mig om en "orderboksstil perp DEX" som dydx v2, som endast registrerar resultaten av operationer utanför kedjan på kedjan.
Det verkade likadant i det att de flesta operationer utförs utanför kedjan, och endast resultaten och förändringarna i insatt kapital registreras på kedjan.
Naturligtvis, i fallet med en orderboksliknande perp DEX, är det insatta kapitalet centralt, och huvudsyftet med operationer utanför kedjan är handel baserat på orderboken, medan
när det gäller Mira Network används det insatta kapitalet endast för belöningar eller nedskärning av Verifier Nodes,
Och det "huvudsakliga syftet" med off-chain-operationer verkar vara slutlednings- och shardingprocessen, som inte har någon relation till det insatta kapitalet.
Men även om metoden för att lagra resultat utanför kedjan på kedjan mestadels var centraliserad i fallet med orderboksbaserad perp DEX,
Miras tillvägagångssätt, som du nämnde, är mycket likt PoS-konsensusprocessen för blockkedjan.
I detta avseende verkar den vara mer "blockchain-liknande" än tidigare dApps? Det här ger mig en abstrakt tanke, haha.
Så, som du nämnde i ditt inlägg, tror jag att Mira är ett projekt som lånar metoderna för blockchain i AI-industrin och tar ett steg närmare massadoption.
Precis som perp DEX har utvecklats från orderboksstil till helt on-chain-metoder som AMM eller hyperliquid med sin egen kedja,
Jag tror att det finns en tillräcklig möjlighet för projekt som Mira att också gå mot helt on-chain.
Om Miras interna verksamhet är baserad på LLM-beräkningar verkar det finnas tillräckligt med element för att tillämpa koncept som zkML eller opML från andra "AI-projekt som har en fot i blockchain".
Naturligtvis skulle det kräva enorma framsteg inom zk-teknik och modelllättvikt, bland annan utveckling inom AI,
Men om en singularitet uppstår där den nytta som erhålls genom decentralisering via "tillitslöshet" blir större än "resursnyttan genom centralisering",
Jag trodde att det skulle kunna bli ett helt on-chain deAI-projekt som använder blockchain i alla processer och komma närmare massanvändning. Haha.
Visa original
1,22 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.