Na het zien van de post van 리자몽, dacht ik dat ik ook mijn gedachten zou delen.. Eigenlijk, toen ik @Mira_Network voor het eerst zag, deed het me denken aan een 'orderboekstijl perp DEX' zoals dydx v2, dat alleen de resultaten van off-chain operaties on-chain vastlegt. Het leek vergelijkbaar omdat de meeste operaties off-chain worden uitgevoerd, en alleen de resultaten en veranderingen in het gestorte kapitaal on-chain worden vastgelegd. Natuurlijk, in het geval van een orderboekstijl perp DEX, is het gestorte kapitaal centraal, en het belangrijkste doel van off-chain operaties is handelen op basis van het orderboek, terwijl, in het geval van Mira Network, het gestorte kapitaal alleen wordt gebruikt voor beloningen of slashing van Verifier Nodes, en het 'hoofd doel' van off-chain operaties lijkt het inferentie- en shardingproces te zijn, wat geen relatie heeft met het gestorte kapitaal. Echter, terwijl de methode om off-chain resultaten on-chain op te slaan meestal gecentraliseerd was in het geval van orderboekgebaseerde perp DEX, is de aanpak van Mira, zoals je noemde, zeer vergelijkbaar met het PoS-consensusproces van de blockchain. In dit opzicht lijkt het meer 'blockchain-achtig' te zijn dan eerdere dApps? Dit geeft me een abstracte gedachte, haha. Dus, zoals je in je post noemde, geloof ik dat Mira een project is dat de methoden van blockchain in de AI-industrie leent, en een stap dichter bij massale adoptie zet. Net zoals perp DEX is geëvolueerd van orderboekstijl naar volledig on-chain methoden zoals AMM of hyperliquid met zijn eigen keten, denk ik dat er voldoende mogelijkheid is voor projecten zoals Mira om ook naar volledig on-chain te bewegen. Als de interne operaties van Mira zijn gebaseerd op LLM-berekeningen, lijken er voldoende elementen te zijn om concepten zoals zkML of opML toe te passen vanuit andere 'AI-projecten die een voet in de blockchain hebben.' Natuurlijk zou het enorme vooruitgangen in zk-technologie en modelverlichting vereisen, naast andere ontwikkelingen in AI, maar als er een singulariteit optreedt waarbij de nut die wordt verkregen door decentralisatie via 'trustlessness' groter wordt dan de 'hulpbron nut door centralisatie,' dacht ik dat het een volledig on-chain deAI-project zou kunnen worden dat blockchain door alle processen heen benut en dichter bij massale adoptie komt. Haha.