Perpetual DEX:er genererade ... | Tokenomist (prev. TokenUnlocks) OKX Feed

Perpetual DEX:er genererade över 70 miljoner USD i protokollintäkter under de senaste 30 dagarna. Ändå stannar de flesta bedömningar vid handelsvolym och avgifter, och bortser från tokenutsläpp, float % och FDV. Vi undersökte fem nyckelprotokoll för att utvärdera effektivitet (Revenue-to-Emission ratio) och utspädningsrisk.

1/ Nedbrytning av Perp-protokoll | Intäkter (30d) kontra utsläpp: $HYPE: 65,8 miljoner dollar i intäkter | 0 % utsläpp $GMX: 2,07 miljoner dollar i intäkter | 0.1% utsläpp ($ 185K) $DYDX: 1,13 miljoner dollar i intäkter | 1,27 % utsläpp (5 miljoner dollar) $DRIFT: 1,1 miljoner dollar i intäkter | 3,51 % utsläpp (6,5 miljoner dollar) $SNX: $ 74K intäkter | 0 % utsläpp

2/ $HYPE •Intäkter: 65,8 miljoner dollar •Utsläpp: 0% •FDV: $40 miljarder | Rörlighet: 33 % Trots frånvaron av utsläpp drivs $HYPE:s värdering av antaganden om andrahandsmarknaden. En FDV på 40 miljarder dollar med en tredjedel i float väcker oro över eventuell upplåsningseffekt och värderingens hållbarhet.

3/ $GMX •Intäkter: 2,07 miljoner dollar •Utsläpp: $185K (0.1%) •FDV: $152M | Rörlighet: 77 % • Rev/emissions-förhållande: 11,2x En framstående när det gäller effektivitet. $GMX kombinerar hög flytkraft med disciplinerade utsläpp. Intäkterna är betydligt högre än tokeninflationen, vilket stöder en starkare berättelse om värdeackumulering.

4/ $DYDX •Intäkter: 1,13 miljoner dollar •Utsläpp: 5 miljoner dollar (1,27 %) •FDV: 509 miljoner dollar | Flottör: Måttlig • Rev/emissions-förhållande: 0,23x $DYDX släpper ut 4 gånger mer i tokens än vad den tjänar i intäkter. Denna negativa carry späder ut innehavarna och undergräver protokollets ekonomiska hållbarhet, trots stark varumärkesnärvaro.

5/ $DRIFT •Intäkter: 1,1 miljoner dollar •Utsläpp: 6,5 miljoner dollar (3,51 %) •FDV: $453M | Flyta: 30 % • Rev/emissions-förhållande: 0,17x Den som presterar sämst. Med bara 30 % float och utsläpp som vida överstiger intäkterna är $DRIFT:s tokenmodell kraftigt inflationsdrivande – en typisk profil för protokoll i tidiga skeden, men en som begränsar kapitaleffektiviteten på kort sikt.

6/ $SNX • Intäkter: $ 74K •Utsläpp: 0% •FDV: 203 miljoner dollar | Fullt utspädd Även om $SNX är utsläppsfritt och fullt utspätt genererar det för närvarande försumbara intäkter. Utan en materiell topplinje förblir värdefångst teoretiskt.

7/ Viktiga takeaways • Utsläppsdisciplin är viktigt: $GMX är den mest utsläppseffektiva och bibehåller intäkterna på 11 gånger sin tokeninflation. • Höga intäkter ≠ hållbart värde: $HYPE leder i intäkter, men med noll tokendistribution kvarstår frågor kring framtida utspädning. DYDX & DRIFT Highlight Risk: Båda släpper ut flera multiplar mer än de tjänar, vilket förvärrar flyttrycket och försvagar fundamenta.

Gillar du det du läser? Dela inlägget och följ @Tokenomist_ai för mer statistik som denna. 📊 Börja analysera utsläppsscheman idag:

7,03 tn

Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.