На данный момент я думаю, что команда @labs_eclipse намеренно игнорирует Avail DA для нужд DA. Позвольте мне объяснить это лучше, чтобы каждый мог научиться: - kzg-коммитменты, которые более безопасны, чем Celestia - turboDA, который публикует данные с 240 мс предварительными подтверждениями - enigmaDA, который шифрует данные для нужд конфиденциальности - Avail Nexus, который соединяет все L2 и hyperliquid тоже. Оказывается, мне нужно время от времени их обучать.
3/ Модульные стеки (роллапы на ETH/Solana) разбивают слои: Внецепочечное выполнение для мягкой финальности, расчет на L1 для безопасности. Используйте Celestia/EigenDA для дешевого DA. Преимущества: Общая ликвидность, выходные ходы. Проблемы: Разрыв между мягкой и жесткой финальностью выявляет риски в сделках с высокими ставками.
Показать оригинал
1,35 тыс.
0
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.