在这一点上,我认为 @labs_eclipse 团队故意忽视了可用的 DA 需求。
让我为大家更好地分解一下:
- 比 Celestia 更安全的 kzg 承诺
- 以 240 毫秒的预确认时间发布数据的 turboDA
- 为隐私需求加密数据的 enigmaDA
- 连接所有 L2 和 hyperliquid 的 Avail Nexus。
结果我发现我需要不时地教育他们。
3/ 模块化堆栈(ETH/Solana上的rollups)解耦层:链下执行以实现毫秒级软最终性,L1上的结算以确保安全性。
使用Celestia/EigenDA进行低成本的数据可用性。
优势:共享流动性,逃生通道。
挑战:软到硬的最终性差距在高风险交易中暴露出风险。
1,356
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。