在這個時候,我認為 @labs_eclipse 團隊故意忽略了可用的 DA 需求。
不過讓我更清楚地為大家解釋一下:
- 比 Celestia 更安全的 kzg 承諾
- 以 240 毫秒的預確認發佈數據的 turboDA
- 為隱私需求加密數據的 enigmaDA
- 連接所有 L2 和 hyperliquid 的 Avail Nexus。
結果我發現我需要不時地教育他們。
3/ 模組化堆疊(ETH/Solana上的rollups)解耦層級:離線執行以實現毫秒級的軟最終性,L1上的結算以確保安全性。
使用Celestia/EigenDA來降低數據可用性成本。
優勢:共享流動性,逃生通道。
挑戰:軟最終性到硬最終性的差距暴露了高風險交易中的風險。
1,359
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。