Its nice to see that CT is catching up to things the @avax team has been saying for years and have been ridiculed for doing so.
@kevinsekniqi , @el33th4xor and to a lesser extent, myself took so many arrows regarding slashing and other parts of this proposal in 2021/22. @stephenbuttolph has also been incredibly consistent as well.
With hindsight, I think its clear that many of those debates were clearly an attempt by a faction of the eth community to turn its asset into money and spew narratives such that it would not have to compete on product.
Proof-of-Governance as the Endgame for LSTs
I propose a change to the Celestia protocol that would remove unnecessary issuance, from 5% to 0.25%, without affecting security. It would also allow for a seamless LST-equivalent, allowing $TIA to be used in TIA-native DeFi more easily.
This change would commit Celestia to accruing value through REV and fees, through abundant DA throughput and verticalization with execution and applications, like TIA-native DeFi.
(this is celestia)
here's a good video where they debate the merits of slashing
4,68 тыс.
0
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.