Its nice to see that CT is catching up to things the @avax team has been saying for years and have been ridiculed for doing so.
@kevinsekniqi , @el33th4xor and to a lesser extent, myself took so many arrows regarding slashing and other parts of this proposal in 2021/22. @stephenbuttolph has also been incredibly consistent as well.
With hindsight, I think its clear that many of those debates were clearly an attempt by a faction of the eth community to turn its asset into money and spew narratives such that it would not have to compete on product.
Proof-of-Governance as the Endgame for LSTs
I propose a change to the Celestia protocol that would remove unnecessary issuance, from 5% to 0.25%, without affecting security. It would also allow for a seamless LST-equivalent, allowing $TIA to be used in TIA-native DeFi more easily.
This change would commit Celestia to accruing value through REV and fees, through abundant DA throughput and verticalization with execution and applications, like TIA-native DeFi.
(this is celestia)
here's a good video where they debate the merits of slashing
4.66 ألف
0
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.