Отсутствие поддержки EVM вызывает разочарование именно из-за того, о чем говорит Джеймс: инструменты для разработчиков оставляют желать лучшего. И это касается всех аспектов: RPC, узлы, инфраструктура кошельков, процесс онбординга/оффбординга, поддержка со стороны институциональных инвесторов, поддержка мостов и т.д. И если вы строите что-то, вам определенно будет сложнее привлечь капитал, обещаю вам. Тем не менее, то, что считается барьером для входа, может быстро стать защитным рвом. Так много провайдеров инфраструктуры отказались поддерживать SVM, что значит, что преданные строители SVM должны были создавать свои собственные решения. (например, Helius, Squads и т.д.) Но, конечно, как только Solana достигла критической массы, все снова бросились, чтобы получить свою долю пирога. Инструменты для разработчиков MoveVM отстают, но со временем, сосредоточением и такими строителями, как @ShinamiCorp, они улучшатся. Вопрос в том, какие строители будут упорствовать через "барьеры входа", чтобы "жевать стекло" и установить свои защитные рвы? Gmove.