Ser no EVM es frustrante es precisamente por lo que dice James, faltan las herramientas para desarrolladores. Y esto se extiende a todas las facetas: RPCs, Nodos, Wallet infra, onboarding/off-boarding, soporte institucional, soporte puente, etc. Y si eres un constructor, definitivamente tendrás más dificultades para recaudar capital, te lo prometo. Sin embargo, lo que se considera una barrera de entrada puede convertirse rápidamente en un foso. Muchos proveedores de infraestructura se negaron a dar soporte a SVM, lo que significó que los creadores de SVM más acérrimos tuvieron que crear sus propias soluciones. (ej. Helius, Escuadrones, etc.) Pero, por supuesto, una vez que Solana alcanzó la velocidad de salida, todos se apresuraron a regresar para tratar de obtener una porción del pastel. Las herramientas de desarrollo de MoveVM están atrasadas, pero con el tiempo, el enfoque y los constructores como @ShinamiCorp subirá de nivel. La pregunta es ¿qué constructores van a perseverar a través de las "barreras de entrada" para masticar vidrio y establecer sus fosos? Gmove.