Preço de moon cat

o OG touro está a vir para se vingar $MOOMOO

o CEO entende. Pixel Luke entende. É hora de IR À LUA

Usar a quota de mercado e o volume de transações para estimar o Launchpad não está errado, mas não se pode olhar apenas para essa parte. Embora a Believe tenha apenas 4,5% de quota de mercado nas últimas 24 horas, o valor de mercado deve ser maior do que isso. Ainda gosto de usar leite como exemplo: Leite integral: um produto básico estável, usado para consumo familiar, processamento de matérias-primas, etc. Iogurte: um produto de alto valor agregado, com narrativas funcionais, refeições substitutas, probióticos, etc. Pump fun é como leite integral, Pump fun oferece o serviço básico de emissão de moedas, com uma barreira de entrada baixa, e a cada minuto há uma grande quantidade de novas moedas sendo emitidas, com um prazo de validade curto; a grande maioria das Memes emitidas tem um ciclo de vida de apenas algumas horas. Enquanto a Believe @believeapp é como iogurte; as vendas de iogurte não superam as de leite integral, mas a narrativa do produto é mais rica, com alta margem de lucro e recompra. O ciclo de vida de projetos ecológicos é claramente mais longo do que o de projetos Meme. Se Pump fun é uma narrativa oportunista. Sua história é sobre lançamentos justos, cultura de loteria, enriquecimento rápido e oportunidades em meio ao caos. Sua avaliação depende de quantas pessoas no mercado acreditam e estão dispostas a participar desse jogo de mineração. Então, Believe é uma narrativa inovadora. Sua história é sobre a economia dos desenvolvedores, financiamento sem permissão, desmantelamento de VCs e lojas de aplicativos. Sua avaliação depende de quantas pessoas no mercado acreditam que o novo paradigma ICM pode realmente incubar aplicações valiosas. A avaliação de um Launchpad não pode ser vista apenas pelo volume de transações ecológicas, assim como uma empresa de laticínios não pode olhar apenas para as vendas. Também deve-se considerar: 1) Se a moeda da plataforma capturou o valor do Launchpad 2) Se a narrativa pode sustentar o prêmio 3) A profundidade da barreira de proteção e a sustentabilidade ecológica Portanto, a Believe só olhará para dois pontos a seguir: 1) Quando o #Launchcoin dará poder, e quando Believe @pasternak começará a girar a roda? 2) Se o fundo ecológico que a Believe acabou de investir pode realmente trazer projetos interessantes e mais desenvolvedores de qualidade?

Recentemente, muitos KOLs estão seguindo a onda e discutindo o quão grandioso é o "bonk" e recompensando os "diamante hands". A partir da minha própria perspectiva, o que vejo é que a entrada no Bonk é ainda mais louca do que a colheita do Pumpfun. 99,95% dos "dog coins" do Bonk lançados em menos de 5 dias desvalorizaram a capitalização de mercado para menos de 10K de forma semelhante a um "pull out", enquanto o Pumpfun anteriormente não foi tão extremo. Para negociar sinais de AI em Meme coins, use o DeBot👇 Em vez de me preocupar em como alternar entre pump, bonk, moon ou jup para maximizar a utilização de capital, prefiro confiar na AI que desenvolvi para fazer o pré-processamento de dados heterogêneos em cenários práticos, usando magia para vencer a magia, buscando o ponto de equilíbrio mais otimizado em termos de desempenho e a fórmula mais bonita entre a avaliação de rede complexa e a interpretabilidade voltada para o usuário. Para negociar sinais de AI em Meme coins, use o DeBot👇