Contagem regressiva para o lançamento do WLFI: Justin Sun e outros investidores iniciais tiveram mais de dez vezes o lucro, e a proposta de ações da Aave foi controversa
Autor: Nancy, PANews
Outro projeto de nível rei está prestes a ser revelado, e o projeto cripto World Liberty Financial (WLFI), apoiado pela família Trump, está prestes a ser lançado na rede principal Ethereum, e sua avaliação de mercado ultra-alta e retornos iniciais surpreendentes rapidamente o tornaram um tópico quente no círculo cripto. No entanto, o WLFI também caiu no turbilhão da opinião pública devido à controvérsia sobre a proposta de compartilhamento de cooperação com a Aave, e este drama de governança on-chain também estimulou a discussão e o pensamento do mercado.
WLFI está prestes a ser listado no Ethereum, e os primeiros investidores podem ganhar retornos de até 14x
Em 23 de agosto, o WLFI anunciou que será lançado na mainnet Ethereum em 1º de setembro, quando os usuários podem reivindicar e negociar. Entre eles, os primeiros apoiantes (0,015 e 0,05 dólares) desbloquearão 20%, e os restantes 80% serão decididos por votação da comunidade. Os tokens para a equipe fundadora, conselheiros e parceiros não serão desbloqueados no lançamento.
Após a notícia do lançamento, exchanges como Binance, OKX e Hyperliquid anunciaram o lançamento da negociação pré-mercado do contrato perpétuo WLFI/USDT, e o preço do contrato subiu para US$ 0,55 no mesmo dia, correspondendo a uma avaliação de circulação total de cerca de US$ 55 bilhões. Mas então o preço caiu rapidamente, com o preço de negociação pré-mercado caindo mais de 60% para cerca de US $ 0,2.
– >
WLFI foi anunciado pela família Trump em setembro de 2024 e levantou publicamente duas rodadas até agora. A primeira rodada de pré-venda foi aberta em 15 de outubro de 2024, quando o WLFI anunciou o lançamento de 20 bilhões de tokens para investidores na lista branca a um preço de US$ 0,015 cada. No entanto, a resposta do mercado foi medíocre, com cerca de 610 milhões de WLFIs vendidos no primeiro dia (19,4 bilhões restantes à venda) e vendas de apenas US$ 9,15 milhões. Devido à fraca resposta do mercado, a WLFI também apresentou um pedido no mês seguinte, reduzindo significativamente sua meta de financiamento em 90%, e só planeja levantar US$ 30 milhões após o ajuste.
No entanto, desde que Trump ganhou as eleições americanas, as vendas de tokens WLFI começaram a acelerar, acabando por vender 20 mil milhões de tokens até 20 de janeiro de 2025, com uma receita acumulada de cerca de 300 milhões de dólares. Durante este período, o fundador da Tron, Justin Sun, fez duas rodadas de investimentos de US$ 30 milhões e US$ 45 milhões, tornando-se o maior investidor individual nesta rodada de captação de recursos, e também atuou como consultor da WLFI.
Em 20 de janeiro de 2025, coincidindo com a posse de Trump, o WLFI lançou sua segunda rodada de pré-venda, anunciando um adicional de 5% do fornecimento de tokens, elevando o preço para US$ 0,05. Em comparação com a primeira rodada, esta rodada de pré-venda foi entusiástica, esgotando em 14 de março em apenas dois meses, completando com sucesso a meta de arrecadação de US$ 250 milhões.
De acordo com a WLFI tokenomics, o fornecimento total é de 100 bilhões, dos quais 35% são usados para vendas de tokens, 32,5% para crescimento da comunidade e incentivos, 30% são alocados para apoiadores iniciais e os 2,5% restantes são alocados para a equipe e conselheiros. A julgar pelo atual progresso da oferta pública, a WLFI completou 25% do fornecimento total, e 10% ainda está à venda.
Com base no preço de negociação pré-mercado atual de $0,21, os investidores com $0,015 têm um lucro flutuante de cerca de 14 vezes, e os participantes com $0,05 têm um lucro flutuante de cerca de 4,2 vezes. Outro analista on-chain, Tia Ai, revelou que os participantes da rodada de oferta pública de endereços WLFI TOP10 investiram um total de US$ 73,08 milhões, detendo um total de 4,63% dos tokens, totalizando 4,64 bilhões. A preços atuais, esses investidores desbloquearão mais de US$ 190 milhões em tokens na TGE.
Além disso, os criadores de mercado da WLFI também foram divulgados. De acordo com a análise da tia Ai, não há suspense de que a DWF Labs seja um criador de mercado WLFI, e há uma alta probabilidade de que haja outros criadores de mercado. De acordo com os dados, a Web3Port recebeu 200 milhões de tokens WLFI (custou US$ 0,05) na rodada de estratégia, a DWF Labs recebeu 250 milhões de tokens (custou US$ 0,1) na rodada de estratégia e a ALT5 Sigma Corporation adquiriu 7,5 bilhões de tokens (custou US$ 0,2) por meio de aquisição de ações.
Notavelmente, a DT Marks DEFI LLC, associada à família Trump, recebe uma participação de 75% da distribuição de receita líquida do acordo sem responsabilidade. Durante a oferta pública, a DT Marks DEFI LLC caiu de 75% para cerca de 40%.
Aimplementação da proposta de distribuição de tokens de 7% é questionável, WLFI e Aave têm suas próprias opiniões Embora
os altos retornos dos primeiros investidores em WLFI tenham provocado discussões acaloradas, um rumor de que Aave pode receber 7% do total de tokens da WLFI também causou controvérsia na comunidade. A equipe da WLFI negou, mas Aave insistiu que o acordo ainda era válido, e ambos os lados tinham suas próprias opiniões.
O evento remonta a antes do lançamento oficial do WLFI. A WLFI revelou planos para fornecer serviços de empréstimo de criptomoedas no blockchain Ethereum na época, e disse em seu canal oficial do Telegram que estava trabalhando com a Aave, enfatizando que este não era um fork malicioso, mas queria criar uma plataforma inovadora para impulsionar o desenvolvimento da indústria DeFi.
No
início de dezembro de 2024, a WLFI apresentou sua primeira proposta de comunidade, planejando implantar a instância de empréstimo Aave v3 do protocolo WLFI na rede principal Ethereum, inicialmente suportando USDC, USDT, ETH e WBTC, gerenciada pela equipe de gerenciamento de risco da Aave. O principal objetivo da proposta é atrair usuários que estão entrando no DeFi pela primeira vez e aumentar a conscientização das marcas WLFI e Aave. Em troca, a proposta afirma que a AaveDAO receberá 20% das taxas de protocolo geradas pelas instâncias WLFI Aave v3 e receberá aproximadamente 7% do fornecimento total de tokens WLFI (7 bilhões de tokens) para participar da futura governança WLFI, agricultura de liquidez e promover a descentralização da plataforma. O plano de distribuição de receita é executado por meio de contratos inteligentes sem confiança e distribuído proporcionalmente aos endereços de tesouraria AaveDAO e WLFI. A proposta foi votada em 13 de dezembro de 2024, com 100% de aprovação.
Com o próximo lançamento do WLFI, esta proposta também foi remencionada pela comunidade recentemente, aumentando diretamente o preço do AAVE. Com base nas avaliações de mercado atuais, o Tesouro Aave pode receber bilhões de dólares em tokens WLFI, tornando-se um dos maiores beneficiários potenciais neste ciclo.
No entanto, essa boa notícia foi negada por um suposto membro da equipe WLFI Wallet, que também disse a Wu que o blockchain era falso e o chamou de "fake news". Em resposta, o fundador da Aave, Stani.eth, insistiu que o protocolo ainda é válido, enfatizando que a proposta foi criada pela equipe da WLFI e aprovada oficialmente.
À medida que as notícias fermentam, a comunidade cripto continua a polêmica sobre este incidente, com opiniões diferentes de todos os lados. O KOL@0x_Todd cripto observou que esta é a proposta de gênese da WLFI (Proposta 1), com mais votos do que os votos necessários por 7 vezes e uma taxa de aprovação acima de 99%. Se nem mesmo a proposta de gênese for cumprida no final, é muito pouco DeFi. A governança centralizada não é mais DeFi, e a violação de governança deve ser expulsa do status DeFi.
KOL@Luyaoyuan1 alertou que o WLFI pode estar em risco de inadimplência, apontando para precedentes históricos semelhantes à redução acentuada dos retornos prometidos dos projetos SPK, e a Aave foi enganada muitas vezes. Se o contrato for violado, apoia a Aave a processar a WLFI.
Na opinião do fundador da dForce, Mindao, o design inicial da cláusula "20% de participação na receita + 7% de distribuição de tokens" não era razoável e não correspondia à marca real e ao valor de mercado da WLFI. Ele analisou que o roteiro posterior provavelmente está abandonando completamente o Aave, de modo que o contrato anterior será naturalmente invalidado. Ao mesmo tempo, o WLFI reduziu em grande escala sua participação na distribuição de tokens, usando a alocação para incentivar empréstimos e cunhagem de USD1, e a mão esquerda e direita não sofrerão perdas, então será usada como um subsídio direcionado à operação de cunhagem de stablecoin.
"A venda pública anterior do WLFI não correu bem, e o mundo exterior questionou o seu corte de alho-poró, o que fez com que a Aave estivesse do lado forte na cooperação. No entanto, com o alto entusiasmo do mercado, a aprovação da Stablecoin Genius Act e a divulgação financeira pessoal de Trump de 15,7 bilhões de WLFI, sua posição de valor aumentou, fazendo com que a WLFI não estivesse disposta a dar à Aave tanto bolo quanto antes. @wenser2010 análise apontou que a Aave pode precisar fazer concessões para reduzir sua participação original, ou a WLFI pode promover novas propostas para redistribuir a proporção da receita. Quanto ao período de tempo, depende das negociações de mediação por trás das duas partes.
No entanto, Alex Xu, um parceiro de pesquisa da Mint Ventures, apontou que, no início, a WLFI queria criar um mercado de empréstimos baseado em Aave, mas depois a WLFI pode ter sentido que o empréstimo era muito pouco sexy (embora tivesse emitido uma proposta com tokens e planos de distribuição de lucros) e se voltou para stablecoins. Neste caso, a relação de cooperação entre os dois lados não existe, e o livro de ouro anunciado oficialmente pela WLFI nunca teve a participação da Aave.
Embora a controvérsia sobre a cooperação entre a WLFI e a Aave ainda não tenha sido resolvida, este incidente expôs mais uma vez as limitações da governança on-chain. Embora a governança on-chain tenha as vantagens da transparência e da descentralização, mesmo que a proposta seja votada pela comunidade, a implementação real ainda depende da vontade de todas as partes e dos resultados da negociação.