Compte à rebours du lancement de WLFI : Justin Sun et d’autres investisseurs de la première heure ont fait plus de dix fois les bénéfices, et la proposition d’action Aave a été controversée

Un

autre projet de niveau roi est sur le point d’être dévoilé, et le projet crypto World Liberty Financial (WLFI), soutenu par la famille Trump, est sur le point d’être lancé sur le réseau principal Ethereum, et sa valorisation boursière ultra-élevée et ses premiers rendements étonnants en ont rapidement fait un sujet brûlant dans le cercle crypto. Cependant, WLFI est également tombé dans le tourbillon de l’opinion publique en raison de la controverse sur la proposition de partage de la coopération avec Aave, et ce drame de gouvernance sur la chaîne a également stimulé la discussion et la réflexion du marché.

WLFI est sur le point d’être coté sur Ethereum, et les premiers investisseurs peuvent gagner jusqu’à 14 fois les rendements

Le 23 août, WLFI a annoncé qu’il serait lancé sur le réseau principal Ethereum le 1er septembre, lorsque les utilisateurs pourront réclamer et échanger. Parmi eux, les partisans de la première heure (0,015 $ et 0,05 $ par ronde) débloqueront 20 %, et les 80 % restants seront décidés par le vote de la communauté. Les tokens de l’équipe fondatrice, des conseillers et des partenaires ne seront pas débloqués lors du lancement.

Après l’annonce du lancement, des bourses telles que Binance, OKX et Hyperliquid ont annoncé le lancement du trading de pré-marché de contrats perpétuels WLFI/USDT, et le prix du contrat est passé à 0,55 $ le même jour, ce qui correspond à une valorisation de circulation totale d’environ 55 milliards de dollars. Mais ensuite, le prix a chuté rapidement, le prix de pré-marché chutant de plus de 60 % à environ 0,2 $.

– >

WLFI a été annoncé par la famille Trump en septembre 2024 et a publiquement levé deux tours jusqu’à présent. Le premier tour de prévente s’est ouvert le 15 octobre 2024, lorsque WLFI a annoncé la libération de 20 milliards de jetons aux investisseurs sur liste blanche au prix de 0,015 $ chacun. Cependant, la réponse du marché a été médiocre, avec environ 610 millions d’IFLW vendues le premier jour (19,4 milliards restants à la vente) et des ventes de seulement 9,15 millions de dollars. En raison de la faible réponse du marché, WLFI a également soumis une demande le mois suivant, réduisant considérablement son objectif de financement de 90 %, et ne prévoit d’amasser que 30 millions de dollars après l’ajustement.

Cependant, depuis que Trump a remporté les élections américaines, les ventes de jetons WLFI ont commencé à s’accélérer, pour finalement vendre 20 milliards de jetons le 20 janvier 2025, avec un chiffre d’affaires cumulé d’environ 300 millions de dollars. Au cours de cette période, le fondateur de Tron, Justin Sun, a réalisé deux tours d’investissements de 30 millions de dollars et 45 millions de dollars, devenant le plus grand investisseur individuel de ce tour de levée de fonds, et a également servi de consultant WLFI.

Le 20 janvier 2025, coïncidant avec l’investiture de Trump, WLFI a lancé son deuxième tour de prévente, annonçant 5 % supplémentaires de l’offre de jetons, portant le prix à 0,05 $. Comparé au premier tour, ce tour de prévente a été enthousiaste, se vendant le 14 mars en seulement deux mois, atteignant ainsi l’objectif de collecte de fonds de 250 millions de dollars.

Selon la tokenomique WLFI, l’offre totale est de 100 milliards, dont 35 % sont utilisés pour les ventes de jetons, 32,5 % pour la croissance de la communauté et les incitations, 30 % sont alloués aux soutiens initiaux et les 2,5 % restants sont alloués à l’équipe et aux conseillers. À en juger par la progression actuelle de l’appel public à l’épargne, WLFI a réalisé 25 % de l’offre totale, et 10 % sont toujours en vente.

Sur la base du prix de négociation actuel de 0,21 $ avant le marché, les investisseurs avec 0,015 $ ont un profit flottant d’environ 14 fois, et les participants avec 0,05 $ ont un profit flottant d’environ 4,2 fois. Une autre analyste on-chain, Aunt Ai, a révélé que les participants à l’offre publique d’adresses WLFI TOP10 ont investi un total de 73,08 millions de dollars américains, détenant un total de 4,63 % des jetons, soit un total de 4,64 milliards. Aux prix actuels, ces investisseurs débloqueront plus de 190 millions de dollars de jetons chez TGE.

En outre, les teneurs de marché de WLFI ont également été divulgués. Selon l’analyse de tante Ai, il n’y a aucun suspense que DWF Labs soit un teneur de marché WLFI, et il y a une forte probabilité qu’il y ait d’autres teneurs de marché. Selon les données, Web3Port a reçu 200 millions de jetons WLFI (coût 0,05 $) lors du tour de table, DWF Labs a reçu 250 millions de jetons (coût 0,1 $) lors du tour de table et ALT5 Sigma Corporation a acquis 7,5 milliards de jetons (coût 0,2 $) par le biais d’une acquisition d’actions.

Notamment, DT Marks DEFI LLC, associée à la famille Trump, reçoit une part de 75 % de la distribution des revenus nets de l’accord sans responsabilité. Au cours de l’introduction en bourse, DT Marks DEFI LLC est passée de 75 % à environ 40 %.

mise en œuvre de la proposition de distribution de jetons à 7 % est discutable, WLFI et Aave ont leurs propres opinions Alors que

les rendements élevés des premiers investisseurs dans WLFI ont suscité des discussions houleuses, une rumeur selon laquelle Aave pourrait recevoir 7 % du total des jetons de WLFI a également suscité la controverse dans la communauté. L’équipe de WLFI a nié, mais Aave a insisté sur le fait que l’accord était toujours valide et que les deux parties avaient leurs propres opinions.

L’événement remonte à avant le lancement officiel de WLFI. WLFI a révélé à l’époque son intention de fournir des services de prêt de crypto-monnaies sur la blockchain Ethereum, et a déclaré sur sa chaîne Telegram officielle qu’elle travaillait avec Aave, soulignant qu’il ne s’agissait pas d’un fork malveillant, mais qu’elle souhaitait créer une plateforme innovante pour stimuler le développement de l’industrie DeFi.

Au

début du mois de décembre 2024, WLFI a soumis sa première proposition communautaire, prévoyant de déployer l’instance de prêt Aave v3 du protocole WLFI sur le réseau principal Ethereum, prenant initialement en charge USDC, USDT, ETH et WBTC, gérés par l’équipe de gestion des risques d’Aave. L’objectif principal de la proposition est d’attirer les utilisateurs qui entrent pour la première fois dans la DeFi et d’accroître la notoriété des marques WLFI et Aave. En retour, la proposition stipule qu’AaveDAO recevra 20 % des frais de protocole générés par les instances WLFI Aave v3 et recevra environ 7 % de l’offre totale de jetons WLFI (7 milliards de jetons) pour participer à la future gouvernance WLFI, à l’agriculture de liquidité et promouvoir la décentralisation de la plateforme. Le plan de distribution des revenus est exécuté par le biais de contrats intelligents sans confiance et distribué proportionnellement aux adresses de trésorerie d’AaveDAO et de WLFI. La proposition a été votée le 13 décembre 2024, avec un taux d’approbation de 100 %.

Avec le lancement prochain de WLFI, cette proposition a également été rémentionnée par la communauté récemment, ce qui a directement fait grimper le prix de l’AAVE. Sur la base des valorisations actuelles du marché, Aave Treasury pourrait recevoir des milliards de dollars de jetons WLFI, ce qui en fait l’un des plus grands bénéficiaires potentiels de ce cycle.

Cependant, cette bonne nouvelle a été démentie par un membre présumé de l’équipe WLFI Wallet, qui a également dit à Wu que la blockchain était fausse et l’a qualifiée de « fake news ». En réponse, le fondateur d’Aave, Stani.eth, a insisté sur le fait que le protocole est toujours valide, soulignant que la proposition a été créée par l’équipe WLFI et officiellement approuvée.

Alors que la nouvelle fermente, la communauté crypto continue de susciter la controverse sur cet incident, avec des opinions différentes de tous les côtés. Le KOL@0x_Todd crypto a noté qu’il s’agit de la proposition de genèse de WLFI (Proposition 1), avec plus de votes que les votes requis de 7 fois et un taux d’approbation supérieur à 99 %. Si même la proposition de genèse n’est pas réalisée à la fin, c’est très anti-DeFi. La gouvernance centralisée n’est plus la DeFi, et la violation de la gouvernance devrait être expulsée du statut DeFi.

KOL@Luyaoyuan1 a averti que WLFI pourrait être menacée de défaut de paiement, soulignant des précédents historiques similaires à la forte réduction des rendements promis des projets SPK, et Aave a été trompé à plusieurs reprises. En cas de violation du contrat, il soutient Aave pour poursuivre WLFI.

De l’avis du fondateur de dForce, Mindao, la conception initiale de la clause « 20 % de part des revenus + 7 % de distribution de jetons » était déraisonnable et ne correspondait pas à la marque réelle et à la valeur marchande de WLFI. Il a analysé que le script ultérieur est probablement que WLFI abandonne complètement Aave, de sorte que le contrat précédent sera naturellement invalidé. Dans le même temps, WLFI a réduit à grande échelle sa part de distribution de jetons, en utilisant l’allocation pour inciter les prêts et la frappe de 1 USD, et la main gauche et la main droite ne subiront pas de pertes, de sorte qu’elles seront utilisées comme une subvention ciblée pour l’opération de frappe de stablecoins.

« La précédente vente publique de WLFI ne s’est pas bien déroulée, et le monde extérieur a remis en question sa coupe de poireaux, ce qui a rendu Aave du côté fort de la coopération. Cependant, avec le fort enthousiasme du marché, l’adoption du Stablecoin Genius Act et la divulgation financière personnelle de Trump de 15,7 milliards de WLFI, sa position de valeur a augmenté, ce qui fait que WLFI n’est plus disposé à donner à Aave autant de gâteau qu’auparavant. @wenser2010'analyse a souligné qu’Aave pourrait devoir faire des concessions pour réduire sa part initiale, ou que WLFI pourrait promouvoir de nouvelles propositions pour redistribuer la proportion des revenus. Quant à la durée, elle dépend des négociations de médiation entre les deux parties.

Cependant, Alex Xu, partenaire de recherche chez Mint Ventures, a souligné qu’au départ, WLFI voulait créer un marché de prêt basé sur Aave, mais plus tard, WLFI a peut-être estimé que les prêts étaient trop peu sexy (bien qu’elle ait émis une proposition avec des jetons et des plans de distribution des bénéfices) et s’est tournée vers les stablecoins. Dans ce cas, la relation de coopération entre les deux parties n’existe pas, et le livre d’or officiellement annoncé par WLFI n’a jamais eu la part d’Aave.

Bien que la controverse sur la coopération entre WLFI et Aave n’ait pas encore été réglée, cet incident a une fois de plus mis en évidence les limites de la gouvernance on-chain. Bien que la gouvernance on-chain présente les avantages de la transparence et de la décentralisation, même si la proposition est votée par la communauté, la mise en œuvre réelle dépend toujours des souhaits de toutes les parties et des résultats de la négociation.