se você realmente leu o anúncio, é USDtb (não USDe). se eles implementassem o USDe, isso poderia significar um potencial conflito de interesse (embora remoto) com @capmoney_, embora essas duas stablecoins tenham estruturas completamente diferentes. ainda assim, ambas têm um fator de risco ligeiramente maior do que uma stable como o USDtb, principalmente respaldada pela Blackrock BUIDL, com reservas totalmente on-chain. usar cUSD (@capmoney_), que ainda está em sua infância, apesar de aproveitar a segurança econômica do @eigenlayer, poderia ter causado problemas iniciais de escalabilidade, dado que o lançamento da mainnet é iminente. então, provavelmente foi escolhido trabalhar com uma equipe que já escalou seu produto para dezenas de bilhões de TVL, e com reservas completas. não vejo movimentos injustos com projetos incubados internamente. Todas as stablecoins são diferentes e visam diferentes verticais. As respaldadas por TBills são as de menor risco, adequadas para cobrir custos de taxas de gás.