jos todella luet ilmoituksen, se on USDtb (ei USDe). jos he ottivat käyttöön USDe:n, se olisi saattanut merkitä mahdollista eturistiriitaa (vaikkakin etäistä) @capmoney_:n kanssa, vaikka näillä kahdella stablecoinilla on täysin erilaiset rakenteet. silti molemmilla on hieman korkeampi riskitekijä kuin USDtb:n kaltaisella vakaalla tallilla, jota tukee ensisijaisesti Blackrock BUIDL ja jolla on täysin ketjun varannot. cUSD:n (@capmoney_) käyttö, joka on vielä lapsenkengissään, huolimatta @eigenlayer:n taloudellisen turvallisuuden hyödyntämisestä, olisi voinut aiheuttaa alkuvaiheen skaalautuvuusongelmia, koska pääverkon julkaisu on välitön. joten se luultavasti valittiin joukkueeseen, joka on jo skaalannut tuotteensa kymmeniin miljardeihin TVL:iin, ja täydellä varauksella. En näe epäreiluja liikkeitä sisäisesti haudotuissa projekteissa. Kaikki stablecoinit ovat erilaisia ja kohdistuvat eri vertikaaleihin. TBills-tuetut ovat alhaisimman riskin tuotteita, jotka soveltuvat kattamaan kaasumaksujen kustannukset