Em abril de 2021, a Polygon (com uma capitalização de mercado de cerca de 4 bilhões) ofereceu 40 milhões de dólares em 1% de MATIC para incentivar a Aave (na época com uma capitalização de mercado de cerca de 6,5 bilhões). Para a AAVE, isso foi apenas um complemento, enquanto os dados da mainnet cresciam rapidamente, inúmeras L2 estavam oferecendo oportunidades, mas para a Polygon, que ainda era um ecossistema DeFi árido, isso foi como um alívio em tempos difíceis. No campo das trocas: a Uniswap só foi oficialmente implantada na Polygon em dezembro de 2021, antes disso, a QuickSwap dominava o mercado. No campo dos empréstimos: a Polygon também viu surgir vários protocolos de produtos de empréstimo de mainnet, mas a segurança era preocupante, com inúmeras ocorrências de ataques como o EZLend. Os 40 milhões de incentivos resultaram em mais de 1 bilhão de TVL, e o MATIC disparou de 0,4 para 2,6 em dezembro de 2021. Embora isso não tenha sido totalmente devido à Aave, o impacto foi, sem dúvida, profundo. A lógica de avaliação daquela época era mais "simples" — a liquidez disponível determinava a avaliação; onde há fluxo de capital, há dinheiro ativo. Ao contrário de agora, onde 1 bilhão de dólares em TVL é comum, a colaboração entre a Polygon e a Aave é vista como um exemplo clássico de vitória mútua entre uma blockchain e uma aplicação, tornando-se um modelo a ser seguido por outros. Avançando para dezembro de 2024, a discussão acalorada surgiu sobre se os 1,3 bilhões de dólares em ativos da ponte cross-chain da Polygon deveriam ser alocados na Morpho ou na Aave. A Polygon hesitou, enquanto a Aave expressou os riscos de tal decisão e respondeu de forma contundente. A Aave ajustou os parâmetros da plataforma de empréstimos da Polygon, definindo o LTV como 0, o que significa que, independentemente do quanto fosse depositado, não seria possível pegar empréstimos, congelando a liquidez e até considerando sair da Polygon. No final, a Polygon não escolheu nenhum dos lados, e os fundos na ponte permaneceram inalterados, levando a Aave a manter uma postura cautelosa em relação à Polygon. Quanto à Morpho, sua história é bastante dramática. Inicialmente, era apenas uma camada de otimização de taxas para Aave/Compound, mas depois lançou de forma independente a Morpho Blue, expandindo rapidamente com uma forte capacidade de desenvolvimento de negócios, competindo por participação de mercado e tornando-se o maior concorrente da Aave. Sua estratégia é persuadir o maior número possível de provedores de liquidez on-chain a migrar seus fundos para a Morpho, competindo diretamente com a Aave. A história acima levanta algumas questões: A Polygon realmente precisava escolher a Aave como parceira? Sem a AAVE, o ecossistema da Polygon teria conseguido iniciar tão rapidamente? Ou teria enfrentado frequentes incidentes de segurança sem ninguém para se importar? Como devemos interpretar as ações da Morpho? Isso é inovação de mercado ou "crescer à custa dos outros e depois dar uma mordida de volta"? Diante dos interesses, a Polygon ainda se lembra do alívio que recebeu no passado ou já esqueceu essa gratidão? A história da Aave continua, e cenários semelhantes estão se repetindo entre a WLFI e a Aave. O que será que acontecerá após essa aliança? Dois anos depois, eu vou descobrir. Você tem medo dos produtos da Dough Finance? E entre as pessoas, como fica isso? (O conteúdo acima é baseado apenas em informações públicas e não envolve qualquer posição ou relação de interesse; os leitores devem fazer suas próprias avaliações e julgamentos de risco.)