Concluí uma revisão completa sobre @hemi_xyz. Resumo abaixo e revisão completa em thread 👇 A Hemi tem 4.061~ tokens lastreados em BTC emitidos na sua rede. Os utilizadores enfrentam algumas suposições chave de confiança aqui: Principais suposições de confiança Na minha opinião, as principais suposições de confiança com a Hemi são: - Os tokens lastreados em BTC na rede são assegurados por custodians/entidades centralizadas. - Uma disponibilidade alternativa de dados é responsável por tornar os dados disponíveis. Os utilizadores confiam nos nós completos do Ethereum para disponibilizar os dados e avançar o estado da Hemi. - Um sequenciador centralizado pode ter falhas de disponibilidade ou censurar utilizadores. - Um proponente centralizado pode submeter um estado malicioso e drenar a custódia da ponte wBTC e tBTC. - Sistemas chave e contratos de custódia da ponte podem ser imediatamente atualizados por um multisig de ⅜. Design tl;dr A Hemi é um rollup do Ethereum construído sobre a pilha OP. Tem um sequenciador centralizado que é responsável por ordenar as transações da Hemi em blocos. Periodicamente, o sequenciador submete blobs de dados, contendo blocos da Hemi, ao Ethereum. Após isso, os nós completos da Hemi atualizam o estado. Depois que o estado é atualizado, um proponente centralizado submete uma raiz de estado a um programa de ponte no Ethereum. A Hemi também emprega um conjunto de validadores no que chama de “consenso de prova de prova”. Após a geração da última raiz de estado, este conjunto de validadores compete para submeter a raiz de estado ao bitcoin. Isso “ancora” o estado da Hemi ao bitcoin. A Hemi tem dois programas de ponte oficiais. Eles chamam a isso de “túneis”. Um é (o que eu acredito) um programa de ponte centralizado que assegura o BTC que lastreia a HemiBTC, um ativo ERC-20 lastreado em bitcoin na Hemi. Não há documentação sobre quem são os signatários ou qual esquema de assinatura de limiar este programa de ponte pode estar utilizando. Adicionalmente, escrows vários ativos lastreados em bitcoin em um contrato de custódia padrão do Ethereum. Este contrato não é assegurado por nenhum sistema de prova. Como mencionado acima, um operador malicioso poderia drenar este programa de ponte específico. Há também vários outros ativos de bitcoin embrulhados disponíveis na Hemi. Estes ativos são, em última análise, assegurados por custodians centralizados e foram transferidos para a rede através de qualquer fornecedor de terceiros, não programas de ponte oficiais. Conexão ao bitcoin A Hemi está conectada ao bitcoin através do seu conjunto de validadores de prova de prova. Após um validador publicar uma raiz de estado no bitcoin, os participantes da rede Hemi consideram o estado finalizado. Mas, uma vez que o seu programa de ponte oficial não tem (do nosso ponto de vista) uma federação pública, é considerado uma “cadeia integrada” e não um “sistema lateral”. Que tipo de camada é? Minha opinião Na minha opinião, a Hemi é uma rede soberana que herda segurança do Ethereum. As suas pontes Ethereum não herdam esta segurança, pois não há sistema de prova e os contratos da ponte são imediatamente atualizáveis. Os seus ativos lastreados em bitcoin são, em última análise, assegurados por custodians ou federações centralizadas. Não tenho certeza das garantias de segurança que a “finalidade do bitcoin” lhe dá aqui. Acredito que o sequenciador tem um incentivo para não reorganizar o estado para continuar a ganhar taxas e aumentar a sua base de utilizadores. Independentemente disso, mesmo que lhe dê garantias de finalidade mais fortes, isso não mudaria a minha opinião sobre que tipo de rede é: Uma rede soberana que herda segurança do Ethereum e, adicionalmente, ancora o seu estado ao bitcoin. Contexto adicional Ao contrário da sua testnet, não consegui encontrar nenhum painel mostrando atividade relacionada a validadores de prova de prova submetendo atualizações de estado ao bitcoin.