As quatro eras da blockchain: Primeira Era: Cadeias Monolíticas ("qual cadeia única dominará?") No início, a narrativa, primeiro com apenas o Bitcoin, e depois Bitcoin e Ethereum, era de que o vencedor leva tudo, pois cada cadeia era autossuficiente: consenso, execução e disponibilidade de dados estavam todos agrupados. Segunda Era: Sonhos Multi-chain Isso deu origem a Alt-L1s (Solana, Avalanche, etc.) e pilhas de interoperabilidade (IBC, parachains do Polkadot). A tese era a fragmentação com pontes entre cadeias. Terceira Era: A Visão Centrada em Rollups (Modularismo Inicial) Isso marcou o primeiro passo real para longe do design monolítico. A tese "centrada em rollups" previa que os rollups lidassem com a execução enquanto dependiam do Ethereum para consenso, liquidação e disponibilidade de dados. Pode ser resumido como: escalar o Ethereum transferindo a execução para protocolos externos, com o Ethereum atuando como o provedor unificado para todos os serviços de segurança essenciais. Quarta Era (Hoje): Total Modularidade & Consenso Universal Uma desacoplagem radical está agora em andamento. Os componentes centrais do Ethereum — consenso, disponibilidade de dados e execução — estão se tornando intercambiáveis de forma independente. Através do restaking (EigenLayer), o consenso do Ethereum pode ser "exportado" para garantir outras camadas. Isso transforma o Ethereum de uma camada de liquidação para seus próprios rollups em um substrato de consenso fundamental para todo o ecossistema modular. A Nova Infraestrutura A mudança é de uma pilha modular simples para uma "hiper-modular", onde os componentes não são apenas separados, mas totalmente desacoplados e recomponíveis. • O consenso se torna a mercadoria exportável do Ethereum, tornando-o o motor global de timestamping e confiança. Através de protocolos de restaking como o EigenLayer, seu conjunto de validadores inigualável pode estender garantias de segurança a protocolos externos, como pontes, oráculos e até mesmo camadas inteiras de disponibilidade de dados. Esses protocolos herdam a segurança do Ethereum sem serem nativos a ele. • A execução prolifera para extensões modulares como rollups otimistas e zk (validade), e serviços verificados autônomos (AVSs). • Sistemas dedicados de disponibilidade de dados permitem que os rollups publiquem seus dados de forma mais barata, desacoplando essa função da camada L1 do Ethereum. Crucialmente, essas camadas de DA podem confiar no consenso do Ethereum via restaking (por exemplo, @EigenDA), criando um modelo de segurança recursivo. O novo paradigma arquitetônico é definido como: • Uma raiz de consenso universal. • Muitos módulos interoperáveis para execução, liquidação e disponibilidade de dados. Isso é análogo ao TCP/IP fornecendo o protocolo base da internet, enquanto outros protocolos podem alugar a confiabilidade do TCP/IP para garantir suas próprias redes. Economia Com tudo derivando segurança, direta ou indiretamente, do Ethereum, o ETH acumula valor como uma forma de "meta-segurança". Os vetores de acumulação de valor são: • Queimas de gás: a pressão deflacionária base permanece. • Extensões modulares pagando pela liquidação: demanda constante por ETH para finalizar o estado na L1. • Restaking: o EigenLayer cria um mercado onde outros protocolos podem "alugar" a segurança do Ethereum, pagando taxas aos stakers de ETH. Isso abre novas fontes de receita para o ETH, reforçando seu papel como um ativo de capital produtivo. Em termos de efeitos de rede para a blockchain Ethereum: à medida que os ativos se liquefazem no Ethereum, ele continua sendo o centro de gravidade para DeFi, NFTs e capital institucional, prevenindo a fragmentação de liquidez que um cenário técnico multi-chain criaria. A modularidade deste paradigma arquitetônico também significa que os validadores do Ethereum estão evoluindo para provedores de um serviço de confiança universal e descentralizado, consumível por qualquer protocolo disposto a pagar por isso. Implicações Com o Ethereum como a raiz de confiança para toda a coordenação agentiva (incluindo AIs), veremos o surgimento de uma internet composável e formação de capital aberto. • O colapso de jardins murados: a antiga internet recompensa fossos. Os gigantes do Web2 prendem usuários, dados e desenvolvedores atrás de silos proprietários onde a integração significa absorção. Em contraste, o Ethereum fornece um terreno neutro. Qualquer dois sistemas que publiquem compromissos ao Ethereum podem interagir sem novas suposições de confiança — sem custodiante de terceiros, apenas aplicação criptográfica. Ecossistemas não precisam mais se fundir para integrar; eles podem se especializar e colaborar ao se liquidar na mesma fonte de verdade. A composabilidade se torna o padrão, e os efeitos de rede se acumulam na camada de coordenação compartilhada, não em uma plataforma privada. • Um modelo de escalonamento sem limites e sem permissão: o Ethereum é o primeiro sistema onde o crescimento não é limitado por uma equipe centralizada ou um conjunto de recursos bloqueados. Sua natureza sem permissão é dupla: qualquer um pode participar (transacionar, validar) e qualquer um pode construir (introduzir nova funcionalidade sem um hard fork). Isso cria um mecanismo de escalonamento com uma curva de oferta totalmente aberta, inerentemente resistente à captura da plataforma que define o Web2. Enquanto cadeias monolíticas atingem uma parede de "fornecedor único", o design modular do Ethereum permite que qualquer um que restake ETH crie nova capacidade, herdando total segurança. Isso cria um ciclo econômico: mais provedores se juntam → a capacidade aumenta → o custo unitário cai → melhor UX → mais usuários → mais taxas → mais provedores. Isso não é um futuro teórico; métricas tangíveis demonstram seu surgimento: • ETH restaked: ~$11 bilhões em Valor Total Bloqueado (TVL) via EigenLayer, representando ~4,6 milhões de ETH. • Serviços Verificáveis Autônomos (AVSs): 40 AVSs ativos com mais de 160 em desenvolvimento, todos garantidos pelo Ethereum. • Ecossistema de Rollup: 129 rollups distintos ativos com um TVL combinado de mais de $42 bilhões, todos herdando a segurança da L1. Projetos como MegaETH já provam o que isso significa na prática: throughput ao nível do Web2 (130M+ transações/dia) com taxas abaixo de um centavo, tudo enquanto um nó completo pode rodar em hardware de hobby. O teto não é apenas igualar o desempenho do Web2; trata-se de construir um sistema mais dinâmico, aberto e, em última análise, de maior escala. A arquitetura do Ethereum sempre foi projetada para apontar além das limitações dos sistemas centralizados; agora estamos vendo as primeiras implementações provarem isso.