Preço de Internet Computer

Bitcoin L2s: o bom, o ruim, o feio Jan, que administra o @BitcoinLayers, um site que avalia os L2s do Bitcoin, apresentou seus pensamentos sobre a camada do Bitcoin. 1/ Embora digamos que alguns L2s são bons, alguns L2s são de cobre e alguns L2s são estranhos. Na verdade, não há distinção absoluta entre o bem e o mal ao avaliar esses sistemas. É tudo uma questão de trade-off. 2/ Acho que o ideal do Bitcoin L2 está na forma de rollups, e se o método do Zcash puder ser aplicado ao Bitcoin, acho que o Bitcoin renascerá como um verdadeiro método P2P. 3/ Existem três núcleos do Bitcoin L2, '1. Habilitando liquidações em unidades Bitcoin fora da cadeia principal (L1), 2. O usuário pode sair do sistema de forma independente a qualquer momento, sem a ajuda de outras pessoas, 3. Acima de tudo, os usuários devem ter uma garantia de custódia verificável para seus fundos' = os usuários devem poder dispor diretamente de seus fundos em L1 a qualquer momento. 4/ Lightning e ARC satisfazem essa condição, mas o resto não. Cadeias de estado, rollups e modelos de custódia têm compensações. Nem todos os sistemas são perfeitos e cada um tem suas próprias fraquezas. Até mesmo Arc e Lightning enfrentam taxas crescentes, custos de disponibilidade de dados L1 e complexidade do usuário. 5/ Concluindo, não acho que seja necessário ser L2. Nos últimos dois anos, houve muitos casos em que PMFs foram encontrados, mesmo que não atendam à definição tradicional de Bitcoin L2. (Empréstimo Morpho com cbBTC em expansão, staking de Bitcoin na Babilônia, ativação baseada em ICP, verificação STARK no Fractal, etc.) 6/ No entanto, é importante mostrar claramente aos usuários que tipo de estrutura de confiança cada projeto possui. Esse é o nosso único objetivo.