Orbit Post Sitemap
Ontem à noite houve uma cena bastante dividida: o mercado americano subiu, o Nasdaq subiu 0,82%, a Microsoft subiu 1,54%, mas o Bitcoin ficou parado em 80070, sem se mover
O que é ainda mais notável é o MSTR, que caiu 4,24%, o relatório financeiro ainda não saiu, mas o dinheiro já saiu, um dos maiores compradores do mercado cripto foi vendido antecipadamente
Olhando para o gráfico de 4 horas do próprio Bitcoin, durante o período do mercado americano ontem à noite houve o maior volume em quase uma semana, mas o preço quase não se moveu, um típico aumento de volume sem alta, algumas pessoas estão comprando desesperadamente nessa faixa, outras vendendo desesperadamente, e os dois lados empataram em 80 mil
Então não é que ninguém entrou no mercado, é que os que entraram e os que saíram se chocaram
Esse equilíbrio não vai durar muito, o Fed se reúne hoje e amanhã, o resultado sai às 2h da madrugada do dia 29, e o MSTR também vai divulgar seu relatório financeiro esta semana, essas duas coisas juntas são para quebrar esse equilíbrio
Minha opinião é que o aumento de volume sem alta acima de 80 mil não é topo nem fundo, é divergência, e o fim da divergência é a direção, se romper para cima os 80850, que é o segundo topo, significa que os compradores venceram, se romper para baixo os 79200, significa que os vendedores venceram, antes disso, ninguém pode dizer que está estável
O que vocês acham, quem vai piscar primeiro, os touros ou os ursos
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR $BTC $ETH Análise breve do movimento de curto prazo do BTC a partir da Teoria de Dow, Teoria Chan, Teoria das Ondas, relação volume-preço, fluxo de ordens e comportamento do preço (sugestões de estratégia)
Avaliação abrangente
Teoria de Dow confirma que o fundo de pânico em 79.275 rompeu a estrutura de queda
Confirmação da primeira compra da Teoria Chan + estrutura de reversão após fundo rompido
Teoria das Ondas indica o fim da onda Y', nova onda impulsionadora ① em andamento
Relação volume-preço: volume recorde de 20,3 bilhões + Delta de 1,245 bilhões = vendedores completamente liquidados
Fluxo de ordens + 1,245 bilhões é o sinal mais forte de acumulação do ano
Comportamento do preço: fundo de pânico + sombra longa inferior + sustentação acima de 80k = estrutura completa de fundo.
Análise em seis dimensões: 79.275 é o fundo final do moedor de seis semanas, atualmente no início de uma nova fase de alta de mais de 4.000 pontos. Mas atenção: no pregão da manhã de 27/10, apenas volume mínimo de 400 milhões, a confirmação real da direção depende do aumento de volume após as 20:00 no pregão americano, com rompimento entre 80.500-81.000.
$BTC Orbit Crypto markets are attempting a rebound, but the money trail suggests relief rather than reversal. The four-hour window tells one story; the 24-hour and 30-day windows tell another, and the gap between them is where the real signal sits. On the latest four-hour reading, $BTC drew $39.36 million in net spot inflows and $127 million in net contract inflows. $ETH followed with $24.24 million spot and $56.19 million in contracts. That looks like buyers stepping back in. Zoom out, though, and the sam$BTC mal consegue se manter acima de 80 mil, mas ainda parece estar à beira do abismo: não acredito que essa pequena recuperação possa reverter a pressão dos vendedores
Até 27 de outubro, o BTC estava cotado a $80.237,52, com intervalo de 24 horas entre $79.368,67 e $80.844,70. Embora o preço tenha subido ligeiramente em relação à abertura das últimas 24 horas, nos últimos 7 dias ele recuou do pico de $84.898, mantendo a fraqueza geral.
Acredito que a alta e queda bruscas anteriores não foram causadas por um único fator negativo: após a alta, os lucros foram realizados em massa, somado à liquidação em cadeia de posições alavancadas após a perda de suportes-chave, o que ampliou a volatilidade. No aspecto das notícias, o sentimento cauteloso antes da reunião do Fed e as preocupações com negociações de AI pressionaram os ativos de risco, confirmando a queda naquele momento; pagamentos em stablecoins e o adiamento dos impostos sobre criptomoedas na Coreia são fatores mais de médio a longo prazo, que ainda não reverteram o clima de aversão ao risco no curto prazo.
Tecnicamente, o MACD ainda apresenta cruzamento de baixa, com DIFF em -491,63 e histograma em -351,38; o BTC está abaixo das médias móveis MA7 em $81.161 e MA25 em $82.574. O RSI(6) subiu para 32,79, indicando suporte em níveis baixos, mas ainda sem sinal de reversão. Como vendedor, meu alvo claro de observação é $79.221: se cair abaixo desse nível de forma efetiva novamente, a fraqueza pode se espalhar; somente se conseguir se firmar acima de $81.161, será necessário ficar atento a uma possível recuperação de fechamento de posições vendidas.
O acima é apenas uma análise de mercado e não constitui recomendação de investimento. $DOOD (Doodles, token conceitual NFT) atualmente é uma típica moeda de pequena capitalização especulativa impulsionada por fundos coreanos, com sentimento de mercado cauteloso e alta volatilidade no curto prazo. Preço atual do mercado: 0.002301 USDT•24h: +64,23%, volume de negociação cerca de 6,99 milhões USDT. Opinião do mercado principal•A alta não é impulsionada pelo projeto, mas por fundos das exchanges: recentemente (21 de outubro) houve uma compra concentrada no mercado de won coreano da Upbit que causou um pico, na época a Upbit representava cerca de 46% do volume global (aproximadamente 124,8 milhões de dólares), seguido de uma queda rápida de mais da metade a partir do pico do dia, um típico padrão de "superaquecimento de curto prazo da Upbit" [Análise X ↗].•Desconexão dos fundamentos: no mesmo período, o preço mínimo do NFT Doodles subiu apenas cerca de 6%, divergindo severamente do aumento múltiplo do token; análises indicam quase nenhuma catalisador secundário do projeto, sendo mais FOMO e entrada de capital rotativo.•Risco de alta alavancagem: o volume de derivativos chegou a cerca de 60 vezes o do mercado à vista, indicando que o preço é principalmente determinado por traders alavancados, o que pode amplificar as oscilações.•Esta rodada de recuperação ainda não retornou ao pico anterior: o preço atual está cerca de -86% em relação ao pico histórico (0.01753 USDT), e cerca de +112% acima do ponto mais baixo histórico (0.001109 USDT), permanecendo em uma faixa de oscilações intensas próxima aos níveis baixos 🚨 O mercado de ações dos EUA teve uma recuperação de mais de 1% durante a noite, mas o Bitcoin não acompanhou — esta pode ser a divergência mais preocupante do mês.
O apetite por risco no mercado americano voltou, mas o BTC não aproveitou, permanecendo na faixa dos 80 mil (OKX registra cerca de 80.200, com mínima de 24 horas em 79.370); mais notável ainda é o outro lado: o ouro à vista subiu para 4.017 dólares, e a prata ultrapassou 53,9. O capital não está oscilando entre risco e segurança, mas migrando para metais preciosos — a alta das ações americanas é sustentada pelas expectativas de resultados financeiros, e as criptomoedas não receberam essa fatia.
O assunto mais comentado é a decisão do FOMC desta semana, com resultado amanhã à noite. Minha posição: aguardar. Motivo: o mercado principal precifica estabilidade, toda a incerteza está em dezembro, e antecipar o movimento agora tem baixo custo-benefício; se os 80 mil se mantiverem, observamos a recuperação, se cair, admitimos o erro.
Você acha que o capital indo para o ouro é uma dispersão temporária ou o início de uma tendência?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Esta é uma observação pessoal do mercado, dados até hoje, não constitui recomendação de investimento; ativos cripto são voláteis, faça sua própria análise e assuma os riscos (DYOR).O erro mais comum em 29 de outubro é assumir a direção do dia inteiro logo após o anúncio do Federal Reserve na madrugada.
Às 2:00 da manhã é divulgado o resultado da decisão sobre a taxa de juros, e às 2:30 ocorre a coletiva de imprensa. O mercado primeiro negocia as palavras da política, e o BTC lidera a primeira onda de volatilidade.
A verdadeira validação acontece às 20:30 da noite.
São divulgados simultaneamente o PIB preliminar do terceiro trimestre dos EUA, os pedidos iniciais de auxílio-desemprego e o PCE núcleo de setembro. A expectativa para o PIB é de crescimento anualizado de 3,1%, e o PCE núcleo deve subir de 3,0% para 3,1%.
Essa combinação é crucial:
PIB forte e PCE núcleo em alta, o mercado negocia a manutenção de juros altos por mais tempo.
PIB fraco e PCE núcleo em alta, o mercado entra diretamente em uma negociação de estagflação.
Somente quando crescimento e inflação caem simultaneamente, os ativos de risco têm base para uma recuperação sustentável.
Portanto, a alta ou queda da madrugada é apenas a primeira rodada de precificação; os dados da noite são os responsáveis por confirmar ou refutar.
O BTC indica a direção primeiro, ETH e SOL ampliam a volatilidade, e o movimento independente do ZEC também precisa passar pelo teste de liquidez.
Eu não faço entradas baseadas na primeira grande vela de alta ou baixa da madrugada. 29 de outubro não é um dia de tendência unilateral, mas um dia em que a direção é continuamente reescrita.Ontem ainda estava com prejuízo de 58%, hoje uma recuperação e só resta 12%! Na verdade, quem me salvou não foi uma notícia boa, mas sim os vendedores a descoberto fechando suas posições
Pessoal, ontem à noite eu estava desanimado no buraco, mas hoje de manhã, ao acordar, vi que a perda flutuante do $ETH diminuiu de 58% para 12%, e eu imediatamente me animei.
Por que subiu? Você pode não acreditar, não foi por nenhuma grande notícia positiva, mas porque os vendedores a descoberto estavam fechando suas posições. Antes, eles estavam derrubando o preço, acumulando muitas posições vendidas alavancadas, mas quando o preço parou de cair, os compradores aproveitaram para entrar, e com os vendedores a descoberto realizando lucros e recomprando, essa recompra acabou elevando o preço. O ETH teve uma recuperação técnica de 1% hoje, e minha posição comprada também se beneficiou e recuperou.
Agora o sentimento do mercado está meio estranho, o índice de medo e ganância está em 48, preso em "neutro" por dois dias seguidos, sem pânico nem ganância, com volume baixo tanto na alta quanto na queda, típico de antes da reunião do FOMC, quando ninguém quer arriscar e prefere esperar.
Para ser sincero, essa recuperação causada pela recompra dos vendedores a descoberto é a mais frágil, é como "pisar em cima e depois pular para cima", não é uma entrada real de compradores. Minha posição que voltou de 58% para 12% me deu um alívio, mas não me sinto seguro — afinal, a decisão só sai na madrugada do dia 29, e essa alta de hoje é só uma pequena pausa antes da tempestade.
Nessas horas, o pior é ficar confiante e aumentar a posição logo após uma recuperação. Minha posição está presa, então vou esperar pacientemente pelo FOMC. Se essa janela de recuperação pela recompra dos vendedores a descoberto vai se transformar numa reversão verdadeira, só depende do que o Fed vai dizer.27 de outubro Q Observação: Ao entregar o voto para a AI, será que também entregamos os poderes?
O Q teve uma grande volatilidade hoje, e o Quack AI voltou a ser o centro das discussões. Pela manhã, o volume de negociação spot de 24 horas na Gate foi de cerca de 28,25 milhões de USDT, e na KuCoin cerca de 8,8 milhões de USDT. O aumento rápido do preço facilmente faz as pessoas focarem apenas na próxima linha, mas o que esse projeto realmente merece questionar é: qual o grau de poder que a AI obtém ao participar da governança em nome das pessoas.
O projeto oficial posiciona o Q como um token de governança e utilitário, que pode ser usado para governança on-chain, delegar decisões para agentes AI e acessar ferramentas. A FAQ oficial também esclarece que os usuários podem revogar a delegação do agente e recuperar o direito de voto direto. Isso significa que "deixar a AI agir" não é o mesmo que "entregar o controle permanentemente"; o que importa são os contratos e o escopo da autorização usados.
O documento Q402 também lista restrições de políticas como poderes, limites e tempo de expiração. A execução automática pode reduzir operações repetitivas, mas não pode julgar se uma proposta é razoável; manter registros de execução também não garante que o resultado da execução será o esperado. O documento descreve o design do projeto, e este texto não realizou testes práticos dos poderes dos contratos.
O uso da ferramenta de governança e o preço de curto prazo do token ainda são separados pela demanda real, oferta circulante e liquidez do mercado. O volume de hoje não representa novos usuários, muito menos entrada líquida. A volatilidade reversa após o aumento rápido, erros na configuração de autorizações e riscos na execução dos contratos precisam ser analisados separadamente.
$Q #Q
Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento. A receita de negociação da Robinhood está crescendo rapidamente, impulsionada pela volatilidade. Ao analisar a origem dessa receita de negociação, a elasticidade está basicamente atrelada à rotatividade de varejo, que por sua vez depende da volatilidade.
Aqui estão alguns números do $ETH juntos, que mostram como essa rotatividade foi acumulada.
O ETF à vista de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 229 milhões de dólares entre 12 e 16 de outubro, totalizando aproximadamente 700 milhões de dólares saindo em uma semana; no mesmo período, o ETF à vista de ETH também teve fluxo líquido de saída. O capital incremental não está elevando o mercado.
No lado das alavancagens altas, a posição comprada de 25x em ETH do amigo foi completamente liquidada, restando apenas 5.357 dólares na conta, com uma perda acumulada de 35,37 milhões de dólares. As posições de 25x ainda estão sendo liquidadas, indicando que uma parte significativa da rotatividade vem de liquidações forçadas.
Esta semana também teremos a decisão da taxa de juros do FOMC de outubro, a fonte da volatilidade está clara, mas a direção ainda é incerta.
Rotatividade e receita são coisas diferentes: o volume de negociação gerado por liquidações forçadas e stop loss pode não se repetir no próximo trimestre. Para que o negócio de negociação da Robinhood continue crescendo, é necessário que haja capital incremental sustentando, e esses números ainda não são visíveis.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN, Nasdaq e BTC ressoam em liquidez
O cenário macroeconômico atual está extremamente frágil: se a Amazon for massacrada por "receita acima do esperado + Capex assustador + FCF negativo",
o BTC provavelmente vai despencar junto. E neste momento crítico, a corda que sustenta o BTC na marca dos 80 mil está prestes a se romper.
O capital gasto pelos gigantes da tecnologia pode ser visto como uma "competição interna ineficaz", o que pode desencadear uma corrida de liquidez em todo o mercado. O BTC está oscilando em torno de 80 mil há alguns dias. Ontem, eu até me preparei para uma possível alta para limpar as posições vendidas, mas até hoje, um repique decente no gráfico diário simplesmente não apareceu! Será que todo mundo está esperando o Fed? Eu acho que parece mais que os vendedores não conseguem romper e os compradores não querem subir! Acabei de ver um conjunto de dados on-chain: o volume de BTC transferido por pequenos investidores para exchanges em 30 dias subiu de 5,5 bilhões para 10,75 bilhões, atingindo o maior nível em seis meses, enquanto os grandes investidores reduziram de 5,9 bilhões para 3,8 bilhões. Os pequenos investidores estão ocupados enviando moedas para as exchanges, enquanto os grandes diminuem as transferências. Essa situação não é meio constrangedora? Abaixo de 80 mil tem gente comprando, mas acima disso ninguém sustenta a alta! O ETH também está fraco, Hayes liquidou posições direcionais, e o endereço associado à fundação trocou 2.785 moedas, a média móvel de 4 horas nem sequer se firmou, na minha opinião está mais fraco que o BTC. Eu continuo esperando uma oscilação de curto prazo com viés de baixa, mas não quero ficar comprando ou vendendo perto dos 80 mil! Antes da decisão, 79,3 mil a 80,4 mil será uma zona de consolidação, picos intradiários não contam como rompimentos válidos. A expectativa de não aumento em outubro já está precificada, o que importa mais que a decisão é se, após o discurso de Waller, o BTC consegue se firmar acima de 80 mil e retomar a faixa de 80,8 mil a 81,1 mil. Se não conseguir, vou continuar vendo a alta como uma correção; se perder os 79.220, não espere que alguém segure os 80 mil por muito tempo!#本周将公布10月FOMC利率决议
Análise do mercado de ações dos EUA: Por trás da euforia com AI, alguém está pagando a conta às escondidas
Na noite passada, os três principais índices das ações dos EUA fecharam em alta, o S&P 500 subiu 0,70%, o Nasdaq subiu 0,82%, mas não se deixe enganar pelos índices — o índice AI da Goldman Sachs disparou 2,49%, enquanto as ações do S&P sem AI subiram apenas 0,02%.
O índice de semicondutores da Filadélfia liderou com alta de 2,82%, Nvidia subiu 2,40%, Micron subiu 2,98%, Lumentum subiu mais de 8%. Todas as altas são de AI, os demais ativos ficaram para trás.
Impacto das notícias macro nos diversos ativos:
Anthropic apresentou oficialmente pedido de IPO, com receita de 16,286 bilhões de dólares no primeiro semestre, lucro operacional ajustado positivo pela primeira vez, mas prejuízo líquido GAAP de 80,7 bilhões devido principalmente a perdas contábeis por variação no valor justo de títulos conversíveis.
Meta iniciou simultaneamente uma captação de até 95 bilhões de dólares em ações, com Nvidia, AMD e Broadcom interessadas em subscrever até 5 bilhões.
Esses dois eventos juntos respondem à pergunta "Quem paga o investimento em capital de AI?" — a resposta é retirando dinheiro do mercado de ações. Nos títulos do Tesouro dos EUA, o rendimento do título de 10 anos caiu ligeiramente para 4,98%, o mercado aguarda a decisão do Fed, com mais de 90% de probabilidade de manutenção da taxa em outubro, mas a expectativa de alta em dezembro permanece.
O preço do petróleo recuou ligeiramente, WTI caiu cerca de 1,5% para 101,76 dólares, o prêmio de risco do Oriente Médio não diminuiu.
A narrativa da AI está reacendendo, mas o fato de a Meta ter caído 1,88% é o verdadeiro sinal. O S&P ainda está abaixo da média móvel de 50 dias $BTC ：做多！
策略：
·等待价格回踩至79,500-80,000区间（前期插针低点上方及整数关口）企稳后进多。
·目标先看80,800（24小时高点）及EMA压制区，有效突破则看82,000。防守止损设在79,000下方。
核心依据：
1. 极端的空头筹码：图二显示名义多空比仅27.83%，空头持仓高达28.1亿U，是多头的近4倍！空头平均成本76,643，当前浮亏超1.26亿U。一旦反弹，极易引发史诗级空头踩踏（轧空）。
2. 多空双杀洗盘：多头均价86,645同样深套（浮亏6200万U）。当前80k附近是典型的洗盘绞肉机，底部79,168暴力插针确认支撑，空头下砸动能短期衰竭。
3. 技术面高度收敛：1小时级别EMA5/10/20高度粘合于80,100附近，变盘在即。在空头极度拥挤且被套的背景下，向上变盘引发逼空行情的概率远大于继续单边下跌。
#本周将公布10月FOMC利率决议 $FIL fil no próximo ano estará basicamente em uma situação de luta desesperada, atualmente todo o mercado de criptomoedas busca aplicação prática, e fica cada vez mais difícil subir só com narrativa. A recente série de ações combinadas vai mostrar se a comercialização vai se concretizar. Se sim, o volante gira, multiplicando por alguns ou dezenas de vezes. Se não, pode acabar morrendo lentamente:
Solstice diz: você traz clientes pagantes, eu te dou mais recompensas;
se não trouxer, as recompensas serão destruídas, ninguém vai receber de graça.
↓
Integral Spacetime diz: então eu compro diretamente a empresa que tem clientes,
trazendo de uma vez milhares de usuários pagantes.
↓
Filecoin Pay salta com liquidação em dólar
↓
A cota de recompensas do serviço Solstice é ativada pela demanda real (não será mais destruída)
↓
SP/serviço ganha dinheiro de verdade → atrai mais SPs para o mercado
↓
Maior capacidade → atrai mais alvos para aquisição
↓
O volante começa a girarOntem o setor de AI finalmente respirou um pouco, a NVIDIA subiu 2,4% em um dia, fechando a 216 dólares.
A Anthropic protocolou publicamente o S-1 na segunda-feira, querendo listar na Nasdaq, código ANT.
No documento, a receita do primeiro semestre foi de 16,3 bilhões de dólares, contra 1,16 bilhão no mesmo período do ano passado, um aumento de 14 vezes.
No entanto, o prejuízo líquido foi de 80,7 bilhões, dos quais 72,4 bilhões são contabilizados como despesas não monetárias, não dinheiro realmente gasto.
Todo o setor de semicondutores acompanhou o movimento, Micron subiu 3%, AMD subiu 2,8%, Nasdaq subiu 0,82%, S&P subiu 0,7%.
Sinceramente, um único documento já dissipou metade do pânico da semana passada, esse mercado está muito mais guiado pela emoção do que pelos fundamentos.
Minha opinião é direta: essa onda é uma recuperação emocional, não uma reversão de tendência, o ETF de semicondutores ainda está cerca de 25% abaixo do pico.
Vamos ver se ultrapassa 217,75 (pico de ontem) para confirmar força, se cair abaixo de 212,61 (mínimo de ontem) essa análise será invalidada, por enquanto vou observar de lado.
E você, acha que essa semana a Anthropic vai trazer o mercado de AI de volta, ou na quarta-feira o Fed vai derrubar tudo com uma única frase? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Todos estão de olho nas taxas de juros, no preço do petróleo e nas decisões, mas o que geralmente determina o lucro ou prejuízo da conta é a estrutura de mercado que costuma ser negligenciada: o mercado cripto já entrou numa era clara de estratificação de liquidez.
Simplificando, agora existem dois sistemas financeiros independentes.
BTC e ETH pertencem ao segmento institucional macro, com ETFs, posições spot de base e fundos de alocação de longo prazo sustentando o mercado. Mesmo que o sentimento do mercado esteja fraco, ainda há suporte abaixo, mais um processo de consolidação do que um colapso sem resistência.
Essa é a razão pela qual muitos sentem que "parece haver oportunidade, mas sempre que tentam perdem". Ainda estamos usando a mentalidade de um mercado altista generalizado do passado para lidar com um cenário onde o capital escolhe qualidade e se agrupa para proteção.
Primeiro, abandone a ideia simples de "apostar em altcoins baratas". Atualmente, é mais adequado deixar os fracos para trás e fortalecer os fortes, em vez de apostar em surpresas improváveis. Os ativos continuamente rejeitados pelo capital ficarão cada vez mais marginalizados.
Segundo, concentre as posições. Em vez de diversificar apostas em várias moedas pequenas e sem volume, é melhor focar nos líderes com boa liquidez e suporte real.
Terceiro, reduza a troca frequente de moedas e a busca por rotatividade. Atualmente, há poucas tendências sustentadas; muitas das chamadas oportunidades são apenas impulsos de um dia, e participar frequentemente só desgasta a conta.
O mercado não está completamente ruim, mas a lógica para lucrar mudou. Pare de buscar ilusões em ativos fracos, abrace os líderes, controle a frequência das operações e espere pacientemente pela ressonância entre o macro e o capital.
Irmãos, como será o mercado daqui para frente? Vamos conversar nos comentários4小时里44万美元的仓位被双向扫掉，这种针脚行情最会骗人。 你看到的是洗盘，还是波动阶段悄悄换了主角？ 这两天盯盘有个很直观的感受：BTC 掉到83000下方三次，每次都被快速捞回，现在在78000到82000之间来回磨，78000这道支撑还没破，但短线重心已经偏下，方向像被Fed按了暂停键。真正值得记的不是跌了多少，而是反弹的力度一次比一次软，说明追多的手在犹豫。 - BTC：三次探底三次收回，78000未失守，属于守得住但攻不动的状态，波动率在收敛，等的是宏观发令枪。 - BNB：700到770横了一个月，739是均线中枢，MACD动能归零，方向感模糊；但中长线仍站在200日线上方，抬升结构没坏。今晚纳斯达克敲钟的财库叙事是短期变量，故事能撑住溢价，也可能变成兑现窗口。 - ZEC：9月那波拉升后在高位1050到1370横盘，贴着50日线，RSI在48附近，多空都不占优。11月5日NU7升级是明确的时间锚，突破区间或等催化，二选一。 我更在意的是这三者之间的强弱排序。大盘走弱时它们没跟着塌，说明筹码被握着，不是被抛着；但握着不等于要拉，波动收缩到这个程度，往往是在把预期提前计价，真Primeiro, um pouco de realismo: o volume de cunhagem quase dobrou, mas isso não significa que as vantagens para SOL também dobraram. Segundo o monitoramento do Onchain Lens, a Circle cunhou até agora em 2026 um total acumulado de 112,01 bilhões de dólares em USDC na Solana, em 448 transações, um aumento de cerca de 99,1% em relação a 56,25 bilhões de dólares em todo o ano de 2025; entre elas, em 26 de outubro, foram cunhados 500 milhões de dólares em duas transações de 250 milhões cada.
Acho que o que mais pode ser mal interpretado é o termo "novo poder de compra". Primeiro, cunhagem acumulada não é igual a entrada líquida; sem considerar resgates e saídas no mesmo período, não sabemos quanto dinheiro realmente ficou, então não se pode assumir que há fundos equivalentes prontos para comprar moedas. Segundo, o giro do dólar na blockchain é diferente da busca por SOL. Se esses USDC forem usados principalmente para pagamentos e liquidações, o uso da stablecoin pode aumentar, mas isso não necessariamente gera uma demanda equivalente pelo token. Essa é minha hipótese, e não se deve usar os números de cunhagem para confirmá-la.
Claro, os otimistas podem ter uma visão mais ampla do que eu. Se no futuro for possível observar um aumento contínuo no volume líquido de USDC em circulação, junto com uma atividade real de negociação e demanda por taxas crescendo simultaneamente, admitirei que não é apenas uma agitação do lado da oferta e ajustarei meu julgamento cauteloso. Não nego a capacidade de suporte da Solana, mas no momento prefiro focar no que o dinheiro está realmente fazendo ao ficar, em vez de me empolgar apenas com o total cunhado."Limite de recompra" das DEXs de derivativos: volume de negociação em alta, para onde foi a demanda de compra?
No segmento das DEXs de derivativos, o volume de negociação é a aparência, mas a recompra efetiva é o que importa de verdade. Por melhor que seja o mecanismo, se não for executado imediatamente, é tudo conversa fiada.
$DYDX: embora tenha prometido usar 75% da receita líquida para recompra, devido à perda de participação no mercado e ao volume de negociação fraco, o dinheiro real disponibilizado mensalmente diminuiu muito. O mecanismo ficou só no papel, perdeu a capacidade de gerar recursos suficientes, e a recompra virou algo insignificante.
$GMX: aparentemente usa 27% das taxas para recompra, mas na prática é mais como um "cheque sem fundo". Os tokens para recompra estão presos no cofre e só são liberados quando o preço do token atingir 90 dólares. Usar essa condição quase ilusória para esconder a incapacidade atual de sustentar o preço.
$HYPE: sem truques. Usa diretamente 97%-99% das taxas principais para comprar no mercado e queima permanentemente, acumulando mais de 49,69 milhões de tokens queimados (cerca de 4,05 bilhões de dólares). Uma demanda de compra rígida de milhões de dólares por dia é a verdadeira barreira de proteção do preço.
Resumo:
O valor do mecanismo está na execução imediata. Recompras com condições prévias rigorosas são inúteis em mercados fracos; regras que não se traduzem em demanda real de compra são apenas autopromoção dos projetos. $HYPE
A empresa-mãe da Kraken vai mover os contratos perpétuos dos EUA para a cadeia Hyperliquid, você acha que isso é uma notícia boa ou que está furando a descentralização?
Eu pensei um pouco sobre isso, não é tão simples assim. A própria Hyperliquid anunciou em 26 de outubro: Bitnomial (uma exchange e câmara de compensação sob a Payward, regulada pela CFTC) será o primeiro implementador regulado do HIP-3, a NinjaTrader Clearing gerenciará as contas dos clientes, mas ainda depende da aprovação regulatória.
A correspondência ocorre na cadeia, a conformidade na porta. Para entrar por essa porta, primeiro é preciso estar na lista branca. Isso é totalmente diferente do modelo usual sem permissão.
O HYPE está agora em 78,6, subiu 2,7% nas últimas 24 horas, o mercado já subiu em respeito. Minha opinião é que isso está disputando o canal de entrada para o TradFi, é neutro a levemente positivo, mas não espere que os investidores de varejo dos EUA entrem sem barreiras.
O que realmente vale é que o livro de ordens na cadeia foi aprovado pelas autoridades regulatórias. Eu apoio essa direção.
#本周将公布10月FOMC利率决议 一家SaaS公司宣布ARR达到10亿美元，不等于它今年确认了10亿美元收入，更不等于赚到了10亿美元利润——这个区别，恰恰是当下AI与云计算叙事里最容易被模糊的边界。当市场为云厂商的“年度经常性收入”欢呼时，真正该问的是：这笔钱是已经落袋的营收，还是把当前订阅规模按年折算出来的一个观察值？ ARR的本质是“把当前定期业务规模年化”，而非已实现收入或利润。举个直观例子：一家软件公司若有10万名付费客户、每人每年支付1000元，ARR约为1亿元。它衡量的是订阅业务的“体量刻度”，不是财报上的确认收入。这个定义差异，在AI驱动的云服务扩张周期里被放大了——市场情绪容易把ARR当成业绩本身，从而高估增长的确定性。 真正值得盯的是四个维度。❶增速：ARR同比涨了多少？定期业务是在加速还是减速？❷来源：增长来自新客户，还是老客户加购？前者考验获客效率，后者考验产品黏性，含金量完全不同。❸质量：续约率和流失率如何？定期业务能否持续？这决定了ARR是“一次性冲量”还是“可复利资产”。❹口径：不同公司对ARR的定义和计算方式可能不同，跨公司比较前必须确认具体算法，否则容易拿苹果比橘子。 这套框架放到加密Detentores de Longo Prazo Venderam para a Oferta do ETF
O fornecimento dos detentores de longo prazo caiu 50.017 BTC, cerca de 13 vezes os 3.700 BTC que os ETFs compraram.
As compras pararam na quinta-feira. Os ETFs de BTC perderam $780,0M em duas sessões, e os vendedores à vista superaram os compradores em $208,7M em três.
Os traders continuaram pagando por alavancagem. O funding subiu cerca de um quarto na semana, entrando no quinto superior de sua faixa de 90 dias.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Interpretação das notícias do mercado de ações dos EUA: A fé em AI se recuperou da noite para o dia, mas o dinheiro inteligente está silenciosamente mudando de mesa
Na noite passada, os três principais índices do mercado de ações dos EUA fecharam em alta coletiva, o S&P 500 subiu 0,70% para 7676,77 pontos, o Nasdaq subiu 0,82% e o Dow Jones subiu 0,28%. À primeira vista, parece uma recuperação do sentimento em AI, mas na essência é um rali com baixo volume e uma estrutura extremamente divergente — o índice AI da Goldman Sachs disparou 2,49%, enquanto as ações do S&P sem AI subiram apenas 0,02%. Quem subiu foi todo AI, quem caiu ninguém se importou.
O índice de semicondutores da Filadélfia liderou com alta de 2,82%, Nvidia subiu 2,40%, Micron subiu 2,98%, Lumentum subiu mais de 8%, SK Hynix subiu mais de 4%.
CoreWeave abriu em queda para 51 dólares, mas fechou puxando forte para cima com alta de 1,76%, a disputa entre compradores e vendedores está acirrada nas empresas de serviços em nuvem de AI.
Notícias:
O catalisador principal foi a Anthropic que oficialmente apresentou o formulário S-1 para IPO, planejando listar na Nasdaq com o código "ANT". Receita no primeiro semestre de 16,286 bilhões de dólares, lucro operacional ajustado positivo pela primeira vez, mas prejuízo líquido GAAP de 80,7 bilhões — principalmente devido à variação no valor justo de títulos conversíveis, não em dinheiro.
O mercado escolheu focar apenas nas palavras "primeiro lucro operacional". No mesmo dia, a Meta iniciou uma captação de até 95 bilhões de dólares em ações, Nvidia, AMD e Broadcom se comprometeram a subscrever até 5 bilhões, respondendo parcialmente à questão de "quem vai pagar os gastos de capital em AI". $SOL
Na sétima lista do Escritório de Introdução de Empresas-Chave de Hong Kong, há uma empresa listada na Nasdaq chamada Solana Company, que faz o tesouro e os nós validadores do SOL, com cerca de 2,2 milhões de SOL em carteira. É a única empresa de infraestrutura blockchain que eles convidaram este ano, e disseram que a sede da Ásia-Pacífico está em Hong Kong.
É uma boa carta. Mas o SOL agora está em 100,9, com mínima de 24 horas em 99,83, e ainda não se recuperou. Todos viram quando caiu abaixo de 100 há alguns dias, e eu fiquei intrigado, com tantas notícias positivas, por que o preço ainda está estagnado.
No mercado perpétuo é ainda mais evidente, com posições de 3,2 bilhões de dólares e taxa de 0,01%, sem muito movimento. A compra com dinheiro real não acompanhou.
O que falta para o SOL nesta rodada não é história, é alguém disposto a investir dinheiro para três meses de uma vez. Histórias podem ser contadas, mas dinheiro não aparece.
Claro, é meio engraçado eu, que estou sem posição, me preocupar com isso aqui.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic divulgou ontem seu documento de IPO, e hoje de madrugada já conseguiu um financiamento bilionário de 63 bilhões de dólares
Desta vez, os investidores são Bank of America, Citibank, Morgan Stanley e Blackstone, e os fundos serão usados para comprar chips de IA e equipamentos de rede da Broadcom
O interessante está na estrutura do financiamento
As instituições financeiras compram os equipamentos por meio de veículos de propósito especial, depois alugam os equipamentos de computação para $ANTHROPIC, e a Broadcom ainda oferece garantia residual para parte da dívida
Isso vale a pena ser estudado 🧐
Antes, quando falávamos da corrida armamentista da IA, todos se preocupavam com quem comprava mais GPUs e construía mais data centers
Agora até os bancos de Wall Street, instituições de crédito privado e fornecedores de chips estão profundamente envolvidos
Claro, um grande volume de financiamento não significa necessariamente que o projeto será lucrativo; a utilização futura dos equipamentos, a velocidade de depreciação e o fluxo de caixa do aluguel precisarão ser testados
Eu acho que a competição em IA entrou em uma nova fase:
Além da capacidade do modelo, quem conseguir obter poder computacional a longo prazo com menor custo está travando outra batalha difícil
@OKX星球 Eu tenho uma posição longa em $BTC, preço médio $83,030, não vou aumentar a posição no curto prazo, esperando o ponto certo. Agora o mercado está oscilando entre $80,133 e $80,849.
A) Fechamento 4H abaixo de $79,775 → abaixo está a linha de tendência de alta em $79,452, que ainda está subindo. Nas últimas 48 horas, houve liquidação de US$3,22 milhões perto de $80,133. Se ultrapassar $80,849, isso se torna inválido.
B) Fechamento 4H acima de $80,849 → primeiro olhar para $81,000. Se cair abaixo de $79,775, isso se torna inválido.
O nível $80,133 foi testado 8 vezes, sustentado 4 vezes, rompido 2 vezes, e 2 vezes sem reação.
Volume em aberto nas últimas 24 horas +4,6%, preço +0,85%, dinheiro novo entrando em posições longas.
Se abrir nova posição, realize lucro em metade e mova o stop para o ponto de equilíbrio.
Para qual lado você está mais inclinado? #OKXTraderVoices Bom dia, irmãos! Ontem à noite o BTC caiu abaixo de 80 mil, e no grupo todo mundo estava chorando e reclamando, acho que muita gente ficou com medo e apertou o botão de vender no prejuízo. Logo cedo, depois de analisar o fluxo de fundos do ETF, descobri que os grandes tubarões de Wall Street simplesmente desapareceram, que roteiro interessante!
Ontem o $BTC teve fluxo zero no ETF, você não leu errado, entrada e saída foram zero. Alguns dias atrás, BlackRock e Fidelity estavam vendendo loucamente (no dia 23 saíram 16,94 milhões), mas agora, na barreira dos 80 mil, esses tubarões ficaram parados, o que indica que as instituições estão na expectativa, ninguém quer dar o primeiro tiro, todos aguardam a direção.
Já o $ETH foi o único com entrada líquida, enquanto ninguém se mexia, a Fidelity discretamente comprou 69,14 milhões, puxando o total para fluxo positivo. Há dois dias ainda estavam vendendo, mas agora, na faixa dos 2300, as instituições claramente acham que "a queda trouxe valor", começando a montar posição no lado esquerdo do gráfico, esse pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está meio triste, ainda com saída líquida, ontem saiu 80,9 mil, Bitwise e Grayscale estão saindo, diferente do $ETH que as instituições estão comprando, o $SOL ainda está sob pressão, a venda no mercado à vista não acabou.
Resumindo: o grande capital está extremamente seletivo, o BTC está parado, o $SOL está sendo abandonado, só o $ETH recebeu um agrado. Não fique só olhando o gráfico tentando adivinhar, onde o dinheiro vai, é para onde devemos olhar. Enquanto o BTC não se posicionar, eu continuo assistindo de fora.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Na última alta do mercado, ocorreram 6 grandes correções
Cada correção variou entre
20%-30%
Na última baixa do mercado, a correção foi de
77%
Nesta baixa do mercado, a correção foi de
53%
A cada ciclo de baixa e alta do mercado, a volatilidade diminui, e com menor volatilidade é necessário usar alavancagem maior para obter os mesmos retornos anteriores, por isso, com a volatilidade normal atual, o volume de liquidações de posições compradas é igual ao de quedas fortes anteriores
Seguindo a regra da diminuição da volatilidade, a correção nesta alta do mercado está entre
10%-15%
Agora já estamos no final desta correção BTC acabou de cair abaixo de 80 mil, e no final do mês há opções de mais de dez bilhões de dólares expirando. Parece que esta semana não vai ser tranquila.
Vamos olhar o preço primeiro, hoje o BTC chegou a cair para 79.321 dólares, mas depois voltou para acima de 80 mil.
Essa marca de 80 mil tem sido disputada repetidamente, ninguém realmente conseguiu vantagem.
Mas eu dei uma olhada nos dados das opções para o final do mês e descobri algo que vale a pena notar.
No dia 30 de outubro, cerca de 11,1 bilhões de dólares em opções de BTC expiram, quase 35% do volume em aberto do mercado de opções relacionado.
O mais interessante é que muitas opções de compra estão concentradas perto do preço de exercício de 95 mil dólares, enquanto algumas estatísticas mostram que o ponto de maior dor está perto de 78 mil dólares.
Muita gente vê o ponto de maior dor em 78 mil e acha que o BTC certamente será pressionado até lá.
O ponto de maior dor é apenas a posição teórica de liquidação calculada com base nas posições atuais das opções, não é um roteiro pré-escrito pelos principais players. A expiração das opções não significa que 11,1 bilhões de dólares serão despejados no mercado.
O que realmente merece atenção é que, próximo da expiração, os formadores de mercado ajustam suas posições de hedge, o que pode tornar a volatilidade em certos níveis de preço mais sensível.
Não esqueça que esta semana também tem a decisão de política monetária do Federal Reserve.
Um é a expectativa macroeconômica, o outro é a expiração concentrada das opções, e essas duas coisas juntas podem fazer o mercado não seguir o gráfico técnico. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $XAU O foco desta semana é o FOMC de outubro. O mercado já precificou basicamente a manutenção da taxa de juros, o cerne da disputa é como Powell responderá à inflação de energia e "por quanto tempo as altas taxas serão mantidas".
O conflito no Oriente Médio elevou o preço do petróleo, a persistência da inflação permanece incerta, o que é a raiz da dificuldade do ouro e do BTC em realizar uma recuperação suave. A geopolítica não beneficia mais diretamente os ativos de refúgio, mas suprime o apetite por risco por meio do petróleo e dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA.
A decisão deve ser analisada em três partes:
No momento da decisão, podem ocorrer picos e falsos rompimentos, não é hora de correr atrás; o verdadeiro tom será dado na coletiva; após a digestão do sentimento, será possível verificar se o capital e o mercado estão em sintonia.
Dois níveis-chave para o BTC:
Suporte em 80000, se mantido, indica consolidação; se cair abaixo de forma efetiva, o sentimento se deteriora rapidamente. Resistência entre 82000–84000, somente se superar essa faixa, junto com ETFs e rendimentos dos títulos, a recuperação terá continuidade. Para o ouro, atenção à faixa defensiva entre 3900–3970.
Três cenários simples para lembrar:
Se o discurso for hawkish, o mercado continuará volátil, e a recuperação será uma janela para reduzir alavancagem; se sinalizar alívio da inflação e queda dos rendimentos, haverá chance de recuperação; se enfatizar o risco da inflação energética, os ativos de risco sofrerão pressão novamente, priorizando a proteção do capital.
Na operação, antes da decisão, reduza exposição, diminua alavancagem e diminua posições em altcoins. Realize lucros em níveis de resistência em parcelas; não aposte antecipadamente com posições vazias, espere a decisão, confirme os sinais e compre em parcelas…#Robinhood交易业务增长能否延续？ O crescimento do negócio de negociação da Robinhood provavelmente continuará, mas mudará de um "crescimento rápido com um único motor" para um "crescimento com um portfólio diversificado de produtos" (opções + participação em ações + mercado de previsão). A empresa está ativamente reduzindo sua dependência do ciclo puro de negociação, transformando-se em uma plataforma de serviços financeiros mais completa.
As maiores variáveis são: 1) volatilidade do mercado e sentimento dos investidores de varejo; 2) direção regulatória do mercado de previsão. Se esses dois fatores se alinharem, o crescimento ainda será considerável; se a regulamentação for significativamente apertada ou o mercado entrar em um período de baixa volatilidade, a velocidade do crescimento das negociações diminuirá visivelmente, mas a empresa como um todo ainda terá amortecedores como receita líquida de juros e assinaturas.Depósitos de varejo dobram para 10,7 bilhões, enquanto as baleias silenciosamente param! Quem está pegando a faca do FOMC?
Dados da CryptoQuant mostram que os depósitos de varejo na Binance dobraram de 5,5 bilhões em abril para 10,75 bilhões, atingindo uma alta de seis meses; enquanto o volume de BTC transferido para a Binance pelas baleias caiu de 5,9 bilhões no final de agosto para 3,8 bilhões, uma queda de 36%.
Os varejistas estão desesperadamente movendo dinheiro para as exchanges para comprar na baixa, enquanto as baleias silenciosamente param. Ao mesmo tempo, a Strategy pausou a compra de BTC pela primeira vez em cinco semanas, e os ETFs à vista tiveram uma saída de 772 milhões de dólares em dois dias. As duas fontes de compra marginal mais estáveis pararam ao mesmo tempo.
Minha posição longa em ETH está em -985%, posição curta em ZEC em -425%, posição curta em CL em -282%, sobrevivendo com 1,21U. Não estou segurando a posição, estou usando esses 1,21U para votar no FOMC — apostando que a fala de Powell (Warsh) amanhã à noite será mais firme que o dinheiro das baleias.
Você acha que desta vez são os varejistas que estão pegando a faca, ou as baleias que estão fazendo uma limpeza?
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 A primeira coisa depois do fechamento do mercado americano, as expressões das duas ordens são completamente diferentes.
$TSLA está no limite. Prejuízo de 106,59 (−21,43%), marca 394,19, liquidação forçada 416,23665, no meio 22,05. A taxa de margem subiu de 58,61% ontem para 61,91%, quanto maior esse número, mais perigoso. Ontem à noite só escrevi a distância, não a ação. Hoje, após a abertura, essa ordem precisa ter um desfecho: fechar, aceito esses 106; manter, então preciso explicar a nova conta para mantê-la, darei uma resposta ainda hoje.
$UNI está em queda pelo quarto dia: +83,92% → +75,62% → +54,60% → +38,38%, o valor caiu de 71,92 para 37,94. Ontem disse que escreveria uma linha calculável para ela, agora escrevo: a marca voltou para 7,35, metade da ordem restante será totalmente fechada. Está a menos de dois pontos do preço atual, essa linha é apertada, apertada de propósito — quatro dias consecutivos de queda, não darei mais tolerância.
$DOGE está imóvel: +141,02 (+14,53%), marca 0,0778092, praticamente igual a ontem, ignore.
Três ordens, uma é a mais tranquila, uma está em queda, uma está no limite.
Duas palavras: o que mais assusta em uma posição vendida não é o prejuízo, é quando está lucrando e vai perdendo pouco a pouco, e a pessoa ainda acha que não errou.
Hoje não abrirei novas posições, primeiro vou resolver essas duas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 谷歌在二季报时已经做过一部分融资，并暗示明年资本开支会「显著」增加，所以那种「突然砸钱+突然筹资」的冲击，可能已经提前消化了。另外，布林和佩奇在 2026 年 1 月 1 日截止日前就搬出了加州，或许不用为应付加州税被迫卖股。这样市场可以把注意力放在 Anthropic 带动的谷歌云增长上。 Meta 上周砸了什么 自 2012 年来首次出现负自由现金流，AI 开支很猛，并暗示后面还会更猛新设无投票权的 C 类普通股，效果接近 1 拆 2，计划 2027 年 1 月开始交易发无投票权股，是为了在不稀释扎克伯格投票控制权的前提下，给 AI 建设对外融资市场还在担心：加州 Prop 40 亿万富翁税下，扎克伯格可能被迫卖股交税 谷歌这边为何不同
佩奇今年在迈阿密买了合计约 1.734 亿美元的两套房产；布林搬到太浩湖内华达一侧，也在迈阿密买了房。分析师认为，投资者不必像担心 Meta 那样担心「创始人为缴税砸盘」。 Luria 还预期谷歌会谈如何夺回 AI 领先：目前各赛道多是第二或第三——聊天落后 ChatGPT，企业市场落后 Anthropic 和 OpenAI，个人助手甚至落后 Me$ETH 现报2,327.15 USDT，24小时在2,291.72至2,343.96之间窄幅震荡。1小时MACD在零轴下方金叉、红柱微扩，价格暂守布林带中轨（2,320）上方，但SUPERTREND阻力2,359.78仍压制反弹空间。技术面是典型的“弱修复”，真正决定方向的变量在宏观。 美联储是当前最大的压制源。 10月FOMC按兵不动的概率高达90.6%，但12月加息25bp的概率仍有68.6%。高盛认为本轮加息可能在12月结束，但市场定价明显更鹰——峰值利率隐含约四次加息，远超高盛基准的两次。对ETH这类高久期风险资产而言，只要12月加息的靴子没落地，估值端就持续承压。 但资金面出现了值得细看的背离。 10月至今ETH现货ETF累计净流出已达10.8亿美元，创年内最大单月流出，9月流入几乎全部回吐。然而同一窗口内，链上巨鲸在72小时内增持超16.6万枚ETH（约4.15亿美元），部分地址将ETH从交易所提出转入冷存储，持有意图明确。ETF在卖，巨鲸在买，两者交易场所和持有期限不在同一维度，但至少说明下跌过程中存在真实承接盘，而非单边溃败。 基本面： ETH的“储备资产”属性仍在强$BTC às 2h da madrugada depois de amanhã (horário de Pequim/Taipei), o Federal Reserve divulgará a decisão da taxa de juros de outubro.
Eu analisei as últimas 14 decisões de política monetária no gráfico horário da OKX:
⏱ 2 horas após a decisão, a amplitude média foi de 2,0%, que é 2,2 vezes o valor normal no mesmo período (0,9%)
📏 24 horas após a decisão, a amplitude média foi de 4,2%, normalmente é 3,3%
🎲 Direção: alta 7 vezes, baixa 7 vezes
Considerando o preço atual em cerca de 80.200, 4,2% representa um espaço de aproximadamente 3.400 dólares para cima ou para baixo; o ponto mais baixo do último sábado foi 79.220, cerca de 1.000 dólares abaixo do preço atual.
Apostar na direção é um jogo, mas antecipar o espaço para a volatilidade é a verdadeira habilidade.
Não é recomendação de investimento | Dados: OKX BTC-USDT gráfico horário, 14 decisões de política monetária entre 2025/1 e 2026/9 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Em resumo, o lucro da SK Hynix no terceiro trimestre atingiu um novo recorde, o que é praticamente certo. O mercado espera uma receita de cerca de 98,2 trilhões de won sul-coreanos e um lucro operacional de cerca de 77 trilhões de won, com uma margem de lucro próxima a 78%, bem acima dos 60,54 trilhões do segundo trimestre. Com a alta nos preços de DRAM e NAND, e a demanda por HBM superando a oferta, lucrar não é difícil.
Mas a verdadeira preocupação do mercado não é "quanto se vai lucrar desta vez", e sim "se será possível manter esse lucro no próximo ano". O preço das ações recuou cerca de 52% desde o pico em junho, e o índice P/L caiu para cerca de 3 vezes, indicando que os investidores já duvidam da sustentabilidade.
A maior falha está no HBM4: a produção em massa começou, mas as entregas não atingiram as expectativas iniciais, e a plataforma Rubin da Nvidia foi adiada; ao mesmo tempo, a receita da Samsung com HBM ultrapassou a da SK Hynix, cuja participação caiu de 58% para 50%. Portanto, a teleconferência dos resultados será mais importante do que os números do lucro, com foco em três pontos: o ritmo de entrega do HBM4 e os preços no quarto trimestre, se houve aumento nos contratos de longo prazo, e se haverá aumento no retorno aos acionistas (já houve recompra de 40 trilhões de won, podendo haver mais).
Em uma frase: o novo recorde de lucro provavelmente será confirmado, mas o valor negociável deste relatório não está nos 77 trilhões, e sim nas orientações da gestão sobre a escalada do HBM4, os contratos de longo prazo e o retorno aos acionistas. Os números são o retrovisor, as orientações são o volante.ASTS está tentando algo muito ambicioso!
O que me atrai no ASTS é a conexão direta de celulares comuns via satélite. Em áreas remotas, no mar e outros locais com rede terrestre fraca, há uma demanda real por conexão.
Ele conta com parceiros operadoras como AT&T, Verizon e Vodafone, o que abre caminho para entrar no mercado de usuários de celulares existente. O que mais vale a pena esperar é o lançamento contínuo de satélites, aumento do tempo de cobertura e crescimento da receita real paga.
O objetivo atual da empresa é oferecer cobertura intermitente inicial em cinco mercados até o final de 2026. O nível de serviço futuro dependerá de mais lançamentos de satélites, integração de rede e progresso nas licenças.
Este ano, o ajuste do ASTS foi bastante severo, com o preço das ações caindo para um terço do pico. Portanto, o risco deve ser considerado: a maior pressão competitiva vem da entrada da Starlink, a cobiça de Musk exercerá uma forte pressão sobre a participação de mercado do ASTS. Além disso, atrasos nos lançamentos e a diluição das ações devido a financiamentos contínuos também representam riscos; se o progresso ficar muito abaixo do esperado, cenários de pressão entre 20 e 30 dólares devem ser considerados.
Até o final de 2027, a meta inicial é 50–60 dólares; se os lançamentos forem bem-sucedidos e os serviços pagos crescerem mais rápido, pode chegar a 60–80 dólares.
A conexão direta via celular é realmente promissora, mas o foco futuro deve ser quantas parcerias e avanços tecnológicos o ASTS consegue transformar em receita contínua. O intervalo mostrado na imagem é uma estimativa pessoal e será ajustado conforme o progresso real.
$ASTS SolvBTC.CORE avança para a Arábia Saudita? Revelando os verdadeiros jogadores por trás da conformidade financeira islâmica
Há rumores no mercado de que SolvBTC.CORE está entrando na Arábia Saudita, muitos interpretam isso diretamente como capital saudita entrando no CORE. Vamos analisar os verdadeiros jogadores por trás disso. Este produto é lançado em conjunto pelo Solv Protocol + Nawa Finance, implantado na blockchain Core, com o nome do produto SolvBTC.CORE. O certificado de conformidade com a lei islâmica é emitido pela instituição malaia Amanie Advisors, que possui escritório em Dubai, não sendo uma entidade reguladora ou oficial da Arábia Saudita. O design do produto segue as regras financeiras islâmicas, eliminando o modelo tradicional de juros de empréstimos, adaptando-se às necessidades financeiras dos muçulmanos da região do Golfo, com o mercado-alvo incluindo Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos. 1. Solv Protocol: desenvolvedor do protocolo BTCFi subjacente 2. Nawa Finance: projeto do ecossistema Core, responsável pela operação no mercado do Oriente Médio 3. Core Ventures: oferece apenas suporte ao ecossistema, sem investimento financeiro direto 4. Amanie Advisors: prestadora de serviços de auditoria de conformidade religiosa terceirizada, não é um departamento governamental saudita. Esclarecimento importante: o produto está aberto para uso por usuários sauditas, mas isso não significa que o fundo soberano saudita PIF investiu no token CORE, nem que a blockchain Core obteve licença regulatória na Arábia Saudita. O produto apenas obteve certificação de conformidade islâmica de terceiros, garantindo a condição de acesso para venda aos usuários do Golfo. 大佬，好像没有看到你对aave的看法，我想满仓这个 -- 链上三条龙： $HYPE合约龙头 $UNI现货龙头 $AAVE借贷龙头 对应的都是三个巨大的金融应用场景，AAVE干的是借贷生意，赚息差/服务费，借贷是非常传统的生意，只是链上化了，可以说赚的是辛苦钱，做的是脏活累活，但风险极高，冒着卖白粉的风险，赚卖白菜的钱 我自己做过借贷生意也设计过借贷产品，币贷和矿机贷在2019年开始，在安银就做过了，现在我们依然面向矿工提供电费贷，本质是币贷。借贷本质上是在风控可控的前提下扩大规模，才能带来利润，说白了你要堆资金的规模，但规模一旦大了，风险就指数上升，容易赚小亏巨大，但还好我们对BTC有信仰，不怕币砸手里，所以，这个生意还能做 传统的金融是有坏账风险，一般是出现在资不抵债，在AAVE同样，体现在清算时候的穿仓，这个风险始终存在的，除了借贷本身的业务风险，还有链上的经营风险，比如今年被盗3亿美金之类事件，这个窟窿怎么补还是问题 所以，借贷不是一个特别性感的事情，你看到三个里AAVE也是市值最低的，20多亿。不过AAVE也有新的机遇，就是美股上链，这些优质资产会增加质押存量，但不改商业模式本#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
A Amazon divulgou seu relatório financeiro do terceiro trimestre em 29 de outubro, com o maior destaque vindo da última declaração de Jassy: a capacidade computacional da AWS para 2026 está esgotada, a maior parte da capacidade para 2027 já está reservada, e muitos pedidos estão bloqueados até 2028, confirmando a explosão da demanda por capacidade computacional de IA. A lógica de crescimento da receita da AWS é sólida, e as instituições preveem que a taxa de crescimento da AWS no terceiro trimestre pode subir para 41%.
No entanto, o conflito está no fato de que os gastos de capital da empresa para o ano inteiro chegam a 220 bilhões de dólares, e a construção em larga escala de data centers já causou fluxo de caixa livre negativo. O foco principal do mercado é observar se a margem operacional da AWS pode manter sua resiliência apesar dos altos investimentos, e a orientação da administração para os gastos de capital do próximo ano. Os pedidos de longo prazo da AWS fornecem uma almofada de segurança para a receita, enquanto a pressão de curto prazo está concentrada no consumo de lucro e fluxo de caixa causado pelos investimentos de capital.美联储本周的议息会议，并非能给比特币带来多么直接的影响，真正的看点在于会后声明怎么给12月定调。 CME FedWatch截至昨日数据显示，市场定价10月按兵不动的概率约91%，但12月加息25个基点的概率已经爬到68%以上，有的口径甚至接近80%。 因此，这不是紧缩快结束了的定价，而是先停下、12月可能再来一次的定价。美联储这次更可能鹰派暂停，用时间换观察窗口，同时把12月加码的选项攥在手里，这样进退自如。 最主要的是通胀数据并没有给出松口的理由，密歇根大学10月调查显示，长期通胀预期3.5%，比2019年和2024年的可比读数都高，而未来一年预期4.7%，同样不低。 调查把2025年关税和2026年能源冲击列为通胀核心推手，联储开会前，支撑通胀判断的统计基础本身就不完整，没人敢把通胀回落当成事实去交易，因此比特币面对的利率环境依旧偏紧。 价格已经提前有所反映，近期比特币反复跌破8万美元，甚至看起来还站不稳。而ETF资金也在摇摆，10月22日和23日合计净流出约7.73亿美元，全周靠前几天流入才勉强维持净流入。$BTC 这个节点上，财库公司的动作也值得关注。Strategy在上周暂O relatório financeiro da Hynix sai hoje, e três moedas de armazenamento na verdade falam de três coisas diferentes
$SNDK 1237, SanDisk fabrica memória flash NAND 💾
Servidores de IA precisam de grande memória flash, a demanda por NAND e SSDs empresariais está aumentando. Os produtos da SanDisk estão concentrados nessa área, o 1237 segue o humor do setor. Após o relatório da Hynix, a perspectiva do mercado de armazenamento ficará clara, NAND e HBM são dois segmentos diferentes, não os confunda.
$xMU 890, Micron fabrica DRAM e HBM 🧠
O principal negócio da Micron é memória, a memória de alta largura de banda HBM está sendo direcionada para clientes de servidores de IA. O 890 está diretamente ligado ao ciclo à vista, seu preço sobe e desce conforme o preço da memória. Após os pedidos e estoques do HBM4 da Hynix serem divulgados, a posição da Micron deve ser comparada.
$SLX 0.052, o aluguel tem lógica oposta ao mercado à vista 🏭
A Solstice divide o direito de uso de longo prazo da fábrica de wafers em participações na blockchain, cobrando aluguel trimestralmente. O aluguel é fixado por contrato, não varia diariamente com o preço dos chips no mercado à vista. Hoje, com a volatilidade do setor após o relatório, ele oscila um pouco, mas quem compra busca o aluguel de longo prazo.
Este artigo é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Strategy terminou de revisar o 8-K de ontem, e na semana passada não comprou nenhum bitcoin.
O dinheiro não ficou parado. Eles usaram mais de 200 milhões de dólares do caixa para recomprar ações preferenciais da própria STRC, pagando cerca de 99 dólares por ação. Depois dessa despesa, o dinheiro disponível ficou em 240 milhões, e aquela grande quantia restante é reservada exclusivamente para pagar dividendos e juros, sem ser usada para outras coisas.
No começo, eu também pensei que eles tinham parado porque estavam pessimistas. Mas ao revisar o anúncio do Strive no mesmo dia, eles compraram mais de seis mil moedas na mesma semana a um preço médio de 83 mil dólares, e ainda têm 500 mil ações da STRC da Strategy, que pelo valor justo declarado, também está em torno de 99 dólares por ação.
Minha conclusão é a seguinte: nesta semana, nenhuma ação ordinária foi vendida, não entrou dinheiro novo, a Strategy usou o dinheiro disponível para manter a STRC perto de 99, e para comprar moedas vai esperar a próxima rodada de financiamento. Com o preço de pouco mais de 80 mil dólares de hoje de manhã, a carteira de moedas ainda tem um lucro não realizado de cerca de 4 bilhões de dólares, então não há pressa.
Na próxima segunda-feira, eles vão divulgar outro anúncio. Se ainda não tiverem comprado nenhuma moeda e continuarem recomprando STRC, essa avaliação se mantém; se começarem a comprar diretamente, eu volto aqui para admitir que errei. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Esta notícia, na minha opinião, segue a tendência de aplicação das stablecoins, com um viés positivo, mas ainda não é uma liberação regulatória. O Ministério das Finanças da França, AMF, o Banco Central da França e ACPR, na opinião sobre a revisão do MiCA, defendem permitir condicionalmente que plataformas e terceiros ofereçam recompensas aos detentores de stablecoins, e se opõem a expandir a proibição de juros para staking e empréstimos.
Tenho três regras para analisar tendências: olhar a direção, não adivinhar pontos de inflexão — as autoridades reguladoras propõem espaço para abertura, o que ajuda a aliviar a ansiedade política no setor de stablecoins; olhar os limites, não apenas o título — permitir condicionalmente não é o mesmo que liberação total, não se pode deduzir diretamente que o negócio de recompensas se tornará comum; olhar a confirmação, não antecipar expectativas — atualmente é apenas uma opinião de revisão, eu valorizo mais se as regras subsequentes se conectam, e não o quão agitada a notícia está quando sai.
A tendência é a melhor amiga, continuarei acompanhando o texto da revisão e os limites das recompensas, sem tomar uma opinião como confirmação da tendência. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Não se apresse em culpar o "culpado". Esta queda parece mais como várias mãos empurrando a mesa ao mesmo tempo, a sopa derramou, não dá para culpar apenas uma pessoa.
Primeiro, a compra de ETF está esfriando. Nos dias 22 e 23 de outubro, o ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 773 milhões de dólares, o que indica que o capital incremental realmente enfraqueceu. Mas no fim de semana a bolsa dos EUA não abre, então não foi uma queda causada diretamente no fim de semana, apenas baixou o ânimo.
Segundo, o capital macro não quer se arriscar. A situação no Oriente Médio, o alto preço do petróleo e as preocupações com o retorno do AI já pressionam os ativos de risco; esta semana o FOMC vai se reunir, e ninguém quer apostar pesado antes da decisão sobre a taxa de juros.
Terceiro, o mercado de títulos francês e o alto preço do petróleo estão ampliando a volatilidade. Quando o mercado de títulos francês se move, o apetite por segurança global aumenta, e o Bitcoin é vendido junto; o preço do petróleo é sustentado pelo risco de oferta no Oriente Médio, as duas linhas pressionam juntas.
O que isso significa para o Bitcoin? Não se prenda a qual candle causou a queda, foque no suporte. 79.160 já quebrou a barreira psicológica de 80.000, perto de 81.000 é a resistência de curto prazo, 79.000 é a linha que os compradores devem defender; se perder, o próximo alvo é 78.000.
A mesa está sendo balançada por todos, as ordens estão esperando para sair. $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ O objetivo é produzir blocos em cerca de 200 milissegundos, sem emitir outra moeda, CZ soltou a frase "Multiple chains, one coin", vou considerar essa "dupla cadeia compartilhada" do $BNB como um roadmap.
BNB Chain está lançando uma cadeia chamada provisoriamente de New L1, que funciona em paralelo com a BSC, sem substituí-la.
O objetivo de design é produzir blocos em cerca de 200 milissegundos, com pré-confirmação em cerca de 20 milissegundos, com finalização sequencial próxima de subsegundos.
BNB continua sendo usado para gas, staking e governança, sem emitir nova moeda; a ponte nativa ainda está em desenvolvimento.
Segundo informações, a devnet interna já está rodando, o testnet público está previsto para o final deste ano, e a mainnet para o início de 2027.
Em 25/10, CZ respondeu com a frase Multiple chains, one coins.
OKX está em cerca de 745,5 (máximo 24h cerca de 747,6 / mínimo cerca de 732,3), no gráfico de 4 horas subiu de cerca de 732 para cerca de 745 e está oscilando.
Afirmar "não emitir nova moeda" é mais concreto do que apenas falar de velocidade, e é mais realista reconhecer que os milissegundos ainda estão no papel, o ambiente público ainda não entregou resultados.
Não acredito que perto de 745 já tenha comprado toda a "narrativa da dupla cadeia".
Primeiro, observe se se mantém entre cerca de 732–740, se volta para cerca de 748, ou se no gráfico de 4 horas fechar abaixo de cerca de 732 indo para cerca de 720.
Você acredita mais que o uso compartilhado do BNB pode aumentar a demanda, ou acha que o preço antes do lançamento da mainnet é apenas ruído?
$BNB $BTC 不知道6万跟着一起抄底的人，现在到底在慌什么？ 第一，看主力成本。 主力成本大概在6.5万左右。现在8万，涨幅也就20%。主力赚20%就出货？ 第二，看套牢盘。 跌到6万都没清仓的人，涨到8万反而来清仓？这些都是长期筹码，根本不现实。 第三，看补跌论。 按照BTC的历史尿性，它不跟跌就不错了，还补跌？真要跌它绝对是第一个跌完的。 第四，看周期对比。 AI整整涨了那么久，BTC整整熊了一年多。这一波才涨了20%，我真想不到恐惧的点在哪儿。 连6万抄底、才涨20%都拿不住，那这个市场你到底该怎么做？