Orbit Post Sitemap
Conclusão primeiro: o aluguel de poder computacional de IA tem pela primeira vez um perpétuo on-chain. Em 26 de outubro, o índice perpétuo SICI foi lançado na Injective, com alavancagem de 10x e margem em USDC. Mas o $INJ subiu apenas 2,4%, o mercado não precificou essa narrativa.
O SICI acompanha o preço de aluguel de cinco modelos de placas Nvidia: H100 representa 40%, B200 25%, além de H200, A100 e RTX 4090, atualizado com base na média dos últimos 7 dias. Não é o preço das ações da Nvidia, é "quanto custa alugar uma placa".
Três avisos. Primeiro, para negociar só é possível no dApp da própria Injective, não existe esse índice na OKX, e o perpétuo $INJ da OKX tem liquidez separada. Segundo, o índice é atualizado pela média dos últimos 7 dias, não é preço spot. Terceiro, há mais pessoas pessimistas sobre o aluguel: a Gartner alerta que mais de 80% dos serviços profissionais de nuvem de IA podem não sobreviver até 2030, Musk disse que mais de 200 neoclouds podem falir; se o aluguel cair, quem está comprado perde primeiro.
$INJ teve US$ 21,54 milhões em volume nas últimas 24 horas, com apenas US$ 5,43 milhões em posições abertas; a taxa de financiamento está no piso, não há congestionamento de compradores.
Conclusão: o produto é interessante, mas não é motivo para comprar $INJ. Você vai dar uma olhada no dApp da Injective? Abrir uma pequena empresa, o que mais temo é confundir o estoque contábil com dinheiro em caixa disponível para pagar salários a qualquer momento. Vendo essa notícia, também faço primeiro o cálculo de investimento e retorno: a alocação fixa pode ser discutida para cancelamento, mas a reserva de risco deve ser calculada com base nas despesas reais, não apenas na avaliação dos ativos.
Sean Bowe, cofundador da Zcash, lançou uma proposta ZIP que sugere parar a alocação automática de subsídios de bloco para a ZCG, redirecionando a parcela original de 8% para a NSM. A proposta afirma que a ZCG possui cerca de 91.452,98 ZEC, avaliados em aproximadamente 125 milhões de dólares, e os fundos atuais são suficientes para continuar apoiando as atividades relacionadas. Isso ainda é uma proposta, não foi implementado.
Meu julgamento é: reavaliar o subsídio fixo faz sentido comercial, mas "ter estoque suficiente" não é suficiente para provar que a realocação é mais vantajosa. Fazer negócios não pode ser baseado em continuar o orçamento só porque o departamento tem dinheiro na conta, nem assumir que não precisa de fluxo de caixa só porque tem estoque.
Vou monitorar dois livros contábeis: um é o investimento e retorno dos projetos financiados, o que o dinheiro gasto trouxe de volta; o outro é o prazo das despesas e a capacidade de reserva. Se as despesas precisam ser continuamente realizadas e a avaliação da reserva oscilar, mesmo que o saldo contábil seja suficiente, pode haver pressão de fluxo de caixa. Essa é minha análise de risco, o material não forneceu uma tabela específica de despesas.
Para mim, a questão chave é se a NSM pode usar o dinheiro de forma mais eficiente do que a forma original de alocação. Como os amigos que fazem negócios veem isso: diante desse risco, vocês aprovam o orçamento com base na avaliação da reserva ou primeiro deixam uma reserva suficiente para cobrir as despesas fixas?"Parasita vampiro" do DA modular: o crescimento depende da emissão de tokens, quem pode gerar receita de forma independente?
Os setores modular e DA (disponibilidade de dados) são frequentemente vistos como "vendedores de água" para a explosão das blockchains públicas. Mas, ao analisar profundamente, a sobrevivência de alguns projetos ainda depende da febre de emissão de tokens do L2.
Comparando esses três alvos:
$TIA: o desempenho do token depende fortemente da "expectativa de emissão". A demanda real por dados Blob na cadeia ainda está fraca, com receita mensal recente de apenas cerca de 6500 TIA. Quando a febre de emissão de novos L2 diminuir, redes DA sem suporte real de pagamento externo terão seu valor facilmente reduzido com a contração da liquidez do mercado.
$EIGEN: o mecanismo de segurança compartilhada já foi implementado, mas o negócio real de AVS ainda não cresceu. Embora o ELIP-12 estipule que 100% das taxas do protocolo sejam direcionadas para o contrato de recompra, a receita mensal atual é cerca de 650 mil dólares, muito abaixo dos milhões de dólares em desbloqueio de tokens mensais. A deflação líquida é mínima, e no curto prazo ainda depende fortemente de subsídios inflacionários para operar.
$PENDLE: seguiu uma trajetória independente. Enquanto houver ativos geradores de rendimento na cadeia, haverá demanda de hedge entre taxa fixa e ganhos especulativos. Seu mecanismo rígido de recompra de até 80% da receita é baseado em taxas reais de transação, não em uma festa interminável de criação de cadeias.
Reflexão:
Embora pareçam infraestrutura, se DA e AVS não conseguirem estabelecer uma demanda real independente dos "subsídios de emissão", continuarão sendo ativos de alto beta frágeis. Encontrar protocolos que possam cobrar taxas de passagem com base em transações reais, independentemente do mercado estar em alta ou baixa, é a carta na manga para atravessar ciclos. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Confirmado pelo olhar, eu sou a pessoa erradaUSDe foi lançado nativamente na X Layer, o que é bastante útil para quem costuma deixar dólares na blockchain.
Primeiro, vamos explicar a diferença entre ele e o USDT. O USDT em si não gera rendimento; se você quer ganhar, precisa buscar produtos por conta própria e assumir o risco desses produtos, deixando o dinheiro parado na carteira. O USDe é um dólar sintético emitido pela Ethena, que, ao ser apostado como sUSDe, participa da distribuição de rendimentos conforme regras, e esses rendimentos não são arbitrários.
De onde vem o dinheiro? De três fontes: primeiro, as taxas de financiamento e o basis nas operações de hedge; segundo, os rendimentos da garantia de ativos como ETH; terceiro, os juros de parte dos empréstimos e dos ativos de reserva. Em resumo, ele ganha dinheiro da estrutura do mercado, sem depender de emissão adicional.
O lançamento na X Layer tem importância no cenário. Antes, quem tinha USDe tinha poucas opções e precisava considerar a interoperabilidade entre cadeias para usar; agora, na X Layer, é possível manter e negociar diretamente, e futuramente a OKX Wallet também suportará a aposta de USDe, além de incluir USDe no ciclo de ganhos. Para quem já tem posição, é mais uma opção sem complicação.
Mas o dólar sintético não é um depósito; o rendimento vem de estratégias, que podem falhar. Em cenários extremos, as taxas de financiamento podem ficar negativas, o sUSDe pode ser negociado com desconto, e o descolamento do preço pode ocorrer, então não o encare como um cofrinho sem risco.
O USDe é emitido pelo protocolo terceiro Ethena; o acima é apenas compartilhamento de informação e não constitui recomendação de investimento.#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
O líder tem algo a dizer
A alocação do tesouro corporativo mostra uma clara diferenciação.
Strategy não comprou BTC na semana passada, optando por recomprar cerca de 205 milhões de dólares em ações preferenciais STRC, mantendo uma posição de 848.500 unidades. Eles escolheram primeiro preservar o crédito e estabilizar a estrutura de capital. Strive aumentou sua posição em 6.182 BTC, totalizando 43.000 BTC, mas as novas ações preferenciais emitidas têm um rendimento de dividendos de até 15%, com custo de financiamento muito alto. BitMine aumentou sua posição em 10.452 ETH, totalizando 6,05 milhões de ETH, dos quais 5,23 milhões foram usados como garantia, com uma receita anualizada estimada de staking de cerca de 318 milhões de dólares.
Eu acredito que agora a questão é quem tem o modelo mais estável. Financiar a compra de moedas com juros altos pode sufocar o fluxo de caixa quando o preço da moeda está lateralizado. A recompra da Strategy indica que o líder já começou a se proteger contra riscos. BitMine depende do staking para gerar fluxo de caixa, o que é relativamente mais estável.
No mercado, BTC caiu 0,62%, ETH caiu 0,66%. O BTC sofreu uma queda acentuada ontem à noite, agora resta ver se a barreira dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC 美股收盘后，先看账户。三张仓位，三种状态，接下来的处理思路也完全不同。 $TSLA 已经逼近风险线。 当前亏损 106.59（−21.43%），标记价格 394.19，强平价 416.23665，两者相差约 22.05 美元。保证金比率从昨天的 58.61% 升至 61.91%，风险压力进一步增加。 昨天我只记录了距离，没明确下一步怎么做。今天开盘后，这笔仓位必须给出明确处理方案：要么平仓，接受 106.59 的亏损；要么继续持有，同时重新评估风险和后续计划。今天之内，不再拖着不决。 $UNI 已经连续第四天回吐利润。 收益率从 +83.92% 降到 +75.62%，再到 +54.60%，如今只剩 +38.38%。盈利金额也从 71.92 降至 37.94。 昨天说过要给它设一条明确的退出线，现在正式定下：标记价格回落至 7.35，就把剩余仓位全部平掉。 这条线距离当前价格不到 2%，确实比较紧。但连续四天利润缩水，说明不能再一味放宽容忍范围。与其眼看浮盈继续流失，不如提前明确退出条件。 $DOGE 暂时保持不变。 当前浮盈 141.02（+14.53%），标记价格 0.0778O mercado esta semana está sendo puxado pela mesma corda, com o Fed decidindo a taxa entre os dias 27 e 28, o dólar forte junto com o preço alto do petróleo pressionando todos os ativos de risco.
BTC não aproveitou o impulso das ações americanas, pelo contrário, deslizou para perto da marca de 80 mil, com o ETF à vista registrando saída líquida superior a 700 milhões de dólares por dois dias consecutivos, e a vontade dos compradores americanos está fraca.
Por outro lado, o Nasdaq subiu 0,8% na segunda-feira, as ações de tecnologia foram impulsionadas pelo IPO da Anthropic e pelos resultados das grandes empresas, com NVDA subindo 2,5%.
Mesmo cenário macro, mas sentimentos opostos: o mercado cripto espera o resultado da decisão de taxa, enquanto o mercado de ações aposta que os resultados da AI vão sustentar as altas avaliações.
Para o BTC, o suporte inicial é ver se os 80 mil aguentam; se perder, 75 mil é a próxima referência, enquanto o Nasdaq aguarda os resultados do Google e Microsoft para ver se dão um suporte.
$BTC $NVDA $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️A reunião do Fed está chegando! O mercado cripto já entrou em modo de espera
A reunião do Fed na quarta-feira está prestes a acontecer, e o mercado já começou a reagir! O mercado cripto foi o primeiro a recuar, com o BTC caindo abaixo da marca de 80 mil, o ETH também enfraquecendo, muitos traders reduziram suas posições e diminuíram riscos, esperando silenciosamente pelos sinais-chave da reunião.
O foco desta vez não é se haverá aumento de juros agora, mas sim se o Fed indicará uma postura mais agressiva para o aumento de juros em dezembro. Caso haja um discurso hawkish, a liquidez do mercado continuará a se apertar, aumentando o risco de pressão no mercado cripto.
Mas o mercado nunca falta jogadores obstinados! Recentemente, um investidor apostou 68 milhões, acreditando que após as eleições de meio de mandato o BTC poderá subir para a marca de 90 mil.
Enquanto alguns investidores fogem para a segurança, outros apostam alto contra a tendência, com posições longas. O confronto entre alta e baixa está intenso, e as divergências no mercado estão no máximo. Na véspera da reunião do Fed, a volatilidade costuma ser extrema, com movimentos bruscos frequentes. Não arrisque posições pesadas, priorize o controle de risco e aguarde a direção ficar clara para agir!
$BTC $ETH
⚠️As opiniões do mercado são apenas para referência, não constituem aconselhamento de investimento, o mercado é altamente volátil, opere com cautela
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Os chips de memória são a área mais quente de AI este ano, mas nos últimos 30 dias (de 27/9 até hoje), eles caíram muito mais do que o BTC:
📉 SanDisk -29%
📉 SK海力士 -24%
📉 Samsung -20%
📉 Micron -16%
🟠 BTC -5,7%
O que é ainda mais interessante é a segunda metade: desde 17/10, SK海力士 se recuperou cerca de 13% do ponto mais baixo, mas o BTC ainda caiu 2%, deslizando de 81,5 mil para 79,7 mil.
Quando cai, o BTC cai menos, mas na recuperação ele não acompanhou. Isso não é força, é só que o dinheiro não está aqui neste momento.
Resistir à queda não é força, o dinheiro vai para onde a recuperação começa primeiro.
Dados organizados, não é recomendação de investimento｜OKX fechamento diário, ações com preço próximo ao perpétuo da OKX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O mercado agora tem expectativas altas em relação ao Google; o que realmente merece atenção não é o crescimento da receita, mas sim a velocidade de crescimento dos negócios em nuvem, o retorno comercial do investimento em AI e se a margem de lucro pode continuar melhorando. AI é uma lógica de longo prazo, mas os gastos de capital também podem corroer os lucros de curto prazo. Resultados financeiros acima do esperado não significam necessariamente alta no preço das ações; o ponto crucial é se as orientações podem superar as expectativas já incorporadas pelo mercado.A compra de US$78.000 parece robusta, mas ao analisar, a maior parte são ordens pendentes de futuros, o mercado à vista praticamente não entrou.
Há grandes ordens de compra entre US$78.000 e US$79.000, mas uma parte considerável vem do mercado de futuros, podendo ser retiradas antes da execução, não representando uma demanda real à vista. Ao mesmo tempo, as reservas de stablecoins nas exchanges caíram para o nível mais baixo em quase 12 meses, e o índice de prêmio virou negativo — o dinheiro para comprar à vista está diminuindo.
$BTC está em torno de 79.800–80.300. Ontem, o ETF à vista teve um ingresso líquido de cerca de US$110 milhões, todo vindo de um único produto, com os demais sem liquidez, estrutura altamente concentrada. Acima de 79.300 há uma compra robusta, enquanto a venda se concentra perto de 81.000. O fechamento semanal em US$80.000 é mais convincente que as ordens pendentes no livro.
$ETH está em torno de 2.309. No dia, o ETF à vista teve um fluxo líquido de saída de cerca de US$88,6 milhões, com um produto dominando a saída, outro com pequena entrada, e os demais sem liquidez. O nível de 2.300 foi testado duas vezes, compradores entraram em 2.313 e 2.325, mas segurar duas vezes não significa que podem manter indefinidamente.
$SOL está em torno de 100. No dia, o ETF teve saída líquida de cerca de US$8,23 milhões, com um produto saindo com US$7,22 milhões e outro com pequena entrada contrária. US$100 é uma âncora psicológica, o fechamento diário é mais importante que as oscilações intradiárias.
Em resumo: a decisão da taxa provavelmente ficará inalterada, mas a liquidez à vista está encolhendo, e as ordens pendentes de futuros não sustentam um fundo real.
Apenas registro do mercado, não constitui recomendação de investimento.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 Tem uma coisa que é bem contraditória, as notícias desses últimos dias lá fora, na verdade, estão melhorando
Estados Unidos e Irã estão negociando um plano para a abertura do Estreito de Ormuz, o preço do petróleo caiu de 103,5 para 100,7, o combustível da inflação está recuando, o ouro voltou a ficar acima de 4020, o pânico não se espalhou mais, a decisão às 2h da madrugada do dia 29 provavelmente será uma pausa
Em teoria, com essa combinação, os ativos de risco deveriam respirar aliviados, mas o Bitcoin está em 79695, caindo cada vez mais, o Ethereum em 2311, e o SOL está oscilando perto de 100
Então, parem de culpar o macro, o mercado externo não está caindo, é o próprio mercado cripto que não consegue se levantar
A prova está nas ações americanas, MSTR caiu 4,24% ontem à noite, Coinbase caiu 2,95%, quem compra cripto e quem opera exchanges estão sendo vendidos juntos, não é uma notícia ruim que está derrubando, é o próprio capital do mercado cripto que está saindo
O problema atual não é excesso de notícias negativas, é falta de compradores
Mas, por outro lado, as boas notícias já estão todas preparadas, o preço do petróleo caiu, o ouro está estável, desde que a declaração do dia 29 não seja agressiva, a mola que está comprimida há tanto tempo vai saltar rápido, mas se as notícias positivas chegarem e o mercado continuar fraco, então temos que aceitar que essa fraqueza é profunda
O que vocês acham que vai acontecer com a decisão? Vai dar um salto ou vai continuar oscilando?
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $CL Sun Ge é realmente incrível, em menos de meio mês, já acumulou $PEPE novamente, comprando 11,8 trilhões de PEPE. Parece que essa alta ainda não acabou:
O preço do PEPE agora está próximo da média móvel, mas o RSI 52 ainda está forte. Agora está em uma consolidação lateral para digerir a alta anterior; quando as posições de lucro forem liquidadas, provavelmente haverá uma nova direção. Quem quiser acompanhar, fique de olho na borda superior da faixa em 0.0000045, espere um aumento de volume para ultrapassá-la e então agir.
É uma pena para a chamada moeda meme líder $DOGE, que no momento mais pessimista deste mês, nem um sinal de compra apareceu. Houve liquidação de 385 mil dólares em 12 horas, com 72% das posições sendo longas, e após a liquidação ninguém mais entrou.
Agora as médias móveis do DOGE estão todas alinhadas como um teto: 20 dias em 0.0818, 50 dias em 0.0843, 200 dias em 0.090. O preço está em 0.0777, bem abaixo, e qualquer repique acima de 0.08 encontrará resistência para sair do prejuízo.
Além disso, a manipulação do $DOOD parece não ter acabado, hoje houve um aumento repentino de 20%, RSI 64 indica sobrecompra de curto prazo, e o preço se afastou bastante da média móvel de 7 dias.
No dia 21, o volume de negociação do DOOD foi de 358 milhões de dólares, e hoje o volume também já chegou a 200 milhões. Eu achava que a queda de 4 dias tinha acabado, mas parece que o manipulador ainda não desistiu; realmente não sei até onde o DOOD pretende subir.Após a BitMine atingir o limite máximo de 5% e parar de comprar, como a lacuna entre oferta e demanda no mercado secundário de Ethereum mudará, e se o ETF à vista e a demanda por staking conseguirão sustentar?
Anteriormente, a BitMine levantou fundos para comprar moedas por meio da emissão de ações preferenciais, títulos conversíveis e aumento de capital via ATM, sendo um típico "comprador insensível ao preço" — independentemente de o ETH estar em consolidação ou queda gradual, desde que o financiamento estivesse disponível, executaria compras TWAP no mercado secundário. Após parar, a demanda marginal rígida semanal de 12.000 a várias dezenas de milhares de ETH desaparece completamente, e a profundidade de suporte no mercado a curto prazo ficará visivelmente mais fina.
A BitMine não é um fundo de trading por ondas, mas investiu 86,5% de suas reservas em staking de nós. Somado à taxa histórica máxima de staking na rede de 35,9% e ao saldo de ETH em CEX em mínimos de vários anos, o "float" de moedas livremente negociáveis no mercado secundário está em estado de extrema escassez.
Um risco derivado que o mercado mais teme atualmente é o mecanismo de flywheel da BitMine: para financiar a compra de moedas, parte das ações preferenciais emitidas pela BitMine oferece uma taxa de dividendos anual de até 9,5%, enquanto o rendimento de staking e juros on-chain do Ethereum está entre 2,6% e 3,5%. Após parar de emitir novas ações para comprar moedas, como será preenchida essa "lacuna de fluxo de caixa"? Se o preço do ETH não subir por um tempo, a BitMine terá que vender no mercado secundário cerca de 150.000 a 180.000 ETH produzidos anualmente pelo staking para pagar os dividendos.
$ETH Organizei para vocês os principais dados e eventos econômicos de hoje
1️⃣ A definir: Eleições em Israel
🔴 Prioridade altíssima · Variável geopolítica
O resultado das eleições influencia o tom das negociações no Oriente Médio. Se houver impasse na formação do governo ou se os linha-dura forem derrotados, o prêmio geopolítico cai → o prêmio de risco do petróleo se reduz; mas durante o período de indefinição eleitoral, ouro/petróleo/BTC podem reagir de forma volátil a notícias inesperadas. Não é a causa principal da tendência, mas é um amplificador de volatilidade.
2️⃣ 20:15: ADP de emprego nos EUA (variação semanal)
🟠 Alta prioridade · Barômetro do emprego
O "mini relatório de emprego" mostra o vigor das contratações no setor privado. Dados fortes → emprego resiliente → Fed mais confiante para manter juros altos → negativo para ouro, pressão sobre BTC; dados fracos → abre espaço para expectativas de afrouxamento.
3️⃣ 20:30: Pedidos de bens duráveis nos EUA em setembro (variação mensal)
🟡 Prioridade média-alta · Indicador do setor empresarial
Mostra se fábricas e investimentos de capital estão dispostos a gastar. Melhor que o esperado = economia não desabou, a ameaça de alta de juros persiste; pior = narrativa de recessão ganha força, mas o mercado pode não acreditar (o medo é de "estagnação", não "recessão").
4️⃣ 04:30 do dia seguinte｜Estoque de petróleo API 🔴
Queda no estoque = preço do petróleo firme; aumento no estoque = correção do petróleo em alta, somado às notícias do Oriente Médio que são protagonistas invisíveis.
Queda no estoque → suporte para o preço do petróleo; aumento → esfriamento para o petróleo em alta. Combinado às notícias do Oriente Médio, o petróleo é o protagonista invisível da noite.
Resumo do ritmo:
Durante o dia, acompanhar as notícias das eleições em Israel → no pregão americano, focar na cadeia de dados "emprego + consumo + manufatura" para validar a lógica dos juros altos → de madrugada, o relatório API define o sentimento do petróleo. $BTC $ETH #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, a blockchain da robinhood onde os usuários negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6,35 bilhões entre 6 e 12 de outubro. mas o tvl do defi subiu para $1,058 bilhões de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, manteve $486,8 milhões em empréstimos abertos lá. então, o empréstimo agora é um grande uso, não apenas a negociação. naquela semana, os tomadores pagaram cerca de $417 mil em juros e bônus de liquidação no morpho, mas o morpho registrou receita zero de protocolo.$SOL
No patamar de 100, o SOL se manteve firme por mais um dia.
Acabei de ver os dados on-chain, 3 carteiras transferiram 482.200 SOL em 3 dias, no valor aproximado de 49 milhões de dólares, com destino às exchanges, claramente preparando para vender. Normalmente, isso seria um roteiro padrão de notícia negativa.
Mas hoje não quero seguir o roteiro. Testei e o preço atual do SOL está pouco acima de 100, com mínima de 24 horas em 99,93, sem realmente romper os 100. Uma pressão de venda de mais de 40 milhões causando uma queda de apenas 1 dólar, essa sustentação é forte.
Claro que pode ser que as ordens de venda ainda não foram colocadas, e pode cair depois.
Vamos falar do próximo nível só se romper os 100 de verdade. Antes disso, prefiro apenas observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Endereços adormecidos por três anos se moveram.
Dois grandes carteiras de baleias enviaram hoje 2571 BTC para a Coinbase Prime, o que equivale a cerca de 205 milhões de dólares ao preço atual. A última movimentação foi há três anos, e o custo de aquisição dessas moedas é tão baixo que pode ser ignorado.
Minha primeira reação foi ver isso como pressão de venda. Coinbase Prime é um balcão institucional, grandes quantias entrando aqui geralmente não são para retirada.
Mas no mesmo dia, os dados do Santiment mostraram o contrário: 30 mil carteiras de Bitcoin foram esvaziadas recentemente. Historicamente, esses pequenos investidores forçados a sair costumam aparecer perto dos fundos de fase.
De um lado, as baleias antigas movem moedas, do outro, os pequenos investidores vendem no prejuízo, acontecendo simultaneamente nos dois lados da mesma vela K.
Minha opinião é um pouco mais inclinada para o segundo cenário. Se as baleias realmente quisessem derrubar o mercado, não precisariam usar o canal institucional e ainda expor isso três horas antes.
Consolidação é consolidação, e nesta posição eu não quero mais apostar na queda.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Embora o desempenho do Bitcoin tenha sido relativamente fraco nos últimos dias, a relação entre volume e preço e a situação dos fundos não são tão pessimistas.
Em relação à relação volume-preço, o volume de negociação durante a queda de 22 a 26 de outubro foi ligeiramente menor do que o volume durante a queda de 5 a 8 de outubro, indicando uma leve redução na pressão de venda;
Quanto à situação dos fundos, o ETF à vista dos EUA teve saídas líquidas de 636 milhões e 138 milhões de dólares em 22 e 23 de outubro, respectivamente, mas ontem houve uma entrada líquida de 110 milhões de dólares, enquanto o capital à vista do Bitcoin no Coinank também encerrou quatro dias consecutivos de saídas líquidas, registrando uma entrada líquida de 148 milhões de dólares ontem. Isso indica que a saída de fundos não tem continuidade.
Sob essa perspectiva, embora o Bitcoin deva continuar a cair, é improvável que quebre a linha de tendência de recuperação mostrada no gráfico no curto prazo, e a probabilidade de romper efetivamente o suporte em 74968 também é pequena.
A análise acima é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento!
#BTC #比特币
#BTCETFFlowSwings · Supressão da "Super Semana" macro: o Federal Reserve se reunirá em 27-28 de outubro, e o mercado espera que a taxa de juros permaneça inalterada em outubro, mas a expectativa de aumento em dezembro é muito forte. Para o mercado de criptomoedas, isso significa que a expectativa de aperto de liquidez ainda está presente, e a base para um grande aumento não é sólida.
· Incerteza sobre eleições e regulamentação: as eleições de meio de mandato dos EUA estão próximas, e há variáveis no avanço de leis regulatórias de criptomoedas (como o projeto CLARITY). Essa incerteza faz com que grandes investidores prefiram observar em vez de entrar precipitadamente.
· Saída de fundos de ETF: embora haja entradas ocasionais, a tendência geral não é otimista. Recentemente, o ETF de Bitcoin à vista teve um dia com saída superior a 700 milhões de dólares. Sem compras contínuas de grandes fundos, a sustentação de uma recuperação técnica é incerta.
· $BTC "afunilando e testando fundo, ninguém mais vende". De fato, o mercado está atento à marca de 80.000 dólares; se cair abaixo, o próximo suporte importante está próximo de 76.000 dólares, podendo até testar a faixa de 70.000 dólares. Portanto, se o preço realmente cair, o "não esperar até 75.000" mencionado no post pode acabar acontecendo.
· $ETH está "sobrevendido, não cai abaixo de 2200". Atualmente, o ETH caiu abaixo de todas as médias móveis; embora o RSI esteja baixo, a forma técnica é fraca. Se cair abaixo do suporte chave de 2220 dólares, pode desencadear uma retração maior. A recuperação precisa superar a resistência das médias móveis próximas a 2473 dólares. #Robinhood交易业务增长能否延续？ 2785 ETH vendidos em uma hora, cerca de 6,42 milhões de dólares, com preço médio de aproximadamente 2305 dólares por unidade.
Carteiras marcadas como "relacionadas à Fundação Ethereum" transferiram outras 4393 unidades para Kraken há duas semanas.
No total, 7178 unidades, quase 16,55 milhões de dólares.
Será que é uma venda oficial? Na blockchain só é possível ver a etiqueta do endereço, não a assinatura, então ninguém pode afirmar isso com certeza.
Minha opinião é: o volume não é grande, não consegue derrubar o mercado, mas certamente afeta o sentimento. Se realmente quiser reduzir a posição, faça em partes, não aposte tudo em uma única notícia. Vendeu 2785 ETH em uma hora, com valor aproximado de 6,42 milhões de dólares, preço médio calculado em cerca de 2305 dólares por unidade.
A carteira monitorada pelo Lookonchain foi marcada como "relacionada à Fundação Ethereum". Atenção, é relacionada, não uma confirmação assinada pela própria pessoa, então ninguém pode garantir se é uma venda oficial.
Mas o momento é digno de atenção. Duas semanas atrás, outras duas carteiras também marcadas como relacionadas transferiram 4393 ETH para a Kraken.
Somando as duas vezes, são 7178 ETH, o que dá aproximadamente 16,55 milhões de dólares a esse preço. Não é uma quantia pequena.
Vou dar minha opinião.
Primeiro, carteiras on-chain são mais honestas que anúncios. Não importa se a fundação disse que venderia, o que importa é se o dinheiro foi movimentado.
Segundo, esse volume colocado no mercado à vista não é suficiente para derrubar o preço, mas certamente afeta o sentimento. Quando investidores de varejo veem as palavras "relacionada à Fundação", a primeira reação é sair.
Terceiro, o que importa é o que eles compram depois de vender. Se trocarem por stablecoins para manter, é para pagar salários, conceder grants, operação normal. Se trocarem por outros ativos, aí sim é um sinal.
Minha abordagem é simples: uso esse tipo de notícia apenas para ajustar o ritmo da alocação, não para definir a direção. Se for para reduzir, faço em partes, não aposto tudo em uma única notícia.
Quando o mercado cai, não corra para encontrar justificativas, primeiro veja se o volume realmente aumentou. Notícias podem enganar, volume não.A maldição da queda nas eleições de meio de mandato provavelmente não pode ser evitada, com o capital se protegendo antecipadamente antes da eleição e realizando a queda antecipadamente.
Após a Anthropic anunciar lucro operacional, confirmei que haverá uma recuperação nos próximos dias, a recuperação do setor de AI também faz o Bitcoin subir junto, mas o alto preço do petróleo e o alto rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA ainda não foram resolvidos.
Não espere que o alvo da recuperação suba muito:
A primeira resistência está entre 82200-83200, que é o ponto de ruptura da queda anterior durante a oscilação, e a média móvel deve causar resistência na primeira vez que for tocada.
Se a recuperação superar as expectativas, será entre 83500-84000, que é uma linha de forte resistência, o ponto que eu disse ser absolutamente para vender a descoberto, só uma grande recuperação coletiva do AI pode mudar isso.
Principalmente, por que o Bitcoin não pode escapar da queda nesta eleição?
Ainda é o alto preço do petróleo que traz inflação, as altas taxas de juros limitam a economia, o risco de incerteza nas eleições de meio de mandato é alto, então o capital pode reduzir posições antecipadamente para se proteger, antecipando o ritmo da queda e ampliando a queda, para depois retornar após o resultado da eleição.
Janela de tempo para vender a descoberto:
Priorize esperar a recuperação atingir os níveis de resistência acima para começar a vender a descoberto em partes, não espere até 3 de novembro para vender a descoberto.
Se o petróleo despencar para 95 dólares, a pressão inflacionária será significativamente aliviada, o cenário macroeconômico negativo será removido, então não venda a descoberto.Análise profunda do ETH: Fim da compra em massa dos grandes investidores! A fé ainda persiste, mas as munições estão sendo recarregadas ⚠️
Análise detalhada dos dados institucionais pesados do $ETH! O grande investidor Bitmine continua comprando contra a tendência, adicionando mais 10.452 ETH em uma única semana, gastando cerca de 24,6 milhões de dólares.
Atualmente, sua posição total ultrapassa 6,0519 milhões de ETH, representando 4,95% do fornecimento circulante de ETH, quase completando a estratégia de "alquimia dos 5%" reconhecida pelo mercado. Mas o custo para a instituição foi alto, com um preço médio de aquisição de 3.331 dólares, enquanto o preço atual é apenas 2.360 dólares, resultando em uma perda não realizada de 6,1 bilhões de dólares, uma queda superior a 30%!
O especialista Tom Lee continua otimista, afirmando que a correção do ETH é muito menor do que a dos semicondutores no mercado de ações dos EUA, o que é um sinal de continuação do mercado em alta, prevendo audaciosamente um alvo de 62.000 dólares para o ETH neste ciclo.
Mas o risco central já está exposto! O foco dos fundos institucionais mudou silenciosamente, com recompra de ações na semana somando 45,9 milhões de dólares, quase o dobro do valor gasto na compra de moedas; o volume de compra de moedas continua diminuindo, atingindo o menor nível desde agosto. Atualmente, restam apenas 55.000 ETH para atingir o limite de 5% de participação, e a maior pressão de compra está prestes a cessar.
A fé ainda existe, mas as munições principais já mudaram de direção, faltando fundos institucionais essenciais para sustentar o ETH, o que torna o mercado altamente volátil, exigindo cautela!
$ETH
⚠️ A análise do mercado é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento
#本周将公布10月FOMC利率决议 Durante o dia, sem tempo para analisar com calma, à noite abro o gráfico e, ao chegar nesta linha, o sono diminui um pouco 🌙. "Sair da zona de forte venda" facilmente anima, mas eu quero saber: isso significa que a pressão diminuiu ou que o espaço para lucro está ficando menor?
Glassnode indica que recentemente os compradores de $BTC saíram da zona de forte venda; no final de setembro, quase toda a oferta dos detentores de curto prazo estava em lucro, agora caiu para cerca de 70%. Eles também acreditam que, para os compradores que esperam uma tendência de alta contínua, o momento atual para entrar é melhor do que há um mês.
Meu julgamento é que isso é um sinal levemente positivo após o esfriamento do sentimento, mas ainda não é uma confirmação de tendência. A queda na proporção de oferta lucrativa significa que a cobertura do lucro flutuante está se estreitando, o que não pode ser diretamente interpretado como o fim da pressão de venda. Para os detentores de curto prazo, o amortecimento contábil está mais fino, e a capacidade de segurar durante a volatilidade futura é mais crucial do que "quantas pessoas ainda estão lucrando".
Quanto ao "momento melhor", o pré-requisito é justamente que a tendência de alta continue. Minha suposição é que, se a continuidade não for sustentada, a queda na proporção de lucro pode ser apenas parte de um processo de ajuste, e não se deve confiar apenas nesse indicador para considerar o preço barato. Meu lembrete para mim mesmo: não interprete a diminuição da pressão como garantia de alta. Quem mais está acordado neste momento, vocês estão olhando para a proporção de lucro dos detentores de curto prazo, ou para o volume de negociação e suporte de preço?"Navegação de Schrödinger" no Estreito de Ormuz
Em 26 de outubro, a mídia saudita divulgou: o mediador do Catar propôs um "plano de concessões mútuas de cinco dias", o Irã abriria o Estreito de Ormuz e os EUA levantariam o bloqueio dos portos.
No mesmo dia, a agência Tasnim, ligada à Guarda Revolucionária do Irã, respondeu: informação falsa. O Irã não apresentou nenhum novo plano e não aceita o modelo de "trocar a navegação no estreito pela remoção do bloqueio".
Em quem você deve acreditar?
A resposta é: não acredite em ninguém.
O que você precisa entender é por que as duas notícias podem coexistir.
A lógica do Irã, na verdade, não mudou nada.
O presidente do parlamento iraniano, Kalibaf, sempre tem em mãos uma lista de sete condições: levantamento do bloqueio marítimo, desbloqueio de ativos, cancelamento das sanções ao petróleo, cessação das ações militares, retirada das tropas americanas da fronteira, compensação pelos danos da guerra e não interferência na capacidade nuclear.
A ordem é clara: o lado americano deve cumprir as condições primeiro, então a navegação no estreito "voltará naturalmente". Não é trocar o estreito por benefícios.
Por que a Tasnim negou imediatamente?
Porque para o Irã, Ormuz não é uma moeda de troca, é uma alavanca. Uma moeda de troca pode ser vendida por um preço, mas uma alavanca, enquanto estiver nas mãos, pode exercer pressão contínua. Se o público começar a pensar que o estreito pode ser comprado e vendido, qualquer pedido futuro do Irã será recebido com negociações.
O que está sendo negado não é uma notícia, mas a característica do estreito como ferramenta de pressão que não pode ser negociada.
A lógica dos EUA também não mudou.
A CNN informou em 27 de outubro: as forças americanas no Oriente Médio estão prontas para, a um comando de Trump, lançar um novo ataque em larga escala contra o Irã em 96 horas. Segundo um oficial, a ordem pode ser dada após as eleições de meio de mandato em novembro.
De um lado, vazam que "o Catar está preparando um plano de cinco dias", do outro, colocam a faca na mesa.
A notícia da negociação é para o mercado. A preparação militar é para o adversário. As duas coisas acontecem simultaneamente.
Então, o que exatamente é o "plano de cinco dias"?
É um plano da mídia, não um plano de execução.
Nenhuma das condições centrais do Irã foi afrouxada. A pressão central dos EUA não recuou um passo. A única coisa que está mudando é o título.
E o preço do petróleo está precificando o título.
Em 26 de outubro, o Brent subiu para 116,72 dólares, o ataque dos houthis às instalações petrolíferas da Arábia Saudita elevou o preço do petróleo ao maior valor de liquidação desde a primavera. O prêmio de seguro contra riscos de guerra já subiu para 10% do valor do navio, antes da guerra era menos de 3%.
O "plano de cinco dias" fez o preço do petróleo cair temporariamente. Mas a navegação real no estreito foi restaurada? O custo do seguro dos petroleiros caiu? As minas navais da Guarda Revolucionária foram removidas?
Não.
O combustível do prêmio de risco continua acumulado.
O que está realmente travado é o BTC.
O BTC está testando a resistência dos 80k pela terceira vez.
O que o pressiona não é "se os EUA e o Irã vão lutar ou não", mas uma cadeia mais fria: preço do petróleo a 116 dólares → aumento das expectativas de inflação → corte de juros pelo Fed bloqueado → nenhum fluxo adicional para ativos de risco.
O Fed já aumentou os juros em setembro, o mercado precifica apenas cerca de um terço de chance de corte de juros ainda este ano. O alto preço do petróleo e a inflação de 3,7% fecharam a porta para "cortes de juros".
O título da negociação pode fazer o preço do petróleo cair dois dólares. Mas enquanto Ormuz estiver no estado de "navegação de Schrödinger", a corda da inflação não afrouxará e a pressão sobre o BTC não será realmente aliviada.
Entre o "título" e a "execução" das notícias geopolíticas, existe um enorme abismo. Quem negocia títulos está sempre sendo colhido por quem executa.
O plano de cinco dias é o título. As sete condições são a execução. A preparação para o ataque em 96 horas também é execução.
Hoje à noite o preço do petróleo pode cair um pouco mais por causa de algum tweet. Mas se amanhã o custo do seguro no estreito não cair, a queda de hoje é apenas um presente para quem executa.
$BTC $CL $BZ Para começar com um pouco de ceticismo, eu não considero essa notícia de roubo de criptomoedas como um benefício direto para o setor de segurança. Segundo o Scam Sniffer, um usuário possivelmente teve sua chave privada vazada, resultando no roubo de cerca de 1,58 milhão de dólares em ativos Ethereum e Base; o atacante transferiu 682 ETH em menos de 2 horas, dos quais aproximadamente 281 foram enviados para o Tornado Cash.
Estou preso em dois pontos: a atribuição ainda é "possível", então não podemos afirmar que um tipo específico de produto de segurança possa impedir isso; o valor perdido é alto, mas isso não significa que os usuários estejam dispostos a pagar continuamente. Minha hipótese é que, se o mercado só negocia com base no pânico, a demanda por segurança pode ser mal interpretada como crescimento no valor dos tokens relacionados, faltando evidências de receita e captura de valor.
Claro, os otimistas também podem estar certos. Se no futuro houver efeitos de proteção verificáveis, crescimento no pagamento e uma ligação clara entre receita e valor dos tokens, eu mudarei de opinião. Quanto ao impacto dessa notícia no setor de segurança, você está otimista ou pessimista? Explique seus motivos, não apenas diga a direção.Irmãos, vamos fixar o calendário primeiro: hoje à noite saem os pedidos de bens duráveis e o índice de confiança do consumidor, e na véspera da reunião do FOMC, antes do resultado, não tiro conclusões definitivas, só observo para onde as posições estão se acumulando.
O total de posições na rede subiu para 140,28 bilhões, um aumento de 1,24%, mas a concentração não está dispersa: a maior empresa detém pouco mais de 20%, a da CME tem 16,61%, as duas juntas somam quase 40%, quando a direção muda, os líderes se mexem primeiro.
SOL é o que mais aumentou posições na última hora 🔥, subiu 1,69% em 1 hora e 2,67% no dia, mas o preço está oscilando em torno de 100, as posições aumentam mas o preço não acompanha, considero um candidato a líder, só sigo com uma pequena parte enquanto as posições na última hora continuarem aumentando, se diminuir, saio.
ZEC aumentou posições em 6,48% no dia, ainda é o que lidera a alta, mas na última hora só subiu 0,19%, o ritmo já desacelerou, não vale a pena perseguir o rabo do líder, só observo se consegue acelerar as posições na última hora.
BTC aumentou posições 1,14% no dia e 0,33% na última hora, as posições não caíram, mas o preço oscila abaixo de 80000, antes de voltar a 80000, só o vejo como uma âncora na oscilação, não como um rompimento para seguir.
ETH aumentou posições 1,14% no dia e 0,16% na última hora, aumentos modestos em ambos os períodos, está na posição de seguidor, se as posições na última hora não acelerarem, não faço aumento de posição separado.
Eu sigo a direção do aumento de posições do SOL com pequenas posições, para BTC e ETH só observo as posições sem aumentar, ZEC espero a aceleração das posições na última hora para decidir, com posições concentradas e dados ainda não divulgados, perseguir preço é entregar fichas para os líderes 👀.Em 27 de outubro, o Brent caiu para 114,81 dólares, e o WTI voltou para 101,02.
A razão parece bastante razoável: altos funcionários da Arábia Saudita, Turquia e Paquistão foram a Teerã, o mediador do Catar apresentou um "plano de concessão de cinco dias" e parece haver sinais de reabertura do Estreito de Ormuz.
O mercado respirou aliviado e começou a precificar a "reabertura do Estreito".
Mas no mesmo dia, os houthis disseram uma frase que a maioria das pessoas ignorou: nós bombardeamos o oleoduto East-West da Arábia Saudita.
O que é o oleoduto East-West?
Um tubo de 1200 km que atravessa o deserto da região produtora de petróleo do leste da Arábia Saudita até o porto de Yanbu, na costa do Mar Vermelho. Seu significado total é contornar Ormuz.
Em setembro, ele foi bombardeado por drones, a estação de bombeamento foi danificada e parou de funcionar por um tempo. Só em 6 de outubro voltou a operar com 5,8 milhões de barris por dia, perto do limite de projeto de 7 milhões de barris por dia.
A Arábia Saudita até planeja expandi-lo para 10 milhões de barris por dia, porque agora é a única redundância física no Golfo que contorna o estreito.
O mercado está precificando a reabertura do estreito. Os houthis estão votando para fechar o oleoduto alternativo.
Esse é o ponto mais doloroso de toda a questão.
Você está focado na mesa de negociações de Ormuz, achando que enquanto o estreito estiver aberto, o petróleo fluirá, a inflação se estabilizará, o Fed ficará mais brando e os ativos de risco vão se recuperar.
Mas os houthis dizem a você: você tem outro caminho que pode ser cortado.
O oleoduto East-West não precisa ser destruído completamente. Basta a estação de bombeamento parar novamente, a saída de Yanbu ficar cortada por alguns dias, e o mercado descobrirá um fato cruel — fora Ormuz, não há Plano C.
Naquele momento, o progresso das negociações não valerá nada. O preço do petróleo ignorará toda a retórica diplomática e disparará.
E então?
Preço do petróleo sobe → expectativas de inflação explodem novamente → Fed endurece → taxas reais sobem.
O BTC está agora lutando perto dos 80 mil dólares, chegou a cair abaixo de 80 mil, atingindo a mínima em mais de um mês. Esta semana, o FOMC provavelmente ficará inativo, mas todos esperam que Powell mencione "inflação de energia".
Nesse cenário macro, o beta do BTC para a escalada geopolítica é negativo, não positivo.
A guerra eleva o preço do petróleo, o petróleo eleva as taxas, as taxas matam os ativos de risco. O Bitcoin está na última etapa dessa cadeia de transmissão, sem imunidade.
Portanto, há uma grande lacuna de precificação no mercado.
De um lado, o "prêmio de negociação" embutido no preço do petróleo — as pessoas acreditam que o estreito será aberto, o fornecimento voltará, então o preço do petróleo recuou do pico.
Do outro lado, a "opção de corte de fornecimento" escrita pelos mísseis dos houthis — o oleoduto alternativo está ao alcance, o amortecedor global do petróleo está sendo retirado peça por peça.
A diferença entre os dois é o risco que você precisa gerenciar.
Não espere a estação de bombeamento pegar fogo novamente para lembrar o nome desse oleoduto.
$BTC $CL $BZ $CORE Colend（Core链借贷协议）现状 1. 合约没有关停，链上合约还在，前端网页还可以打开，但业务基本已经“实质僵住”，活跃度几乎归零。 - 2026‑03 发生CORE代币价格暴跌引发大规模连环清算，整个协议遭受重创，虽然官方称协议代码本身没有被黑客攻击，是市场杠杆爆仓导致，没有坏账，但流动性被严重摧毁。 - 现在TVL只剩下几百万美元，绝大部分抵押资产是CORE/stCORE；稳定币、BTC类流动性几乎枯竭。 - 几乎借不出资产：即便存入抵押品，可借贷池没有可用流动性；普通用户主要只能做存款，借贷功能基本不可用。 2.代币CLND情况 - CLND代币还在交易所挂盘，但交易量极低，深度很差，币价相比高点跌幅巨大。 - Colend官方社交更新频率大幅降低，已经不再大规模做激励活动。 3. 对老用户的关键提醒 - 合约没有冻结，你可以取回自己的存款抵押资产，要自己手动去app赎回取出；不要继续往里面新存钱。 - 该协议经历过极端清算事件，抵押品是波动极大的CORE，杠杆风险极高。 简单总结 ✅合约技术层面没有跑路、没有关闭，还能访问、可以Os três momentos desta semana, o que menos importa é o da madrugada de quarta-feira. A decisão da taxa de juros às 18:00 UTC do dia 28 de outubro, o mercado espera unanimemente que fique estável, não há muita surpresa. Desta vez, nem o resumo das previsões econômicas será divulgado, o gráfico de pontos será pulado, na coletiva só resta cavar as palavras de Powell sobre a inflação, não há como perguntar sobre o caminho, é normal que o mercado não se anime.
O que realmente vai mexer na precificação do ano é o PIB preliminar do terceiro trimestre e o PCE de setembro, que virão às 12:30 UTC do dia 29. Se em outubro não mexer, a probabilidade para dezembro só pode ser ajustada por esses dois números, o PCE é especialmente crucial — nos últimos meses, a leitura da inflação tem sido volátil, e a probabilidade para dezembro será cortada diretamente.
Antes da reunião, as posições não apostam em direção, na rodada anterior, o ETF spot de $BTC teve uma saída de cerca de 700 milhões de dólares em uma semana, o capital não pretende sair correndo antes da decisão.
Sem o gráfico de pontos como base, a densidade de informações que essa reunião pode fornecer é muito baixa, a volatilidade do dia 28 provavelmente virá da entrada e saída das posições, não há muitas novidades.
A bifurcação será no dia 29: se o PCE subir mês a mês e o PIB for forte, a expectativa de corte de juros em dezembro será eliminada, o espaço para a pequena recuperação do $BTC será pressionado para baixo; se os dois números forem fracos, o ETF terá motivo para voltar a ser um fluxo líquido de entrada.
O trabalho desta semana é ajustar a precificação para dezembro, a direção é secundária. Se entre a reunião do dia 28 e os dados do dia 29 houverem dois movimentos opostos, provavelmente esses movimentos não durarão até a divulgação completa dos dados do dia 29. #本周将公布10月FOMC利率决议 Acabei de ver o BTC perpétuo na OKX, a maior parte das posições dessa conta hoje de manhã se inclinou ainda mais para o lado vendido, a inclinação mais forte dos últimos quatro dias.
No começo, também pensei que a queda de ontem à noite fosse um falso alarme, que os grandes investidores que estavam vendidos já tinham recuado. Ontem à noite até falei que, se a posição de 5% antes do meio-dia de hoje caísse abaixo de 0,912, eu admitiria que estava errado. Até as 11:00 estava em 0,910, então admito que errei.
A proporção de compradores para vendedores também atingiu o maior nível desses quatro dias, 2,23, o número de compradores é mais que o dobro dos vendedores. O preço ficou estável a manhã toda, enquanto as posições abertas aumentaram para o maior número em quatro dias.
As pequenas contas estão cada vez mais se acumulando no lado comprado, enquanto as grandes contas do outro lado não recuaram nada, ninguém saiu de nenhum dos lados. Se amanhã nesse horário a proporção das grandes contas voltar a 0,92 ou mais, significa que os grandes investidores fecharam as posições vendidas, aí eu admito que errei.
Aproveitando para conferir, ontem disse que se as posições de BTC caíssem abaixo de 30 mil antes do meio-dia hoje, eu estaria errado, mas na mesma hora a posição estava um pouco acima de 32 mil, então se manteve.💻 Analisando a entrada conforme a revisão do código: Sean Bowe, cofundador da Zcash, publicou um rascunho ZIP propondo redirecionar os 8% de subsídio automático de bloco destinados à ZCG para a NSM. O rascunho afirma que a ZCG possui cerca de 91.452,98 $ZEC, avaliados em aproximadamente 125 milhões de dólares, o que é suficiente para continuar apoiando as atividades relacionadas. Atualmente, é apenas uma proposta, ainda não implementada.
Minha avaliação: revisar a alocação automática faz sentido, mas não se pode equiparar "saldo suficiente" a "orçamento razoável". Os fundos existentes oferecem uma margem de segurança, mas não significam que a necessidade de financiamento futuro desapareceu; se faltar um plano claro de despesas, a suspensão dos fundos pode afetar as expectativas dos desenvolvedores. Transferir para a NSM também depende das regras de uso, mudar o endereço receptor não é o mesmo que corrigir bugs.
Se fosse eu a modificar, exigiria primeiro a divulgação do fluxo financeiro da ZCG, dos projetos a serem financiados e das regras de alocação da NSM, antes de discutir a mudança. Pessoal, ajudem a revisar: antes da suspensão, qual dado vocês acham que deve ser complementado? Minha lógica deixou passar alguma dependência crítica?主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1Foco no KORU, objetivo do primeiro escalão é ganhar 10 mil u. Novo sistema experimental, não seguir
6ª operação de outubro, atualmente com 1 posição aberta
1ª operação: stop loss em posição comprada, preço de abertura 11.03, preço de stop loss 10.8, prejuízo -172.33, virou posição vendida
2ª operação: stop loss em posição vendida, preço de abertura 11.04, preço de stop loss 11.94, prejuízo -1467.72, virou posição comprada
3ª operação: stop loss em posição comprada, preço de abertura 11.96, preço de stop loss 10.52, prejuízo -3161.92, virou posição vendida
4ª operação: lucro em posição vendida, preço de abertura 10.52, preço de take profit 10.2, lucro 1018.45, continua posição vendida
5ª operação: stop loss em posição vendida, preço de abertura 10.25, preço de stop loss 11.48, prejuízo -3915.67, virou posição comprada
6ª operação KORU posição comprada [nível de 3 horas], foco em seguir a tendência, oscilar entre lucro e prejuízo é normal
Preço de abertura 11.48
Quantidade aberta 3487.35
Valor aberto 40000
Preço de take profit pendente 13.76
Objetivo do primeiro escalão é ganhar 10 mil u, ainda faltam 17699.19
KORU atualmente com prejuízo de -7699.19, posições abertas não contam para lucro#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Atualmente, no mercado de petróleo do Oriente Médio, oficialmente está havendo retomada da navegação, mas por trás há uma lógica oposta.
Além disso, o alto preço do petróleo eleva diretamente a inflação e as expectativas de aumento das taxas de juros, o que acaba reprimindo a valorização de todos os ativos de risco, levando a uma redução da liquidez e fazendo com que os investidores não se arrisquem a vender petróleo a descoberto.
Enquanto o custo do transporte de petróleo não diminuir, o alto prêmio do preço do petróleo permanecerá firmemente fixado, as expectativas de inflação nos EUA não serão contidas, o espaço para o Federal Reserve adotar uma postura mais dovish será reduzido, e os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar continuarão fortes.
$ETH $BTC $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hard fork ≠ criar duas moedas! Com a atualização do CORE desta vez, os detentores de moedas perderam ou ganharam?
Muitas pessoas, ao ouvir falar de hard fork, pensam imediatamente que, como no fork do Bitcoin para o BCH, os detentores receberão novas moedas do nada. Mas o hard fork emergencial do CORE, que corrige uma falha na recompensa dos validadores, não vai dividir a cadeia em duas, nem distribuir novos tokens gratuitamente; é uma atualização de correção do protocolo para frente, sem reverter transações históricas. O que o fork fez: fechou a falha, impediu que validadores minerassem CORE em excesso; destruiu on-chain os tokens em excesso que ainda estavam nos endereços afetados pela falha. O que o fork não fez: os cerca de 69 milhões de tokens fantasmas que já foram transferidos para carteiras externas não podem ser recuperados, e as transferências históricas não serão revertidas.
Os detentores comuns perderam ou ganharam?
No curto prazo, investidores comuns não receberam nenhum airdrop direto. O mercado originalmente esperava uma grande pressão de venda devido ao incidente da falha, mas o hard fork destruiu a maior parte dos tokens anômalos, aliviando em certa medida o medo da inflação, o que é positivo; porém, como ainda existem 69 milhões de tokens fantasmas no mercado, a pressão de venda não foi totalmente eliminada, a confiança do mercado continua frágil e o preço da moeda não teve uma recuperação forte. Impacto mais profundo: o incidente expôs falhas no modelo econômico do protocolo, somado à contínua retirada dos nós oficiais validadores, aumentando as dúvidas dos investidores sobre a segurança da rede.
O hard fork foi apenas um remédio temporário, não resolveu problemas fundamentais como perda de nós, adiamento do SatPay e falta de receita on-chain. Resumindo em uma frase: não houve distribuição gratuita de novas moedas, o hard fork foi uma operação de contenção de risco, não uma realização de ganhos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Eu acredito que "os números do Q3 não são um grande problema, mas o foco está na orientação do HBM4 e não em apostar em superação das expectativas". A demanda por servidores AI + atualização da capacidade de armazenamento são as linhas principais, HBM3E apertado, produção em massa do HBM4 avança, sustentando ASP/estrutura de lucro; mas despesas de capital, câmbio e prazos de entrega de equipamentos pressionarão a margem de lucro no curto prazo, e o mercado já está precificado de forma relativamente cheia (resultado relacionado "Yes" cerca de 83¢, odds medianas).
Posicionamento: atualmente SKHY/SKHYNIX em pequena posição para observação/não em posição pesada, aguardando confirmação da orientação em 28/10 para considerar aumento, sem perseguir alta; se a gestão confirmar a validação do cliente HBM4 e o ritmo de aumento de volume, isso será a prova concreta de "superação das expectativas". Não é recomendação de investimento.Fiquei acordado até tarde esperando uma recuperação, e hoje ao olhar, o BTC nem conseguiu segurar os 80 mil. 79811, ETH 2315, SOL 100.2. O que mais me irrita é esse tipo de situação, sobe e faz você pensar que não deveria vender, depois cai e faz você achar que está quase no fundo, passa a noite toda assim, e minha posição continua sofrendo no mesmo lugar.
Por enquanto, prefiro esperar o BTC dar uma pequena recuperação para abrir posição vendida. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80041, de manhã subiu até perto de 80300 e depois virou, o topo ficou bem mais baixo que o de ontem à noite. Perseguir uma venda a descoberto em 79800 já acho tarde, e os níveis 79650 e 79450 estão muito próximos, qualquer tentativa de pegar lucro ali já é desconfortável. Quero esperar o preço voltar para 80000—80100 para ver, se não conseguir subir, aí tento uma pequena posição. Se realmente voltar para 80350, vou sair, não quero brigar com uma venda curta. Se cair para 79650, quero fechar parte, mas não arrisco apostar que 79450 vai quebrar por enquanto.
Quanto ao ETH, vou deixar quieto por enquanto, a média móvel de 20 em 2321 não foi recuperada, 2315 está sem direção clara, subir parece fraco, abrir venda rápida pode bater em 2300. Também não pense que SOL está barato só porque está em 100, está preso em 100.57. O último anúncio do DeFi Development disse que a posição em SOL e equivalentes aumentou em 5346 moedas, totalizando cerca de 2,596,000 moedas, e o preço continua caindo. Droga, as instituições têm paciência, eu só quero fazer um trade de curto prazo. Vou esperar o BTC dar uma reação, se chegar a 80 mil, provavelmente vou ficar olhando para aquele candle de alta, hesitando se vai recuar ou não.Agora estou fazendo algo meio bobo, todos os dias escaneio manualmente muitas informações de moedas e depois registro tudo. Ontem escaneei mais de 100, marquei 6-7 anomalias e iniciei 2.
Uma delas é o $POLYX de ontem, quando percebi a anomalia o preço estava em 32, depois subiu para 38 e agora voltou para 32. A volatilidade do preço e o volume de negociação não são grandes, vou continuar observando.
A outra é o $q, vi que marquei uma anomalia no volume de contratos, o volume à vista caiu pela metade, e olhando os dados de entrada líquida, houve uma grande saída no mercado à vista alguns dias atrás, que parou ontem, enquanto os contratos continuaram entrando em grande volume. Claro, ainda não tive tempo de analisar detalhadamente, mas hoje já vi que subiu quase quatro vezes.
O sentido de analisar manualmente essas coisas é que posso sentir cada dado pessoalmente, e depois de organizar essas mudanças, posso incorporá-las na lógica do sistema.O petróleo bruto internacional como $BZ está atualmente em queda, mas Ajian não acredita que o risco de fornecimento tenha diminuído. Apesar de Arábia Saudita, Turquia e Paquistão estarem em contato com o Irã, na esperança de que os canais diplomáticos possam reduzir o risco de interrupção do fornecimento, a Arábia Saudita ainda enfrenta risco de ataques, e a segurança da navegação ao redor do Estreito de Ormuz não foi resolvida. Se o contato diplomático não se transformar em medidas de alívio executáveis, o preço do petróleo não poderá continuar caindo, e as expectativas de inflação ainda criarão obstáculos para o afrouxamento do banco central, o que, por sua vez, afetará as expectativas de taxa de juros, o dólar e a avaliação dos ativos cripto #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC 跌到79,993，$ETH 滑至2,309，盘面流动性近乎枯竭——但就在这个节点，多年来把比特币称为“骗局”的Jamie Dimon，其掌舵的JPMorgan却给出了未来十年年化10%的收益预测。这个反差本身就是本周最值得咀嚼的信号：当最坚定的怀疑者开始用传统资产定价框架丈量BTC，叙事的天平已经悄悄倾斜。 市场当下的反应却近乎冷漠。FOMC会议与中期选举两道宏观关卡横在眼前，长期利好撑不起短期价格，这是典型的“认知已变、资金未到”状态。流动性干涸意味着任何方向的波动都会被放大，但也意味着一旦新增资金入场，价格发现会来得比想象中更快。 10%这个数字被部分观点认为“过于保守”，但恰恰是这份保守暴露了真正的变化。它不是加密原生机构的乐观喊单，而是传统金融体系内部收益率模型的产物——换句话说，华尔街正在把$BTC正式纳入主流资产配置的坐标系，而不是继续把它当作边缘投机品。这个动作的意义不在于预测准不准，而在于定价语言换了。 历史反复证明，绝对利益面前没有永恒的敌人。Dimon的个人立场从未软化，但JPMorgan的预测模型已经先行一步。这种“人嘴硬、模型诚实”的分裂，往往出现在机Na verdade, a queda agora é uma oportunidade, atualmente o sentimento macro ainda é dominado pelo pessimismo, a única notícia ruim concreta até agora é o aumento da taxa de juros. Desta vez, se haverá mais aumentos ou não, como será a eleição intermediária, tudo ainda está em andamento, não se concretizou, mas quando realmente acontecer, o preço certamente vai refletir isso.
Você pode se basear no custo da MicroStrategy, que é cerca de $75446, e da Strive, que é cerca de $87785, e comprar uma quantidade moderada de Bitcoin à vista no seu próprio ritmo, incluindo a posição de estágio das altcoins principais, como aave, sol, entre outras.#本周将公布10月FOMC利率决议 De acordo com a precificação da observação do Fed do CME, o mercado espera unanimemente que a taxa permaneça inalterada desta vez. Esta reunião não é trimestral, não haverá atualização do gráfico de pontos, e o foco do mercado não está em um aumento da taxa, mas sim na redação da declaração após a reunião e no discurso de Powell na coletiva, para julgar as opções de política de dezembro.
⚠️ Três variáveis centrais
1. Risco de resiliência da inflação
O preço do petróleo subiu devido a fatores geopolíticos, pressionando a inflação para cima. Se o Fed adotar um tom mais hawkish, mantendo a possibilidade de aumento em dezembro, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar podem se fortalecer, pressionando os ativos de risco.
2. Dados econômicos e de emprego fortes
A economia e os dados de emprego dos EUA permanecem resilientes, dando ao Fed confiança para manter taxas altas. Se for emitido o sinal de que "taxas altas precisam ser mantidas por mais tempo", as ações de crescimento de longo prazo e os ativos cripto continuarão sob pressão.
3. Divergência de opiniões internas
As opiniões dos membros internos estão divididas, alguns preocupados com a retomada da inflação, outros com o impacto negativo das altas taxas na economia. Declarações ambíguas podem causar oscilações voláteis no mercado.
📊 Lógica do impacto no mercado cripto
• ✅ Tom dovish: enfatiza a melhora da inflação, atitude cautelosa → dólar enfraquece, BTC, ETH têm chance de recuperação
• 🦅 Tom hawkish: indica possibilidade de mais aumentos e manutenção de taxas altas → índice do dólar se fortalece, ativos de risco sofrem correção $BTC $ETH $SNDK A Tesla subiu 5,21% ontem (26 de outubro), fechando a US$391,62, atingindo a máxima dos últimos três meses, com um aumento de cerca de US$85 bilhões em valor de mercado em um único dia. O principal motor foi a forte elevação da classificação pelo Barclays, combinada com a resiliência dos resultados do 3º trimestre, melhoria nos dados operacionais do Robotaxi, forte demanda por pedidos de armazenamento de energia e expectativas de fusão com a SpaceX, criando uma ressonância múltipla.
🚀 Catalisador principal: Barclays "vira" para compra, eleva significativamente o preço-alvo
O gatilho mais direto foi o Barclays elevar a classificação da Tesla de "neutra" para "acima da média", aumentando o preço-alvo de US$370 para US$450, implicando um potencial de alta de cerca de 21%. Os quatro principais motivos apresentados pelo Barclays formaram a base fundamental para as compras naquele dia:
· O negócio principal de automóveis deve encerrar dois anos consecutivos de queda e voltar a crescer.
· O negócio Robotaxi (táxi autônomo) mostra sinais de ponto de inflexão, com aumento significativo recente na quilometragem percorrida.
· Os pedidos para o negócio de armazenamento de energia para 2027 estão quase esgotados, com alta visibilidade da demanda.
· A potencial fusão com a SpaceX pode trazer um prêmio de aquisição para os acionistas da Tesla.
📊 Fundamentação dos resultados: EPS do 3º trimestre acima do esperado, vários indicadores operacionais batem recordes
O relatório da Daiwa Securities forneceu outro suporte para a alta do dia: o lucro por ação Non-GAAP da Tesla no 3º trimestre foi de US$0,48, acima da expectativa do mercado de US$0,45. Mais importante, os dados operacionais destacados pela Daiwa indicam sinais de melhoria abrangente:
· Pedidos acumulados de automóveis atingiram o maior nível em quatro anos.
· A taxa de veículos novos com FSD (supervisionado) na América do Norte chegou a 75%.
· A quilometragem de condução não supervisionada do Cybercab em Austin aumentou 8 vezes.
· Os pedidos e pedidos acumulados do negócio de armazenamento de energia atingiram máximas históricas.
Esses dados mostram ao mercado que os fundamentos da Tesla não são apenas uma "história futura", mas que os indicadores operacionais de curto prazo também estão melhorando simultaneamente.
🤝 Expectativa de fusão com a SpaceX: de "especulação" para "avaliação concreta"
O Barclays mencionou especificamente no relatório que Musk confirmou na teleconferência de resultados que tanto a Tesla quanto a SpaceX formaram comitês especiais para avaliar formalmente a possibilidade de fusão. O Barclays acredita que o mercado já tem uma forte expectativa, que a transação deve incluir um prêmio sobre as ações da Tesla, e especula que ambos podem anunciar avanços antes da assembleia anual de acionistas em 3 de dezembro. Essa expectativa oferece um "valor de opção" adicional para a avaliação da Tesla.
🌊 Ressonância setorial: ações de tecnologia e chips se recuperam amplamente
A forte alta da Tesla não foi um evento isolado. No mesmo dia, as ações de tecnologia dos EUA se recuperaram amplamente, com o índice de semicondutores da Filadélfia subindo 2,82%, ARM subindo 6,19% e Intel subindo 4,04%. A narrativa de AI foi restaurada com o estímulo do envio do IPO da Anthropic, aumentando o apetite por risco e proporcionando um ambiente de liquidez favorável para ativos de alta beta como a Tesla.
Em resumo, a forte alta da Tesla $TSLA ontem foi o resultado da ressonância entre a elevação da classificação pelo Barclays como "âncora fundamental", a melhoria dos dados operacionais do 3º trimestre como "validação de desempenho" e a expectativa de fusão com a SpaceX como "prêmio de avaliação". O mercado não está comprando apenas as vendas atuais de automóveis, mas a realização simultânea da narrativa combinada de "fim da queda no negócio automotivo + expansão do Robotaxi + alta prosperidade no armazenamento de energia + opção de fusão".$ETH 🚨 Alerta contraintuitivo: ETH caiu para 2315, mas a taxa de financiamento disparou para 0,01%! Os investidores de varejo estão comprando freneticamente?
📊 Análise prática:
Falando com base no gráfico: a proporção de contas compradoras é de 71,64% (relação long/short de 2,53), mas o volume de vendas ativas (110.400 ETH) supera o volume de compras (97.300 ETH).
No livro de ordens, há uma grande concentração de ordens de venda acima de 2317 (9,45M), enquanto abaixo de 2300 há suporte de compra (4,53M).
No gráfico diário de longo prazo, o MACD está firmemente abaixo da linha zero (-11,33), e na banda de Bollinger de 4 horas está próximo da banda inferior (2292).
💡 Lógica principal:
Taxa de financiamento disparada + OI em alta recorde (637.800 ETH) + investidores de varejo extremamente otimistas = típico "armadilha de liquidez para compradores".
Durante o período asiático, o mercado oscila sem volume, e os grandes players aproveitam o otimismo dos varejistas para vender.
⏰ Perspectiva do trader:
Agora é o período "água parada com pequenas ondulações" entre 04:00 e 08:00 da manhã.
Não se deixe enganar por movimentos falsos, guarde sua energia para a abertura do mercado europeu às 16:00.
👇 O que você acha do futuro do ETH? O fundo chegou ou é uma armadilha para compradores? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC perdeu novamente os 80 mil às 9 da manhã, na Binance o preço caiu de 80.071 para 79.756 em 1h, atingiu o mínimo de 79.648 às 10h, agora está por volta de 79.810, basicamente devolvendo o aumento que chegou a 80.844 ontem à noite.
Segundo dados da Coinglass, nas últimas 24 horas houve liquidação de 175 milhões de dólares em toda a rede, com 106 milhões em posições longas e 68,83 milhões em posições curtas; BTC com 30,04 milhões em posições longas, ETH com 23,32 milhões em posições longas, ainda são os compradores que dominam.
O preço caiu, mas as posições aumentaram: o volume de contratos de BTC na Binance subiu de 94.600 para 96.700 em 24h, a taxa de financiamento voltou para 0,01%, e a razão entre contas longas e curtas é 2,35.
$ETH está em 2.313, o volume de contratos subiu de 2.338.000 para 2.365.000, a razão entre contas longas e curtas é 3,36, os investidores de varejo estão praticamente todos apostando na alta.
Minha opinião é que as baleias monitoradas pela Hyperliquid estão 72% pessimistas, enquanto os investidores de varejo e grandes investidores estão em lados opostos; nessa estrutura, me preocupo mais que as posições longas abaixo de 79,3k sejam liquidadas primeiro. 第一，90%概率不加息，这个已经定价了，真不加息不算利好。 第二，重点看我是对12月的表态。现在CME显示12月加息概率69%，他只要暗示一句"12月不排除"，大饼直接下一个台阶。 第三，布油还在110以上，10年期美债收益率5%以上，通胀根本压不住，鲍威尔没理由放鸽。 我认为最可能的剧本是：不加息但放鹰，大饼先砸一波再拉回来。别提前赌方向，等落地了再动。周三之前，仓位降到最低。 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
"Franklin Templeton compra Bitcoin com dividendos de ações americanas"
Recentemente, a Franklin Templeton estendeu sua atuação para o setor de ações americanas com altos dividendos, submetendo um pedido para lançar um novo fundo combinado.
O fundo investe exclusivamente em ações blue-chip americanas com altos dividendos, e os dividendos em dinheiro gerados não são devolvidos, mas usados automaticamente para comprar Bitcoin à vista periodicamente. O principal permanece nas ações blue-chip tradicionais para proteção, usando apenas os dividendos para investimento periódico, o que aumenta as taxas de administração e garante uma demanda de compra de longo prazo para seu fundo de criptomoedas.
A primeira janela de resposta regulatória está prevista para meados do próximo mês, e, uma vez aprovado, no final do quarto trimestre esses fundos de aposentadoria começarão a construir posições mecanicamente. $BTC