Orbit Post Sitemap
【市场实时行情】$BTC 在$80,000附近窄幅整理，$ETH $2,317附近微跌，主流币在宏观窗口前保持谨慎。而AI Agent赛道这边，气氛完全是另一番景象。 👇 先把今天这两条平行线摆在一起： 📌 蚂蚁灵光2.0：10月27日发布，核心升级是跨会话记忆、长程任务调度和工具连接能力。依托独立云主机，AI在用户退出对话后继续运行，主动识别需求、发起监测、在关键节点提醒。已接入支付宝账单、会员、出行，以及钉钉、飞书、邮箱、米家等服务能力，管理范围延伸到跨平台工作流和智能家居控制。 📉 链上AI Agent代币：总市值从2025年1月的157亿美元峰值，跌到如今约36.5亿美元，跌幅近80%。Bittensor（$TAO）报$250.50，24h跌1.1%；NEAR报$4.48，跌1.5%；Fetch.ai（$FET）报$0.174，跌0.5%。 这两条线放在一起，问的是一个币圈很难绕开的问题：如果大厂已经把能管事的Agent做成了日常基础设施，链上Agent代币的溢价到底该建立在什么之上？ 答案藏在“产品”和“代币”之间的那道裂缝里。Sparsity Data的研报指出，开源O gigante financeiro tradicional Franklin Templeton criou uma nova estratégia: a partir de agora, ao comprar seu ETF de ações, os dividendos não serão pagos em dinheiro, mas diretamente usados para comprar $BTC
Eles acabaram de solicitar dois novos fundos, com uma estratégia simples: mais de 95% do dinheiro ainda é investido em ações americanas, mantendo cerca de 5% da posição em BTC
Antes, quando o fundo recebia dividendos das ações, continuava comprando mais ações. Mas esses dois fundos, assim que pagam dividendos, no dia seguinte usam esse dinheiro para comprar BTC no mercado
Portanto, investidores tradicionais não precisam se registrar em exchanges de criptomoedas; basta manter esse fundo de ações trimestralmente, e ele automaticamente fará "investimentos regulares" em $BTC com os dividendos
Análise do setor: o fundo ainda é pequeno, e o dinheiro dos dividendos não compra muito Bitcoin, então o impacto direto no mercado é limitado
Mas o importante é o forte simbolismo, pois a conta tradicional de ações está lentamente se tornando um canal automático de compra para o ecossistema cripto
#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF 2026-10-27:
BTC e ETH contraíram volume simultaneamente, com o FOMC sendo divulgado em cerca de 40 horas. A variação de preço é pequena, mas as taxas de financiamento subiram para percentis acima de 85% em 90 dias, indicando um aumento claro na concentração de alavancagem.
Hoje continuamos observando, sem apostar antecipadamente em uma direção.
Comparado a ontem, o que realmente merece atenção são os derivativos:
BTC: preço -0,33%, percentil da taxa 74,4 → 85,6, OI +1,95%
ETH: preço -0,41%, percentil da taxa 51,5 → 86,7, OI +2,28%
Preço caindo, OI subindo, alta taxa, indica que novas posições alavancadas estão se acumulando.
O ETH está se deteriorando mais rapidamente.
BTC | preço atual cerca de 80.150.
A largura da banda de Bollinger de 4H já caiu para o percentil 10,5 das últimas 200 velas, indicando volatilidade extremamente baixa.
Intervalo principal:
79.220 — 80.600
Enquanto o 4H estiver dentro desse intervalo, não negocie.
Queda abaixo de 79.220: atenção para 78.400 → 78.000.
Superação de 80.600: considerado um rompimento para cima, mas o R:R das posições longas não é suficiente, por enquanto desistir.
A maior informação do BTC não é a direção, mas que a volatilidade está prestes a ser liberada.
ETH | mais fraco
Preço atual cerca de 2.325, EMA200 diária cerca de 2.319, restando apenas +0,24%.
Ao mesmo tempo:
Percentil da taxa 51,5 → 86,7
Skew 25d 2,47 → 4,12
Razão de posições longas e curtas de varejo 3,39
ETH/BTC em nível baixo recente
A estrutura, o sentimento e as posições do ETH são mais fracos que os do BTC.
O ponto chave é observar uma posição:
Se a linha diária cair abaixo de 2.319.
Se cair efetivamente, pode-se considerar:
Entrada em 2.310
Stop loss em 2.352
Alvo em 2.250 / 2.200
R:R cerca de 2,6
BTC vs ETH:
BTC está mais próximo de "mudança de tendência";
ETH está mais próximo de "quebra de suporte".
Se ambos forem acionados para baixo simultaneamente, eu priorizaria o ETH, pois sua estrutura diária está mais claramente destruída.
A maior variável a seguir:
29 de outubro 02:00 FOMC
29 de outubro 02:30 coletiva de imprensa de Powell
Portanto, a estratégia de hoje continua simples:
Não abrir posições, não antecipar, esperar o rompimento.
Baixa volatilidade + alta alavancagem + proximidade do FOMC.
Um grande movimento pode estar chegando, mas ainda não há direção.$AMZN Enquanto a receita consensual de $202,2 bilhões implica um forte crescimento anual de 12,2%, o EPS estimado de $1,96 representa um aumento de apenas 0,5% em comparação com o 3º trimestre de 2025 ($1,95), deixando uma grande margem para uma surpresa positiva ou negativa na margem.
#AmazonQ3AWSOutlook A bomba pesada que paira sobre o mercado de ações dos EUA esta semana: decisão da taxa de juros do Fed + coletiva de imprensa de Powell, PIB, dados de inflação do PCE núcleo.
O mercado agora mais espera por corte de juros #本周将公布10月FOMC利率决议
Decisão da taxa de juros às 2h da manhã + coletiva às 2:30:
A taxa em si quase não mudará desta vez, o foco está no que Powell dirá. Se ele declarar que a inflação está recuando e que há espaço para cortes futuros, o Nasdaq, ações de crescimento como armazenamento serão imediatamente impulsionados por capital; se ele continuar com declarações duras, dizendo que a inflação ainda é volátil e que os cortes serão adiados, ações de alto valuation como $SOXL, $SNDK sofrerão pressão e cairão rapidamente.
Às 20:30, PIB e PCE núcleo:
O PIB mostra o ritmo da economia, se o PIB for muito forte, o mercado interpretará que a economia está resistente e não há necessidade urgente de cortar juros;
O PCE núcleo é o indicador de inflação mais valorizado pelo Fed! Se o PCE subir, a expectativa de corte de juros esfria imediatamente, e o setor de tecnologia dos EUA tende a despencar; se o PCE ficar 0,2% abaixo do valor anterior, a expectativa de corte aumenta, dando impulso para o setor de crescimento.
O relatório financeiro da Hynix acabou de ser divulgado, o setor de armazenamento estava em disputa para reversão, mas para que haja um grande movimento, não se pode ignorar o Fed.
O relatório financeiro é o fundamento do setor, enquanto a decisão da taxa e os dados de inflação são a grande porta macro do mercado.
Mesmo que o relatório da Hynix seja bom, se o discurso de Powell for hawkish, a recuperação pode ser facilmente interrompida; por outro lado, se os dados de inflação enfraquecerem e o Fed emitir sinais dovish, o mercado de ações dos EUA, semicondutores e ativos de risco como BTC terão uma alta sincronizada.No mercado de futuros, mesmo que seja chamado de cobre, diferentes graus e locais de entrega não podem ser contabilizados juntos. Eu costumo olhar o contrato de poder computacional, primeiro verifico o "manual de entrega" antes de discutir o tamanho do mercado.
Arthur Hayes propôs em "The Trifecta" a criação de um mercado de negociação de poder computacional para agentes de IA através da Flop Network, usando $FLOP para pagamento, e desenvolvendo contratos a termo, futuros e perpétuos baseados no preço à vista do poder computacional. Isso é uma concepção, não algo já implementado.
Eu acho que isso tem mais valor para hedge entre oferta e demanda de poder computacional do que para estimular o sentimento especulativo. Mas o poder computacional não é uma mercadoria padrão; hardware e adaptação de tarefas afetam a produção real; se o contrato não corresponder ao custo real de aluguel, o hedge pode deixar uma exposição. Essa é minha suposição, o ponto chave está nos detalhes do contrato. Alguém que veio do mercado tradicional também acha que qual especificação deve ser claramente definida na entrega do poder computacional?O criptomoeda DOGE $DOGE vale a pena para holding de longo prazo nesta rodada de mercado em alta???
Sempre achei que as criptomoedas realmente dignas de holding a longo prazo deveriam incluir BTC e DOGE.
BTC é mais como ouro digital, com valor central na escassez e reserva de valor. Mas se considerarmos a ideia original de Satoshi Nakamoto de dinheiro eletrônico ponto a ponto, DOGE está mais alinhado com essa direção.
Muitas pessoas atacam DOGE por sua emissão infinita, mas ignoram um ponto crucial: a emissão fixa anual de cerca de 5 bilhões não significa que a taxa de inflação será sempre a mesma. À medida que o total em circulação aumenta, a proporção da nova emissão diminui continuamente. Atualmente, a inflação anual está em torno de 3% e continuará a diminuir no futuro.
Uma moeda não precisa ser absolutamente deflacionária. O design do DOGE é mais voltado para circulação e pagamento, e não para que todos trancem suas moedas como ativos escassos para acumular.
DOGE é uma blockchain PoW independente, que requer que os mineradores invistam poder computacional e energia para manter a rede. Isso é diferente dos tokens emitidos diretamente em blockchains existentes, pois o mecanismo subjacente é distinto. À medida que o BTC se torna cada vez mais financeiro e focado em reserva de valor, ele se distancia da visão original de dinheiro eletrônico. Além disso, a longa disputa de rotas na comunidade faz refletir: o caminho que o BTC está tomando hoje ainda é o que Satoshi Nakamoto imaginou?#本周将公布10月FOMC利率决议 10月FOMC Uma frase para o tom geral: o cenário base é uma “pausa hawkish” — sem aumento de juros, mas absolutamente sem corte, o foco é se deixarão espaço para aumento em dezembro
Justamente conectando com sua análise anterior sobre os chips de memória HBM da SK Hynix: o setor de alto crescimento em AI (HBM, chips de computação) é muito sensível às taxas de juros de longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA, este FOMC é uma grande variável macro antes do relatório financeiro da SKHY
Horário: 29 de outubro, 2:00 da manhã horário de Pequim para a decisão, 2:30 coletiva de imprensa de Waller; ⚠️ Nesta reunião não haverá atualização do gráfico de pontos nem das previsões econômicas do SEP, a informação estará concentrada na redação da declaração + perguntas e respostas da coletiva
1. Expectativa unânime atual do mercado (CME FedWatch)
- Probabilidade de manter a taxa em outubro (3,75%-4,00%) ≈ 90%, probabilidade de aumento de 25bp cerca de 10%, praticamente sem precificação de corte
- O verdadeiro ponto de disputa no mercado: se haverá mais um aumento de 25bp em dezembro, os futuros precificam quase 70% de chance de aumento em dezembro
- Contexto: aumento em setembro; inflação persistente + alta do petróleo são razões hawkish; fraqueza no emprego e perturbações no crédito tecnológico são razões para pausar aumentos consecutivos
2. Três cenários simulados (relacionados ao mercado, incluindo ações de armazenamento como SK Hynix)
✅ Cenário 1: base neutra (maior probabilidade) — pausa no aumento, mantendo a redação “possível aperto adicional no futuro”
Declaração de Waller: não promete aumento certo em dezembro, nem fecha a opção de aumento, continua dependente dos dados.ETH está cotado atualmente em cerca de 2305 dólares, com queda de 1,37% nas últimas 24 horas. 2300 é a última linha de defesa inteira no momento, o preço mínimo intradiário já tocou essa região. O mais importante é o ETF de Ethereum: saída líquida diária de 6960 ETH, com saída acumulada de 85801 ETH em sete dias, valor próximo a 200 milhões de dólares. Na blockchain, ainda há grandes baleias antigas em movimento; os endereços do ICO de 2015 transferiram para exchanges 3000 ETH nas últimas 24 horas. O preço se mantém acima de 2300, mas a pressão de venda vem simultaneamente do ETF e das baleias. SOL está cotado atualmente em cerca de 100,35 dólares, com queda de 1,22% nas últimas 24 horas. A região dos 100, que antes era rompida e recuperada algumas vezes intradiariamente, desta vez é diferente: dados on-chain mostram que três carteiras suspeitas de pertencer à mesma baleia transferiram 482.228 SOL nos últimos três dias, valor aproximado de 49,17 milhões de dólares, das quais 171.430 SOL já foram depositadas em exchanges. Não são ordens pendentes, já estão à venda. Os dados de liquidação do SOL também são interessantes: dos 6,55 milhões de dólares em liquidações nas últimas 24 horas, 79% são posições longas. Os compradores estão sendo empurrados, não entrando voluntariamente. XRP está cotado atualmente entre 1,29 e 1,30 dólares, com leve alta nas últimas 24 horas. Mas ao analisar os dados de liquidação: 87% das liquidações de XRP nas últimas 24 horas são posições longas. Isso significa que os que apostam na alta estão sendo liquidados, e o preço se mantém estável não por novos...$ONE está sendo controlado rigidamente, sempre batendo novas mínimas.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Fluxo atraente, negociações rápidasA taxa de aprovação de Trump é de 32%, e o Partido Democrata lidera por 11 pontos percentuais nas eleições gerais para o Congresso.
Os números em si não são fatais. O que é fatal é que o Partido Democrata já afiou a faca com antecedência.
Empresas de criptomoedas associadas à família Trump — WLFI, 1789 Capital, Polymarket, Kalshi, além de Zhao Changpeng — já estão contratando advogados e lobistas antecipadamente, alguns deles com ligações ao Partido Democrata.
Quando você já viu um setor “legal e regulamentado” começar a contratar advogados coletivamente antes das eleições?
Vamos falar primeiro dos 500 milhões de dólares da WLFI.
Em janeiro de 2025, quatro dias antes da posse de Trump, a Aryam Investment, do membro da família real de Abu Dhabi Sheikh Tahnoon, assinou um acordo para adquirir 49% das ações da WLFI por 500 milhões de dólares. Do pagamento inicial, 187 milhões de dólares foram diretamente para entidades da família Trump.
Quem é Tahnoon? Conselheiro de Segurança Nacional dos Emirados Árabes Unidos, responsável por mais de 1,3 trilhão de dólares em ativos, apelidado de “Príncipe Espião” — ele tem pressionado os EUA a liberarem chips de inteligência artificial altamente controlados.
Uma pessoa que precisa da aprovação do governo dos EUA para exportar chips, quatro dias antes da posse presidencial, injetou quase 200 milhões de dólares em um projeto da família do presidente. O Partido Democrata já destacou essa transação como o foco da investigação.
Agora, sobre o perdão a CZ.
Sete senadores democratas já enviaram uma carta ao Departamento de Justiça pedindo explicações sobre por que Trump perdoou CZ. A carta diz literalmente: esse perdão envia uma mensagem ao setor de criptomoedas de que “é possível cometer crimes impunemente”.
CZ admitiu ter violado a Lei de Sigilo Bancário dos EUA. Além disso, a Binance ajudou a desenvolver stablecoins para uma empresa parcialmente detida pelo presidente.
A lógica do Partido Democrata é direta: você perdoou alguém que se declarou culpado, e a empresa dele tem negócios com sua família.
Mas o que o mercado realmente ignora são os próprios dados da WLFI.
O token de governança WLFI caiu de 0,45 dólar em agosto de 2025 para 0,05 dólar em junho de 2026, uma queda de 88%. Em 20 de outubro, o WLFI caiu quase 6% novamente, para 0,0538 dólar.
No mesmo dia, o stablecoin USD1 emitido pela WLFI teve resgates de 401 milhões de dólares em duas semanas, dos quais 200 milhões vieram de uma carteira não identificada, transferidos em lotes de 300 a 500 mil dólares.
O preço das ações pode ser explicado como “volatilidade do mercado”. Mas um grande investidor desconhecido retirando 200 milhões em duas semanas não pode ser explicado assim.
Até a Bloomberg admite que a investigação enfrenta obstáculos: evidências no exterior são inacessíveis, e o Departamento de Justiça pode não cooperar.
Mas o poder destrutivo da investigação nunca depende de uma “condenação”.
Uma intimação, uma audiência, um vazamento na mídia são suficientes para derrubar os modelos de avaliação da WLFI e do BNB. O mercado não teme o “resultado”, teme o “processo” — e esse processo pode durar meses, com cada disputa amplificando as emoções.
O Partido Democrata não precisa aprovar uma nova lei para atacar as criptomoedas.
Uma intimação, uma audiência, basta para reescrever os modelos de avaliação da WLFI e do BNB.
$BTC $WLFI $BNB Arthur Hayes propôs em "The Trifecta" a criação de um mercado de negociação de poder computacional para agentes de IA usando a Flop Network, com pagamentos em tokens FLOP, e o desenvolvimento de contratos a termo, futuros e perpétuos baseados no preço à vista do poder computacional. Ele também destacou que atualmente falta um padrão unificado global para precificação do poder computacional.
Acho que essa é uma ideia importante de infraestrutura, mas o otimismo de curto prazo pode estar superestimado. Sem um padrão unificado, o preço à vista dificilmente se estabiliza; quando a liquidez à vista é insuficiente, os derivativos tendem a amplificar tanto a volatilidade quanto as discrepâncias de preço, afetando principalmente os usuários comuns.
📌 Para iniciantes, uma explicação sobre alavancagem: suponha que o preço do poder computacional seja 100, com uma posição comprada de 10x, desconsiderando a margem de manutenção, uma queda de cerca de 10% no preço já aproxima da liquidação forçada. Se o preço cotado não for transparente, a linha de liquidação fica ainda mais difícil de determinar. Vou focar em observar se o preço à vista do poder computacional pode se tornar confiável, e depois analisar os derivativos.Quanto o mercado de previsões cresceu este ano? Alguém compilou um conjunto de dados: de 1º de janeiro a 25 de outubro, o número acumulado de transações em uma certa plataforma de previsões saltou de 241,6 mil para 80.584.900, um aumento de 334 vezes. Cresceu mais de trezentas vezes.
Esse crescimento não foi impulsionado por um único token, mas pela demanda que se repete constantemente. Depois de 5 minutos de alta e baixa do BTC, ainda há 15 minutos de alta e baixa do mercado americano; depois de uma partida de Dota, vem LOL, e depois LOL tem o próximo campeonato mundial; futebol acontece toda semana, e além do futebol ainda tem NBA, futebol americano, clima, cortes de juros, relatórios financeiros, ouro e petróleo. São 365 dias por ano, quase todos os dias há novos temas para apostar.
O mais importante é a barreira de entrada. Para abrir contratos, é preciso entender margem, liquidação forçada e taxa de financiamento; no mercado de previsões, você só julga certo ou errado, resultado binário, se ganhar, ganhou. Se você falar com alguém que joga LOL há dez anos sobre blockchain, carteiras e airdrops, ele se distrai em três frases; mas se perguntar quem vai ganhar o campeonato este ano, ele pode conversar a noite toda.
Esse talvez seja o verdadeiro ponto de entrada do mercado de previsões: não educar melhor os traders, mas transformar diretamente o interesse das pessoas comuns em liquidez.
Os riscos também são evidentes. As odds são determinadas pelo pool, e mercados de azar com pouca profundidade podem ter o preço derrubado por uma única grande aposta; regras de liquidação, controvérsias sobre oráculos, regulamentação, tudo são variáveis. Dados bonitos não significam que cada mercado seja lucrativo.
Mas a direção do setor já está clara. De 241 mil para 80 milhões de transações, isso não é previsão, é algo que já aconteceu.A trader's lament over a 10x leveraged $DOOD short and a $2,500 loss captures something more useful than a single bad trade: the mechanics of a crowded short into a market that refuses to cooperate. Negative funding rates, the detail buried in the complaint, are the tell. When shorts outnumber longs heavily enough that they pay to hold positions, the market is leaning one way, and the cost of staying there compounds daily. The $ETH position tells the same story in slower motion. Two short entrieUma licença bancária não garante uma alta imediata: após a aprovação final da OCC para Ripple, o que realmente deve ser observado
Em 26 de outubro de 2026, o Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) concedeu aprovação final ao Ripple National Trust Bank, permitindo que ele gerencie os ativos de reserva RLUSD e atue como custodiante de garantias. Esta é a primeira vez que uma empresa de criptomoedas obtém qualificação como entidade bancária em nível federal, com um significado maior para o setor do que para o preço. Este artigo analisa as quatro camadas de transmissão e três pontos de perda entre a "licença" e o "preço do token", combinando com o atual mercado em que o BTC oscila entre 80.000 e 87.000 dólares e o "Uptober" falha pelo segundo ano consecutivo, oferecendo uma lista de observação verificável para os próximos 1 a 4 trimestres e três cenários para ajudar a transformar uma "notícia positiva" em um julgamento rastreável e falsificável. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
A Meta iniciou oficialmente uma captação de recursos de 35 bilhões de dólares em ações, com todo o capital destinado à infraestrutura de computação de IA, centros de dados e outras infraestruturas. Fabricantes de chips como Nvidia e AMD também planejam participar da subscrição. Superficialmente, isso indica um aumento contínuo no investimento em IA, mas o mercado tem duas interpretações completamente diferentes.
Perspectiva positiva: a corrida armamentista em IA não parou, e os enormes gastos de capital continuarão a impulsionar a demanda por HBM e GPUs, mantendo o ciclo positivo da cadeia de suprimentos de semicondutores, elevando a propensão ao risco geral e beneficiando indiretamente os ativos criptográficos.
Mas os riscos merecem mais atenção: optar por financiamento via emissão de ações indica que a escala de queima de dinheiro em IA excede muito a capacidade de fluxo de caixa da empresa. A emissão em grande volume causará diluição acionária, e o enorme financiamento pode sugar recursos do mercado. Se a monetização da IA não corresponder às expectativas, as ações de tecnologia em alta podem sofrer uma correção concentrada.
Minha opinião: o sentimento de curto prazo é otimista, mas não se deve perseguir altas cegamente. O aumento dos gastos de capital em IA não equivale a realização de resultados; o maior risco desta rodada é que o retorno do investimento em capacidade computacional fique abaixo do esperado.
Estratégia contratual: a notícia é positiva apenas para referência de sentimento, não para posições pesadas de compra. O foco está em observar a sustentabilidade do índice Nasdaq e do setor de chips; se houver dificuldade em subir, pode-se tentar posições curtas leves; somente se o capital continuar fluindo para o setor de IA, considerar comprar seguindo a tendência, sempre com stop loss rigoroso.📉 Para baixo: primeiro testar 79.377,7, 79.000 será defendido antes da reunião.
79.220 falta 158, 81.070 falta 220, 79.377,7 falta 344, a linha de invalidação não foi tocada nenhuma vez.
Ninguém foi liquidado: volume de negociação aumentou 56,37%, liquidações só aumentaram 6,29%, posições 1,17%.
O dinheiro está trocando de mãos. 绚 reduziu a posição para alguns milhares de dólares após mostrar 7346% de lucro, também está preparando para fechar posições vendidas.
Veteranos estão reduzindo, a proporção de varejistas longos e curtos é 69% longos (post do Dr. Kevin). O preço está travado.
Prêmio do perpétuo -0,0349% com desconto, a taxa está fixa em 0,01000% base, já são dois períodos.
O desconto ainda está no topo, indicando que a taxa é sustentada pela taxa base, não por compradores.
Intervalo de hoje 832 dólares, o mais estreito em quatro dias, o topo 80.849,9 é o teto.
Fechamento de 1H acima de 81.200 ou queda abaixo de 79.000 me faz estar errado, até 29-10 02:00.
Evidência contrária: às 21:00 de 26-10, 718,5 contratos, os seis anteriores tinham volume 130.
Foi comprado de volta em 79.455,8, alguém está defendendo o limite inferior, não é para subir.
Antes da reunião ninguém quer saber se sobe ou desce, só quer saber quem paga o aluguel. Revisão pessoal, não constitui conselho.
Vocês acham que primeiro vai romper o limite inferior, ou vai começar a reunião direto?
$BTC #EstaSemanaSeráAnunciadaDecisãoDeTaxaFOMCdeOutubroBTC perto de 80.300, ETH perto de 2.310. No fim de semana, o BTC caiu para 79.278 antes de rebater, mas encontrou resistência acima de 80.500.
A compra à vista está fraca. As reservas de stablecoins caíram para 60,6 bilhões de dólares, atingindo uma baixa de um ano, o prêmio da Coinbase virou negativo, faltando capital incremental. As compras perto de 79.000 são principalmente ordens futuras, não compras à vista.
As liquidações continuam favorecendo os compradores. Em 24h, houve liquidação total de 175 milhões, com posições longas representando 106 milhões. As liquidações longas de BTC foram de 30,04 milhões, ETH 23,31 milhões, os compradores ainda estão perdendo.
ETF divergente. O ETF de BTC teve entrada líquida semanal de 301 milhões, mas saída diária de 169 milhões; o ETH teve saída diária de 16,07 milhões e saída semanal de 198 milhões, o capital ainda favorece o BTC.
Macroeconomia: Probabilidade de FOMC manter a taxa estável em 90,6%, e de aumento em dezembro em 67,5%. O RSI diário está em torno de 40, próximo de sobrevenda, mas a tendência semanal ainda é de baixa.
Posições-chave:
Suporte do BTC entre 79.000-79.500, resistência entre 80.500-81.000.
Defesa do ETH entre 2.290-2.300, pressão entre 2.330-2.345.
Em resumo: compra à vista insuficiente, os compradores continuam sofrendo, difícil haver rompimento antes do FOMC. Não venda na baixa nem compre no fundo, espere o BTC se firmar entre 79.000-79.500 ou subir com volume acima de 80.500 para considerar uma posição longa leve. Controle de risco em primeiro lugar.$BTC e ouro caíram 7% juntos! O chamado mito de proteção contra riscos foi desmentido pelo mercado desta vez?
O evento mais contraintuitivo de 2026 aconteceu: Bitcoin e ouro, surpreendentemente, se tornaram dois dos principais ativos com pior desempenho!
De acordo com os dados atuais, $BTC caiu 7,3% no ano, enquanto o ouro caiu 7,5%.
Um é chamado de ouro digital, o outro é visto como um ativo tradicional de proteção contra riscos, mas ambos sofreram juntos.
Isso pelo menos soa um alerta para o mercado: não trate os rótulos dos ativos como garantia de preço.
Vamos analisar a situação financeira do próprio $BTC.
Nos dias 22 e 23 de outubro, o ETF de BTC à vista dos EUA teve saídas líquidas consecutivas, totalizando cerca de 773,5 milhões de dólares.
A oferta dos detentores de longo prazo diminuiu em 50.017 unidades, enquanto a compra via ETF foi de apenas cerca de 3.700 unidades.
Ao mesmo tempo, a Strategy detém 848.517 BTC, mas após duas semanas consecutivas de compras, pausou o aumento da posição.
Esses sinais juntos indicam que o que o mercado realmente precisa estar atento não é quanto caiu em um dia, mas se a nova demanda consegue acompanhar quando a pressão de venda aparece.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Esta semana, a probabilidade de o FOMC (27–28 de outubro) manter as taxas inalteradas é de cerca de 90%, a decisão em si é praticamente certa.
A verdadeira variável não é se haverá aumento ou não, mas sim a redação da declaração e a coletiva de imprensa de Waller: a inflação ainda está alta, o Fed precisa convencer o mercado de que a "pausa em outubro" não significa "fim do aperto", ao mesmo tempo em que mantém a credibilidade da janela de aumento em dezembro.
Para os ativos de risco, a decisão já está precificada, mas o risco de cauda por falha na comunicação não está totalmente precificado.
Se o mercado interpretar a declaração como "em dezembro também pode não haver movimento", a reprecificação das expectativas de taxa impactará primeiro os títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, e depois se propagará para ações de tecnologia e ativos cripto;
Por outro lado, se a expectativa para dezembro for mantida com sucesso, no curto prazo pode haver uma janela de "queda da bota".
O foco está nas palavras de Waller, não nos números das taxas. A decisão é certa, a comunicação é a fonte da volatilidade. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
O velho Mo diz diretamente: a certeza do volume é muito forte, mas a elasticidade do preço está travada pelos contratos de longo prazo.
O que sustenta o crescimento são os contratos de longo prazo da NBM. 8 acordos garantem uma receita mínima de 93,9 bilhões de dólares, cobrindo mais da metade do volume de remessas até 2027, com uma margem bruta de 80% garantida por preço mínimo. Contanto que a demanda por memória flash para inferência de AI não desabe, essa base está estável.
Mas há fissuras aí. Os contratos de longo prazo travam tanto o volume quanto o preço; se o mercado à vista continuar subindo fortemente, a SanDisk não vai conseguir capturar o lucro excedente. Além disso, a preocupação do mercado com o pico do ciclo e a pressão emocional causada por empresas como Changxin dificultam que o preço das ações tenha um forte rali puramente cíclico no curto prazo.
O velho Mo conclui: a SanDisk está mudando de "jogo puramente cíclico" para "precificação baseada em fluxo de caixa". Há uma base sólida de segurança para a queda, mas não espere uma alta desenfreada no curto prazo. Nesta posição, é muito mais seguro esperar pacientemente por uma correção e estabilização do que perseguir altas.
O que você acha do modelo de contratos de longo prazo da SanDisk? Vamos conversar na seção de comentários. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Análise prévia do relatório financeiro do 3º trimestre da SK Hynix (tópico ilustrado: HBM4 pode impulsionar os lucros?)
Conclusão principal em uma frase: O principal motor de lucro do 3º trimestre ainda é o HBM3E, a contribuição do HBM4 neste trimestre é limitada, ele é mais um motor de crescimento para o quarto trimestre e para o próximo ano; a flexibilidade do desempenho do 3º trimestre vem do aumento dos preços do DRAM/NAND geral + a realização dos contratos de longo prazo do HBM em estoque
Na votação do mercado na imagem, 83% apostam em sim (relatório financeiro acima do esperado), 18% apostam em não, o que já reflete uma expectativa unânime otimista dos investidores
✅ Pontos positivos (suporte aos lucros, fácil de superar expectativas)
1. Realização do bônus do aumento tradicional dos preços de armazenamento
TrendForce estima que o preço contratual do DRAM no 3º trimestre aumente de 13% a 18% em relação ao trimestre anterior, NAND de 10% a 15%; a inferência de IA impulsiona a demanda por eSSD, os preços de armazenamento para servidores comuns e PCs também sobem, esta é uma receita incremental certa no 3º trimestre, não é necessário esperar pelo volume do HBM4.
2. HBM3E ainda é uma vaca leiteira
Pedidos de contratos de longo prazo do HBM com preços e quantidades fixos, preço unitário alto, margem bruta muito alta; a SK Hynix ainda lidera a participação no mercado de HBM, o HBM3E continua a ser enviado de forma estável no terceiro trimestre, sendo a base dos lucros.
3. A taxa de rendimento do HBM4 já atingiu o padrão, mas está no início da curva de aprendizado
No segundo trimestre, o HBM4 já foi enviado em pequenas quantidades para amostras, com taxa de rendimento próxima à do HBM3E maduro; Carteira da exchange $BTC aumentou recentemente em 70 mil unidades, será que as baleias de spot vão despejar?
Muitas pessoas ficaram assustadas com o gráfico mostrando o grande volume de entrada de BTC na exchange recentemente.
Em menos de um mês, mais de 70 mil BTC em spot foram depositados, coincidindo com a oscilação descendente do BTC acima de 80 mil. Será que realmente vai começar uma grande correção?
Hoje vi dados mais específicos de outro influenciador (gráfico 2).
A área clara representa a soma das entradas de BTC na exchange feitas por varejistas nos últimos 30 dias.
A área azul escura mostra os dados de entrada de BTC na exchange pelas baleias.
Pode-se ver que os varejistas continuam depositando moedas na exchange neste mês,
mas o volume de entrada das baleias está diminuindo.
Ou seja, essa grande entrada recente na exchange é mais ação dos varejistas do que das baleias.
As baleias não estão transferindo em massa BTC das cold wallets para a exchange para vender no spot.
Portanto, a principal pressão de venda recente provavelmente vem dos varejistas que transferem para spot para vender + liquidações de contratos alavancados, não da venda spot das baleias.
Enquanto essa situação persistir, é improvável que ocorra um colapso abrupto e sem suporte no spot.
Assim, essa queda contínua do BTC parece mais uma nova rodada de troca de posições, com os varejistas realizando lucros e as baleias mantendo controle e acumulando.
Mas isso só indica que o risco de venda em cadeia das baleias no spot é baixo por enquanto, descartando o pior cenário de despejo em massa.
Para que o mercado rebote, é necessário que a pressão de venda dos varejistas diminua e que haja sinais de retirada e acumulação das baleias.Em 27 de outubro, o $BTC disputou repetidamente a marca de 80 mil, o que é realmente interessante é a divergência nas posições:
A proporção de posições longas em todas as contas do mercado é de 69,5%, a proporção de posições longas em contas de grandes investidores é de 70,5%, e a proporção de posições longas nas posições dos grandes investidores é de 66,0%!
Mas a proporção de posições longas do dinheiro inteligente é apenas 21,7%, e a proporção de compras é de 49,3%!
Falando claramente: a proporção de posições longas dos investidores de varejo é alta, mas o dinheiro inteligente não acompanhou.
Recomendação de ponto para compra: coloque ordens próximas a 78.700, a intensidade de liquidação está próxima de 900 milhões de dólares, se houver oportunidade de aproveitar no curto prazo, haverá uma recuperação. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
"Anthropic abre capital com avaliação recorde"
Anthropic apresentou oficialmente o pedido de abertura de capital, mirando quebrar recordes de avaliação.
À primeira vista, o volume de chamadas do modelo Claude está crescendo rapidamente, e Amazon e Google também investiram centenas de bilhões de dólares. Mas, ao analisar os custos de computação, chips de ponta e aluguel de clusters em nuvem consomem enormes quantias de dinheiro a cada trimestre, e a receita atual de assinaturas não é suficiente para sustentar isso.
A gestão optou por acelerar a entrada no mercado público, com o objetivo principal de reforçar os recursos para pesquisa e desenvolvimento. O ponto mais crítico a acompanhar será o lucro bruto trimestral e os gastos com computação divulgados no primeiro prospecto público. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC se mantém em 80 mil, não persiga antes da véspera do FOMC.
OKX preço atual cerca de 80.006, alta de 24h em 80.850, baixa em 79.378, amplitude inferior a mil pontos.
Hoje de manhã, a zona de movimento registrou liquidações totais na rede de cerca de 174 milhões de dólares em 24h, com posições longas representando cerca de 60,7%.
Farside: ETF à vista de BTC nos EUA teve saída líquida de cerca de 636 milhões em 22/10, e mais 138 milhões em 23/10; o FOMC se reúne hoje e amanhã.
Eu acho que isso é um típico encolhimento de volume e impasse antes da reunião, não é um sinal de rompimento.
As instituições acabaram de sair, o preço está se mantendo em torno de 80 mil, perseguir agressivamente tem uma taxa de sucesso mediana.
O que eu faço: observo e não persigo. Se mantiver, espero recuperar e se firmar acima de 80.850; se cair abaixo de 79.300, essa defesa dos 80 mil será considerada falha.
Você está mais preocupado com uma queda após a reunião, ou prefere esperar o fim do encolhimento de volume para agir?
$BTC $ETH $SOL
#DecisãoDeTaxaFOMCOctubre #TransporteDePetróleoNoOrienteMédioRetomadoPorQueOPreçoDoPetróleoAindaEstáAlto Avaliação de hoje Hoje há dois avanços que valem ser registrados: a tokenização de ações americanas suporta depósitos e retiradas via X Layer, e o mercado de previsão também conseguiu mais parcerias com instituições tradicionais. Minha avaliação sobre a aplicação prática do X Layer tornou-se mais positiva, mas até o momento não há confirmação de nova demanda de staking de OKB. Os dados do ETF também não estão completos, então não se pode concluir se a compra institucional está se recuperando. 1. ETF: dados incompletos, sem julgamento sobre o retorno de capital Os dados do ETF à vista (Exchange Traded Fund) de 26 de outubro ainda não foram totalmente coletados; fundos principais como IBIT, FBTC, ETHA ainda estão com dados faltando. Anteriormente, no dia 23, houve saída líquida de 137,9 milhões de dólares em BTC, com entrada leve em ETH; os dados de SOL daquele dia também não foram totalmente coletados. Atualmente, não é suficiente para julgar se a compra institucional dessas três classes de ativos está se fortalecendo. 2. Tokenização de ações americanas liberada em lotes, X Layer suporta a circulação de ativos A partir de 26 de outubro, as primeiras ações tokenizadas xMARA, xMCD, xMRK, entre outras, entraram em lotes no mercado à vista da OKX conforme o planejado, suportando depósitos e retiradas via X Layer. Isso trouxe um cenário concreto de uso de ativos para o X Layer. A correspondência à vista é realizada na OKX, enquanto o X Layer atende às demandas de depósitos, retiradas e transferências on-chain. Esse avanço no negócio merece atenção, mas ainda não foi confirmado se essas negociações à vista exigem staking de OKB ou se as taxas de negociação retornarão para OKB. O Exchange OS ainda está em beta público, não houve novas divulgações sobre implantação externa e regras específicas de staking; o lançamento previsto para o terceiro trimestre ainda está marcado como "em breve".A moeda mais quente de hoje é $Q (Quack AI), a mais buscada no CoinGecko. Até às 10:02 no horário de Pequim, Q estava cotada a 0,1975 dólares, com alta de 254% em 24h, volume de negociação em torno de 270 milhões de dólares, e capitalização de mercado chegando a cerca de 930 milhões de dólares, tendo registrado um novo recorde histórico de 0,2184 às 08:36 da manhã.
Esta rodada de Q foi muito volátil: após um pico em meados de outubro, caiu 57% em seis dias até o dia 25, e ontem subiu rapidamente de cerca de 0,057. Até o momento, não encontrei nenhum anúncio oficial de novidades do projeto; a narrativa ainda é sobre pagamento AI Agent (x402 assinatura de pagamento sem Gas).
Minha opinião: esse movimento parece mais uma disputa entre fundos e contratos, não uma mudança fundamental. O volume de negociação é quase 30% da capitalização, com alta rotatividade; em 2 de novembro, cerca de 241 milhões de tokens serão desbloqueados. Em vez de correr atrás da alta, é melhor entender o ritmo; vou focar na sustentação após o recuo e nas mudanças de tokens antes e depois do desbloqueio.Os relatórios financeiros das ações de tecnologia desta semana são um grande teste, o mercado não está preocupado com os lucros, mas principalmente com os gastos futuros. Daqui a 2 semanas, a ANT será listada. $BTC forte demanda + forte absorção, a única desvantagem é não ser no horário do mercado americano, mas eu acho que está muito, muito bom, em 79600 eu aumentei minha posição 📅 27 de outubro de 2026 · Véspera da decisão do Fed
🚨 A reunião do FOMC começa hoje,
BTC está cotado a 80033 dólares, queda de 0,74% nas últimas 24 horas, ETH caiu 1,49%, SOL caiu 1,38%. Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 135 milhões de dólares, com posições longas representando 91,74 milhões — os alavancados comprados saíram correndo antes da decisão do Fed. A expectativa de corte de juros caiu para menos de 10%, "manter" quase se tornou a aposta certa, a verdadeira variável são as palavras de Waller na coletiva.
Strategy pausou a compra de BTC pela primeira vez em cinco semanas, o ETF à vista dos EUA teve saída de 772 milhões de dólares em dois dias. As duas fontes de compra marginal mais estáveis pararam ao mesmo tempo.
O patamar de 80 mil foi perdido antes da decisão, a direção real só será conhecida na coletiva de imprensa de quinta-feira de madrugada, horário de Pequim. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$IRYS custo de compra em grandes volumes diminuiu, custo de venda aumentou. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 100 mil mudou de 1,70%/1,38% para 1,35%/1,55%. O lado que subiu teve redução de volume, o lado que caiu pode se manter.
$DOOD custo de compra em grandes volumes aumentou, compra em pequenos volumes quase não mudou. Simulação de deslizamento para compra em escala de 100 mil subiu de 1,12% para 1,33%. Compra de 10 mil ainda está em cerca de 0,16%. Se o custo piorar, ajuste o volume da ordem, não a direção da visão.
$CAP deslizamento para compra do mesmo valor é maior. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 10 mil é 0,23%/0,16%, para 100 mil é 1,28%/0,56%. Grandes ordens no lado mais caro precisam ser divididas.OCC concedeu ontem à noite a licença final para o National Trust Bank da Ripple. Este não é um banco comercial que pode captar depósitos e conceder empréstimos, mas um banco fiduciário sob supervisão federal: gerencia as reservas do RLUSD, atua como fiduciário de garantias e realiza custódia de ativos digitais institucionais. O comunicado oficial informa que o valor de mercado do RLUSD é cerca de 2,5 bilhões de dólares, e a emissão ainda é gerida pela Standard Custody, regulada pelo estado de Nova York. O preço à vista do CoinGecko para XRP está em torno de 1,30 dólares (snapshot por volta das 09:58 em Pequim).
É mais provável que isso complemente a base de conformidade, e não que o volume de pagamentos dobre imediatamente. Os críticos vão observar que o banco fiduciário não capta depósitos nem concede empréstimos, e que a licença em si não gera taxas. Mas, uma vez que a estrutura de custódia federal esteja estabelecida, as instituições terão uma etapa a menos de questionamento regulatório ao comprar.
Vamos observar as três semanas após a abertura: se a lista de clientes de custódia for divulgada e verificável com algumas instituições. Se a lista estiver vazia, ou o valor de mercado do RLUSD praticamente não mudar em relação ao período anterior à abertura, isso será apenas uma atualização do progresso regulatório, e não um sinal de que grandes volumes de capital já entraram no mercado.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 O Bitcoin está travado agora em 79 mil, faltando apenas um passo para 80 mil, mas esse passo não consegue ser dado. Cada vez que o preço tenta subir, o volume de negociações não acompanha, claramente não há energia suficiente para romper a resistência.
Há um detalhe na cadeia: as baleias têm acumulado moedas offline recentemente, sem despejar nas exchanges, então a pressão de venda realmente não é grande. Mas o problema é que as moedas existentes estão sendo trocadas entre os mesmos investidores, e mesmo com muitas trocas, não há força para um rompimento porque não entra dinheiro novo. Uma barreira redonda como 80 mil não pode ser sustentada apenas com dinheiro antigo trocando de mãos.
Na quinta-feira, os ETFs tiveram uma saída líquida de 630 milhões de dólares em um único dia, e nesta semana apenas a BlackRock ainda mantém entrada líquida, mas uma empresa sozinha não sustenta. Este é o sinal mais direto do lado da demanda, indicando que o capital incremental está em observação.
Somando isso à alta probabilidade de o Fed manter a taxa inalterada na reunião, ninguém quer aumentar posição antes do resultado. Com a macroeconomia e o capital ambos fracos, não vejo o preço ultrapassando 80 mil no curto prazo.
Se realmente for para virar alta, é melhor esperar o resultado da reunião e a retomada da entrada líquida nos ETFs para discutir. Agora, perseguir a alta neste ponto não tem boa relação custo-benefício.
Entre 79 mil e 80 mil vai continuar oscilando, provavelmente por um tempo ainda, essa consolidação com volume reduzido é muito desgastante. Se cair abaixo de 77 mil depois, a queda será mais rápida, então não se apresse para comprar na baixa.O Bitcoin está oscilando em torno de 79 mil, 80 mil é um teto que não consegue ultrapassar, o volume para romper está ficando cada vez mais fraco a cada dia.
As baleias on-chain estão acumulando moedas offline, sem despejar nos exchanges, então a pressão de venda não é grande. Mas a rotação do estoque não consegue impulsionar uma ruptura, o que falta é a entrada de dinheiro novo com compras reais.
Na quinta-feira, o ETF teve uma saída líquida de 630 milhões de dólares em um único dia, durante a semana toda só a BlackRock sustentou a entrada líquida.
Antes da decisão do Fed ser concretizada, 80 mil não será superado. Se realmente quiser virar alta, espere até que esses dois sinais mudem.$BTC 跌破 80,000 美元后，反弹却始终站不稳——真正的悬念不在底部在哪，而在本周三重宏观变量叠加下，市场是否还有能力消化冲击。美联储利率决议、美国 GDP 与 PCE 数据将在同一周密集落地，这种“政策+增长+通胀”三线并行的窗口并不常见，波动率被压缩得越久，释放时就越剧烈。 先看 $BTC 本身：现价约 80,368 美元，短期关键支撑在 78,670 美元，而上方 85,000 美元附近存在清晰的空头清算带。这意味着价格若想向上突破，必须先扫掉这批流动性；但若 80,000 美元整数关口失守，回踩 78,670 美元的路径会变得顺畅。我倾向于谨慎：不是看空，而是承认当前多空双方都没有足够筹码定调，80,000 美元的得失比任何预测都更有信息量。 $ETH 的疲软更值得警惕。现价约 2,337 美元，关键阻力在 2,420 美元，下方值得关注的支撑在 2,169 美元。作为高贝塔资产，$ETH 没有在 $BTC 企稳时率先反弹，说明资金并未真正回流风险曲线前端，此时抄底的性价比并不高。 $SOL 现价约 102 美元，100 美元是心理防线。它的逻辑很直接：若 $BTC 继A questão da tributação sobre os ganhos de ativos criptográficos na Coreia do Sul está novamente em um ponto decisivo.
A tendência atual é: a Casa Azul (Cheong Wa Dae) está inclinada a adiar pela quarta vez o imposto de 22% sobre ganhos de criptomoedas. Ou seja, esse imposto que originalmente deveria ser implementado provavelmente será adiado novamente. Ao mesmo tempo, a discussão sobre se as exchanges terão que arcar com uma carga adicional de natureza educativa também está em andamento.
Existem dois pontos-chave. Primeiro, a alíquota não é baixa, 22% incide sobre os ganhos obtidos por pessoas físicas na transferência de ativos criptográficos; uma vez implementada, isso mudará os hábitos locais de posse e declaração dos investidores. Segundo, este já é o quarto adiamento, o que por si só indica que há grande resistência à implementação: os reguladores querem arrecadar, mas temem retirar liquidez em um período sensível do mercado.
Para o $BTC, o significado está principalmente em dois aspectos. A Coreia do Sul é um dos mercados com maior atividade de negociação de varejo no mundo, e o momento da implementação do imposto afetará diretamente o ritmo de entrada e saída de fundos locais. O adiamento reduz, no curto prazo, um motivo obrigatório para venda; porém, a incerteza causada pela oscilação da política fará com que parte dos fundos opte por aguardar. Por outro lado, se um dia a implementação for confirmada, a realização concentrada antes da declaração será uma situação que deve ser evitada.
As próximas três coisas a observar são: quando será anunciada a decisão final, se a alíquota de 22% será flexibilizada e se o novo ônus das plataformas de negociação será repassado para as taxas dos usuários. Além disso, se o prêmio de preço local na Coreia do Sul estiver anormalmente elevado, isso geralmente é o sinal mais direto do sentimento dos fundos locais. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Eu vejo que a mensagem principal não é a "onda de vendas", mas que os ganhos não realizados podem ser tratados de forma diferente. A Holanda planeja votar em novembro: segundo a proposta atual, ações e outros ativos devem pagar imposto sobre ganhos de capital a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio podem continuar a ser tributados anualmente sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030. Organizações do setor alertam que isso pode desencadear uma onda de vendas.
📌 Para os novatos, um conceito: ganhos não realizados são os lucros contábeis de ativos que ainda não foram vendidos. Tomando 2028 como exemplo, se a proposta for aprovada, ações pagarão imposto no momento da venda, mas ativos cripto podem ter que pagar mesmo sem vender. Ter lucro no papel não significa ter dinheiro em caixa para pagar o imposto.
Eu vejo isso como um potencial fator negativo: a diferença na tributação pode influenciar a escolha dos ativos, e o pagamento anual aumenta a pressão sobre o fluxo de caixa. Mas iniciantes tendem a interpretar "possível venda" como "queda certa". Vou acompanhar o resultado da votação e não vou tomar o alerta do setor como uma conclusão definitiva do mercado.Antes do FOMC em 28 de outubro, a volatilidade pode aumentar, e a alavancagem alta é facilmente liquidada na pressão bidirecional. Atualmente, o mercado BTC é dominado pelos vendedores, mas não de forma extrema; o mercado ETH tem compradores ainda ativos, mas o fluxo de ordens está mais para venda, o que provavelmente levará a uma consolidação antes do FOMC, em vez de uma ruptura unilateral. Isso torna a vulnerabilidade do segundo maior cripto relativamente maior. Com a proximidade do FOMC do Fed em 28 de outubro, a relação risco-retorno de apostas unilaterais direcionais não é favorável. O mercado cripto está sofrendo pressão de venda cruzada entre ativos. O CPI dos EUA em setembro subiu para 3,7%, o Brent ultrapassou US$115, aumentando preocupações de re-inflação, e a correção no setor de IA das ações americanas contraiu o apetite por risco. A incerteza sobre a trajetória das taxas continuará a limitar o espaço para recuperação das avaliações dos ativos de risco.
BTC: O nível de 80000 deixou de ser suporte e virou uma "moenda" de disputa entre compradores e vendedores. Com quatro velas diárias consecutivas de baixa e três semanas consecutivas de baixa, o resultado desse nível definirá a direção de curto prazo. O ajuste em sete etapas no gráfico de 4 horas foi concluído, com divergência clara entre a saída e a entrada, indicando que as condições técnicas para o fim da correção estão se acumulando, mas ainda não confirmadas — a confirmação será uma reversão estrutural após um teste de suporte sem rompimento do fundo anterior. No gráfico diário, desde a máxima de 87385 em 21 de setembro, o preço está em canal descendente. Ainda há disputa em torno dos 80000. Os compradores não foram pressionados ao extremo, e o combustível para os vendedores continuarem a forçar queda também é limitado. Essa estrutura "dominada pelos vendedores, mas não extrema" apoia mais a hipótese de consolidação do que de queda contínua unilateral.
Suportes: 79500-80000, 78600-79300
Resistências: 80500-81000, 81350, 82000
ETH: O RSI está próximo da sobrevenda, e a relação risco-retorno para vender a descoberto não é ideal na posição atual, mas sobrevenda por si só não é motivo para compra; é necessário aguardar sinais estruturais. Desde o início de outubro, perto de 2800, o preço está em canal descendente, com máximas e mínimas em queda contínua. No gráfico diário, rompeu a borda inferior do canal ascendente formado desde a mínima de junho, indicando que a estrutura de suporte e recuperação anterior foi substancialmente destruída. No gráfico de 4 horas, após resistência na zona de oferta entre 2470–2500, o preço recuou novamente, com estrutura de vendedores ressoando em múltiplos períodos. O histograma MACD está negativo, com momentum vendedor contínuo e sem sinais de cruzamento de reversão; no gráfico de 12 horas, há cinco velas com sombras superiores e inferiores, sem conseguir subir nem acelerar a queda. Esse equilíbrio pode ser quebrado em torno da reunião do dia 28. Em comparação com o BTC, o ETH ainda tem muitas posições compradas não liquidadas, que, diante da fraqueza contínua do preço, representam um potencial "catalisador de queda" — cada recuperação pode ser uma oportunidade para os compradores reduzirem posições.
Suportes: 2280-2300, 2250-2270
Resistências: 2340-2360, 2374, 2400$UNI Esta ordem já foi mencionada antes, o alvo 1 foi alcançado 😎
Ontem (26-10) às 18:00 eu escrevi o plano: a linha 7.00 foi tocada cinco ou seis vezes antes de ser rompida com volume, a resistência virou suporte, então esperei o recuo para 6.99–7.02 para comprar, stop loss em 6.88, alvo 1 em 7.20, alvo 2 em 7.30.
Movimento real:
Por volta das 18:15 houve o recuo para a zona de entrada, depois ficou lateral a noite toda, após as 21:00 o preço caiu até 6.928, ainda 0.05 acima do stop loss, para ser honesto, foi um pouco desconfortável, mas a estrutura não quebrou, não caiu abaixo da vela de rompimento.
Hoje de manhã às 08:30 subiu direto, atingindo o máximo de 7.208, o alvo 1 em 7.20 foi alcançado.
Considerando o ponto médio de entrada em 7.005, o ganho até o alvo 1 foi de +2.8%. O alvo 2 em 7.30 ainda não foi alcançado, agora está por volta de 7.12, metade da posição já teve o stop ajustado para o preço de entrada, segurando tranquilo.
A chave dessa operação é uma frase: após o rompimento, o recuo que não rompe o suporte confirma a operação. As horas no meio foram as que mais testaram a paciência.
Vocês acham que o UNI pode chegar a 7.30?
Desempenho passado não garante futuro, faça sua própria pesquisa (DYOR)
#UNI #AnáliseDeContrato #DeFiTenho quase certeza de que o Google vai superar seus ganhos trimestrais, ele projeta isso com base nos dados.No mercado de futuros, não é incomum que, mesmo tendo lucro no papel, os traders sejam forçados a reduzir posições por falta de margem. Ao ver essa notícia da Holanda, minha primeira preocupação foi o fluxo de caixa, e não a direção do mercado.
A Holanda planeja votar em novembro: segundo a proposta atual, ações, títulos e opções passarão a ser tributados sobre ganhos de capital no momento da venda a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio poderão continuar pagando imposto anual sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030. Organizações do setor alertam que isso pode desencadear uma onda de vendas.
Minha avaliação é que isso é negativo para os detentores locais de criptomoedas, mas ainda é cedo para prever uma venda global em massa. Se aprovado, os ganhos no papel podem gerar pressão de caixa para pagamento de impostos; em comparação com ações, os ativos cripto terão menos espaço para diferir o pagamento de impostos; no entanto, ouro e câmbio também serão afetados, não sendo uma medida exclusiva para o mercado cripto. Alguém que tenha migrado do mercado tradicional para cá acha que essa diferença vai incentivar os investidores locais a trocar de ativos ou apenas aumentar a dificuldade na gestão de caixa?ETH最脆弱的一环，其实不是价格，是买盘信心在变薄。 - 618这道线，这次还能兜住吗？ 周末那根放量阴线我看着有点闷，ETH连ma10都站不回去，2300-2400原本像是有承接的地方，现在感觉人走茶凉。多头像扶着栏杆下楼梯，一步比一步虚。这不是单纯跌，是愿意在下跌里接的人变少了✨ 我盯的不是某个点位本身，是节奏。价格站不上短期均线、放量又收不回去，说明反弹的力气被消耗得很快。这种结构更接近趋势里的分歧段，还没到彻底派发，但已经不像启动。往上要修复，得先看到缩量止跌再放量收回关键位；往下如果2227附近也守不住，情绪容易从观望滑向被动减仓。 美股那天更有意思，早盘冲高、开盘后全吐回去。表面是弱，我读到的却是下跌还没走完，缺一根放量长下影的收尾。它和crypto的风险偏好是连着的：股市没出清，BTC和ETH的反弹就容易被卖盘压回去，山寨更不用说了，资金只敢短打不敢久留。 偏多的路径也有：2227一带若出现放量长下影、随后收回ma10，说明恐慌盘被吸走，ETH有机会带BTC一起修复情绪。但风险在于，2300-2400的承接已经变薄，一旦跌破2227，下一段可能是加速找支撑，而不是温柔磨底Após liquidação de 1,3 bilhão de dólares, o BTC não recuperou os 80 mil, mas o dinheiro realmente retirado não está nos contratos
Na véspera do FOMC, o BTC tocou 80.000 duas vezes durante o pregão, mas não conseguiu se firmar, fechando a 79.841 dólares, com cerca de 1,3 bilhão de dólares em posições liquidadas em 24 horas em toda a rede. A alavancagem foi limpa, mas a compra à vista não acompanhou.
$BTC cerca de 79.800—80.200. Entrada líquida semanal em ETFs de 301 milhões, mas o acumulado de outubro ainda é saída líquida de 314 milhões; nos dias 22 e 23 houve saída de cerca de 770 milhões, com mais 2.123 BTC saindo em um único dia (cerca de 169 milhões de dólares). 80.000 é uma âncora psicológica, recuperar 81.000 seria considerado estancar a sangria.
$ETH cerca de 2.305—2.312. Saída líquida em ETFs de cerca de 1,08 bilhão em outubro, com BlackRock ETHA representando 93%. Mas o volume em staking bateu recorde em 43,8 milhões, representando 33% do fornecimento; ETFs estão saindo, mas o staking na blockchain está bloqueado, duas partes precificando em escalas de tempo diferentes.
$SOL cerca de 100,3. Saída semanal em ETFs de 17,3 milhões, três semanas consecutivas negativas, encerrando 14 semanas anteriores de entrada. 100 dólares é testado repetidamente, mas a compra ainda não está presente.
Em resumo: a liquidação limpou a alavancagem, a saída dos ETFs limpou as posições, mas o staking do ETH está bloqueado e o BTC ainda tem saldo positivo semanal. Para as três moedas, o dinheiro não desapareceu, apenas está escolhendo onde ficar, esperando o FOMC dar um motivo.
Apenas registro do mercado, não constitui conselho de investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O Fed ainda não terminou a reunião de outubro, mas Wall Street já começou a apostar em um aumento de juros em dezembro. $BTC Essa tentativa de recuperação provavelmente não será tão simples.
① Primeiro, veja as expectativas do mercado
A Reuters entrevistou 100 economistas, 94 acreditam que não haverá aumento em outubro, mas todos esperam um aumento em dezembro.
Ou seja, o que o mercado realmente teme não é esta semana, mas o que vem depois.
② Por que o BTC pode não subir?
O fato de não haver aumento em outubro já era esperado por todos.
Uma notícia que o mercado já digeriu há muito tempo, quanta surpresa pode haver quando for divulgada?
Agora o BTC ainda está oscilando perto de 80 mil dólares, o capital claramente não está tão animado.
③ O verdadeiro problema é a inflação
O CPI dos EUA em setembro subiu 3,7% ano a ano, e com o recente aumento dos preços do petróleo, o Fed não vai facilitar para afrouxar a política.
Se no dia 28 continuar emitindo sinais mais hawkish, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar vão se fortalecer novamente, e o BTC provavelmente terá que suportar pressão.
④ E agora, o que observar?
Principalmente três coisas:
▪ Se o Fed mudou as expectativas para a política de dezembro
▪ Como os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar reagem
▪ Se o BTC consegue se firmar novamente em 82 mil dólares
Se a expectativa de aumento em dezembro diminuir significativamente e o BTC mostrar compras contínuas, o cenário ficará otimista.
Por outro lado, se a política continuar hawkish e os 80 mil dólares não se mantiverem, será preciso continuar se precavendo para possíveis quedas.
O que realmente influenciará o mercado daqui para frente pode ser o que o Fed disser nas próximas declarações. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
A queda da SNDK foi bastante forte, o próximo relatório financeiro pode ser a chave para decidir a direção.
No início de outubro, ainda estava acima de 1600 dólares, agora já caiu para perto de 1255 dólares, uma queda de mais de 20% em poucas semanas.
Mas eu acho que esse ajuste não é totalmente por problemas fundamentais, é mais porque subiu demais antes, e o mercado começou a se preocupar com até quando o alto crescimento do armazenamento para AI pode continuar.
No relatório do dia 29 de outubro, eu vou focar em duas coisas:
Primeiro, se o preço da memória NAND flash e a demanda por SSDs para data centers podem continuar sustentando o lucro.
Segundo, se a orientação para o próximo trimestre pode superar as expectativas novamente.
No movimento do preço, eu vou prestar atenção especialmente no suporte perto de 1230 dólares, 1300 dólares é a primeira resistência, e só rompendo 1380 dólares é que há chance de reverter a fraqueza recente.
Pessoalmente, eu acho que o relatório tem chance de superar as expectativas, mas o preço da ação pode não disparar imediatamente.
Se o relatório for bom, mas o preço continuar caindo, é preciso ter cuidado porque o mercado ainda pode estar digerindo a alta avaliação anterior.
Por outro lado, se após a notícia positiva o volume aumentar e o preço voltar a 1300 dólares, eu ficarei mais inclinado a acreditar que esse ajuste está chegando ao fim.
A SNDK agora não falta história de crescimento, falta um motivo no relatório financeiro para o capital voltar a comprar.$xUSAR 🔥 USAR último short interest: cerca de 51,5M de ações
A Nasdaq publicou hoje, 26 de outubro às 16:05 ET, o relatório quinzenal de short interest com data de liquidação em 15 de outubro. Os dados atualizados do USAR mostram aproximadamente 51,5 milhões de ações em short, cerca de 3,5 dias para cobrir.
Na última vez foi:
15/9: 39,05M
30/9: 45,168M
15/10: ≈51,5M
Ou seja, o short aumentou cerca de 6,33 milhões de ações em duas semanas, cerca de +14%; desde o final de agosto, com 30,78M, houve um aumento de aproximadamente 67% em um mês e meio. Isso indica um aumento contínuo e significativo das posições vendidas.
Ou seja, durante a queda do preço das ações de cerca de 14 para perto de $11 na primeira quinzena de outubro, os vendedores a descoberto não estavam realizando lucros, mas sim aumentando suas posições.
Preço das ações em mínimas históricas + short interest em máximas históricas.
Isso gera duas interpretações:
Por um lado, indica que instituições/profissionais do short ainda estavam muito pessimistas até 15 de outubro, não tendo "coberto tudo".
Por outro lado, se surgir um catalisador suficientemente forte, a demanda de recompra de 51,5M pode amplificar a elasticidade de alta.A proposta de ativação do #ENSv2 foi aprovada, estou disposto a esperar pelos dados de uso dos usuários antes de tirar conclusões
A proposta de ativação do ENSv2 foi aprovada na votação em 25 de outubro e ainda está pendente de execução. A flexibilidade de gerenciamento trazida pela atualização me interessa, mas o número da versão em si dificulta minha avaliação. Quero saber se a migração dos usuários será tranquila, se o registro e a renovação melhoraram, e se os desenvolvedores estão dispostos a integrar. O serviço de domínio só constrói valor com uso contínuo. Se após a atualização a discussão na comunidade ficar mais animada, mas a receita e o uso não acompanharem, meu julgamento sobre isso não aumentará muito.📉Após as eleições de meio de mandato, o BTC repetirá uma queda profunda?
Revisando o desempenho após as duas últimas eleições de meio de mandato:
▪️Na fase pós-eleitoral de 2018, a maior queda do BTC foi cerca de -50%
▪️Na fase pós-eleitoral de 2022, a maior queda do BTC foi cerca de -25%
O próximo evento está marcado para 3 de novembro. A história não se repete exatamente, mas ambas as vezes após as eleições houve uma correção profunda, essa semelhança merece atenção. Será coincidência ou um padrão de mudança na preferência de risco dos investidores após as eleições? Será que esse roteiro se repetirá novamente?
❗Apenas compilando dados históricos públicos, não constitui nenhuma recomendação de negociação.