Orbit Post Sitemap
Agora, ao olhar as notícias do setor, eu primeiro reprimo aquele impulso de "será que há esperança de novo". No caminho para recuperar o investimento, as pessoas tendem a tomar palavras agradáveis como evidência. Ainda espero que o setor melhore, só que não quero mais substituir o julgamento pela expectativa.
Esta pesquisa me trouxe um pouco de clareza. A última pesquisa do DeFi Education Fund com a Ipsos mostra que 35% dos entrevistados nos EUA acreditam que os candidatos políticos deveriam apoiar a construção da próxima geração de tecnologia financeira americana, mas quando a criptomoeda é mencionada explicitamente, a taxa de apoio cai para apenas 13%. Falando de inovação financeira de forma geral, o apoio é muito maior; mas ao trocar para nomes específicos, a atitude muda tanto assim.
Meu julgamento é que isso parece mais um alerta de confiança do setor, e não deve ser interpretado diretamente como um sinal negativo para o mercado. Apoiar uma visão ampla não significa estar disposto a aceitar tecnologias específicas e seus riscos; isso também me lembra que a narrativa aceita dentro do setor pode não convencer quem está fora dele. Se um projeto apenas troca o nome para "próxima geração financeira", mas não melhora a experiência do usuário e a explicação dos riscos, então presumo que esse tipo de apoio dificilmente se transformará em vontade real de uso.
Uma lição que aprendi é: da próxima vez que ouvir histórias sobre "ir para o público em geral", é preciso perguntar por que os usuários precisam disso, e não apenas olhar para o quão bonito é o nome. Para os amigos que também estão tentando recuperar o investimento, não desanimem mesmo que seja devagar 💪 Como vocês estão ultimamente? Se for explicar criptomoedas para pessoas ao seu redor, o que vocês acham que é mais difícil responder: "para que serve" ou "como garantir a segurança"?Anthropic é realmente impressionante, impulsionou o conceito de IA por conta própria. Vamos falar sobre algumas moedas conceituais de IA: $TAO, $FET, $RENDER.
O mecanismo do TAO é bom: o mercado de incentivos da sub-rede Bittensor está ativo, este ano mudou o emission gate para que as recompensas sigam mais a demanda. Mas depende de novos incentivos emitidos, o risco está na liquidez e exposição à governança trazidas pela garantia da sub-rede.
O TAO já caiu abaixo da EMA de 200 dias em 251,3, o RSI de 14 dias está em 38,3, indicando fraqueza, entre 22 sinais técnicos 11 indicam venda, tendência de baixa, pressão macroeconômica. O primeiro suporte abaixo está em 243,6, se romper, o próximo alvo é 230,5.
O RENDER tem um livro de trabalho auditável, com 1,56 milhão de tokens queimados, o que é bom. Mas também sofre do problema comum das moedas imitadoras, a queima não acompanha a emissão.
O RENDER está próximo da mínima de 24h em 1,68, RSI em 41, caiu cerca de 88% do pico histórico de 13,5, está em um mercado fraco, e se romper 1,68 não há suporte decente próximo.
O FET é um produto de aliança, reúne computação de IA, ferramentas Agent, etc., mas os clientes podem usar outras moedas para liquidação, então o valor não é transferido para o FET.
Nas últimas duas semanas, o FET caiu de 0,206 em degraus (0,196→0,184→0,179→0,175), testando várias vezes o ponto baixo recente de 0,174. Se perder esse suporte, entrará em uma zona sem suporte abaixo, claramente em um canal descendente.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Pode aumentar o lucro, mas a principal razão desta temporada não é totalmente o HBM4.
O relatório financeiro do Q3 será divulgado por volta de 28-29/10. O mercado espera um lucro operacional de cerca de 77 trilhões de won sul-coreanos, com margem de lucro de cerca de 78%, estabelecendo recordes consecutivos; o consenso para o Q4 é ainda maior. O principal motor é: aumento de preços do DRAM/NAND geral + contratos de longo prazo de HBM, HBM4 (para a Nvidia Vera Rubin) começou a aumentar a produção a partir do Q2, com crescimento no segundo semestre.
Atenção: a mídia coreana afirma que as remessas de HBM4 no Q3 podem ficar abaixo das expectativas por dois trimestres consecutivos (ritmo Rubin, ajuste de produção em massa), o aumento do lucro depende mais do ASP e do aumento geral dos preços de armazenamento, não apenas do volume do HBM4. Fique atento às orientações de remessa do HBM4, preços de contratos de longo prazo e orientações para o Q4 na teleconferência.IRYS a 0,025 dólares, você ainda se arrisca?
No dia 23 de outubro, um pico subiu de 0,02 para 0,30, valorizando mais de dez vezes, enterrando todos os vendedores a descoberto. E depois? Caiu de volta para 0,025 em três dias.
Vamos olhar a superfície: pump violento, dump violento, agora fingindo estar morto.
No geral, em 7 dias, ainda subiu mais de 100%, mas nas últimas 24 horas caiu 10-15%, o preço está oscilando perto de 0,025. O volume de negociação caiu do pico, mas ainda está alto, a taxa de financiamento está negativa, o volume de posições está diminuindo — a alavancagem está sendo liquidada, mas a proporção de contas compradas ainda é alta.
O pico parabólico de 23 de outubro é um típico "baixa liquidez + alta alavancagem" moedor de carne, não é fundamental.
Primeira coisa: aquele pico não é para te dar dinheiro, é para enterrar os vendedores a descoberto.
No dia 23 de outubro, o preço subiu rapidamente de 0,01-0,02 para 0,30-0,32, com alta de centenas a milhares de porcento em 24 horas, volume enorme, muitos vendedores a descoberto foram liquidados. Depois devolveu rapidamente a maior parte do ganho.
Isso não é uma notícia boa para o produto, não é uma parceria implementada, é o ciclo de feedback de baixa liquidez + derivativos altamente alavancados.
O mercado é pequeno, a alavancagem é alta, um fósforo pode acender o fogo. Quando acende, queima as posições dos vendedores a descoberto, não o valor do projeto.
Segunda coisa: os fundamentos têm uma história, mas a história ainda não virou receita.
O que é Irys? Uma Layer 1 datachain que coloca armazenamento permanente/temporário on-chain e execução de contratos inteligentes compatíveis com EVM na mesma rede. Anteriormente era Bundlr no Arweave, com financiamento na faixa de 20 milhões de dólares, investido por Framework, CoinFund, entre outros. O hard fork Cascade já está na mainnet, suportando armazenamento de 30 dias/1 ano + armazenamento permanente.
Parece bom?
Mas a capitalização de mercado é de 65 a 70 milhões, FDV acima de 250 milhões, circulação apenas 20-25%, volume de negociação 24h frequentemente alcançando centenas de milhões — a relação volume/valor de mercado é absurdamente alta.
O TVL real, a demanda real por armazenamento, os usuários pagantes reais ainda estão em fase inicial de validação.
Terceira coisa: a verdadeira bomba não está no gráfico, está no calendário.
O desbloqueio de 25 de outubro, cerca de 77,6 milhões de tokens, 0,8% do fornecimento total, impacto controlável, o mercado aguentou.
Mas por volta de 25 de novembro, haverá um grande desbloqueio — investidores + equipe/consultores, cerca de 1,18 bilhão de tokens, quase metade da circulação atual.
A circulação atual é de 2-2,56 bilhões, o desbloqueio de 1,18 bilhão é quase metade da oferta circulante que será liberada. Não será tudo vendido imediatamente, mas a pressão de venda deve ser antecipada pelo mercado.
Taxa de financiamento negativa + cobertura de posições vendidas podem te dar um pequeno repique. O desbloqueio de 25 de novembro pode te dar um golpe.
Confronto entre alta e baixa, veja você mesmo:
De um lado:
- Ainda subiu mais de 100% em 7 dias, o momentum não morreu totalmente
- Taxa de financiamento negativa, cobertura de posições vendidas pode trazer repique
- Cascade já está na mainnet, infraestrutura avançando
- Parte da alavancagem sendo liquidada, volume de posições caindo
Do outro lado:
- Distribuição após pump parabólico, retorno à média não concluído
- Grande desbloqueio em 25 de novembro pendente
- Baixa liquidez, a liquidez pode piorar em condições extremas
- BTC oscilando entre 79.500-80.000, fraco, altcoins caindo junto, sem subir
Posições-chave
Resistência superior: 0,030-0,035 (alvo de repique de curto prazo) → 0,04-0,05 (precisa de novo impulso)
Suporte inferior: 0,025-0,022 (mínimos recentes/nível psicológico) → 0,018-0,015 (retração mais profunda) → 0,012 (área pré-pump)
Estratégia de operação
Princípio central: isso é especulação de alto risco, não investimento em valor. Controle de risco por operação em 1-2% do capital total, alavancagem entre 5-10x, stop loss rigoroso.
Tendência de baixa/esperar (prioritário):
A queda após o pump não terminou, somado à sombra do grande desbloqueio no final de novembro. Faça short leve no repique entre 0,028-0,032, stop loss acima de 0,035-0,038, alvo em 0,022-0,020 ou mais baixo. Espere confirmação de rompimento para aumentar posição, não entre pesado antes.
Long agressivo no repique:
Só tente long leve após confirmar suporte firme em 0,025 com volume, stop loss abaixo de 0,022, alvo 0,030-0,035. Só para curto prazo, não se apegue. A taxa de financiamento negativa e a cobertura de shorts podem te dar um pequeno lucro, mas não transforme isso em crença.
Trade em faixa:
Venda alto e compre baixo entre 0,022-0,032, stop loss rigoroso para rompimentos em ambas as extremidades.
Médio a longo prazo:
Os fundamentos têm história, mas é preciso observar adoção real e digestão dos desbloqueios. Seja cauteloso para comprar alto antes do grande desbloqueio, e reavalie após o desbloqueio se houver pânico e queda para planejar posição. Agora não é hora de entrar pesado.
IRYS agora é como aqueles memecoins do início de 2024 —
Um pump rápido, todo mundo grita "próximo 100x", e quando o desbloqueio chega, volta para onde estava.
$BTC $ETH $IRYS $BTC 在30日箱体底部缩量横盘，连续两周阴跌、近三天每次下探都有人接货——但真正值得盯的不是“谁在买”，而是“谁已经不卖了”。市场普遍挂单等75,000美元入场，可按以往节奏，这种整齐的等待往往等不来成交。这是当前最容易被低估的信号：卖压正在枯竭，而不是买盘突然爆发。 宏观背景确实糟：加息、地缘摩擦、特朗普中期选举失利可能带来对加密不友好的政策，三重压制叠加。但正因为坏消息已被反复定价，边际恶化的空间反而收窄。若真出现更极端的利空，低位分批加仓的赔率只会更好。我自己已经动手，逻辑不是抄底情绪，而是筹码结构在改善。 $BTC 现价处于30日箱体下沿，成交量递减，上方7/20/30日均线形成压制，RSI 41偏中性略弱。关键不在于均线何时被突破，而在于底部“无人愿割”的共识正在形成。只要再等半个月，随着利空逐步消化，买盘回归就能推动价格修复。这是典型的“时间换空间”结构，而非趋势反转的即时信号。 $ETH 是全市场最弱的一环，但今天抛压同样消失，没人愿意再止损。价格已跌破所有均线，RSI 33.4为全市场最超卖，箱体位置仅7.8%，意味着下方2200美元区域难以轻易击穿。弱到极致却无人Número de contas está 2,7 vezes maior, mas o preço não acompanhou
O mercado de Dogecoin apresenta uma situação contraditória: a proporção de contas longas para curtas ficou entre 2,55 e 2,69 por três dias consecutivos, com quase três vezes mais contas compradas do que vendidas, mas o preço está enfraquecendo. Muitas pessoas, preço não sobe, qual é o problema?
Número de contas não equivale a volume de capital. A proporção de 2,7 vezes entre posições longas e curtas do $DOGE refere-se à proporção de direções de abertura de conta, não à comparação de participações. Uma explicação comum é: muitas contas de varejo estão do lado comprador, mas com posições pequenas por conta; do lado vendedor, há menos contas, porém com capital maior por conta. Quando se confrontam, a vantagem numérica dos compradores é anulada pelo maior capital médio dos vendedores, e o preço naturalmente não sobe.
O que merece mais atenção é a própria divergência. Pela experiência passada, quando a proporção de contas longas para curtas atinge valores extremos, geralmente ocorre na segunda metade de um ciclo de mercado — quando todos concordam com a direção, o que falta no mercado nunca é opinião, mas sim novos compradores. Todos já entraram, e o "carro" não tem mais passageiros. Portanto, esses dados não devem ser interpretados como positivos; eles são mais um alerta: o grau de congestionamento dos compradores já está alto, e o preço futuro dependerá de capital novo, não apenas do sentimento existente. A queda na proporção de contas junto com a estabilização do preço é a combinação mais saudável.Bitcoin lại giảm xuống dưới 80.000 USD, chạm khoảng 79.300 USD vào thứ Hai, mức thấp nhất trong hơn một tháng. Có ba yếu tố gây áp lực lên giá: khoảng 770 triệu USD đã rút khỏi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ vào thứ Năm và thứ Sáu, các vị thế mua dùng đòn bẩy bị thanh lý trong cuối tuần, và các nhà giao dịch đang giảm mức độ rủi ro trước quyết định của Fed vào thứ Tư. Strategy cũng đã tạm ngừng mua vào sau năm tuần liên tiếp gia tăng lượng nắm giữ. Nhận định của tôi: diễn biến này có vẻ gi#本周将公布10月FOMC利率决议
O risco que o Federal Reserve precisa estar mais atento no momento não é a pausa na redução das taxas, mas sim a possibilidade de reiniciar o aumento das taxas, que ainda não foi totalmente precificada pelo mercado — essa é a maior preocupação macroeconômica que pesa sobre o mercado.
Combinando a pesquisa da Reuters e os dados mais recentes de inflação, o mercado geralmente espera que a reunião de política monetária mantenha as taxas inalteradas, mas a resiliência da inflação e a queda abaixo do esperado ainda são problemas. Muitos economistas e instituições já começaram a reavaliar a probabilidade de novos aumentos das taxas.
Antes, a linha principal do mercado era clara: apostar na redução das taxas e esperar por liquidez mais frouxa, impulsionando ativos de risco como BTC, ETH e SOL. Agora, a narrativa mudou: as expectativas de corte de taxas são adiadas repetidamente, a janela de afrouxamento é constantemente postergada e até surgem novamente expectativas de aperto.
A lógica do mercado mudou de "esperar por estímulos" para "prevenir o aperto", o que exerce uma pressão muito maior sobre a avaliação dos ativos cripto.
Mas não é para ser excessivamente pessimista, a maior parte das notícias negativas já foi precificada pelo mercado. Se no final for mantida a taxa inalterada, é fácil ocorrer uma reação de alta para realizar os ganhos negativos. A volatilidade de curto prazo será a norma, o ponto central é observar a declaração do Federal Reserve para ver se mantém a opção de futuros aumentos das taxas, essa frase é a linha divisória para o mercado de médio prazo. $BTC $ETH $SOL Hoje vi "OpenAI refuta ETH", mas não entre em pânico ainda.
Esse ETH é a hipótese do tempo exponencial, um pressuposto usado na ciência da computação há 25 anos, não tem relação com Ethereum, é só uma coincidência de sigla.
Se fosse realmente refutado, o limite inferior teórico de centenas de artigos teria que ser recalculado, o que seria um terremoto na academia.
Mas o que o mercado cripto deve tomar cuidado é outra coisa: o título só menciona ETH, muitas pessoas não clicam para ler o conteúdo. Essa interpretação errada é a mais fácil de virar um estopim.
Minha abordagem é simples, quando vejo esse tipo de notícia, primeiro verifico se no texto aparece ethereum; se não aparecer, trato como notícia matemática e não mexo na minha posição.A mudança é sobre a frequência de pagamento e liquidez, tornando o produto mais atraente para os investidores.
Há um panorama maior aqui. A Strategy precisa de um mercado forte para seus títulos preferenciais para continuar captando capital para sua estratégia de Bitcoin. Dividendos mais frequentes podem ajudar a atrair demanda, mas não podem eliminar os riscos associados ao título subjacente.
Em 25 de outubro, a Strategy supostamente detinha 848,517 BTC, tornando sua estratégia de captação de capital digna de atenção.#Robinhood交易业务增长能否延续？ O relatório financeiro da Robinhood será divulgado hoje após o fechamento do mercado. Primeiro, uma avaliação: os números deste relatório provavelmente não serão ruins, mas o mercado vai interpretar um novo relatório de "plataforma de negociação com motor trocado" usando o antigo quadro de "ações proxy de criptomoedas". O desencontro está aí.
Expectativa consensual para o Q3: receita de $1,44B (aumento de 13% ano a ano), EPS de $0,56 (no mesmo período do ano passado $0,61, queda de 8% ano a ano). Bernstein é mais agressivo, com receita de $1,473B e EPS de $0,60, ambos acima do consenso. Receita recorde, EPS ligeiramente menor — essa combinação já indica uma coisa: a receita está aumentando, mas a estrutura de lucro está mudando.
Mudando para onde? A receita de negociação de criptomoedas no Q3 tem consenso de apenas $118,7M, uma queda brutal de 55,7% ano a ano; enquanto a receita de negociação de ações no mesmo período foi de $133M, um aumento de 54,7% ano a ano. No Q2, a receita de criptomoedas já caiu para representar apenas 7,6% da receita total, enquanto os contratos de eventos no trimestre foram $156M, já superando todo o negócio de negociação de criptomoedas. Bernstein prevê volume de negociação de criptomoedas de $50B no Q3, um aumento de 22% em relação ao trimestre anterior, saindo do buraco do Q2, mas a lacuna ano a ano não será preenchida.
Portanto, o título "Receita de criptomoedas cai 55%" certamente aparecerá hoje à noite. A questão é se isso é negativo. Minha avaliação: não é. HOOD caiu 29% nos últimos 12 meses, 22% no último mês, o mercado já descontou o beta de criptomoedas com o preço, e Michigan já forçou a HOOD a suspender contratos esportivos. 10月27日，中东外交释放缓和信号，布伦特原油一度回落至115美元附近，WTI也跌回102美元下方。沙特、土耳其、巴基斯坦与伊朗展开接触，市场开始押注霍尔木兹海峡恢复通航。 但别忽略另一条风险线：胡塞武装声称袭击沙特东西输油管道！ 这条约1200公里的管道连接沙特东部产油区与红海延布港，是绕开霍尔木兹的重要替代通道。此前管道遭袭后曾暂停运行，近期恢复仍面临安全隐患。最新报道也指出，胡塞对沙特能源设施的袭击，正在加剧市场对供应中断的担忧。 一边是外交缓和带来的油价回落，另一边是能源运输通道仍可能遭袭的现实风险。 如果霍尔木兹受阻、东西管道再出问题，油价可能重新走强，通胀压力也可能卷土重来，进而限制美联储宽松空间。 📉 BTC在8万美元附近震荡，宏观压力不可忽视。 能源价格上涨 → 通胀预期升温 → 利率维持高位 → 风险资产承压。 谈判利好不等于供应恢复，油价回落也不代表危机结束。接下来重点关注海峡通航、管道运行及美联储政策信号。 别只看外交消息，也要盯住真实的能源供应。 $BTC $CL $BZ ⚠️ 市场波动较大，以上仅作行情分析，不构成投资建议。注意风险与止损，DYOR。Notei que a Galaxy desta vez colocou a melhora na tendência de preços, a resiliência da demanda por ETF e o aumento da dívida dos EUA na mesma lógica otimista, afirmando que este é o momento de acumular bitcoin, apoiando sua recuperação até os picos anteriores. Isso é um pouco interessante, mas eu não traduziria isso diretamente como "uma alta para altcoins está chegando".👀
Meu julgamento é que isso aquece o sentimento para altcoins, mas ainda está longe de beneficiar amplamente. A demanda por ETF se refere ao Bitcoin, não podendo ser usada para afirmar que o capital vai se espalhar; a narrativa do aumento da dívida dos EUA também não pode provar o valor de pequenos projetos. Pelo meu palpite, se o otimismo se espalhar, ativos de alta volatilidade podem receber mais atenção, mas narrativas de seguimento sem suporte real também tendem a ser voláteis.
Vou observar se o interesse se estende do Bitcoin para setores específicos e se há novos avanços reais nas discussões, lembrando-me de não tomar o otimismo institucional como um passe livre para altcoins.📉 Sem mudança para baixo, movimento lento: taxa fixa por três períodos, preço não voltou a 80.000.
Reconciliação: de manhã apostou em 79.377,7, preço atual 79.564,8, diferença de 187; às 15:00 apostou em 79.456, diferença de 109. Ambas posições abertas.
Taxa a partir das 00:00 fixa em 0,0100% por três períodos consecutivos, prêmio com desconto de −0,0312% — desconto ainda beneficia os compradores, o dinheiro é sustentado pela taxa de juros. Volume de negociação 24h aumentou 16,99%, posições abertas aumentaram 1,04%, liquidações caíram 13,16% para 133,4 milhões, 87,2% das liquidações em 4h e 87,4% em 12h foram posições compradas. Aumento de volume e posições, ninguém foi liquidado.
Análise on-chain do Sr. Anônimo: subcarteira da Coinbase aumentou de 266 para 1.703,98 moedas, US$ 137 milhões. 37 transferências todas para o mesmo endereço, nas duas últimas vezes acumulou 2.000 moedas e foram devolvidas às 23:00 da mesma noite. Bloqueio institucional é falso, se voltar às 23:00 de hoje é nova informação.
Referência: 79.455,8 diferença de 109, se romper, olhar 79.377,7 e depois 79.000. Linha de invalidação está estável, 1H fechou acima de 81.200, até 29/10 02:00 FOMC.
Contrário: razão long/short 24h é 49,56 contra 50,44, equilíbrio, sem combustível para explosão em cadeia, é desgaste, não colapso.
Revisão pessoal, não constitui recomendação. Às 23:00 hoje, aquelas 1.703,98 moedas, você acha que vão voltar?
$BTC #DecisãoDeTaxaFOMCOctubreSeráAnunciadaEstaSemanaEu acrescentei uma frase ao meu plano de acumular Bitcoin: em que situações eu pararia de acumular. As razões para comprar estão bem claras, mas as condições para sair ficaram travadas. Ficar se apoiando na compra de moedas a longo prazo da empresa para me dar coragem não adianta, eles mudam de ideia sem me avisar antes.
Quero separar "ter feito uma avaliação errada" de "sofrer com a queda", mas ao revisar as razões que escrevi, várias frases dizem "mais pessoas vão reconhecer no futuro". Isso é um julgamento ou é deixar uma brecha para nunca admitir que errei?$BTC $ETH $ZEC
A verdade sobre o fluxo de capital: não é uma recuperação, é uma ponte estreita.
Vamos recapitular o ritmo: anteriormente, o ETF à vista de BTC teve uma saída líquida de 774 milhões de dólares em dois dias, a pressão de venda sufocou o mercado. Ontem finalmente vimos um pequeno retorno — o ETF à vista de BTC na bolsa americana teve uma entrada líquida diária de cerca de 110,3 milhões, mas quase tudo foi contribuído por um único fundo, o IBIT da BlackRock, os demais produtos ficaram estáveis, sem entradas ou saídas.
Isso explica muito: não é que as instituições estejam coletivamente voltando para comprar na baixa, é apenas um teste exploratório de um grande player.
E o volume é insuficiente para impressionar. Em todo o mês de outubro, o ETF à vista de BTC ainda teve saída líquida acumulada, com um déficit de cerca de 202 milhões. Em comparação, o ETH está ainda mais frio: ontem o ETF à vista de ETH teve saída líquida de 88,6 milhões, só o ETHA sozinho vendeu 104,7 milhões, uma pressão de venda real.
O preço também acompanha essa narrativa: o BTC está cotado a 79.700, firmemente pressionado abaixo da marca redonda de 80.000. O capital parou a perda, mas está longe de reparar a estrutura.
Conclusão: antes da decisão do FOMC, isso é apenas um teste, não uma contraofensiva. Não confunda a compra do IBIT como a confiança de uma tendência. #美加稳定币监管明确收益边界
O líder tem algo a dizer
Os Estados Unidos e o Canadá sincronizaram a definição dos limites regulatórios para os rendimentos de stablecoins. O Canadá divulgou um projeto em 24 de outubro, propondo proibir que os emissores paguem rendimentos direta ou indiretamente aos detentores, mas permitindo recompensas por transações, exigindo reserva 1:1 e limite de taxa de 1%. O OCC dos EUA também implementou em 21 de outubro as regras do projeto GENIUS, igualmente proibindo o pagamento direto de juros, mas deixando espaço regulatório para recompensas de terceiros.
Na minha opinião, isso efetivamente fixa as stablecoins na posição de "instrumento de pagamento", impedindo que se tornem "ativos que geram rendimento". Para o Bitcoin, isso é uma notícia positiva a longo prazo. Um comentário na seção de comentários foi muito perspicaz: EUA e Canadá colocaram um freio nos "juros" das stablecoins, fortalecendo a identidade do Bitcoin como "reserva de valor". Se não houver juros para quem detém USDT ou USDC, o capital vai ou para comprar títulos do governo dos EUA ou para alocar em ativos de reserva verdadeiramente escassos. Isso destaca a vantagem competitiva do Bitcoin.
A reação do mercado no curto prazo foi discreta, com USDT caindo 0,03% e USDC caindo 0,01%. Mas isso não altera a lógica do fluxo de capital a longo prazo.
Ontem à noite, o Bitcoin sofreu uma queda acentuada; agora resta ver se a barreira dos 80 mil se mantém. Se não se mantiver, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico; coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida para o momento; é essencial colocar stop loss nas ordens. Boa sorte. $BTC $ETH $DOOD 80,000看着还在，但那一下午的盘面已经不对劲了。 你也在等那场所谓的80,000保卫战吗？ 午后盯盘时最直观的感受：主流币早盘那点小反弹，几乎没撑住就被按回去，BTC现价80,089贴着整数关口，可日线已经四连阴、周线三连阴，周末还砸出79,146的低点。这个位置更像被反复收割的震荡带，不是铁底。 几个我盯到的数据快照： - 24小时196,000人被清算，7.28亿美元蒸发，其中84%是多头，BTC多头单币清算2.34亿。 - 80,500到81,000始终没有放量站稳，80,000只是纸面支撑。 - ETH近30天跌12.96%，同期BTC只跌4.71%，现货ETF十月净流出10.8亿，为年内最高。 - 下方79,200是第一道防守，失守后78,400和77,800会依次被试探。 从趋势阶段看，这更像一段派发后的延续下行，不是启动，也谈不上健康分歧。动量信号偏空：反弹无量、整数关口反复被击穿；风险信号更值得警惕：多头杠杆被成批清掉，说明市场此前把太多信心押在一个圆整数上。ETH弱于BTC，意味着风险偏好收缩时资金先撤离高波动资产，山寨的修复节奏大概率还要往后拖。偏多路径当然也有Contexto macro: o verdadeiro risco não está em "aumentar ou não", mas em "como dizer"
O mercado já está altamente alinhado na precificação de manutenção em outubro (90,6%-91%), o que por si só não constitui uma variável. O verdadeiro risco está na linguagem de Walsh e nos sinais de dezembro: o mercado espera que a probabilidade de aumento em dezembro esteja próxima de 80%. Se Walsh emitir sinais hawkish na coletiva de imprensa, isso antecipará a expectativa de aumento em dezembro, elevando os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e pressionando os ativos de risco.
Esta semana ainda é uma "super semana": o FOMC (decisão divulgada no horário de Pequim na madrugada de 29 de outubro) e os resultados financeiros da Microsoft, Google e Amazon serão divulgados na mesma semana. O impacto dos grandes gastos com AI no Bitcoin foi resumido pelo COO da BTSE como "ambos os lados tendem a ser negativos" — se as ações de tecnologia virem oportunidades de crescimento devido ao investimento em AI, o capital será desviado do Bitcoin; se preocupações com o retorno da AI causarem vendas, o Bitcoin também cairá. Somente em um cenário de recuperação das ações de tecnologia e aumento do apetite por risco, o Bitcoin se beneficiará. $BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 I reviewed Strategy’s latest 8-K, and last week the company didn’t purchase a single Bitcoin. Instead, it reportedly spent over $200 million in cash buying back its own STRC preferred shares at around $99 each. After the repurchases, unrestricted cash reportedly stands at $240 million, while additional funds remain reserved for dividends and interest payments. Initially, the pause looked like a bearish signal. But Strive’s announcement offered another perspective: it acquired over 6,000 BTC at a#闪迪存储业务高增长能否延续？
《闪迪闪存单飞 AI大单能撑多久》
A separação da SanDisk da Western Digital para se tornar uma empresa independente finalmente foi confirmada. Superficialmente, a receita trimestral da SanDisk ultrapassa US$ 2,1 bilhões, um aumento anual de mais de 40%, com os data centers de IA disputando agressivamente SSDs de alta capacidade.
Mas ao analisar os detalhes, percebe-se que a situação é de extremos opostos. Os centros de computação estão consumindo grandes volumes, enquanto o estoque em smartphones e computadores está diminuindo surpreendentemente devagar, e o aumento de preço das wafers de memória flash está claramente desacelerando, dependendo quase exclusivamente da demanda da computação para sustentar o crescimento.
Quanto tempo a empresa poderá continuar crescendo rapidamente após a listagem independente dependerá da assembleia de acionistas da cisão no final de novembro e da divulgação da listagem em dezembro. $闪迪存储业务高增长能否延续？Na madrugada de quinta-feira, essa decisão, eu não estou nem um pouco preocupado: manter tudo como está já está praticamente garantido, mais de 90% do mercado já precificou isso, a decisão em si não vai causar grandes ondas. O que realmente pode causar impacto são as palavras na declaração e o que for dito na coletiva de imprensa depois.👀
O tom do presidente está claro para todos, ele insiste em duas frases e não abre mão: o emprego não está ruim e a inflação ainda está acima de 2%. Seguindo essa linha, ele não tem motivo para mudar para uma postura dovish agora. A decisão de outubro é clara, a tensão real está em dezembro. Se a linguagem for um pouco mais dura, as apostas em aumento de juros em dezembro só vão aumentar, e quanto mais tempo a taxa alta durar, mais difícil fica para o mercado.
Hoje às dez da noite sai o índice de confiança do consumidor, a expectativa é 81, em setembro foi 81,9, esses são os últimos dados concretos antes da decisão. Isso não vai mudar a decisão, mas se vier ruim, pode dar um impulso negativo ao mercado, porque o sentimento se espalha mais rápido que os dados.
O mercado está mais interessante: o BTC está oscilando em torno de 80000 há quase uma semana, o preço está parado, mas as posições só aumentam. Tanto os compradores quanto os vendedores estão guardando munição para a decisão, nesse tipo de situação, falsos rompimentos são os piores, quem se mexe primeiro geralmente leva a pior. ETH e SOL seguem o mesmo ritmo, só o ZEC está por conta própria, ainda se mexendo.😤
Minha estratégia é simples: não apostar em um lado antes da decisão, manter as posições controladas. Depois da declaração e da coletiva, vou observar para onde o dólar e os rendimentos dos títulos americanos vão, e se o BTC seguir essa direção, entro na tendência. Se estiver com vontade de arriscar, só com posição leve, e se cair abaixo do suporte, reconheço o erro imediatamente. E vocês, acham que a linguagem dessa vez vai ser mais hawkish ou dovish? Ganhar dinheiro com protocolo, recompra de receita, queima de tokens — HYPE
A lógica desse "token de receita" tem sido discutida recentemente. A lógica em si faz sentido: a plataforma gera receita com transações, essa receita é usada para recomprar $HYPE e queimar, reduzindo a oferta em circulação, teoricamente valorizando os tokens restantes, e os detentores compartilham indiretamente os resultados operacionais da plataforma, o que oferece um suporte fundamental além do simples discurso do token.
Mas há uma questão que precisa ser detalhada: o mecanismo codificado não é o mesmo que a existência de uma demanda contínua no mercado. O volume de recompra depende da receita do protocolo, a receita depende do volume de transações, e o volume tem ciclos — em períodos de baixa, o fluxo de recompra também diminui. A queima reduz a oferta, mas a valorização do preço também precisa do suporte da demanda.
Portanto, ao avaliar essa lógica, não se deve parar no simples "há recompra e queima", mas sim observar os dados reais: quanto é recomprado e queimado semanalmente, e se a proporção em relação ao volume de negociação está aumentando ou diminuindo. O mecanismo é o esqueleto, o fluxo contínuo de capital é a carne; só com ambos a história se sustenta.Eu prefiro encarar o "início do mercado em alta" como um julgamento a ser verificado, e não como uma garantia de espaço para valorização. Ao ver essa notícia, o que mais me preocupa não é quanto ainda pode subir, mas quando as moedas antigas começarão a se mover.
Segundo Crypto Dan, analista da comunidade CryptoQuant, historicamente, quando a proporção de bitcoins detidos por mais de 18 meses na rede primeiro aumenta e depois começa a diminuir, geralmente é acompanhada por uma forte alta. Ele acredita que o mercado já entrou em um ciclo de alta, mas esse sinal ainda não apareceu, portanto, o mercado pode ainda estar em estágio inicial.
Aqui há uma lógica fácil de se perder: o fato de que esse sinal tenha aparecido no passado e a alta tenha sido forte não significa que, se o sinal não apareceu, o mercado necessariamente está se preparando para uma grande alta. Eu acho que ele é adequado para observar ciclos, mas não pode ser usado isoladamente para definir a posição do mercado. A regra histórica é um mapa, não um cronograma de partida.
Ele também mencionou que a maioria das pessoas não está prestando atenção ao investimento em cripto, e os interessados estão mais na expectativa fora do mercado. Se essa observação for correta, o sentimento do mercado talvez ainda não esteja superaquecido; mas se os observadores vão entrar no mercado, isso ainda é outra questão. Minha suposição é que, se faltar demanda adicional, o baixo interesse pode ser apenas baixa temperatura, e não combustível para alta.
Portanto, a maior lição dessa notícia para mim é separar "ainda não superaquecido" de "prestes a subir". Ao julgar a fase do mercado em alta, você valoriza mais a mudança na proporção de detentores de longo prazo ou as pessoas fora do mercado começando a perguntar ativamente sobre ativos cripto?Uma vez que a laje do trigésimo sétimo andar começa a tremer, o problema nunca está na bonita fachada de vidro no topo do prédio, mas na fundação de estacas a vinte metros abaixo do solo que ninguém quer olhar duas vezes. No negócio de armazenamento, atualmente as pessoas olham para cima, admirando a altura crescente, mas eu costumo me agachar para sentir o sistema estrutural que suporta tudo.
O relatório de aceitação da construção a ser entregue após o pregão do dia 29 de outubro, que indica uma receita trimestral entre 10,3 e 10,8 bilhões de dólares, não é um catálogo de marketing, mas uma tabela de estimativa de carga estrutural. O apetite do cluster de computação inteligente mudou a demanda por memória flash de "carga residencial" para "carga de fábrica pesada", e os preços dos materiais estão subindo — isso, na linguagem da construção, é chamado de aumento de preço dos materiais combinado com aumento da carga, duas ordens de mudança que nenhum engenheiro-chefe quer assinar ao mesmo tempo. A receita pode crescer rapidamente em andares, mas o que realmente determina se o prédio vai se manter por trinta anos é se a posição das paredes de cisalhamento está correta e se a reserva para tubulações e instalações elétricas é suficiente.
Já vi muitos projetos morrerem na etapa do "desenho bonito no papel". O projeto é gratuito, o white paper também; o caro é cada marca de concreto e o comprimento de ancoragem de cada barra de aço quando o desenho vira realidade. Na cadeia da indústria de armazenamento, o layout da capacidade é a fundação de estacas, o processo e a taxa de rendimento são as marcas do concreto, e os contratos de longo prazo são o tensionamento pré-esforçado — se a tensão for insuficiente, a laje inevitavelmente vai ceder depois; se for excessiva, as junções entre vigas e pilares terão várias fissuras frágeis. O chamado "crescimento sustentável" traduzido para minha linguagem técnica é: esse sistema estrutural aguenta ou não a repetida aplicação de forças laterais na próxima rodada.
Agora, veja aquele ativo tokenizado pendurado na fachada externa do prédio principal. Ele pertence a uma típica estrutura de aço suspensa, com rigidez muito menor que a do corpo principal, mas com pouca massa — quando o prédio principal balança levemente, a amplitude da estrutura suspensa se multiplica várias vezes. A transmissão do ciclo econômico do armazenamento tem um atraso; antes da concretagem, é preciso preparar a fundação, e só depois isso se reflete no mercado, com um período intermediário de observação de assentamento. A maioria das pessoas não perde por errar a direção, mas por confundir a vibração da estrutura suspensa com a inclinação do prédio principal. Para analisar essa linha, primeiro é preciso observar o progresso da concretagem do prédio principal e depois se a estrutura suspensa está vibrando muito hoje; inverter essa ordem é como usar a planicidade da fachada para avaliar a fundação.
Não me importo com quantos andares a altura foi marcada, me importo com três coisas: se as paredes de sustentação apresentam fissuras diagonais, se as leituras mensais dos pontos de observação de assentamento estão convergindo, e se o fluxo de caixa do proprietário por trás das ordens de mudança ainda suporta as próximas fases. A capacidade de suporte do solo para este prédio de armazenamento é suficiente no momento, mas quando mudanças como aumento de preço dos materiais ultrapassam a reserva estrutural, as primeiras fissuras sempre aparecem nos nós onde o estresse se concentra, não na parede que as pessoas fotografam.
Há um ditado antigo na inspeção: "Não ver não significa que não existe." Quando as fissuras estiverem largas o suficiente para serem fotografadas com um celular, a estrutura já terá falhado. #sandiskq1storagegrowthRadar de compra e venda ativa｜Últimos 15 minutos
$SOXL três segmentos de 5 minutos estão todos inclinados para venda, mas o preço subiu. Compra ativa de 33,1%, preço em 15 minutos +0,11%; volume negociado de 5,547 milhões de USDT, 1,6 vezes o volume médio de 15 minutos calculado na última hora. O custo do impacto foi pago, mas o retorno do preço não acompanhou.Um fluxo de ar quente e úmido na ordem de quatrocentos bilhões está se formando sobre a Flórida, enquanto o campo de pressão ao nível do solo ainda não se ajustou — este é o primeiro sinal que vejo. Um compromisso de financiamento de quarenta bilhões de dólares para aluguel de capacidade computacional e equipamentos de data center, com entrega prevista para o primeiro semestre do próximo ano e fechamento até o final do ano; do ponto de vista meteorológico, isso não é um tufão já em terra, mas um ciclone tropical forte que acabou de adquirir uma estrutura quente, com trajetória ainda não totalmente consolidada.
Vamos primeiro observar o canal de vapor d'água. A entidade associada à Apollo atua como o jato de baixa altitude na borda da alta subtropical, continuamente enviando fundos para a zona de convergência; enquanto a receita do Starlink e dos lançamentos é o único fluxo estável de calor da superfície do mar sob esse sistema — sem ele, a convecção rapidamente se esgotaria. O próprio Musk já emitiu um alerta de ar frio descendo para o sul: com o aperto do ambiente de crédito, provedores de serviços em nuvem de capacidade computacional sem outras fontes de receita enfrentarão falhas ou consolidações. Traduzindo para linguagem de previsão: células isoladas de convecção não resistirão a mais de dois períodos sob forte cisalhamento vertical, sendo rasgadas ou engolidas por complexos convectivos de escala média maiores.
Agora, vejamos as variáveis-chave. O ritmo de entrega dos equipamentos é a precipitação, o custo do financiamento é a força do gradiente de pressão, e a receita do aluguel de capacidade computacional é a intensidade do eco do radar — sem qualquer um desses três, o modelo não produz resultados úteis. A previsão numérica atual mostra divergências enormes: membros otimistas elevam o topo do eco a quatorze quilômetros, enquanto os pessimistas indicam apenas uma camada de nuvens baixas. O fechamento no final do ano equivale a uma crista de onda curta em movimento; se ocorrer uma explosão antes da crista, depende se a convergência em baixos níveis pode se acoplar à divergência em altos níveis.
Quanto ao ativo local $xAMD, sua posição atual é mais parecida com uma estação de medição na circulação periférica do sistema: a nuvem cumulonimbus da tempestade distante já está sobre a cabeça, a pressão está caindo lentamente, mas a velocidade do vento ao nível do solo ainda não aumentou. Se a circulação periférica alcançará esta estação depende do fluxo guia — ou seja, da inclinação real da implementação dos gastos de capital a montante, e não dos números do título. Casos históricos semelhantes nos mostram que as nuvens periféricas geralmente trazem chuvas fortes de curta duração, não precipitação contínua; vêm e vão rápido, parecem assustadoras no radar, mas a chuva no solo costuma ser menor.
Minha avaliação atual é: a faixa principal de chuva ainda não entrou na zona de alerta desta estação, mas já há efeito de trem a montante, exigindo sondagens mais frequentes e intervalos de observação reduzidos. O que realmente determinará a magnitude deste processo não é o mosaico de radar do dia da assinatura, mas as mensagens reais de chegada dos equipamentos três meses depois e a curva horária do custo do financiamento — o modelo pode extrapolar, a realidade não mente. #spacex40bgpudealagreed$HYPE 一个月砸了6700万回购，结果价格还跌了22%，这盘面也是没谁了。本质上就是项目方自己在花钱当接盘侠，结果外面的大户跑得更快，解锁抛压源源不断。买盘根本不够填这个大窟窿，空头还在那儿稳稳收租。指望它自己往上冲，不如看谁先扛不住。
#HYPE
$HYPE
👇$ETH
No ano passado, o hacker que roubou quarenta milhões de dólares da UXLINK ainda tem a carteira ativa.
O monitoramento on-chain viu que ele transferiu o dinheiro para a Hyperliquid, abriu uma posição longa de 30 mil ETH a 2134, com uma posição de pouco mais de setenta milhões. Na época da notícia, o lucro flutuante era de cinco milhões e seiscentos e vinte mil.
Acabei de verificar o preço atual, ETH 2303, o lucro flutuante caiu para cerca de cinco milhões e cem mil, uma redução de quase quinhentos mil em menos de um dia, o que é suficiente para uma pessoa comum viver bem por vários anos.
O mais impressionante não é o valor, mas que ele usou o dinheiro roubado para alavancar e não tem medo de retração. Eu, com meu próprio dinheiro, calculo o stop loss todos os dias, a mentalidade dele realmente está à frente.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC agora está em 1239, com máxima de 1268 e mínima de 1210 nas últimas 24 horas, movendo apenas meio ponto em um dia, muito tranquilo.
À tarde surgiu uma proposta: o cofundador da Zcash sugeriu suspender o subsídio de bloco de 8% atualmente dado à ZCG, redirecionando o dinheiro para a NSM. Não estudei detalhadamente como a NSM funciona, mas cortar o subsídio já é um golpe forte, pois mexe na parte do bolo dos desenvolvedores.
O mercado não reagiu muito, a taxa de financiamento continua negativa, com posições de 146 milhões de dólares, ninguém está disputando a direção. Entendo que estão aguardando o processo, esse tipo de proposta nunca é definitiva só por ser lançada.
Eu prefiro encarar isso como o início de uma disputa de governança, não como uma notícia negativa definitiva. O temperamento da moeda ZEC sempre foi calmo nas notícias, só oscila bastante quando realmente esquenta, então neste momento não vou mexer, vou ficar de olho.
#本周将公布10月FOMC利率决议 A linha de 80000 foi completamente rompida ontem
BTC 79.700. A faixa de 80000-87000, que se manteve por um mês, foi oficialmente quebrada ontem.
A razão para essa queda não é macroeconômica, mas sim a MicroStrategy: ela vinha comprando por vários meses consecutivos, mas na semana passada não comprou nada, não adicionou nenhum dos 848.517 tokens, e usou o dinheiro para recomprar ações preferenciais. O maior comprador corporativo parou, o que afeta o sentimento mais do que qualquer discurso hawkish.
O ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de 202 milhões de dólares em outubro, com 636 milhões saindo em um único dia, no dia 22.
Em 24 horas, houve liquidação de 86 milhões, com 56% dos longos em BTC. O índice de medo e ganância está em 48, neutro, ninguém está comprando.
A decisão de taxa será às 2h da manhã depois de amanhã, 90% não esperam mudança, mas a probabilidade de aumento em dezembro já está em 70%.
Minha posição longa ainda está aberta, o stop loss em 79200 não foi acionado, se romper eu aceito, se não, espero 83000.
Você reduziu ou segurou essa posição?$ETH $BTC $SOL
Verdade central sobre o capital: após uma fuga de 774 milhões, resta apenas uma instituição sustentando o mercado
Nos dois dias anteriores, o ETF à vista de BTC teve uma saída frenética de 774 milhões de dólares, mantendo o mercado sob pressão contínua. Ontem, o mercado finalmente viu um pequeno retorno de capital, com o ETF à vista de BTC nos EUA registrando uma entrada líquida diária de 110,3 milhões de dólares, interrompendo temporariamente a tendência de resgates em grande escala consecutivos.
Mas o mercado não se recuperou coletivamente.
Todo o capital retornado desta vez foi absorvido exclusivamente pelo IBIT da BlackRock, enquanto todos os outros ETFs permaneceram estáveis, sem entradas ou saídas.
Simplificando: não foi uma recuperação por parte das instituições, mas sim uma entrada experimental isolada de um gigante do setor.
No geral, o fluxo de capital em outubro ainda está fraco; até o momento, o total mensal permanece em saída líquida, com um déficit acumulado de cerca de 202 milhões de dólares.
Comparado à leve recuperação do BTC, o fluxo de capital do ETH está mais fraco: ontem, o ETF à vista de ETH teve uma saída líquida de 88,6 milhões de dólares, com o produto único ETHA da BlackRock registrando uma saída de 104,7 milhões, evidenciando pressão de venda.
O preço atual do BTC é de 79,700 dólares, mantendo-se sob a resistência do patamar redondo de 80 mil.
Embora o capital tenha parado de cair e mostrado recuperação, o volume é muito pequeno, totalmente insuficiente para reparar a estrutura fraca do mês.
A conclusão é clara: antes da decisão do FOMC, este movimento de capital é apenas um teste de mercado, não uma reversão de tendência. Também ao impulsionar a inovação financeira, desde que não se mencione diretamente Crypto, o apoio dos americanos é muito maior.
Uma pesquisa realizada por @fund_defi e @Ipsos mostrou que 35% dos entrevistados apoiam candidatos políticos que promovam o desenvolvimento da próxima geração de tecnologia financeira nos EUA; mas quando a questão envolve explicitamente blockchain, criptomoedas e DeFi, o apoio cai para 13%.
Outro dado mais interessante: 74% das pessoas acreditam que o sistema financeiro precisa mudar para que tenham mais controle sobre seu dinheiro e ativos. Mas apenas 9% dizem conhecer muito ou extremamente bem Crypto, e só 5% confiam totalmente ou em alto grau em plataformas descentralizadas.
Demanda não é igual a confiança, querer reformar o sistema financeiro não significa acreditar em Crypto.
A pesquisa também mostra que as pessoas abertas ao DeFi priorizam seu uso para economizar dinheiro e fazer transferências dentro dos EUA, e não para especulação. A posse de Crypto aumentou 4 pontos percentuais, mas o uso no último ano permaneceu em 13%.
Isso indica que o setor não pode focar apenas em novos usuários de criptomoedas.
O que as pessoas comuns realmente precisam pode ser transferências mais baratas, gestão de ativos mais conveniente e controle financeiro mais direto. Elas podem não se importar se essas funções são realizadas por blockchain.
Para que Crypto entre na vida das pessoas, não basta explicar repetidamente o quão avançado é esse setor, mas sim fazer com que as pessoas realmente sintam sua utilidade.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Para $ETH, a empresa financeira BitMine parou de comprar, o que é sem dúvida um sinal negativo no curto prazo.
Atualmente, ainda faltam 58.067 unidades para atingir a meta de 5% de posse. Ou seja, em cerca de quatro a cinco semanas as compras serão interrompidas, e o mercado já está precificando essa mudança.
Mas, a longo prazo, com 5% do total bloqueado, a concentração das participações aumenta, e a pressão de venda diminui. Além disso, o foco da BitMine se voltará para os rendimentos de staking e expansão dos negócios. Outras instituições e fundos que perceberem os lucros também se tornarão potenciais compradores.
No final, o $ETH passará da narrativa de simples compra de moedas para a narrativa de rendimento por posse.Conclusão primeiro: o HUMAUSD X-Perp lançado pela OKX hoje às 16:00 negociou apenas 646 contratos e 1700 dólares em duas horas; o que realmente subiu 42% foi o antigo perpétuo $HUMA que já existia no ano passado. O aumento está nos contratos, não no protocolo.
① OKX anunciou oficialmente em 27-10 às 11:00, abriu às 16:00 a 0,02527, preço atual 0,02648, +4,8%.
② O contrato antigo HUMA-USDT-SWAP subiu em 24h de 0,01851 para 0,02634, +42,3%, com volume de negociação de 24,76 milhões de dólares, posições em aberto de apenas 1,54 milhão de dólares, 16 vezes de rotatividade; entre eles, o spot representa apenas 4,01 milhões de dólares.
③ Fundamentais não mudaram: TVL do Huma no DefiLlama é 380 milhões de dólares, taxa de 24h é 98 mil dólares. CoinGecko: valor de mercado 46 milhões de dólares, FDV 265 milhões de dólares, dos 10 bilhões de oferta total, apenas 17,3% está em circulação.
A taxa de financiamento às 08:00 foi -0,0093% (os vendedores pagaram), às 16:00 convergiu para 0,0003%, os compradores não foram pressionados.
TVL de 380 milhões de dólares, valor de mercado de 46 milhões de dólares, você calcula pelo FDV ou pelo TVL?IBM, Oracle, Intel e IonQ entraram na lista de oposição, o número de emissores que se opõem à tokenização de ações americanas pela OKXICE chegou a 26. Anteriormente, em 23 de outubro, o número divulgado era 22, cobrindo inicialmente cerca de 63 ações americanas. A plataforma conjunta da OKX e ICE, que detém metade cada, planeja realizar negociações de ações tokenizadas 24/7 na X Layer, seguindo a janela de oposição de 30 dias sob a isenção inovadora da SEC. O preço à vista do CoinGecko para OKB está em cerca de 107,78 dólares (snapshot por volta das 18:04 em Pequim).
A oposição vem de terceiros que emitem tokens, não da própria empresa emitindo ações na blockchain. Os opositores dizem que a lista ainda pode crescer e que as negociações ainda não começaram. Mas o fato de grandes empresas rejeitarem formalmente, pelo menos indica que o caminho não será fácil se não houver oposição explícita.
Se os emissores restantes permanecerem em silêncio durante suas janelas de 30 dias, a lista continuará sendo um impasse; se as objeções aumentarem antes da abertura e os ativos planejados para listagem forem cortados pela metade ou mais, isso deve ser visto como um sinal de redução do produto, e não como um canal de tokenização já consolidado.
$OKB
#OKX #tokenizaçãoWhy does the market trust Berkshire Hathaway when it retains earnings instead of paying dividends, yet remain skeptical of Pinduoduo ($PDD)? The answer comes down to three things: capital allocation, shareholder returns, and trust. Warren Buffett’s philosophy is straightforward: every dollar of retained earnings should ultimately create at least a dollar of market value for shareholders. Retaining cash only makes sense when management can reinvest it efficiently. 1️⃣ Free Cash Flow Matters More $HUMA vs $IRYS
Duas situações completamente diferentes aqui.
HUMA subiu mais de 40%, e os short sellers estão sendo esmagados. A maioria dos longs já está no lucro, mas os compradores ainda continuam aparecendo. Eu não me apressaria em fazer short só porque houve um pump.
IRYS parece muito mais fraco. Os longs estão profundamente no prejuízo, os shorts estão confortavelmente lucrando, e a pressão de venda ainda está presente.
Minha opinião? HUMA pode subir ainda mais se os shorts continuarem segurando. IRYS precisa de compradores novos antes que eu sequer considere um long. BTC caiu abaixo de 80 mil, mas a cadeia TRX está ocupada liquidando trilhões de dólares! A cadeia está movimentada, mas o preço da moeda está frio, será que os fundamentos falharam?
No relatório oficial do TRON para o terceiro trimestre de 2026, há um contraste: o volume de liquidação de stablecoins é de cerca de 2,21 trilhões de dólares, um aumento de 5,1% em relação ao trimestre anterior; porém, a taxa média diária da rede caiu 4%. O aumento no valor das transferências não significa que as taxas aumentaram na mesma proporção.
O Fed se reuniu entre 27 e 28 de outubro, mas não se pode atribuir diretamente essa queda às expectativas da reunião.
Primeiro, olhe para o $BTC, cotado a 79.644, queda de 0,52% em 24 horas. Ainda faltam 356 dólares para os 80 mil. Recuperar o número inteiro e manter a alta são duas coisas diferentes.
Depois, veja o $ETH, cotado a 2.304, queda de 0,60%. Está a apenas 4 dólares dos 2.300, mas o número inteiro não é um suporte automático, não se pode assumir que a queda parou só porque está “muito perto”.
Por fim, veja o $TRX, cotado a 0,3284, queda de 0,61%. Em vez de focar apenas em 0,33, é melhor analisar: o aumento no volume de liquidação, como isso se traduz em demanda pelo token?
O que vale mais a pena estudar desta vez não é “por que a alta não aconteceu apesar das notícias boas”, mas se estamos confundindo o tamanho do negócio com o rendimento de manter a moeda.
Mais transferências na cadeia não significam mais ganhos na conta.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Hoje o BTC está oscilando abaixo de 80 mil, aproximadamente entre 79.500 e 79.800. O ETH está perto de 2300 dólares, com uma amplitude muito estreita nas últimas 24 horas. Todo o mercado parece estar esperando a resposta do namorado, segurando o celular na mão, sem ousar fazer nada. Por que hoje não sobe nem cai? Porque a reunião do Fed de dois dias começa hoje, com a decisão saindo às 2h da manhã do dia 29 de outubro, horário de Pequim. O preço do CME indica cerca de 90% de chance de manter tudo como está, com a taxa de juros entre 3,75% e 4,00%. A manutenção já está precificada claramente, o verdadeiro impacto será na coletiva de imprensa. A probabilidade de aumento em dezembro está precificada em cerca de 80%. Terminar um relacionamento não é assustador, o assustador é aquela frase "Precisamos conversar". Vamos ver alguns detalhes pequenos: até a semana de 25 de outubro, a Strategy não comprou nenhum BTC, mantendo a posição em 848.517 moedas. O dinheiro foi usado para recomprar ações preferenciais. A carteira associada da MARA transferiu cerca de 1000 BTC para a Galaxy. O mercado acha que vai vender, mas transferir para um market maker não significa derrubar o preço. Por outro lado, a Strive comprou de uma vez 6182 moedas. O velho solteirão diamante disse que essa semana não vai marcar encontros, e os novatos já estão correndo para se declarar. O sinal está confuso, não olhe só para um lado. Além disso, o ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de 635 milhões de dólares em 22 de outubro, entrando e saindo, puxando para trás, não é uma retirada unilateral. Perspectiva para amanhã: a decisão em si provavelmente será um tiro no escuro, o foco está no tom da coletiva, se for hawkish, o aumento em dezembro será confirmado, e no curto prazo pode testar novamente entre 78 mil e 79 mil, onde há cerca de 80 milhões de dólares em ordens de compra acumuladas. Se for dovish, há chance de voltar a ficar acima de 80 mil. Sugestão de operação: não operar antes da decisão Ontem à noite o BTC caiu abaixo de 80 mil, no grupo todo mundo estava desesperado, acho que muita gente ficou com medo e apertou o botão de vender no prejuízo. De manhã cedo, depois de analisar o fluxo de fundos do ETF, descobri que os grandes investidores de Wall Street simplesmente desapareceram, um roteiro muito interessante!
$BTC Ontem o fluxo do ETF foi zero, você não leu errado, entrada e saída foram zero. Alguns dias atrás, BlackRock e Fidelity estavam vendendo freneticamente (no dia 23 saíram 16,94 milhões), mas agora que chegou na marca dos 80 mil, esses grandes investidores ficaram parados, o que indica que as instituições também estão na expectativa, ninguém quer dar o primeiro tiro, todos estão esperando a direção.
Agora olhando para o $ETH, foi o único com entrada líquida. Enquanto ninguém se mexia, a Fidelity discretamente comprou 69,14 milhões, puxando o total para uma entrada líquida. Anteontem ainda estavam vendendo, mas agora que chegou na faixa dos 2300, as instituições claramente acham que "a queda trouxe valor", começando a construir posições no lado esquerdo, esse pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está um pouco ruim, ainda com saída líquida, ontem saiu 80,9 mil. Bitwise e Grayscale estão saindo, comparado com as instituições comprando o segundo maior coin, o $SOL ainda está sob pressão de capital, a pressão de venda no mercado à vista ainda não acabou.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？Hard fork CORE: consertar o futuro, não perseguir o passado
Em uma frase, o pensamento central deste hard fork: corrigir vulnerabilidades do protocolo futuro, impedir a emissão excessiva de tokens no futuro; mas não rastrear ou reverter transferências históricas já concluídas.
✅ Consertar o futuro:
Modificar as regras do protocolo via hard fork para fechar a vulnerabilidade na recompensa dos validadores, eliminando na raiz o uso da falha para desbloquear tokens antecipadamente em massa, prevenindo a continuação do desastre inflacionário e evitando a geração de mais tokens anômalos. Os 186 milhões de CORE que ainda estão em endereços relacionados à falha e não foram transferidos serão destruídos diretamente.
❌ Não perseguir o passado:
Cerca de 69 milhões de tokens fantasmas que já foram transferidos antecipadamente para carteiras externas independentes não serão revertidos nem recuperados à força pelo projeto, reconhecendo a validade dessa transação on-chain.
O custo é que essa parte dos tokens representa um risco de pressão de venda constante, podendo ser vendida a qualquer momento quando o mercado se recuperar, limitando o potencial de alta do preço.
Análise de pesquisa e investimento
Essa escolha prioriza a proteção da confiança fundamental da blockchain pública de que "uma vez que uma transação está na cadeia, não pode ser alterada arbitrariamente", que é a base de confiança mais valorizada no setor BTCFi.
Se as transações históricas fossem revertidas arbitrariamente, isso abalaria seriamente a confiança dos usuários que fazem staking de BTC, que passariam a temer que seus BTC em staking e ativos on-chain possam ser modificados a qualquer momento pelo projeto.
Mas consertar apenas o futuro, sem perseguir o passado, resolve apenas o problema isolado da vulnerabilidade inflacionária.
Problemas fundamentais como a contínua saída de nós, adiamento do SatPay e falta de receita estável on-chain não serão automaticamente resolvidos por este hard fork.
O hard fork é uma medida de contenção de perdas, não uma reversão dos fundamentos.🔥Bitcoin sempre caiu após as eleições de meio de mandato anteriores. Mas uma coisa que a maioria das pessoas ignora é que, no passado, o Bitcoin só completou seu fundo de ciclo após as eleições de meio de mandato. Então, a queda é apenas uma correlação, não uma causalidade.
Desta vez, o Bitcoin já completou seu fundo de ciclo, então esta rodada de queda pode não se repetir. É muito provável que o Bitcoin tenha atingido o fundo antes das eleições de meio de mandato deste ano, e isso pode acontecer novamente.👀
#DailyOrbit
#BTCETFFlowSwings De "retirada coletiva" para "retorno em um único dia", a atitude dos fundos está mudando sutilmente
Há alguns dias, os ETFs ainda estavam com saída líquida, de repente houve uma reversão:
$BTC entrada líquida de 40,8 milhões de dólares,
$ETH entrada líquida de 29,4 milhões de dólares,
$SOL também virou para uma pequena entrada.
Embora não seja nada exagerado, o refluxo sincronizado das três principais categorias indica pelo menos que parte dos fundos institucionais está disposta a assumir posições de forma experimental na posição atual.
No entanto, os dados de um único dia não podem ser extrapolados linearmente.
ETH teve uma saída líquida de 680 milhões de dólares nos últimos 30 dias,
SOL ainda tem um déficit acumulado de saída de 57,9 milhões de dólares, o "efeito cicatriz" do lado dos fundos não desaparecerá completamente por causa dos dados de um dia.
No gráfico, o BTC está próximo de 79.740, o ETH perto de 2.312, e o SOL em torno de 99,86, todos situados na borda inferior da faixa de volatilidade anterior. O refluxo de fundos nessa posição indica que alguns participantes tendem a ver "queda como oportunidade", mas se isso formará uma tendência depende da continuidade das entradas nos próximos dias.
Variáveis iminentes. O mercado geralmente espera que não haja mudanças agora, mas a probabilidade de aumento de juros em dezembro ainda está acima de 60%, o que significa que mesmo que o sentimento de curto prazo se recupere, as restrições macroeconômicas não foram removidas.
Registrando a mudança na atitude dos fundos, o foco futuro será na continuidade das entradas, não nos números de um único dia.
Apenas uma observação pessoal do mercado, não constitui base para qualquer operação.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Fazer arbitragem perpétua entre exchanges, o resultado já está decidido antes de você apertar o botão de enviar ordem.
O data center está alugado na AWS Tóquio, escolhendo a zona de disponibilidade az4. Ainda em Tóquio, az4 até Binance leva apenas 0,3 milissegundos, enquanto as outras duas zonas levam de 1,5 a 1,9 milissegundos. Para rodar principalmente Hyperliquid e Lighter, esses dois usam CloudFront, e mudar Lightsail para AZ C pode acelerar mais 1 milissegundo.
Não abra só uma conexão para o mercado do Hyperliquid. Eu abro 3 a 4 conexões simultâneas, uso a que chegar primeiro, é mais rápido que uma única conexão. Essa tática não funciona na Binance, lá não tem essa oscilação.
Para cancelar uma cotação, não clique em cancelar. Use modificar para mover a ordem para um preço que certamente não será executado, testado e comprovado que é duas vezes mais rápido: cancelar a ordem é duas viagens de ida e volta, modificar é só uma.
Conta gratuita do Lighter já é suficiente para rodar arbitragem, não compre o plano pago logo de cara.
O mais valioso são as ações tokenizadas. Quando o mercado americano está fechado, o preço das ações tokenizadas na Binance se move primeiro, liderando o site principal do Lighter em 50 a 200 milissegundos, e liderando o Entropy em cerca de 800 milissegundos. Durante o pregão, a Binance fica atrás da Nasdaq por apenas 50 a 60 milissegundos, enquanto a rede pública de Tóquio recebe a Nasdaq no mínimo em 75 milissegundos; essa linha intermediária é a linha direta do market maker entre Nova York e Tóquio.
Isso não é estratégia, é só o básico. Quem tem o básico baixo é que pode falar de estratégia.Segurando $ENA há quase um mês, sem conseguir fazer trades de alta e baixa, várias vezes o preço voltou para o ponto de equilíbrio e não se mexeu, sempre acreditando que essa moeda tem muito potencial, preferindo comprar a longo prazo, porque essa é a tendência.
Atualmente, o ENA está em um período de vácuo onde o mecanismo de recompra foi aprovado, mas ainda não ativado, com o preço oscilando perto de $0,20, coexistindo pressão de curto prazo e opções de mecanismo de longo prazo.
⚙️ Mecanismo principal: o interruptor de taxa foi aprovado, mas o limite rígido ainda não foi atingido
· Progresso da governança: os detentores de ENA votaram a favor da proposta do interruptor de taxa em 2 de setembro.
· Condição de ativação: o fornecimento médio de 14 dias do USDe deve atingir 7,5 bilhões de dólares para ativar o primeiro nível (retirar 5% da receita líquida, dos quais 95% são usados para recomprar ENA).
· Lacuna atual: o fornecimento do USDe está entre 4,66 e 4,98 bilhões de dólares, faltando cerca de 2,5 a 2,8 bilhões para atingir o limite, precisando crescer cerca de 61% para disparar a recompra. O motor de recompra está atualmente em estado de inatividade total.
📈 Pontos potenciais de crescimento: lógica incremental dos contratos perpétuos de ações
· Nova fonte de receita: a Ethena expandiu a estratégia de base para o mercado de contratos perpétuos de ações, que tem uma taxa anualizada de financiamento de cerca de 14% a 17,5% (comparado a cerca de 4,1% do Bitcoin no mesmo período), e a correlação com a taxa de financiamento cripto é quase zero.
· Significado: se esse negócio puder trazer capital incremental, acelerará o crescimento do USDe para o limite de 7,5 bilhões de dólares, encurtando o tempo para ativar o interruptor de taxa. Mas esse negócio tem menos de um ano de histórico e ainda não passou por um ciclo completo de teste. O chefe dos ursos do mercado cripto está ganhando muito! A Fasanara Capital tem uma cesta de posições vendidas em ativos cripto, com lucro flutuante já atingindo 6,49 milhões de dólares.
Posição contratual de 125 milhões de dólares, com cerca de 123 milhões em posições vendidas, representando 98,4%, praticamente totalmente pessimista.
Maior aposta vendida em $ETH:
$ETH: posição vendida no valor de cerca de 60,82 milhões de dólares, alavancagem de 25x, lucro flutuante de aproximadamente 3,91 milhões de dólares, representando mais de 60% do lucro total.
$ZEC: posição vendida de cerca de 19,17 milhões de dólares.
XMR: posição vendida de cerca de 8,98 milhões de dólares.
$BTC: posição vendida de cerca de 6,10 milhões de dólares.
$SOL: posição vendida de cerca de 3,14 milhões de dólares.
Analisando essa carteira de posições vendidas, ONDO, PUMP, NEAR e outras posições vendidas também contribuíram com lucros consideráveis, mas as posições em ZRO, ENA, WLD ainda estão com prejuízo flutuante.
Com 123 milhões de dólares apostados na queda, o lucro flutuante é de 6,49 milhões de dólares. Não é uma aposta em uma única moeda, mas uma venda a descoberto sistêmica cobrindo moedas principais e altcoins. Para arbitragem perpétua entre exchanges, a localização da máquina é mais importante que a estratégia.
O data center está no AWS Tóquio, a zona de disponibilidade escolhida é az4, com 0,3 ms para Binance, outras zonas têm entre 1,5 e 1,9 ms. Para rodar principalmente Hyperliquid e Lighter, troque para Lightsail AZ C, que é 1 ms mais rápido.
O Hyperliquid abre de 3 a 4 conexões de mercado, usa a que chegar primeiro. Para cancelar ordens, não use cancel, alterar a ordem movendo o preço para longe é quase duas vezes mais rápido.A antiga baleia gigante que subscreveu 100.000 $ETH no ICO de 2015 continua vendendo, transferindo 3.000 ETH para exchanges em quase 24 horas, no valor de 6,94 milhões de USD 🙌
Como o custo foi tão baixo quanto 0,31 USD, a taxa de retorno para essa venda atingirá 746.324%. Ainda restam 47.000 ETH on-chain, no valor de 109 milhões de USD; além disso, vale notar que na noite passada ele transferiu mais de 100 milhões de USD em stablecoins para grandes exchanges / MM / instituições OTC, propósito desconhecido #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Use 100 XP para participar da previsão do relatório financeiro da SK Hynix, como maximizar o lucro?
Atualmente no mercado OKX Outcomes: YES 82, NO 18
A taxa de vitória do YES parece alta, mas comprar tudo de uma vez e acertar só rende cerca de 21,95 XP; errar significa perder todo o capital
Minha estratégia não é apostar até o acerto, mas sim aproveitar a volatilidade do preço antes do relatório:
• YES recua para 78–80, considerar entrar aos poucos com 60 XP
• Sobe para 86–88, realizar lucros aos poucos
• Cai abaixo de 76–77, considerar stop loss
• Reservar 40 XP para emergências, sem reforçar cegamente
As odds do NO são realmente tentadoras, mas odds altas não significam alta probabilidade de vitória;
O bom desempenho da Hynix não garante que o EPS ultrapasse o limite definido pelo mercado. No mercado de previsão, o importante não é acertar a direção, mas comprar a um preço vantajoso
Esta é a estratégia de negociação, não uma fórmula garantida de lucro. O mercado muda rápido, o preço real de negociação e a liquidez são o que importa
A página de ativos do app OKX agora tem etiquetas de empresa, resumo corporativo e situação financeira claros, para investir em ações americanas e buscar dados, só precisa do OKX