Orbit Post Sitemap
【Análise do Faraó】
Por que o Bitcoin ficou fraco no fim de semana, caindo para 79.168? Quem está realmente vendendo?
O Faraó diz direto: não tente encontrar um "bode expiatório", é como várias pessoas balançando a mesa juntas; se a sopa derramou, você não pode culpar só uma pessoa. São várias forças combinadas.
Primeiro, o dinheiro dos ETFs realmente saiu. Nos dias 22 e 23 de outubro, os ETFs à vista dos EUA retiraram cerca de 773 milhões de dólares. Isso é uma fraqueza real na compra. Mas atenção, o mercado americano não abre no fim de semana, então isso não é a causa direta da queda no fim de semana, apenas um "fator emocional".
Segundo, o apetite por risco macro está reprimido. A situação no Oriente Médio, o alto preço do petróleo e as preocupações com o retorno dos investimentos em AI estão pressionando os ativos de risco. Esta semana o FOMC vai se reunir, e ninguém sabe ao certo sobre o aumento da taxa de juros, então o dinheiro está parado.
Terceiro, a turbulência no mercado de títulos francês e o alto preço do petróleo são "amplificadores". Quando o mercado de títulos francês fica instável, o sentimento global de aversão ao risco aumenta, e o Bitcoin sofre vendas. O aumento do preço do petróleo é devido ao risco de fornecimento no Oriente Médio, essas duas linhas estão pressionando o Bitcoin.
O que isso significa para o Bitcoin? Não tente adivinhar qual candle causou a queda, o foco é no suporte. A queda para 79.160 rompeu a barreira psicológica de 80.000, agora a resistência de curto prazo está perto de 81.000, e o suporte que os compradores devem defender é 79.000. Se não conseguir segurar, terá que buscar suporte em 78.000.
Lembre-se, a mesa está sendo balançada por todos juntos, as ordens estão esperando para acontecer $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 $DOOD tem um volume de negociação à vista ridiculamente baixo de alguns milhares, enquanto o volume de contratos chega a dezenas de milhares.Ganhar muito, ganhar muito! Posições vendidas somam cerca de 1,29 bilhão de dólares, duas contas já lucraram mais de 353 milhões 😂
Um fundo de criptomoedas chamado Abraxas Capital abriu duas contas de hedge perpétuas na blockchain, especializadas em posições vendidas. No total, as posições vendidas somam mais de 1,29 bilhão de dólares em valor nominal, com lucros acumulados superiores a 353 milhões de dólares. Cerca de 416 milhões estão em Bitcoin, aproximadamente 405 milhões em Ethereum, e o pico das posições vendidas chegou a cerca de 1,57 bilhão de dólares. Alguém revisitou registros antigos e viu que há um ano essas duas contas chegaram a ter prejuízo flutuante superior a 200 milhões de dólares, mas resistiram e agora estão todas no verde.
Também há quem diga que isso parece mais uma posição de hedge para o estoque à vista, não é simplesmente uma aposta na queda. Mas o volume está aí, quando as posições vendidas se mexem, o mercado também treme. No mundo cripto, esse tipo de grande capital age como se tivesse superpoderes tanto na hora de lucrar quanto na hora de aguentar perdas, dá até para sentir o suor nas mãos deles.
Para iniciantes, a recomendação é observar mais e operar menos, e na hora de comprar criptomoedas, compre apenas $BTC O destaque da lista de maiores altas desta noite é $QNT. Dados do CoinGecko (horário de Pequim 26/10 20:15): QNT cotado a 217 dólares, alta de cerca de 19% em 24h, intervalo diário de 181,9–221,5, volume de negociação em 24h de aproximadamente 150 milhões de dólares, ainda figurando entre os assuntos mais comentados. BTC está oscilando próximo a 80 mil, a maioria dos altcoins está fraca, QNT é uma das poucas moedas de grande capitalização que está se fortalecendo contra a tendência do mercado.
Hoje não houve nenhum novo anúncio da Quant, o mercado ainda está reagindo à escolha da Quant pelo The Clearing House em setembro para a tecnologia de liquidação de depósitos tokenizados, com previsão de abertura para bancos apenas no primeiro semestre de 2027; durante o pregão, houve também liquidação de posições vendidas que impulsionou o preço.
Minha opinião: a narrativa institucional de tokenização é real, mas a implementação será ao longo dos anos; hoje o movimento é mais impulsionado por sentimento e posições. O preço atual está ainda pela metade do recorde histórico de 427, o foco principal é se consegue se manter acima de 200; se não conseguir, essa alta pode facilmente ser revertida. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
A MicroStrategy parou de comprar moedas, isso é motivo para pânico?
Irmãos, dei uma olhada rápida na MSTR antes da abertura, o valor de mercado acabou de ultrapassar o Nasdaq e entrou no top 400 globalmente. Em teoria, Michael Saylor deveria estar comemorando e continuando a comprar. E o que aconteceu? Na semana passada, ele comprou apenas 267 moedas, com preço médio de 82.000. Esse número, antigamente, era como migalhas entre os dentes do Saylor. Esta semana, ele não comprou nada.
Não corram para dizer "BTC está caro demais para comprar". A verdade está no fluxo de capital: na mesma semana, a MSTR gastou 193 milhões de dólares recomprando suas ações preferenciais STRC, enquanto gastou apenas 22 milhões em moedas. O dinheiro não diminuiu, mas a direção mudou.
Não é que as moedas estejam caras, é que os dividendos das ações preferenciais estão quase consumindo o fluxo de caixa. Essas ações STR C pagam dividendos anuais de 12%, quanto mais pagam, mais sufocante fica o custo dos juros em dólares. O que Saylor está fazendo agora é recomprar a dívida de alto juro para reduzir os gastos fixos futuros, em vez de continuar investindo em moedas.
Vamos olhar a situação antes da abertura. O BTC já caiu abaixo de 80.000 hoje, está em torno de 80.200, com o sentimento de aversão ao risco aumentando antes do FOMC. A MSTR está cotada em cerca de 141,6 no pré-mercado, tendo fechado ontem com queda de pouco mais de 3%.
Esse movimento mostra que o mercado também está fazendo as contas: seu valor de mercado depende das moedas, as moedas estão caindo, você não está aumentando a posição, então com o que a valorização vai se sustentar?No domingo, uma frase de Musk fez com que a CoreWeave caísse novamente no pré-mercado hoje — uma queda de 38% no mês, eu nem ouso tocar nessa ação agora.
No domingo, Musk postou no X que o mercado de dívida basicamente parou de financiar empresas que não têm receita além de data centers de AI, e mais de 200 novas empresas de nuvem (neocloud) enfrentarão uma "morte e consolidação estilo peixinho", e a SpaceX também não comprará neocloud.
Na sexta-feira passada, a CoreWeave fechou a US$ 54,23, e no pré-mercado chegou a US$ 52,81, abaixo da mínima anual de US$ 53,5.
O absurdo é que os vendedores a descoberto já lucraram quase US$ 1,7 bilhão neste mês, com uma taxa de short de 23,7% do float.
Sinceramente, a demanda não caiu; o CEO da Nvidia, Huang, disse na semana passada que a demanda por poder computacional continua alta, o gargalo está no financiamento, não nos pedidos, e o Goldman Sachs deu recomendação de compra este mês.
Mas o mercado de dívida não acredita nessa história; o rendimento dos títulos sem garantia da CoreWeave já está em torno de 15%, o custo do dinheiro está aí, e não importa quantos pedidos existam, primeiro é preciso passar pelo financiamento.
Minha opinião é direta: a história está certa, mas as contas não fecham; até o mercado de dívida ceder, qualquer recuperação é uma oportunidade para os vendedores a descoberto.
Só falarei em parar a queda se voltar acima de 54,23; se cair abaixo de 52,81, essa análise está inválida, vou ficar observando de lado.
$CRWV $NVDA
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Qual o impacto no desenvolvimento macroeconômico? Qual o impacto na tendência do $BTC?
O restabelecimento do transporte de petróleo no Oriente Médio, apesar dos preços elevados do petróleo, deve-se ao aumento vertiginoso dos custos de frete e seguro, à escassez de diesel e ao prêmio de risco geopolítico. Isso cria uma pressão de "estagflação" na macroeconomia: preços altos do petróleo elevam a inflação, forçando os bancos centrais a manterem taxas de juros elevadas, o que reprime investimentos e consumo. Esse canal também afeta o Bitcoin.
Isso impacta a tendência do BTC, mas principalmente por meio da política monetária de forma indireta, e não por uma relação causal direta. Preços altos do petróleo aumentam as preocupações com a inflação, dificultando que o Fed e outros bancos centrais reduzam juros, podendo até adotar postura mais rígida; um ambiente de juros altos reduz o apetite por ativos de risco como o Bitcoin. Recentemente, o Bitcoin tem enfrentado resistência perto dos 80 mil dólares, coincidindo com o Brent acima de 100 dólares e a proximidade das decisões dos bancos centrais. Dados históricos mostram que, quando o preço do petróleo permanece acima da média anual, o impulso de alta do Bitcoin tende a desacelerar. No entanto, pesquisa da Binance indica que a correlação de longo prazo entre Bitcoin e petróleo é quase zero; a atual ligação reflete mais as expectativas de liquidez macroeconômica. Se o preço do petróleo cair devido à melhora na situação, a recuperação do apetite por risco pode abrir uma janela de alta para o BTC; caso contrário, preços persistentemente altos do petróleo continuarão a limitar seu potencial de valorização.Hoje encontrei uma pesquisa on-chain da Bitquery, cujo título era alguém perguntando "O Dogecoin está morto?". O relatório tem dois conjuntos de dados, e eu fiquei olhando para eles por um bom tempo.
Primeiro conjunto: em 2026, 87,5% das transferências on-chain de $DOGE são "troco" — ou seja, pequenas quantias devolvidas automaticamente pelo sistema durante as transferências, não são pessoas reais comprando e vendendo frequentemente. Além disso, uma carteira custodiante configurou um temporizador que faz uma transferência automática a cada hora cheia, e só essa carteira representa um quinto do volume total de transações na cadeia.
Antes, eu sempre ficava de olho no "número de endereços ativos" e "número de transações", achando que movimento era algo bom. Mas esse relatório tirou o véu: a cadeia parece movimentada, mas a maior parte é máquina rodando contas nos bastidores. E as pessoas de verdade? Estão segurando, sem mexer.
O relatório também tem uma frase que me marcou: de 2013 até agora, 72% das transações se concentraram nos anos de 2023 e 2024. Quem entrou correndo saiu, a cadeia continua rodando, os mineradores continuam minerando.
O preço do $DOGE agora é 0,077, ninguém no grupo fala sobre esse relatório. Mas algo que começou como um meme sobreviveu ao mercado de touro mais agitado e também ao momento mais calmo atual, e as pessoas por trás disso não foram embora. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Eu sou o Cige, e agora vou fazer a análise.
A SK海力士 vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre no dia 28 de outubro. Os dados de previsão do mercado na captura de tela são muito chamativos, 81% dos fundos apostam que vai superar as expectativas. O apetite do mercado já foi totalmente elevado ao máximo.
A lógica que todos acreditam é muito clara. A demanda por servidores de IA ainda está explodindo, a produção em massa do HBM4 está em andamento, como o líder dos chips de armazenamento, o lucro quase certamente atingirá um novo recorde. Se você olhar o mercado, os tokens relacionados à 海力士 ainda estão subindo levemente, o sentimento dos touros é forte.
Mas eu tenho que jogar um balde de água fria para todos. O que significa a proporção de 81% de apostas? Significa que as expectativas já estão totalmente no limite, não há margem para erro.
Antes, o setor de armazenamento estava em uma montanha-russa diária, e há alguns dias houve a notícia da suspensão do IPO da Solidigm, o trunfo já foi revelado. Com a avaliação alta atual, o mercado já está começando a ficar cauteloso com histórias de hardware que só queimam dinheiro e expandem a produção, o ritmo de financiamento está desacelerando.
Quando o relatório financeiro sair, há dois roteiros. Primeiro, se a remessa do HBM4 realmente explodir, o lucro superará muito as expectativas. Mas mesmo assim, se o mercado subir com a notícia boa, é muito provável que os investidores que estão presos desde antes vendam diretamente, o que é o que chamamos de "toda a boa notícia já precificada". Segundo, se o crescimento do lucro desacelerar um pouco, ou se o ritmo da produção em massa do HBM4 tiver algum defeito, esses 81% dos fundos podem rapidamente se tornar a força principal para derrubar o mercado. $SKHYNIX $SKHY Robinhood agora tem 13 linhas gerando mais de $100M anualizados.
Isso é uma velocidade de produto impressionante. Mas o mercado só vai valorizar o múltiplo se esses motores não relacionados a trading conseguirem sustentar os lucros quando a volatilidade diminuir e as taxas pararem de ajudar o juro líquido.
O terceiro trimestre é a primeira análise clara para saber se a tese de diversificação está realmente aparecendo no resultado ou ainda é principalmente narrativa.
O crescimento do trading é a manchete fácil. A questão mais difícil (e mais valiosa) é quanto desse crescimento está se tornando estrutural. Negociar criptomoedas ainda exige adivinhar todo dia o que Trump vai dizer a seguir, é realmente cansativo. Eu estava preocupado que o preço do petróleo continuasse subindo, mas ele disse que não atacaria o Irã por enquanto, o petróleo dos EUA caiu para perto de 101,7, pelo menos deu um respiro ao mercado. Mas eu não me atrevo a pensar que, só porque ele afrouxou uma vez, alguém vai salvar a queda. A boca pode mudar, mas ninguém devolve o dinheiro perdido nas posições.
Eu até prefiro ficar um pouco mais otimista. As notícias ruins já duram tanto tempo, o BTC caiu de perto de 82.000 para a faixa dos 80.000, de manhã caiu para mais de 79.300 e depois voltou, realmente não caiu tão feio assim. Mas a resistência em 80.347 à noite também não é forte, a média móvel de 20 períodos em 15 minutos está perto de 80.300, o preço está grudado nela, o MACD já virou para baixo. Se entrar agora, temo que o mercado americano abra e varra para baixo; se esperar, temo que ele suba direto para 81.000, o problema está exatamente aí.
Quero primeiro observar a faixa de 80.100 a 80.200, se alguém comprar nessa queda, aí tento um pouco de compra. A posição não será grande, se cair abaixo de 79.800 não quero mais acompanhar, não faz sentido perder a posição que foi difícil recuperar à tarde. Se subir para perto de 80.700, provavelmente vou vender um pouco, deixando 81.000 para a pequena posição restante tentar. Vou lembrar do que você disse sobre 78.200, mas se realmente cair até lá, teremos que reavaliar o que aconteceu na hora, não dá para gritar “chegou, vamos agir” com dois mil pontos de distância agora. Hoje à noite vou ficar de olho se os 80.000 conseguem segurar, não quero que o preço do petróleo caia e minhas posições compradas sofram.雨里跑单的人，最懂什么叫"钝刀割肉"。 你有没有发现，这一轮最脆弱的其实是小额定投的普通人？ 第340天，每小时自动扣0.1 USDT，累计804 USDT。今天账面-43.67元，跌幅0.81%。均价还挂在80898，最新价已经滑到80240。数字不大，但那种每小时被轻轻扣一下的感觉，比一次性大跌更磨人。 我盯着这组数看了很久。真正值得琢磨的不是这几十块浮亏，而是它背后的资金偏好信号：当散户还在用"每小时0.1U"这种机械节奏往里填，说明增量资金是碎的、慢的、犹豫的。这种买法不制造情绪，也不制造成交量，它只是在被动接住下滑的价格。市场交易的不是恐慌，是"没人急着抢"。 偏多的一面在于，这种持续小额吸筹往往出现在情绪冰点附近。账户里BTC从零攒到0.0099，筹码在慢慢变厚，一旦风险偏好回暖，这类沉默仓位会变成抛压很小的底仓。但风险也清楚：如果价格继续阴跌，定投者的心理账户会先崩，扣款变成负担，节奏一停，反而是弱势确认。 再看传导。BTC在8万附近磨，ETH和山寨缺少领涨主线，资金更愿意待在稳定币里观望，而不是扩散到高波动板块。风险偏好没有扩张，只是在收缩中寻找安全感。这种环境下，追热Hoje vamos focar na recuperação, não na reversão. O capital de curto prazo começou a retornar, a retirada de médio prazo ainda não terminou.
BTC à vista tem entrada líquida de 39,36 milhões de dólares em 4 horas, contratos com entrada líquida de 127 milhões de dólares. Estendendo para 24 horas, o à vista tem saída líquida de 34,95 milhões de dólares, contratos saída líquida de 118 milhões de dólares. A saída líquida dos contratos de 30 dias aumentou para 7,82 bilhões de dólares. Há recomposição de capital no curto prazo, mas a pressão de venda de médio prazo ainda persiste.
ETH à vista tem entrada líquida de 24,24 milhões de dólares em 4 horas, contratos com entrada líquida de 56,19 milhões de dólares. Em 24 horas, o à vista tem saída líquida de 45,33 milhões de dólares, contratos saída líquida de 105 milhões de dólares. A saída líquida dos contratos de 30 dias é de 8,64 bilhões de dólares, a retirada é maior que a do BTC, a estrutura geral é mais fraca.
SOL à vista e contratos em 24 horas têm entrada líquida de 9,86 milhões e 10,58 milhões de dólares, respectivamente, mostrando força clara no curto prazo. Os contratos de 30 dias ainda têm saída líquida de 2,05 bilhões de dólares, indicando que há compradores no à vista, mas o capital alavancado de longo prazo ainda não retornou.
BTC e ETH mostram recuperação de curto prazo, SOL está relativamente forte. O retorno em 4 horas já apareceu, mas a estrutura de capital em 24 horas e 30 dias ainda não reverteu de fato. No momento, o melhor é observar com posição leve, não fazer compras.O candle 1H mais importante para observar esta noite está no $QUANT.
O dado mais sólido (TokenPost): na Binance spot, na mesma hora em que subiu para $221 em 4 horas, as liquidações nas três exchanges Binance, Bybit e OKX somaram apenas 170 mil dólares — ninguém foi liquidado.
Na OKX: QUANT-USDT-SWAP a 214,5, abertura em 24h a 182,4, máxima a 221,5, volume de 98.400 tokens ≈ 21 milhões de dólares; às 19:00, o candle 1H negociou 22.216 tokens ≈ 4,7 milhões, 14 vezes o volume das 15:00, representando 23% do volume diário.
A taxa de financiamento é liquidada a cada 4 horas, às 08:00, 12:00 e 16:00 estava no preço mínimo de 0,00005, indicando que os compradores não estavam sobrecarregados; às 20:00 virou para -0,0118%. O open interest subiu de 1,36 milhão às 15:00 para 2,03 milhões às 20:00, caindo para 1,54 milhão às 20:05.
CoinMarketCap, Pluang e TokenPost indicam entrada institucional e liquidação em nível bancário. Na CoinGecko, a capitalização de mercado é de 3,13 bilhões, 49,7% abaixo do ATH.
O mercado spot sem liquidações é mais resistente, mas não me sinto confortável em perseguir os 221.
Vocês acham que esse ativo com baixa liquidez e narrativa institucional deve esperar um recuo para 205 para avaliar, ou sair no mesmo dia?A "maldição das eleições intermediárias dos EUA" para o Bitcoin já ocorreu quatro vezes consecutivas.
Em 2010, o BTC caiu 72%.
Em 2014, o BTC caiu 65%.
Em 2018, o BTC caiu 52%.
Em 2022, o BTC caiu 27%.
Quatro ciclos, quatro quedas evidentes.
Mas ao colocar esses números juntos, outro detalhe pode ser observado: a queda diminuiu gradualmente de 72% para 27%. A direção não mudou, mas a intensidade da retração está diminuindo.
Então, será que em 2026 haverá outra queda?
Esses quatro desempenhos históricos realmente valem a pena ser estudados, mas ainda não são suficientes para provar uma relação causal estável entre as eleições intermediárias e a queda do BTC. Taxas de juros, liquidez, macroeconomia, alocação de capital e os próprios ciclos do mercado cripto podem influenciar o preço do Bitcoin.
A diminuição da queda não significa necessariamente que a próxima será menor. A amostra é limitada e não podemos simplesmente assumir que as mudanças passadas serão uma regra para o futuro.
Se olharmos apenas para as quatro quedas consecutivas, é fácil criar uma expectativa de pânico; se olharmos apenas para a diminuição da queda, podemos subestimar o risco.
O histórico pode nos ajudar a identificar riscos, mas não garante que o futuro será igual. Em vez de acreditar cegamente na maldição das eleições, é melhor fazer um bom plano de negociação próprio.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
《Coinbase 期权难救三季报》
Coinbase desta vez integrou Deribit para opções, e muita gente acha que o relatório financeiro do terceiro trimestre pode melhorar.
Dando uma olhada no mercado, sabe-se que o Bitcoin tem oscilado em torno de oitenta mil dólares, com o volume de negociações caindo de mais de quinhentos milhões por dia para pouco mais de duzentos milhões. A redução significativa nas taxas de negociação à vista é a verdadeira pressão que pesa.
Por maior que seja o ecossistema de opções, a proporção de divisão de receita é muito pequena, e a conformidade regulatória e a integração do sistema também são calculadas mensalmente. Esperar que essa ajuda distante salve o problema imediato não terá tempo de se refletir nos resultados do terceiro trimestre. $BTC Para começar com um pouco de ceticismo, eu não considero "a existência de um marco regulatório para stablecoins" como uma notícia totalmente positiva. Em 24 de outubro, o Canadá publicou no "Canada Gazette" um projeto de regulamentação para stablecoins, proibindo os emissores de pagar rendimentos diretos ou indiretos aos detentores, exigindo que emissores não financeiros se registrem no Banco Central do Canadá, que as reservas sejam mantidas em bancos e que haja uma alocação 1:1 em ativos líquidos de alta qualidade denominados na moeda de referência, além de garantir o resgate pelo valor nominal. Minha avaliação: isso define limites, não é um presente para todo o setor.
Sou cauteloso por dois motivos. Primeiro, a restrição de rendimentos afeta até mesmo algumas recompensas de atividades em plataformas; se o emissor dependia dessas recompensas para atrair usuários, a lógica de aquisição precisa ser recalculada, e usuários comuns não podem tratar stablecoins como contas que geram juros. Segundo, os requisitos de reserva e registro elevam a barreira de conformidade; se os custos de execução para pequenos emissores aumentarem, participantes com mais recursos podem ter vantagem. Interpretar essa diferenciação como benefício para toda a indústria me parece simplista.
Por outro lado, os otimistas podem argumentar que a exigência de reservas integrais e resgate pelo valor nominal realmente ajuda a construir confiança. Contudo, ainda é um projeto, não significa que as regras já estejam implementadas. Se a execução futura conseguir limitar riscos sem prejudicar significativamente o uso para pagamentos, eu reduzirei parte do meu viés negativo. O que vou acompanhar a seguir são os detalhes da implementação e a demanda de uso, não apenas as palavras "benefício regulatório".Na quarta-feira após o fechamento, a Microsoft entregou seus resultados um passo depois do Fed.
A Microsoft divulgou seu relatório financeiro na quarta-feira, 28 de outubro, após o fechamento, na mesma noite do Google.
O mercado espera um lucro por ação de cerca de 4,71 dólares e uma receita de aproximadamente 90,6 bilhões de dólares.
A própria Microsoft indicou uma receita entre 89,85 bilhões e 90,95 bilhões em julho.
A orientação para o Azure, com câmbio fixo, é de crescimento em torno de 45%, que é o verdadeiro teste.
Na mesma tarde, o Fed acabou de realizar sua reunião.
Acredito que a receita provavelmente ficará dentro da orientação, com pouco espaço para surpresas.
O que realmente determina o preço das ações são dois números: o crescimento do Azure e os gastos de capital.
45% é apenas o mínimo aceitável; o mercado quer aceleração, além de capacidade computacional sem gargalos.
Se os gastos aumentarem significativamente, mas o Azure não acelerar, pode repetir o roteiro da Meta na semana passada.
Por isso, não vou correr atrás antes do relatório, vou esperar os números saírem.
Condição para invalidar: se o Azure superar claramente 45% e a orientação para o próximo trimestre continuar subindo, minha cautela estará errada.
Você acha que desta vez a Microsoft terá "Azure acelerando" ou "gastos assustadores"?
$MSFT
#微软财报 #美股 #FOMC【Pharaoh observa o mercado】
O negócio de negociação da Robinhood está crescendo tão rápido assim, será que ainda pode continuar tocando a música e dançando?
Pharaoh diz direto, não olhe só para o aumento da receita, as "armadilhas" por trás já começaram a soar
Vamos primeiro ver o quão impressionante é o relatório. A receita de negociação de criptomoedas no Q3 chegou a 467 milhões de dólares, um aumento de 300% ano a ano. Receita total de 1,27 bilhão, lucro líquido quase triplicou ano a ano
Primeiro, depende muito do mercado. A Robinhood ganha dinheiro suado com taxas de negociação. Essa alta explosiva dependeu totalmente da forte volatilidade do Bitcoin e Ethereum entre agosto e outubro.
Segundo, enfrenta o cerco das corretoras tradicionais. A Charles Schwab acabou de liberar transferências diretas de BTC e ETH, BlackRock e JPMorgan também estão promovendo produtos de criptomoedas intensamente.
Terceiro, fogo no próprio quintal. Embora o Robinhood Chain tenha tido um volume de negociação forte no início, recentemente houve uma saída líquida severa de fundos, a queda dos Meme coins deixou muitos investidores seguidores presos, gerando bastante insatisfação na comunidade.
A Robinhood é o "termômetro" do sentimento dos investidores de varejo. O aumento explosivo no volume de negociação indica que o FOMO dos investidores de varejo ainda está presente; mas se o crescimento desacelerar, significa que os investidores de varejo também começaram a ficar cautelosos e observando o mercado.
Pharaoh te dá uma estratégia prática: não corra para comprar Bitcoin só por causa de um relatório financeiro. Espere o preço recuar para perto de 78000 e compre mais Bitcoin, $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ O mercado de ações dos EUA está quase abrindo, por favor, não suba e depois caia de novo esta noite. BTC estava perto de 79300 de manhã, à tarde conseguiu voltar para 80 mil, agora em 80347 está começando a oscilar. ETH 2331, SOL 101,7, ambos se recuperaram um pouco desde a manhã, mas ainda falta fôlego para uma alta forte. O preço do petróleo caiu antes da abertura, os futuros das ações dos EUA também não reagiram forte, esta semana ainda tem balanços e reunião do Fed, depois que o dinheiro voltar, para onde vai, eu não me arrisco a apostar antes.
Esta noite quero mais fazer long em BTC, mas vou esperar um pouco em 80300. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos subiu para 80298, o preço está grudado nela, mas o MACD começou a virar para baixo, entrar agora, se o mercado abrir e fizer um movimento rápido, vai ser difícil. Quero ver se tem alguém comprando entre 80100 e 80200, se cair de verdade, temo que ele rompa os 80 mil, acho que vou arriscar só um pouco. Abaixo de 79800 não vou acompanhar, essa alta da tarde quase me esgotou, não vou insistir. Se subir até 80650, quero vender um pouco, 81000 não vou ficar muito confiante, já perdi várias vezes perto disso.
Com ETH, na verdade, não estou tão inclinado a mexer, a média móvel de 20 está em 2327, bem embaixo, 2330 está patinando e não sobe. Prefiro esperar ele recuperar 2340, se recuar ainda aguenta, aí penso em entrar um pouco, entre 2350 e 2365 vou querer vender. SOL vou deixar quieto, 101,7 é onde entraria, acima de 102,2 tem gente esperando para sair. Caramba, vou fazer menos trades esta noite, antes mesmo do mercado dos EUA abrir, não quero encher demais minha posição.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
O foco desta semana não é apenas se o Fed vai pausar o aumento das taxas, mas quais sinais a política futura vai emitir.
Se a linguagem for mais dovish, BTC pode ter uma oportunidade de recuperação; se enfatizar a pressão inflacionária e sugerir que as taxas altas vão durar mais, o mercado ainda corre risco de queda.
Especialmente depois que o BTC caiu abaixo de 80.000 dólares, não se apresse em apostar na direção, primeiro observe se o fluxo de capital e o preço conseguem se estabilizar após a reunião.
Desta vez, você está mais otimista com a recuperação ou com a continuação da correção?
$BTC $ETH $IRYSSNOW preço atual 326.45, 24h +1.0%. Nas últimas 24 horas, apenas duas negociações reais, com uma sombra de três unidades para cima e outra para baixo.
08:00 volume 26 contratos (27 vezes o volume anterior de 0.97) subiu para 328.1 e fechou em 325.1, sombra superior de 3 unidades totalmente devolvida = ninguém comprou acima de 328.
16:00 volume 44 contratos (maior do dia) recuou para 320.83 e fechou em 323.9, sombra inferior de 3.1 unidades = alguém realmente comprou em 320.8.
O intervalo entre as sombras de 324~328 é desenhado, não considere como suporte ou resistência.
O preço atual foi elevado às 19:00 com 9 contratos (um quinto do volume de venda das 16:00), restando apenas 1.65 unidades para 328.1. Quanto mais próximo do topo da sombra superior, mais importante é o volume financeiro.
1H com volume fechando acima de 328.10 (≥15 contratos) → retração para 327.2~327.6 para compra, stop loss em 326.20, alvo em 331.50, risco-retorno 3.1.
1H com volume fechando abaixo de 324.00 (≥20 contratos) → repique para 324.5~324.9 para venda, stop loss em 325.90, alvo em 320.83, risco-retorno 2.9.
Não operar entre 324~328, o verdadeiro preço será definido na abertura do mercado americano às 21:30.
$SNOW
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria)【市场实时行情】$BTC $79,400–$80,000区间震荡，$ETH $2,300附近，主流币仍在FOMC前低位整理。而大洋彼岸的美股盘后，一份关于“散户交易平台”的财报，给币圈的交易叙事投下了一枚值得细读的信号弹。 👇 先拆Robinhood Q3的核心数据，看清“超预期”和“不及预期”分别在哪： 📈 【整体大盘】总净营收12.74亿美元，同比增长100%，创纪录；净利润5.56亿美元，同比增长271%；稀释EPS 0.61美元，远超市场预期的0.53–0.54美元。从任何角度看，这都是一份强劲的财报。 📉 【加密板块的预期差】交易类营收7.30亿美元，同比增长129%。其中加密营收2.68亿美元，同比增长超过300%，但仍未达到市场预期。分析师此前基于加密牛市和更宽松的监管环境，预期的是超过400%的增长。2.68亿对61亿（去年同期），增速已经惊人，但市场的胃口被吊得更高。 📊 【交易量底色】Q3加密名义交易量800亿美元，涵盖Robinhood App和Bitstamp交易所。股票交易量6470亿美元（同比+126%），期权6.1亿张（+38%），加密是增速最快的O fluxo de capital em Ethereum tem saído continuamente nas últimas quatro semanas. O ETF de ETH foi retirado por quatro semanas consecutivas, e nesta semana saiu mais 220 milhões de dólares.
O dinheiro não desapareceu, foi transferido para o Bitcoin. A relação ETH/BTC tem caído constantemente, e o Ethereum virou uma máquina de saque para troca de posições.
A oferta continua aumentando, com desbloqueios de staking sendo liberados em lotes, aumentando a quantidade de tokens disponíveis para venda, enquanto os motivos para comprar não aumentaram.
A receita on-chain também não acompanhou, o DeFi nesta rodada não gerou nenhum sucesso estrondoso, e as taxas não aumentaram.
Por isso, eu não compro. Antes que o capital do ETF se torne positivo, mesmo que o preço caia parecendo barato, na verdade não há suporte abaixo. Vou esperar o fluxo de capital se tornar positivo para considerar uma compra na baixa.$BNB BNB este carro está tão pesado que quase não consegue andar.
A proporção de posições longas e curtas dos pequenos investidores chegou a 2,4, mas as posições dos grandes investidores estão todas pressionando para o lado dos vendedores.
Os pequenos investidores continuam aumentando alavancagem freneticamente para assumir as posições, as ordens de venda acima estão firmemente fixadas, e a recuperação é fraca como se estivesse com espasmos.
Os principais players claramente estão esperando esses pequenos investidores aumentarem a alavancagem ao máximo, prontos para derrubar o mercado a qualquer momento.
#BNB
$BNB
👇$HYPE HYPE这波美股上市公司PURR回购的“利好”，居然真有散户给接盘了。
仔细看公告，人家回购的是纳斯达克股票，跟HYPE代币半毛钱关系没有。
再看链上，巨鲸0xf02d直接挂了5400多万美金的5倍空单，浮盈500万美金还天天收资金费，仓位死死拎着动都不动。
上方全是套牢盘，庄家拿美股利好忽悠散户去接，下场只能是给巨鲸送流动性。
#HYPE
$HYPE
👇#交易之声：你的经验值得被听到 币圈这些年，在经历过几轮牛熊转换、见识过无数次山寨季的狂欢与山寨熊的惨烈后，我不会去死盯某一个单一指标。 我会秉持一个核心原则：山寨币没有独立行情，它的转弱往往是流动性、情绪和资金结构的共振。 判断山寨币转弱，我最先看、也是最看重的是以下三类信号：第一类 相对大盘的异常表现。这是最前置、最敏锐的信号，也是我做空或逃顶最依赖的判断。 1 汇率对的破位。核心逻辑： 币圈的底层计价单位是BTC。如果大盘在震荡或小幅上涨，但该山寨币对BTC的汇率却在不断创出新低，说明资金正在无情地从该山寨币抽离，回流到大饼或以太。汇率破位，是山寨转弱最铁的信号。 2 该跌不跌的虚假强势。核心逻辑： BTC大跌时，它非但不跟跌，甚至逆势拉升。很多新手会觉得这币太强了，庄家在护盘。老手看到的是危险：在缺乏重大独立利好支撑下，逆势拉升大概率是为了吸引跟风盘接盘，或者是为了在即将到来的巨量解锁前维持体面。一旦大盘稍微企稳，它就会以更猛烈的姿态暴跌补跌。 3 高位放量O fluxo de fundos do Ethereum nas últimas quatro semanas tem sido de saída contínua. O ETF de ETH teve saídas líquidas consecutivas por quatro semanas, e nesta semana retirou mais 220 milhões de dólares. Olhar apenas uma semana não é um desastre, mas a saída por quatro semanas seguidas indica uma coisa: as instituições estão reduzindo posições neste ponto, não aumentando.
O dinheiro retirado não desapareceu do nada, basta olhar a relação de preços para entender. O par ETH/BTC tem sido pressionado para baixo, a ação de vender Ethereum para comprar Bitcoin é clara, o Ethereum virou uma espécie de caixa para troca de posições. O dinheiro de proteção está indo para o Bitcoin, este é o sinal mais direto.
Do outro lado, a oferta continua aumentando. Desbloqueios de staking são liberados em lotes, aumentando a quantidade de tokens disponíveis para venda no mercado, mas as razões para comprar não aumentaram. Com a oferta aumentando e a demanda estável, o preço só pode buscar um novo patamar para baixo.
A receita on-chain também não acompanhou. Nesta rodada, o DeFi não gerou um aplicativo explosivo realmente competitivo, as taxas não estão sendo arrecadadas, e o Ethereum perdeu o pilar mais sólido de sua avaliação. Por mais que a narrativa seja quente, é preciso que alguém realmente pague na rede.
Portanto, neste momento eu não compro. Antes que o fluxo de fundos do ETF se torne positivo, mesmo que o preço caia parecendo barato, na verdade não há suporte abaixo, e tentar pegar a faca caindo nove vezes em dez acaba sendo pegar no próprio dedo. Vou esperar o dinheiro realmente voltar antes de falar em bottom fishing. Em termos de posição, só vou observar, sem aumentar.Olhando as notícias sobre stablecoins, eu costumo perguntar primeiro: por que o dinheiro quer ficar aqui? Dentro do quadro de taxas de juros e custo de capital, o projeto de lei do Canadá foca em definir os limites das stablecoins como meio de pagamento, e não em transformá-las em contas que geram rendimento.
Segundo relatos, o Canadá publicou em 24 de outubro um projeto de regulamentação para stablecoins, proibindo os emissores de pagar rendimentos diretos ou indiretos aos detentores, incluindo recompensas por atividades na plataforma; exige que emissores não financeiros se registrem no Banco Central do Canadá, mantenham reservas em ativos líquidos de alta qualidade na proporção de 1:1, com essas reservas depositadas em bancos, e apoiem o resgate pelo valor nominal. Atualmente, isso ainda é um projeto.
Minha suposição é: se os instrumentos tradicionais de dinheiro ainda geram rendimento, e os detentores não podem receber recompensas dos emissores, então a motivação para usuários que apenas querem estacionar fundos diminui; se as taxas de juros caírem, esse custo de oportunidade pode diminuir. Portanto, estou mais atento à seleção do uso dos fundos do que a entender isso como uma nova entrada de capital.
Por outro lado, a entrada das reservas nos bancos e o suporte ao resgate pelo valor nominal significam que a custódia bancária e a cadeia de liquidação se tornam mais importantes, mas isso não elimina os riscos. Minha inclinação é que esse design favorece a posição das stablecoins como meio de pagamento, não necessariamente favorece a expansão de escala baseada em recompensas. Qual fator macroeconômico preocupa mais as pessoas agora: o custo de oportunidade de manter stablecoins determinado pelas taxas de juros, ou a situação de liquidez do sistema bancário?$ETH Hoje ETH e SOL estão ambos bastante frustrados, mas os motivos são diferentes, não confunda.
ETH é "alguém está secretamente acumulando, mas o ETF está vendendo abertamente". Em outubro, o ETF teve uma saída de 1,18 bilhão, até veteranos como Arthur Hayes liquidaram suas posições, o preço está pressionado perto de 2320. Mas por outro lado: o volume em staking bateu recorde, 35,9% do fornecimento está bloqueado, as baleias silenciosamente retiram moedas abaixo de 2300, o RSI já caiu para a zona de sobrevenda entre 29-35. 2320 é a linha de vida do ETH, um fechamento diário acima é um erro de venda, uma queda com volume abaixo disso aponta para 2200.
$SOL SOL está "crescendo na cadeia, mas a compra marginal está recuando". O preço luta entre 100-103, o ponto mais baixo em 24 horas foi 98,6. O ETF spot de SOL nos EUA teve uma saída líquida diária de 8,51 milhões, só a Bitwise retirou 5,71 milhões. Mais importante são as movimentações on-chain: um grande investidor transferiu 240 mil SOL (cerca de 25,3 milhões de dólares) para três exchanges em 24 horas, enquanto fechava posições longas e abria short. 100 dólares é o pescoço, se fechar abaixo, o próximo suporte é 98,6 ou até 80.
Minha posição: para ETH, olho o fechamento em 2320, para SOL, o fechamento em 100. Nenhum dos dois é para comprar no fundo, espere o $BTC dar o sinal. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 下周BTC只有一件事最重要：79,220能不能守住。其他所有数据，都要围绕这个位置来解读。 先说新闻。用今天的数据作为基准：价格侧，BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%，20日区间79,220.1到86,693.7——79,220是新的20日低点。资金侧，ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧，恐惧贪婪指数51到54。宏观侧，美元101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。79,220之所以关键，是因为它是资金与价格的分界线：守住，说明ETF的买盘足以吸收抛压，底部区域成立；跌破，说明宏观压力超过了资金承接，调整会继续。两种情况下，ETF的资金数据都是最重要的验证指标。 对BTC的含义：把下周的判断简化为两个情景——情景A：79,220守住 + ETF持续流入 = 底部区域，可以向86,694修复；情景B：79,220跌破 + ETF转为流出 = 调整延续，下一个支撑看77,000。现在的情况更接近情景A的早期。 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Agora todos deveriam ser proprietários globais, especialmente proprietários em Tóquio, Japão. Se você escolher aquelas casas de um quarto que são essenciais, pode obter um rendimento anual de 4%, e isso é o rendimento após deduzir várias despesas.
No entanto, o triste é que agora você só precisa comprar títulos do Tesouro dos EUA para conseguir essa habilidade, e pode comprar aqueles de 10 anos 😂
A magia do mercado de capitais está aquiVamos calcular, uma posição nominal de 99.800 dólares com alavancagem de 20x corresponde a uma margem de aproximadamente 4.991 dólares, o que não é igual ao investimento real. O Core Trader 02 acabou de abrir uma posição longa em $META, e eu vejo essa operação como assumir uma grande volatilidade com menos capital, e não como "jogar cem mil dólares fora".
① Posição de 160,256 unidades, valor nominal de 99.817,08 dólares. Essa é a exposição à variação de preço, não o saldo da carteira.
② Alavancagem de 20x, estimando grosseiramente pelo inverso, uma variação contrária de cerca de 5% está próxima da distância para liquidação forçada. Na prática, isso também depende do modo de margem e da margem de manutenção, então não pode ser considerado uma linha exata de liquidação.
③ Preço de referência de 622,8602 dólares. Esse não é o preço médio confirmado da transação, então não o uso diretamente para calcular lucro ou prejuízo da posição.
Minha avaliação é que o ponto chave dessa operação é quanto a margem pode suportar de retração, e não o tamanho do valor nominal; a seguir, quero observar se a posição e a margem são ajustadas sincronizadamente. $CL O petróleo está em tendência de baixa hoje, 98 é o próximo campo de batalha
Após essa alta do petróleo, eu na verdade quero esperar um repique para vender a descoberto, com alvo inicial em 98, se romper, estender para baixo.
Antes, a alta do petróleo era sustentada principalmente por notícias sobre a situação no Oriente Médio, transporte no estreito e aumento do frete. Mas quanto mais essas notícias são exploradas, mais difícil fica para o preço continuar subindo, indicando que o prêmio de sentimento já foi absorvido em níveis elevados.
Agora o mercado parece mais um puxar e empurrar em níveis altos, com a pressão superior ficando cada vez maior. Enquanto o repique não ultrapassar a máxima anterior, os touros estão apenas resistindo no curto prazo, não tentando um rompimento verdadeiro.
Além disso, a demanda não está tão forte quanto se imaginava, o preço alto do petróleo por si só reduz o consumo, e os estoques e dados macro não dão suporte para uma alta contínua.
Portanto, minha estratégia é vender a descoberto em repiques que não ultrapassem a máxima anterior, em lotes; alvo inicial em 98, se cair abaixo, mirar perto de 97. Operações rápidas no curto prazo, com stop loss se romper o nível de resistência chave, sem apego à posição.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Parâmetros técnicos (análise técnica retransmitida pela Sina, base de redação em 22/10; ainda válida após comparação com pontos em tempo real): o S&P recuou do pico histórico de 7.830, com suportes sucessivos em 7.620 (mínimo de outubro), 7.500 (mínimo de setembro), 7.340 (EMA de 200 períodos), 7.300 (mínimo de julho), e resistências em 7.700 e 7.830; o Nasdaq 100 (futuros) tem níveis-chave em 29.240 (em teste), 29.000, 28.745 (mínimo antes do início em meados de setembro), 28.190, 28.000 (média móvel de 200 dias aproximadamente). Às 15:15, o futuro do Nasdaq que captei estava em 29.087,58 — já abaixo de 29.240, a próxima linha de defesa é 29.000, depois 28.745, que é a informação estrutural mais crítica para as ações de tecnologia esta noite. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC 家人们，BTC在8万附近看着像企稳，但数据不会骗人：64%的净多头仓位建在81,993上方，价格跌破这里之后，比特币多头爆仓8,590万美元，空头才916万。通俗来说多头在割肉，空头在收钱。
QCP给的下方支撑在7.8万，上方阻力8.6万，$ETH 而ETF持有者的成本区就在8万到8.15万之间。这意味着8万这个位置不是底，是持仓者的心理刑场——守不住，ETF那批人也要开始动摇。
期权市场也在用脚投票：1日期的25Delta Skew打到11.3%，下行对冲需求明显升温。聪明钱在买保险，你还在赌反弹？
一句话：FOMC之前，BTC的多头仓位就是空头的提款机。别当那个被提的。$ETH
A atualização da testnet Glamsterdam Hoodi, originalmente programada para ativar hoje, foi cancelada pela Ethereum Foundation, sem nova data definida. O motivo é uma EIP-8037, que a ChainSecurity identificou ter alterações na cobrança de gas que causam problemas de compatibilidade e segurança com contratos já implantados, envolvendo 13 contratos. Para nós, isso é mais importante do que parece no mercado. Se a testnet não está estável, o lançamento na mainnet só será adiado.
O mercado, por outro lado, está tranquilo. O preço atual do ETH é 2331, com mínima de 2293 nas últimas 24h, caindo apenas meio por cento, e a taxa perpétua está em 0,006%, praticamente parada, sem pressão de alta ou baixa. Hoje à noite tem FOMC, depois os resultados da Microsoft e Meta; toda a atenção do mercado está voltada para isso, e as más notícias do ETH nem fazem barulho.
Atualizações assim normalmente são ruído, só quando travam de verdade é que são precificadas. De qualquer forma, não tenho pressa para agir, vou esperar o ETH mostrar seu caminho.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Primeiro, jogando um pouco de água fria, não se apresse em tomar "ETH na próxima rodada pode chegar a 62000 dólares" como uma previsão de mercado. Segundo o Tom Lee Tracker, o cofundador da Fundstrat, Tom Lee, ao explicar por que a BitMine deseja manter a exposição máxima ao Ethereum, disse que o ETH já subiu de 50 a 200 vezes em ciclos anteriores de criptomoedas; mesmo usando uma estimativa mais conservadora de 25 vezes, o preço chegaria a cerca de 62000 dólares. Eu vejo isso mais como uma explicação da lógica de manter a posição, não como um preço-alvo já validado.
Eu tendo a acreditar que o mercado tende a superestimar essa afirmação. Uma razão é que os múltiplos históricos ocorreram em ciclos passados, chamar 25 vezes de "mais conservador" não prova que a próxima rodada poderá replicar isso; a base, o tamanho do capital e o ambiente de mercado mudam, e o múltiplo pode falhar. Outra razão é que a BitMine quer manter uma alta exposição, então precisa explicar claramente por que acredita no ETH. Essa dedução estimula o sentimento, mas se o usuário comum lembrar apenas dos 62000 e ignorar as premissas por trás, o julgamento pode ficar distorcido.
Claro, eu também não vejo isso diretamente como um sinal de baixa. Se no futuro pudermos ver a demanda real pelo Ethereum continuar crescendo e o capital estiver disposto a assumir posições de longo prazo, e não apenas discussões impulsionadas pelo preço-alvo, eu reavaliarei essa dedução do múltiplo. Agora, eu prefiro focar se a lógica de suporte pode se concretizar, em vez de comemorar o preço antecipadamente. Vocês estão mais otimistas ou pessimistas com a avaliação de 62000 dólares do Tom Lee? Quais são os motivos?Atualização sobre os principais números do $PONS:
Volume diário de negociação: $24M (-4% em relação ao dia anterior)
Receita diária de negociação: $35K
Participação de mercado RH: N/D
$27K adicionados ao cofre de recompra e queima. 0,017% do fornecimento TOTAL.
Mais de $200K prontos para serem usados em recompra e queimas. 0,125% do fornecimento TOTALRadar da estrutura de vencimentos
A primeira diferença positiva de preço do $BTC corresponde a um volume muito pequeno. A diferença de preço entre compra próxima e venda distante é +0,96%, o volume do primeiro par é cerca de 8 dólares; considerando um volume de 10.000, essa faixa cobre apenas cerca de 0,08%. Com baixo volume, o impacto rapidamente consumirá a diferença de preço.
A primeira diferença positiva de preço do $ETH corresponde a um volume muito pequeno. A diferença de preço entre compra próxima e venda distante é +0,76%, o volume do primeiro par é cerca de 991 dólares; considerando um volume de 10.000, essa faixa cobre apenas cerca de 10%. Limite definido pelo volume.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço do primeiro par de compra próxima e venda distante já está invertido. Anualizado próximo +8,44%, anualizado distante +0,48%, o próximo é mais caro; a diferença marcada entre próximo e distante é +0,11%, a diferença de preço do primeiro par entre compra próxima e venda distante é -1,12%. A marcação está em direção oposta à negociável, não se deve operar com base na marcação.Azure com orientação de crescimento constante em câmbio de cerca de 44%–45%, o gasto de capital deste trimestre deve ultrapassar cerca de 50 bilhões, fechou na sexta-feira em cerca de 524,51, $MSFT nesta parte "crescimento versus gasto" eu ainda não considero uma resposta definitiva
O relatório será divulgado após o pregão da quarta-feira no horário do leste dos EUA (quinta-feira de madrugada no horário de Pequim), FY27Q1.
A orientação de receita da empresa é cerca de 89,85–90,95 bilhões, o consenso de Wall Street é aproximadamente 90,6–90,7 bilhões, EPS ajustado cerca de 4,71.
A nova orientação de crescimento do Azure é cerca de 44%–45% (revisado para cerca de 42% no trimestre anterior); o CFO disse em julho que o gasto de capital deste trimestre deve ultrapassar cerca de 50 bilhões, incluindo contabilidade de leasing, não considere que todo esse valor é gasto em dinheiro.
Fechou na sexta-feira em 524,51 (cerca de +0,66%, abertura em cerca de 517,75/alta em cerca de 525,77/baixa em cerca de 515,70), na quinta-feira fechou em cerca de 521, queda de cerca de 2,2%.
Eu acredito que a demanda por Azure ainda é forte, e acredito mais que o mercado vai primeiro focar em "quanto crescimento é obtido com os 50 bilhões gastos", não acredito que o preço em torno de 524 já tenha contabilizado o retorno do AI.
Hoje à noite, na abertura do mercado do leste dos EUA, observe se fica entre cerca de 516–525, se subir para cerca de 526–533 aí sim se fala; se fechar abaixo de cerca de 515,7 no gráfico diário, pode ir para cerca de 510/500.
Você acredita mais que o Azure pode superar os gastos, ou que os gastos vão primeiro impactar a avaliação?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Lógica central de alta e baixa
Dimensão 📈 Suporte potencial 📉 Pressão dominante
Macroeconômico Probabilidade de 90% de FOMC em outubro manter a política inalterada, sem risco imediato de aumento de juros no curto prazo Probabilidade de aumento de juros em dezembro de 80-90%; preço do petróleo $111; risco de conflito entre EUA e Irã
Fluxo de capital Entrada líquida semanal de ETF de $301 milhões; entrada de capital de varejo fornece liquidez de curto prazo Saída líquida acumulada em outubro de 773,5 milhões; entrada de varejo pode conter pressão de venda para recuperação
Aspecto técnico Reação próxima à SMA 365; convergência de baixa volatilidade geralmente acompanhada de escolha de direção Quatro velas diárias consecutivas de baixa, três semanas consecutivas de baixa; médias móveis em tendência de baixa; base de recuperação não estabelecida antes da recuperação de 80.700
Sentimento Índice de medo em 50, sem pânico extremo Previsão de mercado indica apenas 10% de chance de queda para 87.500 até o final do mês $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O BTC na casa dos 80 mil, se romper esse patamar, cai mesmo, no intraday bateu o mínimo de 79.146, quatro velas diárias em queda, três semanas consecutivas em baixa, parece assustador. Mas o que realmente me preocupa não é o preço, e sim a estrutura das liquidações — nas últimas 24 horas, foram 728 milhões em liquidações na rede, 84% delas de posições compradas, o próprio BTC suportou mais de 234 milhões em liquidações longas. Em outras palavras, não é que alguém esteja vendendo ativamente, é a alavancagem que se autoajustou. O ETF também não está tranquilo, com saída líquida de 770 milhões em dois dias, BlackRock e Fidelity liderando, as instituições já reduziram posições antes do FOMC. O ETH também está sofrendo, oscilando perto dos 2.320, o ETF teve uma sangria de mais de 1 bilhão em outubro, mas há um contraste interessante na cadeia: as exchanges tiveram uma saída líquida diária de 170 mil ETH, a maior em quatro meses, enquanto o volume em staking está no topo histórico. Estão vendendo o que pode ser vendido, e trancando o que não pretendem vender. Minha posição: se o BTC não romper os 79.000, não vou apostar na queda; se não recuperar os 81.000, não vou apostar na alta; antes do FOMC, vou observar, pois nessa faixa o mercado pode oscilar e acabar levando prejuízo dos dois lados. #BTC A Fundação Ethereum vendeu novamente, e escolheu o momento mais movimentado.
Dados on-chain mostram que um endereço associado à fundação, 0x5CB...22059, vendeu 2785 ETH há duas horas via Cowswap, o que equivale a 6,42 milhões de dólares pelo preço da transação. 2785 ETH não é uma quantia pequena, é uma posição grande o suficiente para derrubar o mercado.
O que merece mais atenção é o momento. Em 12 de outubro, esse endereço acabou de receber ETH, quando o preço da moeda ainda estava em 2534 dólares. Hoje, já caiu quase 9%. Os sinais de venda ainda não pararam, mas as ordens de venda saíram primeiro.
A justificativa usual da fundação é que se trata de uma gestão normal do tesouro, o que não está errado, mas a gestão do tesouro tem um ponto em comum: só vende quando consegue vender. O mercado está em retração, a liquidez ainda existe, o sentimento dos investidores de varejo não desabou, essa é a melhor janela. Quem realmente quer manter a longo prazo, por que não esperar a recuperação?
Para os detentores comuns, não é preciso interpretar demais, mas há duas coisas para lembrar. Primeiro, as ações de grandes endereços sempre são mais rápidas que os anúncios, os dados on-chain não mentem. Segundo, não use o fato de que as instituições não vendem como motivo para não cortar suas perdas.
Agora, veja onde o preço está, abra o gráfico de velas e dê uma olhada. A posição é sua, o julgamento também deve ser seu.O endereço associado à Fundação Ethereum vendeu 2785 ETH há duas horas, no valor de 6,42 milhões de dólares, usando Cowswap.
No dia 12 de outubro, esse endereço acabou de receber moedas, quando o ETH ainda estava a 2534 dólares, e hoje já caiu quase 9%.
O timing foi bem escolhido, vendendo quando o mercado recuou e ainda havia pessoas dispostas a comprar. A gestão do tesouro não está errada, mas o ponto de venda nunca engana; o anúncio pode ser atrasado, mas a cadeia não.Fluxo de fundos do $ETH: alguém está comprando BTC, mas o ETH ainda é uma máquina de saque
ETF de BTC está com fluxo líquido positivo, enquanto o ETF de ETH sofre saída pela quarta semana consecutiva. Não precisa de explicação longa.
O problema do ETH não é "queda", é que ninguém está comprando enquanto ele cai. O ETF de BTC tem futuros e opções para amortecer, com uma cadeia longa de gatilhos de alavancagem; a exposição do ETH está concentrada em contratos perpétuos, quando o dinheiro sai, a pressão de venda marginal rompe diretamente o preço.
Então, a linha dos $2.300 não é um nível técnico, é um nível emocional. A saída do ETF não diminui, se vai se manter ou não, não depende de análise, depende se alguém está realmente entrando com dinheiro de verdade para comprar.
Fique de olho: fluxo líquido diário do ETF de ETH esta semana. Se a saída não diminuir, não me venha falar em "sobrevendido".#本周将公布10月FOMC利率决议
O grande evento desta semana está chegando, todos estão esperando pela decisão do Fed 😌.
A ideia predominante no mercado agora é que provavelmente não haverá mudança na taxa desta vez, vão ficar observando por um tempo, mas isso não significa que a postura hawkish acabou. Antes, o CPI e o preço do petróleo estavam subindo um pouco, e vários oficiais ainda estão preocupados se a inflação pode voltar a subir, há bastante divergência interna.
O ponto principal não é se vão aumentar ou não desta vez, mas o tom das declarações após a reunião, para ver se eles deixam a porta aberta para aumento em dezembro. Enquanto a linguagem for dura, o dólar, o ouro e o mercado cripto tendem a oscilar bastante.
Esse tipo de mercado adora varrer stops para frente e para trás, quem não tem certeza deve evitar posições grandes, esperar o desfecho para então decidir a direção fica muito mais confortável.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Direção macro, narrativa e popularidade: como lidei com as "três tentativas de topo" da Hynix?
Hoje vi uma pergunta oficial no Q&A: “Quais condições você mais valoriza ao escolher um ativo para negociar? E quais sinais você usa para identificar que o mercado está enfraquecendo?” Combinando com o $SKHYNIX que estou negociando hoje, compartilho minha lógica prática.
1. Três condições principais para escolher um ativo:
1. Direção macro: para negociar qualquer ativo (mesmo tokens de ações), é preciso observar o humor do mercado. Hoje, o mercado sul-coreano abriu em baixa e subiu, dando a base macro para comprar o líder em semicondutores.
2. Narrativa e popularidade: por trás da Hynix está a demanda sólida por AI e HBM, além da expectativa do relatório do 3º trimestre nesta quarta-feira, o que gera alta popularidade e liquidez suficiente.
3. Ressonância técnica do lado direito: hoje de manhã a Hynix rompeu com volume o topo da manhã, então comprei na 971.6 seguindo a tendência, nunca tentando adivinhar o fundo do lado esquerdo.
2. Sinais para identificar enfraquecimento do mercado (ou falso rompimento):
O convidado oficial disse: “Quando a expectativa positiva está quase realizada, moedas alternativas que continuam fortes contra a tendência devem ser cautelosas com quedas compensatórias.” Isso está correto! No gráfico, observo três sinais para identificar enfraquecimento:
1. Tentativas repetidas de alta sem sucesso: hoje a Hynix tentou três vezes romper a resistência entre 990-995, mas falhou todas, indicando forte pressão vendedora acima (resistência anterior).
2. Divergência volume-preço: no gráfico de 15 minutos, o preço tenta o topo, mas o volume (VOL) diminui claramente, e o MACD faz cruzamento de baixa no topo, com barras vermelhas virando verdes, sinal clássico de esgotamento de momentum.
3. Mudança no ciclo temporal: queda abaixo das EMAs 9 e 21 no curto prazo, e abaixo da plataforma de suporte do início da alta da manhã.
3. Minha resposta prática (controlar as emoções):
À tarde, a Hynix despencou rapidamente, e minha posição comprada foi de lucro flutuante de 200U+ para prejuízo flutuante de 100U+.
Naquele momento, fiquei muito ansioso, pensamentos de "não conseguir segurar" surgiram intensamente. Mas escolhi confiar no stop loss pré-definido em 955.8. Se o lucro não precisa saber o que vem a seguir, então desliguei o software e deixei o restante para a probabilidade.
Respondendo à pergunta oficial de hoje: ao identificar enfraquecimento em altcoins/ativos voláteis, quais sinais você observa primeiro?
Minha resposta: observo o “volume” e o “corpo do candle” quando o preço atinge resistências-chave. Alta com volume reduzido + sombra superior longa é provavelmente um falso rompimento; queda com aumento de volume abaixo do suporte é o verdadeiro enfraquecimento.
O que vocês acham? Antes do relatório financeiro, esse tipo de mercado de "pinos para cima e para baixo" é para segurar ou sair? Comentem!
#交易之声：你的经验值得被听到