Cena KYC

🚨 Nowy portfel na SOL właśnie zarejestrował $11,9K w 5 kolejnych wygranych (+149% na $KYC, świeże wejście w rosnące $MARS). 📈 24-godzinny przepływ zakupów na $KYC: 94% z $28,9K wolumenu. $MARS +10% w 1h, kupujący 9:1. Portfel właśnie został doładowany 20 minut temu—obserwuj jego następny ruch. Płynność mikro-kapitałów jest cienka, graj mądrze z rozmiarem.

Oryginalny | Ocodziennie Codziennie (@OdailyChina) Autor | Jingle Bell (@XiaMiPP) 1 lipca, na scenie konferencji ETHCC we Francji, główny deweloper Ethereum Zak Cole ogłosił utworzenie "Ethereum Community Foundation (ECF)" w celu podniesienia ceny ETH i wykrzyczał hasło "ETH wzrośnie do 10 000 USD". Ostatnie wyniki cenowe ETH były naprawdę dobre, zwłaszcza na początku maja, kiedy wzrosły o ponad 40% w ciągu jednego dnia. Wydaje się, że mały cel, jakim jest powrót do 3,000 USD w krótkim okresie, stał się obsesją "E Guard". Ale za tym szaleństwem kryje się w rzeczywistości głębsza historia przynależności do wartości i samonaprawy. ECF: Mów w imieniu posiadaczy monet Zak Cole nie ukrywa pozycji i ambicji ECF: "To nie jest rozszerzenie Fundacji Ethereum (EF), ale nowa siła zaprojektowana do "korygowania odchyleń". Mówimy to, czego EF nie odważyłoby się powiedzieć i robimy to, czego nie chcą robić. Służymy posiadaczom ETH, ponieważ zasługujesz na coś lepszego. ” Misja ECF jest jasna: napędzanie instytucjonalnej adopcji infrastruktury Ethereum, przyspieszenie mechanizmów spalania ETH i zwiększenie wartości rynkowej ETH. ECF pozyskał miliony dolarów w ramach finansowania ETH i planuje nadać priorytet finansowaniu "neutralnych, niezmiennych, wolnych od tokenów" publicznych projektów technologicznych, z naciskiem na wspieranie infrastruktury krytycznej, takiej jak tokenizowane aktywa świata rzeczywistego (RWA) i naprawianie mechanizmów wyceny przestrzeni blob. Pomimo ograniczonej wielkości pozyskiwania funduszy, ECF wprowadziło mechanizm "głosowania tokenów" w zarządzaniu, aby zapewnić otwarty i przejrzysty przepływ funduszy. Jego pierwszym projektem finansowania jest "Ethereum Validator Association", który ma na celu zapewnienie zasobów i kanałów dla społeczności walidatorów do wypowiadania się oraz zapewnienie gwarancji instytucjonalnych dla operatorów sieci. To posunięcie nie tylko odpowiada na zapotrzebowanie społeczności na przejrzyste zarządzanie, ale także wprowadza nową witalność do ekosystemu Ethereum. Stare problemy Fundacji Ethereum: dylemat centralizacji i kryzys przejrzystości Narodziny ECF są raczej wyraźnym wyzwaniem rzuconym długotrwałym bolączkom Fundacji Ethereum. Fundacja Ethereum, która istnieje od 11 lat, jest solidnym wsparciem dla rozwoju Ethereum. Jednak w ostatnich latach był krytykowany za nadmierne oddawanie się długoterminowym badaniom i ignorowanie krótkoterminowych potrzeb użytkowników i programistów. Jeszcze bardziej niesatysfakcjonująca jest jego scentralizowana struktura zarządzania i nieprzejrzysty mechanizm podejmowania decyzji. Programista Ethereum Péter Szilágyi jest w konflikcie z Tomaszem Stańczakiem, współdyrektorem wykonawczym Fundacji Ethereum. Szilágyi powiedział, że jako kluczowy członek zespołu programistów Geth (głównego oprogramowania klienckiego Go Ethereum), Fundacja wielokrotnie proponowała w przeszłości złożenie oferty w wysokości 5 milionów dolarów za wydzielenie zespołu Geth z Fundacji i działanie niezależnie. Podobny transfer środków miał miejsce w przypadku Parity, innej firmy zajmującej się rozwojem klientów Ethereum. Długoterminowa strategia "dywersyfikacji" Fundacji Ethereum w zakresie rozwoju klientów może mieć na celu zmniejszenie ryzyka uzależnienia od jednego punktu, ale także zaostrza tarcia między wewnętrzną alokacją zasobów a negocjacjami władzy. Większy chaos w zarządzaniu znajduje odzwierciedlenie w samej strukturze organizacyjnej Fundacji Ethereum. Christine Kim, była wiceprezes Galaxy Digital, otwarcie zakwestionowała nieprzejrzystość struktury organizacyjnej EF: Tim Beiko, Barnabé Monnot, Alex Stokes i inni żonglują podwójnymi zadaniami "koordynowania skalowania L1 i L2" oraz "kierowania zespołem badawczo-rozwojowym". Ponadto Christine miała wątpliwości co do szczegółów diagramu architektury, takich jak to, czy pogrubiona nazwa to lider zespołu, oraz cel podkreślenia niektórych z nich, w tym zagadki logiki grupowania kolorów, takich jak to, dlaczego mechanizm konsensusu i abstrakcja konta są pogrupowane razem, ale konsensus bezstanowy nie jest uwzględniony; Nie ma jasnego wyjaśnienia, dlaczego testowanie jest zgrupowane z pandaops, a bezpieczeństwo nie. Kolejnym punktem, za który Fundacja Ethereum była krytykowana, jest "sprzedaż monet". Jako główny zwolennik ekosystemu Ethereum, EF posiada dużą ilość ETH, aby utrzymać działalność i rozwój funduszy. Jednak wśród członków społeczności pojawia się pytanie, dlaczego decydują się na sprzedaż bezpośrednią, zamiast stakować DeFi (takie jak Aave), aby zarobić, nie wspominając o tym, że zachowaniu sprzedaży monet EF często towarzyszą ruchy cen ETH, co sprawia, że nastroje rynkowe są wrażliwe i podatne na ataki. Niektórzy twierdzą, że wyprzedaż EF była reakcją na koszty operacyjne; Istnieją również obawy, że może to być oznaką braku planowania strategicznego. Dane pokazują, że Fundacja Ethereum wydała aż 134,9 miliona dolarów w 2023 roku na finansowanie projektów takich jak aktualizacje mainnetu i dowody zerowej wiedzy, ale udzieliła niezadowalającej odpowiedzi pod względem przejrzystości finansowania. Zmagania z samoleczeniem: droga EF do transformacji W obliczu wielu wątpliwości, Fundacja Ethereum również zaczęła wychodzić z inicjatywą zmian. Z początkiem 2025 r. zaczęło się rozluźniać jej wewnętrzne zarządzanie i strukturę kadrową. 10 marca Hsiao-Wei Wang oficjalnie dołączył do Rady Dyrektorów Fundacji Ethereum. Liderka technologiczna, która z głównego badacza wyrosła na ambasadora społeczności Azji i Pacyfiku oraz na stanowisko współdyrektora wykonawczego, uzupełnia założyciela Nethermind Tomasza Stańczaka i symbolizuje przejście EF od "jednobiegunowego autorytetu" do zarządzania "technologia + infrastruktura". Wang Xiaowei jest głęboko zaangażowany w ekspansję shardów i ekosystem Azji i Pacyfiku, podczas gdy Tomasz koncentruje się na rozwoju klientów i optymalizacji mechanizmu MEV, który jest połączeniem "wschodnich maniaków technologii + zachodnich architektów infrastruktury", co jest uważane za aktywny wybór EF do radzenia sobie z fragmentacją ekologiczną. Powiązana lektura: Kto uratuje Ethereum przed "kryzysem wieku średniego"? Czy Wang Xiaowei może pomóc? 》 3 czerwca Fundacja Ethereum ogłosiła poważną reorganizację swojego zespołu badawczo-rozwojowego, zwalniając część personelu i zmieniając nazwę działu na "Protokół", aby skupić się na podstawowych wyzwaniach związanych z projektowaniem protokołów. Zmiana ta jest odpowiedzią na ciągłą krytykę społeczności dotyczącą zarządzania i strategicznego kierunku Fundacji. Zrestrukturyzowany zespół ds. protokołu będzie pracował wokół trzech priorytetów: skalowania skalowalności podstawowej sieci Ethereum, przyspieszenia skalowania przestrzeni blob w strategii dostępności danych oraz poprawy doświadczenia użytkownika. Zrestrukturyzowany zespół skupi się również na zwiększeniu przejrzystości w zakresie harmonogramów aktualizacji, dokumentacji technicznej i badań. Chociaż liczba zwolnień nie została ujawniona, jest to rodzaj przemodelowania organizacyjnego typu "złamana ręka, aby przetrwać". Wang Xiaowei publicznie wyraził nadzieję, że nowa struktura będzie bardziej efektywnie posuwać do przodu główny projekt. Jednak w odpowiedzi na plan zwolnień Fundacji Ethereum i wynikający z niego kierunek rozwoju, Kyle Samani, współzałożyciel Multicoin Capital, przypomniał, że istnieje napięcie między nowymi celami Fundacji Ethereum: czy zwolnienia, restrukturyzacja i promocja wielu projektów w tym samym czasie osłabiają koncentrację? Oczywiście reforma nie kończy się na poziomie organizacyjnym. 5 czerwca Fundacja Ethereum opublikowała najnowszą wersję swojego dokumentu dotyczącego polityki fiskalnej, wyjaśniając strategię zarządzania aktywami, mechanizm sprzedaży ETH i długoterminowe zaangażowanie w ekosystem DeFi. W dokumencie zauważono, że EF ustala obecnie roczne wydatki operacyjne na poziomie 15% całkowitego salda fiskalnego, zachowując 2,5-letni bufor wydatków i będzie stopniowo przechodzić do długoterminowego poziomu wydatków na poziomie 5%, podkreślając zwiększone wsparcie podczas spadków na rynkach i powściągliwość na rynku byka. Jeśli chodzi o alokację aktywów kryptograficznych, EF będzie priorytetowo traktować wspieranie bezpiecznych, zdecentralizowanych i otwartych protokołów DeFi, przy użyciu metod takich jak staking wETH, pożyczki stablecoinów itp., w celu uzyskania rozsądnych zwrotów i zbadania alokacji tokenizowanych RWA (tokenizowanych aktywów rzeczywistych). Jednocześnie EF wyraźnie popiera koncepcję "Defipunk", zachęca do korzystania z wolnych od KYC, samoobsługowych i przyjaznych dla prywatności protokołów DeFi oraz planuje stosować standardy prywatności, zdecentralizowany interfejs użytkownika i mechanizmy antycenzuralne jako podstawowe kryteria oceny wdrażania funduszy. EF powiedział, że jego własne zarządzanie finansami będzie stopniowo przyjmować zdecentralizowane, przyjazne dla prywatności narzędzia i przepływy pracy, aby "żyć" wartościami kryptograficznymi, za którymi się opowiada i nadal zapewniać długoterminowe stabilne wsparcie dla ekosystemu Ethereum. W nadchodzącym roku praca Fundacji Ethereum będzie koncentrować się na dwóch podstawowych filarach: podstawowych wartościach i celach strategicznych, opartych na doskonałości technicznej, aby napędzać długoterminowy sukces ekosystemu Ethereum. Do najważniejszych cech należą: Skalowanie sieci głównej Ethereum (L1) i skalowanie danych (Blobs); poprawa doświadczenia użytkownika (UX) w celu zwiększenia interoperacyjności L2 i rozwoju warstwy aplikacji; Promuj środowisko programistów (DevEx) oraz zwiększaj ekspozycję i wsparcie dla aplikacji i projektów L2 na platformach takich jak Devcon. Ponadto Fundacja Ethereum przyspieszy ścieżkę dla deweloperów, przedsiębiorców i instytucji do budowania i wdrażania Ethereum, wykorzystując wiedzę i przywództwo EF w celu przyciągnięcia i wychowania następnego pokolenia budowniczych. Nowa narracja: Pojawienie się Ethereum jako "aktywa instytucjonalnego". Oprócz korekt w zarządzaniu, warto zauważyć, że Ethereum zapoczątkowuje większą transformację narracyjną: ETH przekształca się z "paliwa rozwojowego" w "rezerwę aktywów". Spółki notowane na giełdzie w USA, takie jak SharpLink, Siebert Financial, Treasure Global i inne, dodają ETH do swoich bilansów. W tym samym czasie instytucje takie jak fundusz BUIDL BlackRock, platforma Securitize i fundusz BENJI Franklin Templeton również aktywnie budują kanały aktywów z ETH jako podstawową architekturą i wdrażają tokenizowaną infrastrukturę finansową za pomocą sieci Ethereum. W tym megatrendzie, ECF nie został ustanowiony w celu obalenia EF, ale w celu uzupełnienia siły, która jest bliższa efektywności rynkowej i bardziej odpowiednia do kontekstu finansowego. Podczas gdy EF nadal koordynuje dokumentację i ścieżki badawcze, ECF przyspiesza drogę ETH do aprecjacji poprzez mechanizm zbliżony do rynku. Pomiędzy tymi dwoma elementami nie jest to gra o sumie zerowej, ale bardziej złożone i realne synergiczne napięcie. Z jednej strony mamy do czynienia z tradycyjnymi fundacjami, które same się korygują i starają odbudować wiarygodność, a z drugiej strony pojawiają się siły nawołujące do efektywności i mechanizmów rynkowych. Kiedy zwrócimy naszą uwagę z powrotem na Ethereum, nie jest to już projekt jednokierunkowy, ale bardziej złożona, wielobiegunowa technologia i struktura władzy.

Napisane przez Zhang Wuji Wepoets Wraz z szybkim rozwojem technologii blockchain i cyfrową transformacją globalnego rynku finansowego, tokenizacja amerykańskich akcji, jako najnowocześniejsza innowacja finansowa, stopniowo przechodzi od koncepcji do rzeczywistości. Przekształcając tradycyjne aktywa giełdowe w tokeny cyfrowe na blockchainie, tokenizacja przełamuje ograniczenia geograficzne i czasowe, zapewniając globalnym inwestorom bardziej wydajny i wygodny kanał inwestycyjny. Jednak chociaż ten wschodzący sektor ma ogromny potencjał, stoi również przed wieloma wyzwaniami związanymi ze zgodnością, technologią i akceptacją rynku. W tym artykule omówiono logikę i znaczenie tokenizacji amerykańskich akcji w czterech aspektach: obecnej sytuacji, potencjału, ścieżki zgodności, wpływu na rynek i środków ostrożności inwestycyjnych oraz prób zapewnienia kompleksowej perspektywy dla inwestorów i obserwatorów branży. Część 1: Całkowita kapitalizacja rynkowa akcji amerykańskich, przegląd projektów tokenizacyjnych i analiza ich potencjału Całkowita kapitalizacja rynkowa akcji amerykańskich Od czerwca 2025 r. całkowita kapitalizacja rynkowa amerykańskiego rynku akcji przekroczyła 55 bilionów dolarów, co stanowi około 50% kapitalizacji światowej giełdy, zajmując pierwsze miejsce na światowym rynku kapitałowym. Skala ta jest wspierana przez solidny wzrost gospodarki amerykańskiej, ciągłe innowacje w branży technologicznej oraz dojrzałą infrastrukturę finansową. Notowani na Nasdaq i NYSE giganci technologiczni, tacy jak Apple, Microsoft i NVIDIA, z bilionami dolarów kapitalizacji rynkowej, stali się głównymi filarami amerykańskiego rynku akcji. Wysoka płynność, przejrzystość i globalny zasięg amerykańskich akcji sprawiają, że są one idealnymi celami dla tokenizowanych aktywów. Przegląd projektów i platform tokenizacji akcji w USA Tokenizacja akcji amerykańskich przekształca tradycyjne akcje w tokeny cyfrowe za pomocą technologii blockchain, a inwestorzy pośrednio posiadają kapitał własny akcji bazowych, przechowując tokeny. Tokeny te są zazwyczaj powiązane z rzeczywistymi akcjami w stosunku 1:1, co umożliwia całodobowy handel, częściowe inwestycje kapitałowe i zdecentralizowane rozliczenia. Poniżej znajdują się obecnie główne projekty i platformy tokenizacyjne: Kraken: W maju 2025 roku Kraken ogłosił uruchomienie tokenizowanej usługi handlu akcjami amerykańskimi dla klientów spoza USA, w tym popularnych akcji, takich jak Apple i Tesla. Platforma wykorzystuje technologię blockchain, aby osiągnąć 24×7 godzin handlu, przełamując limit czasu handlu tradycyjnej giełdy. Coinbase: Coinbase prowadzi rozmowy z SEC w celu uzyskania zgody na uruchomienie usługi handlu akcjami w łańcuchu w USA, która planuje objąć funkcje spot, kontraktów terminowych i zdecentralizowanej wymiany (DEX), rzucając wyzwanie tradycyjnym domom maklerskim, takim jak Robinhood. Bybit: 19 maja Bybit uruchomił handel kontraktami CFD na akcje oparte na USDT na swojej platformie TradFi. Użytkownicy muszą tylko utworzyć konto MT 5, aby bezpośrednio korzystać z zabezpieczenia USDT do handlu akcjami amerykańskimi, które obecnie zawierają łącznie 78 akcji Ondo Finance: Ondo Finance to zdecentralizowany protokół finansowy klasy instytucjonalnej, który nawiązał współpracę z projektem rodziny Trumpów WLFI. Już 5 lutego Ondo Finance ogłosiło nadchodzące uruchomienie Ondo Global Markets (Ondo GM), platformy transakcyjnej tokenizacji RWA, która umożliwia użytkownikom kupowanie i sprzedawanie akcji, obligacji i tokenów ETF zabezpieczonych aktywami świata rzeczywistego 1:1. MyStonks: MyStonks to zdecentralizowana platforma handlu aktywami cyfrowymi, która uruchomi amerykański rynek tokenów giełdowych on-chain w maju 2025 r. i współpracuje z globalnymi zarządzającymi aktywami w celu świadczenia tokenizowanych usług handlu akcjami amerykańskimi z rekomendacjami escrow, obejmującymi popularne akcje, takie jak Apple, Amazon i Google. Użytkownicy mogą kupować tokeny giełdowe za pośrednictwem USDC lub USDT, a platforma konwertuje stablecoiny na USD, kupuje prawdziwe akcje i wybija tokeny ERC-20 w stosunku 1:1. Ponadto istnieją również amerykańskie platformy tokenizacji akcji i projekty takie jak Backed, Dinari, Helix, DigiFT itp., na które warto zwrócić uwagę. Potencjalna skala i perspektywy rozwoju amerykańskich akcji w łańcuchu Według prognoz Boston Consulting Group (BCG) i innych, oczekuje się, że rynek tokenizacji aktywów w świecie rzeczywistym (RWA) osiągnie od 2 bilionów do 30 bilionów dolarów do 2030 roku, obejmując aktywa takie jak akcje, obligacje, nieruchomości i inne. Obecnie wielkość rynku tokenizowanych aktywów wynosi około 12 miliardów dolarów (z wyłączeniem stablecoinów), a tokenizacja amerykańskich akcji ma ogromny potencjał jako podstawowy komponent. Perspektywy rozwoju: Globalna dostępność: Tokenizacja usuwa bariery geograficzne, umożliwiając inwestorom spoza USA inwestowanie w amerykańskie akcje bez konieczności posiadania tradycyjnego rachunku maklerskiego, co znacznie obniża barierę wejścia. Handel przez całą dobę: Blockchain obsługuje handel przez 24×7 godzin, rekompensując brak tradycyjnych godzin zamknięcia giełdy i poprawiając elastyczność rynku. Efektywność kosztowa: Zdecentralizowane rozliczenie zmniejsza powiązania pośredników i obniża koszty transakcji. Na przykład opłaty transakcyjne MyStonks wynoszą zaledwie 0,3%, czyli znacznie mniej niż u tradycyjnych brokerów. Poprawa płynności: Własność frakcyjna sprawia, że drogie akcje, takie jak Amazon (około 4 000 USD za akcję), są bardziej atrakcyjne dla małych i średnich inwestorów, promując płynność rynku. Innowacje finansowe: Tokenizowane akcje mogą być wykorzystywane jako zabezpieczenie protokołów DeFi, umożliwiając nowe produkty, takie jak pożyczki on-chain i handel instrumentami pochodnymi. Tokenizacja amerykańskich akcji wykorzystuje technologię blockchain do zmniejszenia liczby pośredników, optymalizacji procesu rozliczeniowego oraz zmniejszenia kosztów asymetrii informacji i tarć transakcyjnych, przyciągając w ten sposób więcej globalnych inwestorów do udziału oraz poprawiając wielkość i płynność rynku. Jednak osiągnięcie skali tokenizacji zależy od dojrzałości technicznej, jasności regulacyjnej i zaufania rynku. Oczekuje się, że w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat, wraz z optymalizacją technologii blockchain i poprawą ram regulacyjnych, tokenizacja amerykańskich akcji stanie się jednym z głównych sposobów globalnych inwestycji. Część 2: Ryzyka związane ze zgodnością, bariery rozwoju i ścieżki zgodności Ryzyka braku zgodności i przeszkody w rozwoju Wprowadzając innowacje, tokenizacja akcji w USA napotyka na znaczne ryzyko związane z przestrzeganiem przepisów i przeszkodami w rozwoju: Niepewność regulacyjna: SEC ma ścisłe podejście regulacyjne do tokenizowanych papierów wartościowych i może traktować je jako aktywa papierów wartościowych podlegające ustawie o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r. Wcześniejsze surowe egzekwowanie ICO pokazało, że SEC bardzo rygorystycznie kontroluje tokenizowane projekty. Wymagania dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i KYC: Platformy tokenizacyjne są zobowiązane do ścisłego egzekwowania przepisów KYC (Know Your Customer) i AML (Anti-Money Laundering), aby zapewnić legalność źródła funduszy. Transgraniczne wyzwania regulacyjne: Tokenizacja akcji w USA jest ukierunkowana na rynek globalny i musi radzić sobie z różnicami regulacyjnymi w różnych krajach i regionach. Zagrożenia techniczne i bezpieczeństwa: Luki w zabezpieczeniach inteligentnych kontraktów, hakowanie lub niewłaściwe zarządzanie kluczami prywatnymi mogą prowadzić do utraty aktywów. Akceptacja rynku: Tradycyjni inwestorzy mają niskie zaufanie do technologii blockchain, a niektórzy inwestorzy nie są zaznajomieni z transakcjami on-chain. Eksploracja i projektowanie ścieżek zgodności Aby promować rozwój tokenizacji akcji w USA, platformy muszą zaprojektować jasną ścieżkę zgodności: Licencja maklera-dealera: Zgodnie z praktyką Dinari, amerykańskiego projektu tokenizacji akcji, rejestracja jako broker-dealer zatwierdzony przez SEC jest kluczem do zgodności w celu zapewnienia legalnej emisji i obrotu tokenizowanymi akcjami. Współpraca regulacyjna: Komunikuj się z SEC, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) i innymi w celu opracowania ram tokenizacji, które są zgodne z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych. Na przykład Coinbase negocjuje z SEC, aby zapewnić, że tokenizowani akcjonariusze mają takie same prawa jak tradycyjni akcjonariusze. Ustandaryzowana technologia: Przyjmij ramy zgodności ERC-1400 lub Securitize firmy Polymath, aby zapewnić, że tokeny są przejrzyste i możliwe do skontrolowania. Proces KYC/AML: Współpraca z firmą zajmującą się analizą blockchain w celu zwiększenia przejrzystości transakcji i zmniejszenia ryzyka prania brudnych pieniędzy. Koordynacja zgodności transgranicznej: Współpraca z władzami monetarnymi Hongkongu, ESMA Unii Europejskiej i innymi instytucjami w celu opracowania standardów transgranicznych transakcji tokenizacji. Zgodnie z ekonomią instytucjonalną jasne ramy regulacyjne i ochrona praw własności są kamieniami węgielnymi rozwoju rynku. Platforma tokenizacji zmniejsza niepewność instytucjonalną poprzez ścieżkę zgodności, co sprzyja budowaniu zaufania inwestorów, zmniejszając w ten sposób tarcia rynkowe i promując przepływ kapitału i ekspansję skali rynku. Część 3: Wielowymiarowy wpływ tokenizacji akcji w USA Wpływ na krąg kryptowalut Napływ kapitału: Tokenizacja przyciąga tradycyjnych inwestorów finansowych na rynek kryptowalut, zwiększając płynność i wartość rynkową aktywów kryptograficznych. Przy całkowitej kapitalizacji rynkowej globalnego rynku kryptowalut, która już w 2025 roku osiągnie 3,3 biliona dolarów, wprowadzenie tokenizowanych akcji będzie dalej napędzać napływ kapitału. Integracja ekologiczna: Tokenizacja amerykańskich akcji sprzyja integracji DeFi i tradycyjnych finansów, dając początek nowym produktom, takim jak pożyczki on-chain i instrumenty pochodne. Na przykład tokenizowane akcje mogą być wykorzystywane jako zabezpieczenie do udziału w protokołach DeFi i poprawy wykorzystania aktywów. Zwiększona konkurencja: Giełdy kryptowalut, takie jak Coinbase, Kraken, MySton i inne, intensyfikują konkurencję z tradycyjnymi domami maklerskimi, co może zmienić krajobraz branży. Wpływ na tradycyjne rynki finansowe Innowacje w modelach transakcyjnych: Całodobowy handel i modele akcji ułamkowych stanowią wyzwanie dla modelu biznesowego tradycyjnych domów maklerskich, zmuszając platformy maklerskie, takie jak Robinhood, do przyspieszenia transformacji cyfrowej. Koszt i efektywność: Rozliczenie Blockchain zmniejsza powiązania pośredniczące i koszty transakcji, ale może obniżyć marże zysku tradycyjnych brokerów. Presja regulacyjna: Rozprzestrzenianie się tokenizacji skłoni SEC do przyspieszenia opracowywania nowych zasad, zwiększając koszty przestrzegania przepisów dla tradycyjnych instytucji finansowych. Wpływ na gospodarkę USA Umocnienie statusu centrum finansowego: Tokenizacja amerykańskich akcji wzmacnia globalną atrakcyjność amerykańskiego rynku kapitałowego i umacnia jego pozycję jako centrum finansowego. Napędzany innowacjami: Tokenizacja promuje zastosowanie technologii blockchain w dziedzinie finansów oraz promuje skoordynowany rozwój technologii i finansów. Potencjalne zagrożenia: Opóźnienia regulacyjne mogą powodować manipulacje na rynku lub kryzysy płynności, które zagrażają stabilności finansowej. Wpływ na wzorzec światowego rozwoju gospodarczego Przedłużenie hegemonii dolara amerykańskiego: Tokenizacja amerykańskich akcji jest denominowana w dolarach amerykańskich, w połączeniu z globalnym obiegiem stablecoinów, w celu wzmocnienia dominacji dolara amerykańskiego w globalnym systemie finansowym. Możliwości na rynkach wschodzących: Tokenizacja obniża barierę wejścia, zapewnia inwestorom z rynków wschodzących możliwość udziału w akcjach amerykańskich i ułatwia globalne przepływy kapitału. Gra geoekonomiczna: Promowanie tokenizacji przez USA może skłonić Chiny i Unię Europejską do przyspieszenia wdrażania aktywów cyfrowych i zmiany globalnego krajobrazu konkurencji finansowej. Innowacje technologiczne są główną siłą napędową wzrostu gospodarczego. Jako połączenie technologii i finansów, tokenizacja amerykańskich akcji będzie napędzać cyfrową transformację gospodarki USA i zwiększać jej długoterminowy potencjał wzrostu. Nadmierna innowacyjność może jednak prowadzić do próżni regulacyjnej, a innowacyjność i stabilność muszą być zrównoważone. Tokenizacja amerykańskich akcji rozszerza globalne wykorzystanie dolara amerykańskiego poprzez stablecoiny dolara amerykańskiego (np. USDC, USDT) i wzmacnia jego status jako waluty rezerwowej. Jednocześnie tokenizacja sprzyja efektywności globalnej alokacji zasobów, ale może zwiększyć ryzyko zmienności finansowej na rynkach wschodzących. Część 4: Rozważania, opodatkowanie i zarządzanie ryzykiem związanym z inwestowaniem w akcje amerykańskie w łańcuchu Względy inwestycyjne Wybierz platformę zgodną z przepisami: Priorytetowo traktuj platformy z certyfikatem SEC, takie jak Dinari, MyStonks, aby uniknąć ryzyka prawnego związanego z platformami niezgodnymi. Zrozum mechanizm tokenów: Potwierdź, czy token jest powiązany 1:1 z rzeczywistymi akcjami i czy mechanizm wykupu jest przejrzysty. Ocena ryzyka technicznego: Sprawdź bezpieczeństwo platformy blockchain, takie jak audyty inteligentnych kontraktów, portfele multisig itp. Zmienność rynku: Akcje tokenizowane podlegają zmienności zarówno na rynku amerykańskim, jak i kryptowalutowym, dlatego należy zwrócić uwagę na ogólne ryzyko rynkowe. Kwestie podatkowe W Stanach Zjednoczonych tokenizowane transakcje giełdowe są uważane za transakcje papierami wartościowymi i podlegają przepisom podatkowym Internal Revenue Service (IRS): Podatek od zysków kapitałowych: Zyski z transakcji podlegają krótkoterminowemu (okres posiadania≤ 1 rok, stawka podatkowa 10%-37%) lub długoterminowemu (okres utrzymywania>1 rok, stawka podatkowa 0%-20%). Rejestry transakcji: Inwestorzy są zobowiązani do prowadzenia pełnej dokumentacji transakcji, w tym czasów kupna i sprzedaży oraz cen, do celów składania zeznań podatkowych. Opodatkowanie transgraniczne: Rezydenci niebędący rezydentami USA podlegają przepisom podatkowym obowiązującym w ich kraju ojczystym i zaleca się skonsultowanie się z profesjonalnym doradcą podatkowym. Opodatkowanie stablecoinów: Handel z USDC lub USDT może wymagać raportowania zysków kapitałowych na transakcję, co zwiększa złożoność podatkową. Zawiłości podatkowe tokenizowanych akcji mogą zwiększyć koszty przestrzegania przepisów dla inwestorów i wpłynąć na udział w rynku. Przejrzyste wytyczne podatkowe i zautomatyzowane narzędzia podatkowe zmniejszają obciążenie związane z przestrzeganiem przepisów i ułatwiają rozwój rynku. Zarządzanie ryzykiem Dywersyfikacja: Unikaj koncentrowania się na jednej tokenizowanej akcji lub platformie, aby zmniejszyć niesystematyczne ryzyko. Strategia stop-loss: Skorzystaj z funkcji stop-loss zapewnianej przez platformę, aby kontrolować straty związane ze zmiennością rynku. Środki bezpieczeństwa: Regularnie sprawdzaj bezpieczeństwo konta, aby zapewnić bezpieczeństwo kluczy prywatnych i portfeli multisig. Zmiany regulacyjne: Zwracaj uwagę na zmiany w polityce SEC i innych instytucji oraz dostosowuj strategie inwestycyjne w odpowiednim czasie. SUMA Jako pomost między technologią blockchain a tradycyjnymi finansami, tokenizacja akcji w USA wykazała potencjał do przekształcenia globalnego rynku kapitałowego. Tokenizacja zwiększa wydajność i integrację na rynkach finansowych poprzez obniżenie kosztów transakcji, zwiększenie płynności i rozszerzenie dostępności rynku. Jednak ryzyko braku zgodności, wyzwania techniczne i akceptacja rynkowa pozostają głównymi przeszkodami w jego rozwoju. Z ekonomicznego punktu widzenia tokenizacja nadaje nowy impuls gospodarce amerykańskiej i światowej, zmniejszając tarcia transakcyjne, optymalizując alokację zasobów i promując innowacje technologiczne, ale należy uważać na ryzyko związane z opóźnieniami regulacyjnymi i zmiennością rynku. Dla inwestorów amerykańskie akcje on-chain oferują nowe możliwości inwestycyjne, ale muszą oni starannie wybrać platformę zgodną z przepisami, zrozumieć wymagania podatkowe i wdrożyć skuteczną strategię zarządzania ryzykiem. Wzrost popularności platform takich jak Dinari i MyStonks oznacza szybką dojrzałość rynku tokenizacji, a jego mechanizmy zgodności i bezpieczeństwa wyznaczyły punkt odniesienia dla branży. Oczekuje się, że w przyszłości, wraz z poprawą ram regulacyjnych i postępem technologii blockchain, tokenizacja amerykańskich akcji stanie się ważną częścią globalnego rynku finansowego, przekształcając krajobraz inwestycyjny i otwierając nową erę finansów cyfrowych. W ostatnim zdaniu, amerykańskie akcje w łańcuchu są bardziej ryzykowne, NFA, DYOR!