Orbit Post Sitemap
$ETH cały poranek oscyluje wokół 2,300
Od 9 do 11 trzy kolejne godziny testowały zakres 2,291-2,298, który został obroniony, teraz odbicie do 2,319. Ale kolejne szczyty są coraz niższe: o 2:00 było 2,364, o 6:00 2,351, o 7:00 2,341, teraz 2,320.
Szczerze mówiąc, wczorajsza pozycja krótka została wyczyszczona stop lossem o północy, tym razem stop loss jest ustawiony powyżej tego szczytu.
Opłaty są lekko dodatnie (około +0,005%), pozycje na 627 tys. ETH prawie się nie zmniejszyły, byki nadal trzymają. We wtorek i środę decyzje dotyczące stóp procentowych, nie sądzę, żeby duże fundusze łapały odbicie.
Kluczowe poziomy:
· 2,338-2,345: obszar, którego nie udało się przebić podczas porannego odbicia
· 2,366: powyżej szczytu o północy
· 2,296: trzy poranne testy dna
· 2,282: okolice najniższego poziomu z ostatnich trzech dni
Mój plan:
· Kierunek: krótka pozycja na odbiciu
· Wejście: 2,338-2,345
· Stop loss: 2,366
· Cel 1: 2,296
· Cel 2: 2,282
Jeśli nie odbije się do strefy wejścia, nie wchodzę, nie śledzę też spadku poniżej 2,290. Jeśli w ciągu godziny pojawi się duży wolumen i powrót powyżej 2,366, uznaję błąd i obserwuję.
Co myślicie, czy 2,300 się utrzyma?
To tylko moja osobista opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYOR
#ETH #strategiaKontraktów #decyzjeFedSzanowni Państwo, zaraz po przebudzeniu spojrzałem na rynek i doszedłem do wniosku: cena się nie ruszyła, ale pieniądze już odeszły. To najzimniejsza dywergencja, jaką dziś widziałem.
Całkowita pozycja na rynku skurczyła się w ciągu dnia o 1,15%, do 1394,66 miliardów. Wolumen obrotu kontraktami spadł jeszcze bardziej, o 39,82%, do 877,08 miliardów. Przy tak dużym spadku wolumenu, BTC nadal utrzymuje się powyżej 80500, ETH oscyluje wokół 2350, a SOL w okolicach 101, zmiany cen nie przekraczają 0,25%.
BTC zmniejszył pozycję o 1,65%, ETH o 2,63%, SOL o 1,83%. Cena nie spadła, ale pozycje zostały wycofane – to nie panika, to duże pieniądze zbierające żetony ze stołu. W poniedziałek bez twardych danych wsparcia, spadek wolumenu o 40% nie jest zaskoczeniem; ale jednoczesne wycofywanie pozycji to coś więcej niż tylko poniedziałkowe ospałość.
Tylko ZEC idzie w przeciwnym kierunku: pozycje wzrosły w ciągu dnia o 3,80%, do 2,43 miliarda, a cena podskoczyła do około 1216. Jednak kwota likwidacji osiągnęła 3,76 miliona, przewyższając 3,31 miliona SOL. Im bardziej gorące pieniądze ścigają, tym więcej osób zostaje wyeliminowanych – to nie jest czysta siła.
To tak, jakby ludzie jeszcze nie odeszli, ale połowa krzeseł już jest pusta. Jeśli BTC nie utrzyma poziomu 80500, następny poziom będzie zależał od tego, czy wolumen obrotu wróci, by uzupełnić lukę; w przypadku ZEC, jeśli trzy główne kryptowaluty nie zwiększą pozycji, a ZEC nie będzie ścigać szczytów, pozycje zostaną jeszcze bardziej ograniczone, a kierunek będzie omawiany po powrocie wolumenu. $PEPE $RLS $XRP #本周将公布10月FOMC利率决议 $PUMP
Założyciel ai16z Shaw powiedział, że ich inżynieria wsteczna kontraktu pump.fun nie jest prostym klonem, dążą do zgodności na poziomie bajtów.
To brzmi dla mnie trochę podejrzanie. pump.fun dawno przestał przegrywać na poziomie kodu, jego fosą są pierwsi gracze i płynność, kod jest najmniej wartościową częścią.
PUMP teraz 0.004194, spadek o 2,6% w ciągu 24h, obrót ponad 15,8 miliarda tokenów, co przekłada się na ponad 60 milionów dolarów. Wolumen jest, co oznacza, że ludzie w puli są nadal obecni, tylko nikt nie chce podbijać ceny.
Na rynku platform do emisji tokenów zawsze byłem sceptyczny, niskie bariery wejścia, mnóstwo naśladowców, na końcu zostaje jeden lub dwóch. Nowy lider nie zdobywa pozycji dzięki zgodności kodu, ale dzięki niższym opłatom lub bardziej zaangażowanej społeczności.
Więc ta kampania promocyjna ai16z budzi moje wątpliwości. Jeśli naprawdę chcą zdobyć udział, lepiej byłoby dofinansować twórców niż oszczędzać na bajtach kontraktu.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Najpierw wnioski: $CAP wzrósł dziś w ciągu 24 godzin o 37,8%, z 0,0826 do 0,1175, co jest tylko 3% poniżej historycznego szczytu z 12 października wynoszącego 0,1208. Jednak na łańcuchu jest odwrotnie.
TVL protokołu Cap spadł z 232 milionów USD 22 października do 201 milionów dzisiaj, co oznacza spadek o 13% w ciągu 4 dni; podaż własnego stablecoina cUSD zmniejszyła się z 82,83 miliona 21 października do 75,43 miliona, czyli o 9% w ciągu 4 dni, a cena utrzymuje się stabilnie na poziomie 0,9999. Opłaty protokołu w ciągu 24 godzin wyniosły tylko 11 tysięcy USD, a w ciągu 30 dni łącznie 474 tysiące.
Na OKX $CAP nie ma spotów, tylko perpetuale: otwarte pozycje wzrosły w ciągu dnia z 340 tysięcy do 557 tysięcy (+65%), a 24-godzinny wolumen obrotu wyniósł 149 milionów CAP, czyli około 155 milionów USD, co jest 25-krotnością otwartych pozycji; stopa finansowania wzrosła z minimalnej wartości 0,005% do 0,0375% w ciągu 4 godzin, co oznacza, że byki zaczęły płacić prawdziwe pieniądze. Dane z CoinGlass pokazują ten sam kierunek: stosunek długich do krótkich pozycji wynosi 1,65, a różnica między wielorybami a detalistami to -0,066, co oznacza, że to detaliści napędzają rynek.
Wzrasta dźwignia i sentyment, a nie przepływy pieniężne protokołu. Przy takiej strukturze rozbieżności między wolumenem i ceną a danymi on-chain, kogo według was teraz $CAP zarabia?$ETH
6,42 mln USD. Fundacja Ethereum właśnie sprzedała 2785 ETH przez CoW Swap, po cenie nieco powyżej 2300 za sztukę, co jest prawie takie samo jak obecna cena 2319.
W tym samym czasie pojawiła się jeszcze ciekawsza wiadomość: pradawny wieloryb, który nie ruszał się od 11 lat, przelał 5000 ETH w ciągu 2 godzin, co przy obecnej cenie daje ponad 11 mln USD.
Sprzedaż monet przez fundację przestała mnie już dziwić, bo co miesiąc muszą wypłacać pensje i finansować projekty, więc sprzedaż jest powiązana z wypłatą wynagrodzeń, a nie z byciem bykiem czy niedźwiedziem na rynku. Za każdym razem, gdy sprzedają, jest to dla mnie nudne.
Ale nagły ruch środków, które nie były ruszane przez 11 lat, to coś innego. Takie stare adresy to albo portfele zespołu, które zostały odblokowane, albo wczesni uczestnicy, którzy naprawdę potrzebują pieniędzy, na pewno nie jest to zwykły, przypadkowy transfer.
ETH jest teraz po 2319, w ciągu 24h spadło do minimum 2293, przebiło 2300. Moim zdaniem ta fala presji sprzedażowej pochodzi głównie ze zmiany rąk starych tokenów, a nie z nowych negatywnych informacji. Co będzie dalej... najpierw zobaczymy, czy poziom 2300 zostanie odzyskany.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Post opublikowany przez $UNITREE w zeszły piątek mówił, że jeśli chcesz skorzystać z kontynuacji emocjonalnej premii, możesz otworzyć długą pozycję w piątek, a dzisiaj jest moment na realizację zysków.
Kontynuując wątek z zeszłego tygodnia, w piątek indeks synchronizacji sektora robotów oraz kwantytatywne rozłożenie spowodowały dzienny szczyt, a poniedziałek to dzień realizacji oczekiwań. Dzisiejsze otwarcie dało kontynuację efektu zarobkowego, po czym nastąpiły rozbieżności, wiele akcji robotów spadło, co było już uwzględnione w piątek.
Po realizacji kwantytatywnej nie pojawiły się nowe tematy, które mogłyby przejąć te środki, więc prawdopodobieństwo odpływu w ciągu dnia jest dość duże, można to też rozumieć jako kwantytatywne działania na różnicach cen w ciągu dnia, czyli sprzedaż na szczycie i kupno na dołku.
Podsumowując, temat synchronizacji indeksu nie zakończy się tak łatwo, przynajmniej przez kilka najbliższych dni będzie się powtarzał. Kilka godzin temu, podczas rozbieżności w sektorze, $UNITREE Technology pokazało się bardzo dobrze, stabilizując dolną granicę sektora, więc nie ma pośpiechu z zajmowaniem krótkich pozycji.
Powiedziałem sporo konkretów, nie wiem czy ktoś to zrozumie. Ponieważ zawodowo zajmuję się rynkiem A, to to, co mówię, może być zrozumiałe tylko dla osób z tego rynku. Jeśli nie rozumiesz, skup się na najważniejszych punktach i nie spiesz się z zajmowaniem krótkich pozycji. 【Wieloryb zarobił 353 miliony dolarów, a ja nie mam nawet tyle radości】
26 października Abraxas Capital na dwóch kontach w Hyperliquid osiągnął łączne zyski przekraczające 353 miliony dolarów, nadal posiadając około 1,29 miliarda dolarów pozycji krótkich. Liczby robią wrażenie, ale nie spiesz się z podążaniem za krótkimi pozycjami: nominalna wartość krótkich pozycji nie równa się faktycznie zainwestowanym środkom, a łączne zyski nie oznaczają, że wszystkie te pozycje przynoszą zysk.
Ta instytucja była wcześniej śledzona za jednoczesne zajmowanie krótkich pozycji na ETH i kupowanie spotów jako zabezpieczenie: w sierpniu wypłynęła z Binance około 173 milionów dolarów $ETH, prawdopodobnie tworząc kombinację długich i krótkich pozycji.
Rynek rzeczywiście jest słaby: $BTC spadł do około 80 000 dolarów, a 23 października amerykański spotowy ETF na BTC zanotował jednodniowy odpływ netto około 636 milionów dolarów, presja sprzedaży nie jest wymysłem.
Następne kroki to obserwacja, czy Abraxas będzie dalej zwiększać krótkie pozycje, jednocześnie redukując pozycje spot, oraz czy przy spadku cen krótkie pozycje zostaną zrealizowane; jeśli BTC się ustabilizuje, a krótkie pozycje zaczną być masowo zamykane, ta „mądra kasa” może stać się paliwem dla długich pozycji.Siostry, najniebezpieczniejszym miejscem dla ETH w tej fali nie jest to, o ile już spadło.
Ale to, że cena staje się coraz słabsza, kluczowe wsparcie jest coraz bliżej, a liczba osób nastawionych byczo na rynku rośnie!
Myślisz, że spadek to okazja do kupna na dołku, ale co jeśli wsparcie zostanie przełamane, czy osoby kupujące na dołku nie staną się siłą napędową kolejnej fali spadków?
Spójrz na ruchy z ostatnich dwóch dni, $ETH spadał z 2368, najniżej osiągając około 2291.
Nie brakowało odbić, ale za każdym razem, gdy cena rosła, nie udało się naprawdę odwrócić trendu spadkowego.
Teraz cena wróciła do około 2312, wygląda na to, że się ustabilizowała.
Ale bardziej mnie interesuje: czy ten odbicie to naprawdę ktoś przejmuje pozycje, czy tylko chwila wytchnienia, która może uśpić czujność podczas spadku?
Spójrzmy najpierw na dane o długich i krótkich pozycjach, konta długie stanowią już 71,52%, krótkie tylko 28,48%, stosunek długich do krótkich wynosi 2,51.
Nastrój na rynku wyraźnie sprzyja bykom, wiele osób oczekuje odbicia.
Ale siostry, pamiętajcie, że przewaga liczby kont długich nie oznacza, że te osoby mają większy kapitał, ani że rynek na pewno pójdzie w przeciwnym kierunku.
Prawdziwym powodem do ostrożności jest to, że jeśli wszyscy czekają na wzrosty, a cena nie rośnie, to gdy rozczarowanie się rozprzestrzeni, sytuacja może się pogorszyć.
Dlatego moje nastawienie jest nadal niedźwiedzie.
Trend słabnie, wsparcie jest tuż przed nami, a nastrój byków staje się coraz bardziej zatłoczony.
Teraz trzeba obserwować nie kto głośno krzyczy, ale dokąd faktycznie zmierza cena.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH w tej rundzie spadł bardziej niż $BTC, a powód nie leży w wykresie, lecz w tabeli subskrypcji i umorzeń z października.
Fundusze spot ETH zanotowały w tym miesiącu skumulowany odpływ netto przekraczający miliard dolarów. W tym samym okresie fundusze bitcoina odnotowały w zeszłym tygodniu netto napływ trzystu milionów — utrata z początku miesiąca została w kolejnych dniach w zasadzie zrekompensowana.
To nie jest powszechny spadek, lecz wybór kapitału między dwoma liderami. Po stronie BTC są skarbce firm finansujące się poza rynkiem, po stronie ETH nie ma odpowiadających kupujących: największy notowany kupujący osiągnął swój ustalony limit pozycji i przestał kupować, pozostała tylko droga ETF, a ta obecnie jest na zewnątrz.
Dlaczego poziom 2300 jest kluczowy? Nie dlatego, że to liczba całkowita. Jeśli spot spadnie poniżej 2286, na głównych giełdach prawie 700 milionów dolarów dźwigni długiej pozycji wejdzie w strefę likwidacji — ten pas znajduje się tuż poniżej tego progu. Więc prawdziwe pytanie to nie, gdzie zamknie się na 2300, ale czy 2286 zostanie dotknięte.
Co gorsza, teraz nie ma żadnej historii do opowiedzenia. Fundusze odpływają, harmonogram aktualizacji nie został podany, opłaty na łańcuchu są tak niskie, że nikt nie stoi w kolejce. Pieniądze, narracja, użycie — wszystkie trzy są puste jednocześnie.
Na górze 2370 to opór, dalej 2400. Aby się odbić, najpierw trzeba zobaczyć, że tabela subskrypcji i umorzeń zmienia się z ujemnej na dodatnią — cena może odbić się dzięki zamknięciom pozycji, ale ta droga jest zamknięta, po odbiciu wróci do punktu wyjścia.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Cena złota spadła poniżej 4 000 USD, a w społeczności kryptowalut mówi się, że "BTC znowu spadł do 80 000". Sprawdźmy to inną miarą: ile uncji złota można teraz wymienić za 1 BTC?
🥇 Szczyt z 2025/8: 36,7 uncji
📉 Najniższy poziom z 2026/3/1: 12,3 uncji
📍 Obecnie: 19,9 uncji
Od 1 marca do teraz, liczony w dolarach BTC wzrósł tylko o około 22%; liczony w złocie, wzrósł o 62%. Różnica wynika całkowicie z ceny złota: w tym samym okresie spadła z 5 360 do 4 014, czyli o 25%.
Dlatego "BTC jest słaby" i "BTC jest silniejszy niż złoto" mogą być prawdziwe jednocześnie, w zależności od tego, jaką miarę przyjmujesz. Tylko nie ciesz się za wcześnie, do szczytu 36,7 uncji brakuje jeszcze prawie połowy.
Wzrosty i spadki to nie tylko kwestia ceny, ale też tego, czym je mierzysz.
Dane opracowane, to nie jest porada inwestycyjna｜OKX BTC-USDT ÷ XAUT-USDT dzienne zamknięcie #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC Czy „klątwa” wyborów śródokresowych znów się powtórzy? 3 listopada to okno obserwacyjne 🗳️📉
🔍 Przegląd historyczny: po wyborach śródokresowych w 2018 roku $BTC spadł w ciągu miesiąca o około 45,5%; w tym samym okresie 2022 roku spadek wyniósł około 7%, różnica w sile była znaczna. Próbka jest mała, nie można traktować „spadku po wyborach” jako zasady.
🌐 Perspektywa makro: wybory mogą zakłócać oczekiwania regulacyjne, wyobrażenia fiskalne i skłonność do ryzyka, ale BTC jest bardziej zależny od płynności, ścieżki stóp procentowych i działań kapitału instytucjonalnego. Prawdziwy sygnał jest w płynności, nie w hasłach.
📌 Kluczowa obserwacja: około 80000 dolarów to ważne wsparcie krótkoterminowe. Jeśli zostanie skutecznie przełamane, należy się spodziewać pogłębienia korekty; jeśli cena ponownie wzrośnie powyżej tego poziomu wraz ze wzrostem wolumenu, krótkoterminowa presja powinna się złagodzić.
💭 Osobista opinia: zmienność może wzrosnąć przed i po wyborach, ale historia się nie powtórzy w prosty sposób. Zamiast obstawiać datę gwałtownego spadku, lepiej obserwować utratę lub utrzymanie wsparcia oraz czy ETF nadal notuje odpływ netto.
⚠️ Ostrzeżenie o ryzyku: powyższe to analiza historii i rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej. Nie należy nadmiernie obstawiać spadków w cyklu wyborczym, zarządzaj dźwignią i pozycjami ostrożnie.
Jak myślisz, czy tym razem „klątwa” się powtórzy, czy BTC wyjdzie na niezależny rynek? Zapraszam do dyskusji👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Zeszłej nocy długie pozycje o wartości 272 milionów dolarów były tylko 30 dolarów od likwidacji. $ETH zanurkował do 2282, podczas gdy cena likwidacji tego wieloryba wynosiła 2256 — innymi słowy, gdyby rynek poszedł jeszcze trochę niżej, kombinacja długich pozycji $BTC i ETH o wartości blisko 400 milionów dolarów zostałaby natychmiast wyzerowana. To nie jest fabuła filmowa, lecz prawdziwe wydarzenie z ostatnich 24 godzin związane z dźwignią finansową. To, co naprawdę warte jest uwagi, to nie to, że prawie zbankrutował, ale sposób, w jaki przetrwał. W środku nocy awaryjnie wpłacił 9,21 miliona USDC jako depozyt zabezpieczający, obniżając cenę likwidacji ETH z 2256 do 2181, tymczasowo wyciągając się z intensywnej opieki medycznej. Ten ruch sam w sobie jest sygnałem: duże kapitały wybierają wytrwanie, a nie sprzedaż. Moim zdaniem to właśnie jest miejsce, które najłatwiej jest błędnie zinterpretować na obecnym rynku — detaliści widzą gwałtowny spadek, mądrzy inwestorzy widzą przesunięcie linii obrony. Siła spadku ETH została niedoszacowana. W ciągu czterech godzin cena spadła z 2527 do 2358, a płynność poniżej została niemal całkowicie wyczyszczona. Co ważniejsze, ostatni gęsty pas likwidacji długich pozycji znajduje się między 2340 a 2370, co oznacza, że cena dopiero co dotknęła krawędzi strefy ryzyka, a nie została całkowicie wyczyszczona. Podobne zagrożenia pozostają po stronie $BTC: strefa 82000 do 83800 to koncentracja stop lossów krótkich pozycji, a pas likwidacji długich pozycji powyżej 80000 nie został jeszcze całkowicie oczyszczony. Struktura rynku pokazuje więc subtelny podział — ETH przeszło przez ostatnie zagrożenie, wieloryb jest tymczasowo bezpieczny; zapalnik BTC wciąż jest obecny. W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji przekraczających 800 milionów dolarów, z przewagą pozycji długich.$HYPE Masa ludzi codziennie mówi o skupie PURR, jakby kupowali HYPE. Na amerykańskim rynku skup dotyczy akcji Nasdaq, nie ma nic wspólnego z tokenem, a drobni inwestorzy sami sobie wyobrażają pozytywne skutki.
Duże fundusze są bardzo świadome, na łańcuchu ten ponad 50 milionowy short ma stabilny zysk, nie tylko zarabia na spadku ceny, ale codziennie też bierze czynsz. Pozytywne wiadomości nie wywołały nawet fali, gdyby skup działał, rynek już by się odbił.
#HYPE
$HYPE
👇Najpierw pomyśl o najgorszym scenariuszu: jeśli spadek będzie kontynuowany, pozycje z dźwignią mogą zostać zlikwidowane zanim nastąpi odbicie. Patrząc na tę wiadomość, kluczowe nie jest przekroczenie 100, lecz to, jak duży spadek może wytrzymać konto. Rynek kontraktów wieczystych Hyperliquid pokazuje, że $SOL właśnie spadł poniżej 100 dolarów, obecnie 99,96 dolarów, spadek o 2,37% w ciągu 24 godzin.
⚠️ Bardziej zwracam uwagę na dwa ryzyka: wolumen pozycji to około 551 milionów dolarów, jeśli zmienność wzrośnie, dźwignia może zwiększyć presję na przymusowe zamknięcia, ale sam wolumen nie pozwala stwierdzić, że nastąpią łańcuchowe likwidacje; stopa finansowania wynosi 0,0013% na godzinę, jeśli pozostanie dodatnia, byki będą musiały ponosić koszty finansowania. To dane tylko z jednej platformy, nie można ich traktować jako pełny obraz całego rynku.
Moim nawykiem zarządzania ryzykiem jest najpierw określić, ile maksymalnie mogę stracić na pojedynczej transakcji względem kapitału na koncie, a następnie sprawdzić, czy pozycja i stop loss są do tego dopasowane. Stop loss może też mieć poślizg, więc nie można traktować ustawionej straty jako absolutnego limitu. $BTC
上一次牛市一共出现6次大的回调
每次回调区间都在
20%-30%
上一波熊市回调了
77%
这一波熊市回调了
53%
每一轮熊市和牛市波动越来越小，波动小必须上更大的杠杆才能有之前的收益，这也是为什么现在正常波动，多头爆仓量等于之前的大跌行情
按照波动放小的规律，这波牛市的回调幅度在
10%-15%
现在已经是这次回调尾声了 W ciągu tego miesiąca $BTC spadł o 5%, $ETH spadł o 14%, prawie trzykrotnie więcej niż "starszy brat".
ETH/BTC jest teraz na poziomie 0,0290, najniższym od dwóch miesięcy, pod koniec września było jeszcze 0,032. ETF na BTC w zeszłym tygodniu zanotował napływ netto 300 milionów, podczas gdy ETH cały czas jest sprzedawany. Pieniądze uznają tylko "starszego brata", mówi się, że ETH spadł za dużo i powinien się odbić, ale na razie nie widać, kto miałby to przejąć.
Odbicie BTC, a ETH podskakuje trochę za nim, nie liczy się, jeśli stosunek cen nie wróci powyżej 0,030, ETH jest po prostu bardziej elastycznym BTC. Podczas spadków jest tak samo.$ETH Dziś ETH jest bycze, dlaczego? Cena spadła już do poziomu, gdzie trudno jest dalej spadać, a prawdopodobieństwo krótkoterminowego odbicia rośnie.
Kilka powodów:
1. Wieloryby dokonują rotacji i kupują ETH
Dane z łańcucha pokazują, że duzi gracze kupili około 3000 ETH po spadkach. Tak duże środki kupujące przy spadkach przynajmniej wskazują, że ktoś uważa, iż obecna cena nie jest wysoka.
2. Kluczowy poziom jest tuż przed nami
Strefa 2300 do 2320 to krótkoterminowa strefa obrony, dopóki nie zostanie skutecznie przebita, byki mają podstawy do zorganizowanego odbicia. Pierwszy cel w górę to 2360 do 2400. Santiment również uważa 2400 za krótkoterminową granicę, a dopiero przebicie 2500 będzie prawdziwym potwierdzeniem dna.
Ale ostrzegam: kapitał z ETF nadal odpływa, w październiku suma przekroczyła 1 miliard dolarów, co jest ciężarem na rynku. Więc choć patrzymy byczo, nie daj się ponieść emocjom. Trzymaj lekką pozycję, stosuj stop loss, jeśli cena spadnie poniżej 2280, trzeba przyznać się do błędu i wyjść, nie trzymaj na siłę.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $XRP 今天早间现货快照中，XRP的24小时涨跌幅-1.46%，区间1.2834—1.3157 USDT。 相对差异不大，尚不足以证明新增业务需求。支付周转可以很快，业务使用增长未必要求长期持币，价值传导需要独立证据。 若相对表现跨多个时段改善且有真实使用增量，判断更扎实；若只有价格微小差异，应优先按市场波动理解。Moc obliczeniowa a DePIN: kto „stąpa lewą nogą po prawej” dzięki dotacjom inflacyjnym?
Zdecentralizowana moc obliczeniowa brzmi rewolucyjnie, ale po zdjęciu warstw wiele projektów w dużym stopniu polega na dotacjach inflacyjnych tokenów jako „prawdziwym zapotrzebowaniu”.
$TAO, choć jest liderem, na przykładzie głównych podsieci (takich jak Chutes): co roku otrzymuje około 52 milionów dolarów nagród w TAO, podczas gdy rzeczywiste przychody w walucie fiat wynoszą tylko od 1,3 do 2,4 miliona dolarów. Stosunek dotacji do przychodów wynosi od 22:1 do 40:1, co oznacza, że w tych podsieciach użytkownik płacący 1 dolara powoduje, że sieć dopłaca dziesiątki dolarów w tokenach. Ta prosperita w dużej mierze zależy od wzrostu ceny tokena, aby utrzymać entuzjazm górników, co w istocie jest „stąpaniem lewą nogą po prawej”.
$GRASS to solidny sprzedawca wody z fundamentami, prognoza przychodów na 2026 rok wynosi od 65 do 75 milionów dolarów. Jednak problem jest bardzo kłopotliwy: cały zysk pozostaje w spółkach zależnych takich jak DataCo, token nie ma bezpośredniego obowiązkowego skupu (skup na rynku otwartym to zaledwie kilkanaście tysięcy dolarów). Kupując go, zarabiasz na premii emocjonalnej, a nie na dywidendach firmy.
$VVV to pragmatyk, który liczy się tylko z przepływami pieniężnymi. Nie stosuje dotacji dla węzłów, bezpośrednio wchodzi w prywatną AI, ma prawdziwych użytkowników Web2 płacących, i jasno przeznacza 5% przychodów z API na bezpośredni skup i spalanie tokenów. Zarobione pieniądze są od razu reinwestowane, bez zabawy w fikcję.
💡 Wniosek:
Kupując moc obliczeniową i DePIN, przejrzyj powierzchnię i policz: czy ich rzeczywiste zewnętrzne przychody pokrywają dotacje inflacyjne? A czy zysk ma twardą ścieżkę do przekształcenia się w popyt na tokeny? $XRP
Nieznacznie przewyższa BTC, czy popyt na płatności został już wyceniony?
W dzisiejszym porannym zrzucie rynku spot, 24-godzinna zmiana ceny XRP wyniosła -1,46%, w przedziale 1,2834—1,3157 USDT.
Różnica względna jest niewielka, co nie wystarcza, by potwierdzić nowy popyt biznesowy. Obrót płatnościami może być bardzo szybki, wzrost użycia w biznesie niekoniecznie wymaga długoterminowego trzymania tokenów, przekaz wartości wymaga niezależnych dowodów.
Jeśli względna wydajność poprawia się w wielu okresach i istnieje rzeczywisty wzrost użycia, ocena jest bardziej solidna; jeśli różnica cen jest minimalna, należy ją przede wszystkim interpretować jako zmienność rynku. 现在这个阶段更像博弈期，不是追涨期。 80000附近到底是护盘还是接人？ 周末复盘了几只票，最直观的感受是风险偏好没有继续扩散，反而在关键位前收缩了。BTC现价80191，81000已经破过一次，80000整数关口有人接，但链上两边打架：长期看做市商把7.7亿量级的BTC收回手里，短线又有5.59亿量级往交易所送，摆明了是准备卖的姿势。下周二议息，84.5%概率按兵不动，这种位置重仓押方向性价比不高，80000是这周的情绪锚。✨ OKB回到107.73，平台币的弹性一向大，大盘跌它跟着跌，但它绑着手续费折扣、打新资格和月度销毁，属于放着不用天天盯的品种。真正值得留意的是ZEC，从1187滑到1157，隐私币的监管模糊性一直在，弹性大但确定性低，这种仓位我会看轻一点。🍓 小币这边RE今天涨得最欢，链上风险补偿基金，合约里写死自动赔付规则，日内+1.7%。但成交量只有31万美金级别，池子最薄，涨得快撤得也快，想要走出趋势得等链上真的出现连环清算才有故事。BICO在0.01519，账户抽象方向没错，可市场现在还没给基础设施付钱，158万量级的成交只是跟着大盘微涨，要等链上应用真拉到新用户才#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ AI算力的尽头是什么？以前大家说是显卡，现在行家告诉你，是电！谁手里有电，谁才有资格玩AI。 美股公司Oklo马上要在11月中下旬公布Q3财报了。这公司搞的是啥？小型核反应堆，专门给那些嗷嗷待哺的AI数据中心供电。现在它的算盘打得特别响，手里捏着大概14GW的AI数据中心供电意向订单，连Meta的核电项目、甚至英伟达都在跟它联手搞“核动力AI工厂”。前景听起来是不是极其科幻？但你看盘面，它的代币化股票OKLO却微跌了0.84%。为啥？因为商业化还没真正落地，审批、建设、巨额的资金投入，全是一座座大山。 小马哥的个人看法： 这个赛道方向绝对是正确的，AI数据中心最缺的东西正在从GPU慢慢变成电力。谷歌都开始签几十年的核电合同了，说明传统巨头对稳定电力的渴求已经到了极点。但资本市场是残酷的，正如社区里有人一针见血指出的：这属于“方向可能完全对，但价格已经开始提前交易未来”的股票。现在市场满脑子都是科幻故事，真到了财报季，资金就要看实打实的东西了：你工程进度到哪了？手里的现金还够烧多久？一旦进度不及预期，或者烧钱速度太快，哪怕你有英伟达背十月按兵不动的概率约 94%，几乎没悬念；但市场对 12 月加息的定价约 80%。所以周四凌晨（北京时间 29 日 2 点）美联储主席沃什的发言，才是真正的变量。周四还有 PCE 通胀，科技巨头财报也扎堆。 明日看点：周一无重磅数据，留意油价和美债收益率。$ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Na rynku kontraktów terminowych, gdy widzę, że duzi gracze dokupują coraz więcej przy spadkach, zwykle najpierw pytam, czy jest dźwignia i czy grozi im przymusowa redukcja pozycji, a nie patrzę na wielkość konta. Straty papierowe dużych graczy i ryzyko rynkowe są oddzielone kilkoma warstwami księgowymi.
Według monitoringu Arkham, 0xfAb posiada łączne straty papierowe na poziomie około 400 000 USD na pozycjach spot ONDO i LINK; zaczął kupować $ONDO około rok temu i stale dokupywał partiami, ze średnią ceną około 0,55 USD, natomiast LINK to nowa pozycja.
Uważam, że to bardziej fragment presji na pozycję, a nie negatywny sygnał dla całego sektora: mówimy o aktywach spot, więc nie można bezpośrednio stosować logiki dodatkowego depozytu zabezpieczającego z rynku kontraktów terminowych; łączna strata papierowa obu aktywów nie pozwala określić, jak duża presja przypada na każde z nich; brak danych o całkowitych aktywach i zarządzaniu kapitałem utrudnia ocenę pilności sprzedaży. Moim wnioskiem jest, że kwota strat papierowych nie równa się potencjalnej presji sprzedażowej. Czy są tu osoby, które również przyszły z tradycyjnych rynków? Jakie informacje on-chain sprawdzacie, by ocenić, czy takie pozycje mogą przerodzić się w presję sprzedaży?5分钟中位滑点，按盘口估算 $ORDER 大额卖出成本下降，买入成本上升。10万规模模拟买/卖滑点由1.14%/0.81%变为1.34%/0.70%。按侧调整单量。 $APR 放大订单后，进出两侧的滑点都明显增加。模拟1万规模买/卖滑点0.18%/0.16%，10万为1.05%/0.81%。薄深度的标志是双侧同步抬升。 $CAP 大额买入成本上升。10万规模模拟买入滑点由0.51%升至0.57%。成本变差就调单量，不调方向观点。This time, Brother 800 wants to talk about a different topic with everyone. In the future, will the storage chip market be dictated by buyers or sellers? For many years, the storage chip industry has had one characteristic: when supply exceeds demand, prices plummet and manufacturers' profits shrink; when demand exceeds supply, prices rise and profits explode. But I think this round of the market might really be different! Did you know? Hynix management previously warned that by 2027, the globalDziś rano widziałem, że BTC ponownie spadł poniżej 80 000, moją pierwszą reakcją było, że kolejna grupa byków została wyprzedana, a pozycje powinny spaść.
Sprawdziłem pozycje wieczyste BTC na OKEx, rano przez kilka godzin cena szła w dół, a pozycje wzrosły o ponad 1 200, osiągając najwyższy poziom w ciągu dwóch i pół dnia. W sobotę wieczorem, gdy cena spadła poniżej 80 000, w tym samym czasie pozycje zmniejszyły się o pięć-sześćset.
Liczba osób zajmujących pozycje długie nieco wzrosła, ale największe konta przesunęły się nieco w stronę krótkich pozycji. Małe konta kupują na dole, duże konta zwiększają krótkie pozycje po drugiej stronie, obie strony dokładają do swoich pozycji.
Więc dzisiejszy spadek nikogo nie przestraszył, wręcz przyciągnął nową falę pozycji przeciwstawiających się linii 80 000. Jeśli jutro o tej porze pozycje BTC na OKEx spadną poniżej 30 000, to znaczy, że ta grupa się wycofała i będę się mylił.
Przy okazji sprawdzam rachunki, wczoraj mówiłem, że jeśli dziś w południe pozycje ETH spadną poniżej 600 000, to się mylę, a faktycznie jest trochę ponad 620 000, więc utrzymały się.LIT gwałtownie spadł przez ponad godzinę, a cena zbliżyła się ponownie do najniższego punktu z poprzedniej godziny. O 12:25 na giełdzie OKX cena spot wynosi około 3,011 USD, spadek o 7,4% w ciągu 24 godzin. O 11:00 zamknięto godzinę z obrotem około 662,400 USD, co stanowi około 3-krotność średniej z poprzednich 22 zamkniętych godzin; o 12:00 ta godzina jeszcze się nie zakończyła, a obrót wynosi już około 530,000 USD.
Moja ocena jest taka, że presja sprzedaży jeszcze nie minęła. Obrót o 12:00 wyraźnie się zwiększył, a cena nadal jest blisko najniższego punktu z 11:00. Godzinowa seria pozycji kontraktów na OKX spadła o około 0,79% między 11:00 a 12:00. Netto pozycji się zmniejszyło, ale nie można określić, czy to zamknięcie długich czy krótkich pozycji, więc nie jest to dowód na wyczerpanie presji sprzedaży.
Najniższy punkt o 11:00 to 3,0045. Jeśli później cena przebije ten poziom, a ostateczny obrót o 12:00 nadal będzie wyraźnie wyższy niż ostatnia średnia, będę nadal obserwować presję sprzedaży. Jeśli cena ponownie wzrośnie powyżej ceny otwarcia o 11:00, czyli 3,1149, a pozycje wzrosną, to moja ocena będzie wymagała rewizji.
$LIT Rozkładając ten przepływ kapitału na części, wszystko staje się jasne 📊
Kluczowe zdanie: obecnie uciekają głównie środki lewarowane, natomiast rynek spot nie doświadcza zbiorowej paniki, co trzeba wyraźnie rozróżnić, bo łatwo się przestraszyć i błędnie ocenić sytuację na rynku.
BTC 30-dniowe kontrakty netto odpływ 7,71 mld, krótkoterminowy kapitał powrotu dawno wygasł.
ETH jeszcze gorzej, 30-dniowe kontrakty odpływ 8,46 mld, struktura kapitału słabsza niż BTC, od kilku dni nie może się podnieść, co całkowicie się pokrywa.
Wyjątkowo SOL pokazuje kontrast: 24-godzinny netto napływ na rynku spot 8,86 mln, ktoś cicho dokupuje na niskim poziomie; ale kapitał kontraktowy nadal ucieka 24,01 mln, lewar nie wraca, więc odbicie nie ma ciągłości.
Z kolei ZEC podwójnie słaby na rynku spot i kontraktów, 30-dniowe kontrakty odpływ 1,04 mld, poprzednia fala entuzjazmu całkowicie wygasła, pozostała tylko rotacja, a nie powrót kapitału.
Na froncie wiadomości obecnie brak pozytywnych impulsów: Fed w okresie ciszy, brak wskazówek; cena ropy powyżej 116, oczekiwania inflacyjne rosną. Rynek musi się twardo trzymać, czekając na czwartek z FOMC, PKB i PCE, kiedy wszystko się rozstrzygnie.
Moja ocena: BTC oscyluje poniżej 80 000, obecne niewielkie uzupełnienie to tylko zamknięcie krótkich pozycji na odbicie, a nie zakup na trend.
Dalej są dwie drogi:
✅ Utrzymanie powyżej 80 000, spowolnienie odpływu kontraktów, wtedy odbicie ma potencjał
❌ Nie utrzymanie i przebicie poprzednich minimów, dalsze poszukiwanie wsparcia
Przed rozstrzygnięciem wszystkie odbicia traktuję przede wszystkim jako okazję do redukcji pozycji, nigdy nie gonimy za wzrostami.
ETH ma najsłabszy kapitał, pomysł na dokupienie na dołku odłóżmy na później; SOL skupiamy się na sile wsparcia na rynku spot, bez powrotu kapitału lewarowanego trudno o duży ruch.
$Nie robiąc analizy technicznej, rozważ dwa pytania dotyczące $BTC:
1. Z 120K spadło do 60K, dno oscylowało ponad pół roku, czy wszyscy, którzy sprzedali ze stratą, już to zrobili?
2. Z 60K wzrosło do 80K, ile osób, które kupiły w tym zakresie 20 tysięcy dolarów, nadal się spieszy ze sprzedażą?
Główny trend BTC jest napędzany przez handel spot. Większość osób uwięzionych w stratach i tych, którzy kupili na dołku, nie sprzedaje, co prowadzi do fazy poszukiwania wartości godziwej; dawne opory stopniowo słabną, aż w końcu stają się cienkie jak papier.$T Niedźwiedzie na tym rynku są dosłownie wyciskane na śmierć.
W ciągu jednego dnia wolumen pozycji wzrósł o 268%, a cena nadal rośnie.
Najgorsze jest to, że niedźwiedzie, aby się utrzymać, codziennie muszą dopłacać 13% odsetek by zaspokoić byki.
Kupujący na rynku spot ciągle wykupują, a niedźwiedzie po prostu wystawiają swoje ciała na ostrzał.
Codziennie płacą odsetki bykom, ile dni mogą to wytrzymać? Wystarczy iskra, by doszło do zbiorczego likwidowania pozycji.
#T
$T
👇Jeśli chodzi o wyniki finansowe SK Hynix za trzeci kwartał i wkład HBM4, kluczowy wniosek jest jasny: HBM4 pozostaje głównym czynnikiem napędzającym najnowszy wzrost zysków firmy. Jednak same lepsze od oczekiwań wyniki mogą już nie wystarczyć, aby wygenerować znaczący dodatkowy entuzjazm na rynku.
📈 Prognoza wyników: kolejny potencjalnie rekordowy kwartał
#SKhynixQ3HBM4Earnings #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
2. Kluczowe sygnały w raporcie finansowym, które bezpośrednio decydują o reakcji rynku
✅ Pozytywne sygnały (łatwe do przekroczenia oczekiwań)
- Wskaźnik jakości HBM4 spełnia normy, kierownictwo podało jasne wytyczne dotyczące wzrostu w czwartym kwartale, podpisano długoterminową umowę dostaw z Nvidią;
- Udział przychodów z HBM nadal rośnie, ceny kontraktowe zwykłego DRAM pozostają silne, bez obniżek;
- Kontrola tempa wydatków kapitałowych, brak bezmyślnej ekspansji produkcji, plan zwrotu dla akcjonariuszy (dywidendy/odkup) przewyższa oczekiwania.
⚠️ Negatywne sygnały (mogą spowodować spadek cen)
- Wskaźnik jakości HBM4 poniżej oczekiwań, opóźnienia we wzroście produkcji, część udziałów przejęta przez Samsunga i Microna;
- Spadek cen spot zwykłego DRAM, słaby popyt na pamięć poza AI w segmencie konsumenckim i mobilnym;
- Kierownictwo sygnalizuje zwiększenie produkcji, co budzi obawy o nadpodaż w latach 2027-2028 i bezpośrednio obniża wyceny cykliczne.
3. Podsumowanie logiki na przyszłość
Krótkoterminowo raport za Q3: HBM4 to historia oczekiwań, nie główny temat wyników. Przekroczenie oczekiwań to najprawdopodobniej efekt wzrostu cen HBM3E i pamięci ogólnego przeznaczenia; niedostateczne wyniki to zwykle efekt słabości cen spot pamięci lub problemów z postępem HBM4.
W dłuższej perspektywie HBM4 jest kluczowy dla utrzymania przez SK Hynix przewagi lidera HBM i kontynuacji wysokich marż do przyszłego roku. Jeśli podczas telekonferencji podane zostaną solidne wytyczne dotyczące HBM4, kapitał będzie nadal handlował supercyklem pamięci AI; w przeciwnym razie rynek zacznie obawiać się szczytu cyklu.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Krótko mówiąc: w trzecim kwartale głównym motorem zysku nadal jest HBM3E, wkład HBM4 w zysk w Q3 jest bardzo mały, to broń na zyski w Q4 i w przyszłym roku.
1. Dlaczego trudno, aby HBM4 podniosło zyski w Q3
1. Problem z tempem: HBM4 zaczęło niewielką skalę dostaw dopiero w Q4, w trzecim kwartale było to głównie dostarczanie próbek, weryfikacja i małoseryjna produkcja próbna, wolumen dostaw jest bardzo niski, więc nie może przyczynić się do dużych przychodów i zysków. Obecnie na rynku raportów finansowych nie chodzi o to, ile sprzedano HBM4, ale o wskaźniki jakości, postęp w ramp-upie oraz realizację długoterminowej umowy z Nvidią, to są kluczowe czynniki wpływające na wycenę.
2. Cena jest atrakcyjna, ale realizacja opóźniona: cena HBM4 jest o około 50% wyższa niż HBM3E, marża brutto przekracza 70%, to produkt o bardzo wysokiej marży, ale masowa produkcja nastąpi w przyszłym roku. Instytucje już uwzględniły w wycenach oczekiwania dotyczące podwyżek cen i zamknięcia mocy produkcyjnych HBM4 na przyszły rok.
3. Prawdziwe podwójne silniki zysków w Q3: ciągłe dostawy istniejącego HBM3E oraz wzrost cen ogólnych DRAM i serwerowego DDR5, to one są kluczowym wsparciem wysokich zysków w trzecim kwartale i głównymi wskaźnikami, na które zwraca się uwagę w tym raporcie finansowym.$ETH rano nie utrzymał poziomu 2,300, najniższy punkt na Binance o godzinie 11 czasu pekińskiego wyniósł 2,293, od 9 rano przez trzy godziny oscylował wokół 2,300, teraz wrócił do około 2,316, spadek w ciągu 24h wyniósł prawie 2%.
$BTC w tym samym czasie spadł do 79,368, co jest niżej niż rano, dopiero teraz wrócił powyżej 80,000.
PANews cytuje dane Coinglass, w ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 215 milionów dolarów, z czego pozycje długie stanowiły 163 miliony, BTC zlikwidowano za 75,29 miliona, ETH za 41,18 miliona.
Co mnie najbardziej interesuje, to stosunek długich do krótkich pozycji na kontraktach ETH na Binance, który wynosi 3,37, czyli około 77% kont jest na długich pozycjach, co jest bardziej ekstremalne niż 2,26 dla BTC, a łączna pozycja to około 2,33 miliona ETH.
Po ponad tygodniu spadków byki zamiast się wycofywać, dokupują coraz więcej, uważam, że poziom poniżej 2,300 nie jest bezpieczny, lepiej poczekać, aż ta fala dźwigni zostanie wyczyszczona.$BTC 2011年花7,805美元买入1万枚BTC，几轮暴跌都扛过去，一枚没卖。2025年7月全部卖出，按当时估值已超过10亿美元。14年，从不到8千美元拿到十亿级，这份定力谁顶得住？#SKhynixQ3HBM4Earnings W odniesieniu do raportu zysków SK Hynix za trzeci kwartał oraz efektu wzmacniającego HBM4, główna ocena jest następująca: HBM4 jest rzeczywiście kluczowym czynnikiem wzrostu w tej rundzie skoku zysków, ale poleganie wyłącznie na lepszych niż oczekiwano wynikach zysków może już nie wystarczyć, aby samodzielnie napędzać sentyment rynkowy.$BTC Tym razem spadek Bitcoina poniżej 80 000 i szybki odbicie to w istocie zmniejszenie wolumenu przy spadku + czyszczenie dźwigni + test wsparcia na poziomie okrągłej liczby, nie oznacza to bezpośredniej zmiany średnioterminowego trendu spadkowego. Kluczowe szczegóły i dalsza logika można rozłożyć na następujące punkty:
1. Szczegóły niedawnej sytuacji
W sobotę 25 października w trakcie sesji Bitcoin spadł do najniższego poziomu 79 150 USD, chwilowo przebijając poziom 80 000, w ciągu 4 godzin wywołało to likwidację długich pozycji o wartości około 404 milionów USD, całkowita skala likwidacji na całej sieci w ciągu dnia wyniosła blisko 480 milionów USD, ponad 70% to pozycje długie, następnie cena szybko odbiła powyżej 80 900 USD.
Do południa 26 października cena spot Bitcoina oscylowała w wąskim zakresie około 80 270 USD, spadek w ciągu 24 godzin wyniósł 0,74%, wolumen obrotu stanowił tylko 67% średniej z 30 dni, co wskazuje na wyraźne odbicie przy zmniejszonym wolumenie, a nie systematyczne wykupywanie przez kapitał.
2. Główna przyczyna „przebicia bez spadku”
- Wyciskanie dźwigni to bezpośredni czynnik: obecny obrót instrumentami pochodnymi jest 10 razy większy niż na rynku spot, w przedziale 80 000-82 000 USD nagromadziło się dużo nowych długich pozycji, spadek poniżej 80 000 to w istocie aktywne usunięcie przez kapitał płynności tych wysokopoziomowych długich pozycji, a nie rzeczywista duża sprzedaż na rynku spot.Nadchodzi raport finansowy SK Hynix: do jakiego stopnia postęp HBM4 musi zostać zrealizowany, aby uznać to za prawdziwie korzystne?
W tym raporcie finansowym SK Hynix nie chcę słyszeć frazy „postęp HBM4 przebiega pomyślnie”. Firma ujawniła już w drugim kwartale, że HBM4 rozpoczęło masową produkcję i wysyłkę, a w drugiej połowie roku kontynuuje wzrost; więc potwierdzenie „rozpoczęcia wysyłek” w raporcie za trzeci kwartał nie jest nową informacją dla rynku. Prawdziwym testem jest to, czy wzrost produkcji przyspieszył, czy popyt klientów może przełożyć się na ciągłe dostawy oraz czy HBM4 zacznie poprawiać strukturę produktu i marże zysku.
Obecnie rynek jest rozdarty między dwoma kwestiami: popyt na pamięć AI pozostaje silny, ale obawiam się, że wysokie oczekiwania mogły już zostać uwzględnione w cenie akcji. Jeśli HBM3e nadal utrzyma przychody i marże brutto, raport finansowy może nie być zły; ale to tylko dowodzi, że starsza generacja zarabia, a nie automatycznie potwierdza realizację nowej krzywej wzrostu HBM4.
Skupię się na tym, czy podczas telekonferencji zostanie jasno określony dalszy rytm dostaw, tempo wzrostu mocy produkcyjnych i ocena podaży i popytu, a także czy po raporcie cena akcji utrzyma wzrost. Jeśli kierownictwo będzie mówić tylko o silnym popycie i przewadze technologicznej, ale nie poda rytmu ani wskazówek, to korzyści prawdopodobnie będą jedynie transakcją opartą na oczekiwaniach; jeśli wzrost dostaw będzie szybszy niż wcześniej planowano, widoczność zamówień się poprawi, a cena akcji wzrośnie i utrzyma się po raporcie, to będzie prawdziwy katalizator. Z drugiej strony, jeśli problemy z kosztami, wydajnością lub mocą produkcyjną spowodują, że dostawy będą wolniejsze niż planowano, nawet jeśli przychody przekroczą oczekiwania, moja ocena realizacji HBM4 zostanie wycofana. Trzeba udowodnić nie tylko, czy HBM4 może zostać wyprodukowane, ale czy może przynosić zyski.
$SKHYNIX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Portfel AI Binance ostatnio jest dużo dyskutowany w kręgach nowych ofert, obserwowałem to kilka dni i zauważyłem, że naprawdę interesujące nie są same funkcje, ale szybkość, z jaką zwykli ludzie mogą go zdobyć.
Jeden z graczy opublikował swój rachunek: na Ptahtrade kupił ponad 200 sztuk po 6 do 7 dolarów za sztukę, a w przedziale 15 do 20 dolarów sprzedał wszystko, zarabiając około 1800 dolarów w jednej rundzie.
W AI flap w wewnętrznym obrocie włożył wszystkie wystawione tokeny, łącznie zdobywając 12 BNB, co jest bliskie 10 000 dolarów. Te dwie liczby razem pokazują, że nie chodzi o wizję, ale o szybkość działania.
Ustawił dla swojego robota cel, aby kupno zostało zakończone w ciągu 10 sekund, a four.meme właśnie zaktualizował github, więc obniżył oczekiwania do 4-5 sekund. Oznacza to, że od momentu zobaczenia ogłoszenia do zawarcia transakcji mija mniej czasu niż wielu potrzebuje na otwarcie portfela.
Moim zdaniem takie narzędzia przenoszą próg wejścia z oceny na konfigurację. Jeśli ocena jest błędna, można się wycofać, ale błędna konfiguracja oznacza ciągłe, niewielkie straty w każdej rundzie. Jeśli chcesz grać, najpierw ustal limit pojedynczej transakcji i stop loss, nie inwestuj od razu całego kapitału.
Jutro go nie będzie w domu, mówi, że liczy na Binance AI pro, aby pomógł mu skorzystać z tej fali.80,000 to nie dno, to papierowe drzwi. Kapitał ucieka, nie pilnuj bram dla instytucji.
Wczoraj ktoś jeszcze patrzył na 15-minutowy wykres i krzyczał „kapitał wrócił, będzie odbicie”. Spojrzałem na ten wykres i chciałem tylko powiedzieć: to nie jest popyt, to niedźwiedzie zbierają sieć, to ludzie łapiący odbicie grają o życie.
$BTC teraz leży poniżej 80,000, około 80,151, lekko spadł o 0,91%, $ETH 2,329, spadek o 1,23%, $SOL spadek o 2,8%. Na pierwszy rzut oka spadki nie są duże, ale jeśli spojrzysz na przepływy kapitału, to już nie jest „mały spadek”. W ciągu 24 godzin netto odpływ $BTC z rynku spot wyniósł 19,56 mln, z kontraktów 257 mln; patrząc na dłuższy okres, rynek spot 64,86 mln, kontrakty 385 mln, a netto odpływ z kontraktów 30-dniowych to 7,71 mld dolarów. $ETH wygląda jeszcze gorzej, netto odpływ z kontraktów 30-dniowych to 8,46 mld, więcej niż $BTC. $SOL na rynku spot ma netto napływ 8,86 mln, ale na rynku kontraktów netto odpływ 24,01 mln, kapitał lewarowany wcale nie chce zostać. $ZEC też tak samo, rynek spot i kontrakty wycofują się razem, netto odpływ z kontraktów 30-dniowych to 1,04 mld.
To nie jest kwestia „krótkoterminowego odpływu kapitału”. To zgaszenie krótkoterminowego płomienia, przeciek w średnioterminowej rurze, oba kierunki odsysają kapitał.
To, co naprawdę sprawia, że dziś jestem zdecydowanie niedźwiedzi, to nie same dane kapitałowe, ale ich zderzenie z makroekonomicznym kalendarzem tego tygodnia. 27-28 października posiedzenie Fed, 29 października dane PCE za wrzesień, a także PKB za III kwartał i wnioski o zasiłek dla bezrobotnych – wszystko w tym tygodniu. A wcześniej CPI i PPI za wrzesień już wystrzeliły – PPI wzrósł o 1,3% m/m, prawie trzykrotnie powyżej oczekiwań, największy miesięczny wzrost od marca 2022, energia eksplodowała, benzyna wzrosła o 20,3% w miesiącu. Inflacja nie umarła, narracja o obniżce stóp jest deptana, rentowność 10-letnich obligacji USA utknęła powyżej 5,1%. Kryptowaluty żywią się płynnością, jeśli rentowność obligacji nie spada, duże zakupy nie wrócą.
Spójrzmy na ceny ropy. Brent przekroczył 110 dolarów, napięcia między USA a Iranem rosną, ropa drożeje, co bezpośrednio podsyca oczekiwania inflacyjne i trzyma aktywa ryzykowne w trybie ucieczki do bezpiecznych przystani. To jest ten „portfel ryzyka” o którym mówi QCP: presja kredytowa AI plus ceny ropy, dwie linie ciągną $BTC w stronę handlu defensywnego. ETF-y też głosują nogami, 22 października netto odpływ 636 mln dolarów, IBIT i FBTC to główni gracze, największy jednodniowy odpływ od końca czerwca. Instytucje nie panikują, ale przed wydarzeniami aktywnie redukują pozycje – to samo w sobie jest sygnałem.
Sytuacja $ETH jest jeszcze bardziej niezręczna niż $BTC. Jest między dwoma narracjami: z jednej strony wrażliwy na stopy procentowe, w dniu CPI spadł prawie 6%, rynek wcale nie traktuje go jako „cyfrowe złoto”, tylko jak akcje technologiczne; z drugiej strony instytucjonalne kanały się rozwijają, Standard Chartered uruchomił oddział w ZEA, narracja powoli przesuwa się z tokenów publicznych łańcuchów na aktywa instytucjonalne. Ale teraz kapitał nie wierzy w narracje, liczy się pozycja. ETF Ethereum netto odpływa czwarty tydzień z rzędu, testnet Hoodi Glamsterdam został ponownie opóźniony, oczekiwania techniczne zawiodły, poniżej 2,313 jest ponad 670 mln dolarów lewarowanych długich pozycji czekających na likwidację. Słabsza struktura kapitału niż BTC to nie nowość, netto odpływ z kontraktów 30-dniowych 8,46 mld to najuczciwsza odpowiedź.
Problem $SOL jest jeszcze bardziej oczywisty. W październiku $SOL spadł około 15%, $BTC około 4%, różnica prawie czterokrotna. Netto odpływ z ETF w ciągu pięciu dni to 30,3 mln, z siedmiu produktów pięć miało zerową płynność 22 października. Ten niewielki popyt na rynku spot to kropla w morzu wobec netto odpływu 24,01 mln na rynku kontraktów. Kapitał lewarowany nie zostaje, odbicie to tylko paliwo dla niedźwiedzi.
$ZEC podobnie. Po zakończeniu silnego trendu widać wyraźne ślady odpływu kapitału. Netto odpływ z kontraktów 30-dniowych to 1,04 mld, rynek spot i kontrakty wycofują się razem, ta struktura to nie „korekta”, to „rozwiązanie się rynku”.
$BTC szoruje poniżej 80,000, krótkoterminowe uzupełnianie kapitału na poziomie 15 minut wygląda efektownie, ale w kontekście netto odpływu 7,7 mld z kontraktów 30-dniowych to tylko drobnostka. To nie jest trendowy popyt, to uzupełnianie pozycji krótkich, to ludzie łapiący odbicie na dźwigni, grając o odpowiedź, której Fed nie da. Detaliczny kapitał netto wpłynął na giełdy 10,75 mld w ciągu ostatnich 30 dni, najwyższy poziom od sześciu miesięcy, ale netto napływ wielorybów spadł z 5,9 mld do 3,8 mld. Detaliści kupują, duzi gracze redukują, ten obraz jest znajomy.
Pozycja 80,000 to koszt bazowy skarbca korporacyjnego według Glassnode w przedziale 80,000–81,500, jeśli cena spadnie poniżej, średnia pozycja firm zacznie być stratna, wsparcie psychologiczne zmieni się w presję. Raport KuCoin mówi jasno: spadek poniżej 79,200, dalej 78,000–78,600.
Nie krzyczę o krachu. Mówię, że na tym poziomie szanse na wzrost są nieodpowiednie. Kapitał się wycofuje, makro naciska, ETF-y się kurczą, dźwignia ucieka, na czym chcesz grać odwrócenie trendu? Komunikaty Fed, dane PCE, raporty gigantów technologicznych – zanim te trzy rzeczy się nie rozstrzygną, odbicie jest przyjacielem niedźwiedzi, nie byków.
Powstrzymaj się. Nie pilnuj bram dla instytucji poniżej 80,000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
29 października decyzja Fed w sprawie stóp procentowych jest już praktycznie przesądzona, obecnie rynek nie zastanawia się, czy w październiku nastąpi podwyżka stóp, lecz czy wysokie stopy utrzymają się dłużej, a nawet czy nastąpi ponowna podwyżka.
Najnowsze prognozy stóp procentowych pokazują, że prawdopodobieństwo utrzymania obecnych stóp wynosi 90%, a podwyżki o 25 punktów bazowych tylko 10%, rynek w pełni wycenił wstrzymanie podwyżek w tym miesiącu.
Dla $BTC i $ETH obecne zatrzymanie się w październiku nie jest już pozytywne, konferencja prasowa będzie nadal wysyłać jastrzębie sygnały, dolar i rentowności obligacji skarbowych ponownie rosną, co dodatkowo ograniczy przestrzeń do odbicia na rynku kryptowalut.
$ZEC 💻 Traktuję tę wiadomość jako ocenę wymagań: według agencji Reuters premier Izraela Netanjahu zaproponował wykorzystanie kryptowalut, aby pomóc gospodarce poradzić sobie z potencjalnymi międzynarodowymi sankcjami, co spotkało się z krytyką ze strony ekonomistów i przeciwników politycznych. Wejściem jest „możliwe szersze sankcje”, a nie to, że sankcje już zostały w pełni nałożone.
Moja ocena: to bardziej koncepcja zapasowego systemu płatności, nie można tego bezpośrednio uznać za korzystne dla branży. Błąd w logice polega na tym, że „możliwość przelewu” jest mylona z „możliwością prowadzenia biznesu”. Jeśli kontrahent odmówi przyjęcia płatności ze względu na wymogi zgodności, zmiana narzędzia płatniczego tego nie rozwiąże; nawet jeśli zgodzi się przyjąć, to jak wymienić środki i czy towary zostaną dostarczone, to już inny poziom zależności.
Gdybym miał zmienić wymagania, najpierw określiłbym, do jakich transakcji i odbiorców płatności to się odnosi oraz warunki wymiany, a potem rozmawiałbym o tym, jak dużą część działalności gospodarczej można objąć, bo inaczej tylko interfejs działa, a biznes nie funkcjonuje. Proszę, pomóżcie mi to przejrzeć: największą luką jest to, czy kontrahent nie chce przyjąć płatności, czy po przyjęciu trudno je wymienić?27到28号开会，按兵不动是共识，市场把十二月的加息概率押到七成六。这几句话没人不知道，我想说的是另一层：真正在定价的不是这次会议，是声明里"通胀上行风险"那句措辞会不会被删。删了，是给风险资产的礼物；留着，就是把通胀的责任顺手推给油价，剩下的账市场自己扛。 先把账摆清楚。布伦特周五收116.72美元、一周涨6%，四月以来最高；十年期收益率贴着5.3%，进口价格同比8.1%，是2022年7月以来最快的一次。这种感觉很少见：油价涨、利率不降、美元不松，风险资产还得自己找理由上涨。80,000破了以后没站回去，周末十亿美元级别的仓位被打掉，其中近七亿是做多的——这一刀不是恐慌砍的，是被动产品按份额砍的，跌的时候它反而卖得更多，机械的卖盘不看情绪。 这里有个反直觉的地方：加息预期变强，市场未必立刻跌。2013年5月伯南克只是第一次暗示缩减购债，十年期收益率三个月从1.6%冲到2.7%，可标普中间还创过新高——因为预期提前不等于水立刻被抽走。2018年10月不一样，鲍威尔把"离中性利率还很远"说出口，六个星期标普跌掉一成。区别就在这：前者是预期先动，后者是预期被确认。这次属于前一种，真正的坑在W poprzednich latach pod koniec roku na rynku niedźwiedzia pojawiał się spadkowy trend, i w tym roku wygląda na to, że nie będzie inaczej. Obecnie dodatkowo nakłada się na to amerykańskie głosowanie w wyborach śródokresowych, które zazwyczaj poprzedza spadek, a po wyborach następuje wzrost. Oznacza to, że w najbliższym czasie prawdopodobieństwo odwrócenia trendu jest niewielkie, więc ci, którzy chcą teraz kupować na dołku, muszą jeszcze poczekać, aby zobaczyć, czy rynek powtórzy scenariusz z lat 2018-2019, czy z lat 2022-2023. Różnica polega na tym, że w latach 2018-2019 mieliśmy dwukrotny spadek, a w latach 2022-2023 tylko jeden. Osobiście skłaniam się ku powtórzeniu scenariusza z lat 2022-2023, co oznacza, że tegoroczne spadki pod koniec roku prawdopodobnie nie będą zbyt duże, a rynek będzie głównie oscylował. Następna hossa powinna rozpocząć się najwcześniej latem lub jesienią przyszłego roku albo na wiosnę 2028.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Optymistycznie: prognoza na Q4 podnosi ASP i marżę zysku, ogłoszenie specjalnej dywidendy, wysyłki HBM4 przewyższają oczekiwania → jest punkt zaczepienia do korekty wyceny, ale przestrzeń wzrostu ograniczona przez ogólny sentyment sektora AI;
Neutralnie (najwyższe prawdopodobieństwo): wyniki zgodne z oczekiwaniami 77 bilionów KRW, stabilna prognoza, dywidenda do ustalenia → cena akcji prawdopodobnie będzie nadal oscylować w przedziale, „dobre wiadomości nie są wystarczająco nowe”;
Pesymistycznie: udział i wysyłki HBM4 ponownie obniżone, wzrost cen w 2027 roku mniejszy niż dwukrotny, brak dodatkowych zwrotów dla akcjonariuszy → rynek zinterpretuje „3-krotne PE” ponownie jako „zniżkę na szczycie cyklu”, a nie „niedowartościowanie”.$BTC Noc przed FOMC: Nie obstawiaj dwóch dni jako jednego kierunku
W tym tygodniu naprawdę trzeba przetrwać dwa dni, a nie wybrać jeden kierunek:
1) Środa, 28 października, godzina 14:00 czasu wschodniego USA, decyzja FOMC. Na Polymarket prawdopodobieństwo „bez zmian” wzrosło już do 94%, podczas gdy 14 października wynosiło 52%. Rynek wycenił „bez zmian” na maksimum, więc sama decyzja ma niewielkie pole do niespodzianek, zmienną pozostają tylko sformułowania w oświadczeniu i późniejsze komentarze — obstawianie kierunku decyzji to tak, jakby obstawiać wynik już wyceniony.
2) Piątek, 30 października, wygasa około 136 000 opcji $BTC na Deribit, o wartości nominalnej około 11 miliardów dolarów, co stanowi około jednej trzeciej pozycji opcyjnych $BTC na Deribit. Wskaźnik Put/Call wynosi około 0,55, bycie bykiem nie oznacza bycia optymistą, sprzedaż, hedging i spready są wliczone. Największy punkt bólu to około 78 000, to linia kosztu pozycji wyliczona z księgi opcji, a nie wsparcie spotowe, nie traktuj tego jako linii dołka. Przy 32% implikowanej zmienności, przed wygaśnięciem zakres jednego odchylenia standardowego to około 77 600-83 835.
Ten tydzień to nie tydzień wyboru kierunku, to tydzień przetrwania zmienności. Przed FOMC nie obstawiaj mocno kierunku; jeśli 79 220 zostanie stracone, najpierw spójrz na okolice 77 600; powrót powyżej 82 100 (200-dniowa średnia krocząca) i utrzymanie się przez 1-2 dni to dopiero rozmowa o odwróceniu.BTC jest teraz na poziomie 79 500 USD, spadek o 1,44% w ciągu 24 godzin.
Jednak jego 3-miesięczna implikowana zmienność znajduje się na 0,8 percentyla z ostatnich trzech lat. 6-miesięczna na 0,2 percentyla.
Rynek wycenia „nic się nie stanie” przed nocą, podczas której mają wybuchnąć cztery bomby.
To jest najniebezpieczniejszy moment. Zmienność nie znika, tylko przenosi się — z wyceny na twoją pozycję.
Czwartek 02:30 konferencja prasowa Wosha — zwracaj uwagę na słowa, nie na stopy procentowe. 90% szans, że w tym tygodniu nie będzie zmian, to nie jest najważniejsze. Najważniejsze jest jedno: czy nadal będzie opisywał warunki finansowe jako „luźne”. Dopóki to słowo się pojawia, nóż podwyżki stóp w grudniu wisi.
Czwartek 20:30 Core PCE + PKB — Core PCE r/r ≥3,1%, całkowity PCE ≥3,6%, jeśli któryś z nich zostanie przekroczony, narracja o grudniowej podwyżce stóp dostanie kolejny argument. Prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu wynosi już 68,9%.
Piątek w nocy raporty finansowe technologicznych gigantów — Microsoft, Alphabet, Amazon jeden po drugim. Nie patrz na przychody, zwróć uwagę na dwie rzeczy: wskazówki dotyczące wydatków kapitałowych na AI oraz tempo wzrostu chmury. Jeśli wolne przepływy pieniężne nadal się pogorszą, Nasdaq najpierw się załamie, czy BTC podąży?
Trzy scenariusze | warunki wyzwalające:
Scenariusz A | jastrzębi Wosh + przyspieszenie PCE
Dolar i rentowności obligacji skarbowych rosną razem. Jeśli BTC nie utrzyma się, zobaczymy 79 400 — dzienny poziom wsparcia. Poniżej, 74 800 (koszt krótkoterminowych posiadaczy) do 77 600 (prawdziwa średnia rynkowa) to prawdziwa granica.
Scenariusz B | neutralny Wosh + PCE zgodne z oczekiwaniami + solidne raporty
Zmienność uwalnia się z historycznych minimów, ale kierunek jest wzrostowy. BTC testuje 82 500. Nie licz na samodzielny wzrost altcoinów — płynność wyciska się z „bardzo niskiej zmienności”, pierwszym przystankiem zawsze jest BTC, altcoiny nie mają szans.
Scenariusz C | niespodziewanie gołębi Wosh lub PCE poniżej oczekiwań
Wycofanie wyceny grudniowej podwyżki z 68,9%, krótkoterminowy impuls dla aktywów ryzykownych. Ale sam gołębi ton nie utrzyma BTC powyżej 85 000. Czy to się utrzyma, zależy od raportów. Gołębie dają odbicie, nie odwrócenie trendu.
IV jest na najniższym poziomie od trzech lat, co oznacza, że „kupowanie ubezpieczenia” jest teraz bardzo tanie.
Nie musisz przewidywać kierunku, aby przetrwać ten tydzień. Musisz tylko zapłacić koszt ochrony, zanim podejmiesz jakikolwiek ruch.
Zmienność już dała ci zniżkę, jeśli nie kupujesz, to twój problem.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Stary przyjaciele, 28 października globalny lider pamięci SK海力士 przedstawi wyniki za trzeci kwartał. Ten raport finansowy można uznać za kwestię życia i śmierci dla całego łańcucha przemysłu sprzętu AI.
Obecnie cała uwaga rynku skupiona jest na HBM4. Popyt na serwery AI nadal rośnie gwałtownie, a tempo masowej produkcji HBM4 bezpośrednio decyduje o tym, czy SK海力士 będzie mogło nadal dominować na rynku. Dopóki wolumen sprzedaży, ceny i marże zysku będą rosnąć, zysk kwartalny prawdopodobnie ustanowi nowy rekord.
Jednak sam zysk w tym raporcie to za mało. Ostatnio raporty Micron i Western Digital były dobre, a ich akcje i tak zostały zmasakrowane. Dlaczego? Bo rynek jest teraz bardzo wybredny, obawia się nieustannych wydatków kapitałowych gigantów i szczytu cyklu. Jeśli SK海力士 pokaże tylko imponujący zysk, ale prognozy nie będą wystarczająco optymistyczne lub jeśli pojawi się choćby cień niepewności co do cen HBM4, rynek natychmiast się odwróci.
Ta sprawa ma bardzo bezpośredni wpływ na naszą "dużą monetę". Obecnie nastroje na globalnym rynku technologii zależą całkowicie od AI, a SK海力士 jest jego kluczowym elementem. Jeśli raport finansowy znacznie przewyższy oczekiwania i prognozy będą bardzo mocne, apetyt na ryzyko w sektorze technologicznym się ustabilizuje, a "duża moneta" na poziomie 80 000 będzie mogła chwilę odetchnąć. Jeśli wyniki będą słabe i pociągną za sobą cały sektor półprzewodników, "duża moneta" na pewno nie ucieknie i będzie musiała jeszcze bardziej spaść. $SKHYNIX $BTC 81 300 USD.
To jest średnia linia kosztów inwestorów amerykańskiego ETF na rynku spot.
Trzymaj się, popyt na ETF nadal podtrzymuje cenę. Jeśli zostanie przełamany, poniżej jest 73 000-75 000.
CME FedWatch: prawdopodobieństwo utrzymania stóp procentowych bez zmian w październiku wynosi 92,8%, a podwyżki 7,2%.
Dane są jasne, obstawianie niespodzianek nie ma sensu.
Prawdziwe informacje nie dotyczą samej stopy procentowej, lecz słów Walsa. Najprawdopodobniej nie potwierdzi on „końca zacieśniania”. Wrześniowy PPI wzrósł o 1,3% m/m, najwyżej od marca 2022 roku. W takim kontekście najmniej prawdopodobne jest, że przewodniczący Fed da ci oddech.
Prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu: 67,5%-68,9%. Bazowy scenariusz Goldmana: podwyżka w grudniu i kolejna w marcu przyszłego roku.
„Przerwa” nie oznacza „zwrotu”. Między tymi dwoma słowami jest cały problem inflacji.
Fed w październiku da ci cukierek, a w grudniu policzek. Cukierek jest fałszywy, policzek prawdziwy.
Podstawa kosztów ETF to około 81 300, 50-dniowa średnia krocząca to około 81 700, obie linie nakładają się na ten sam obszar.
ETF zastąpiły rezerwy korporacyjne i stały się głównym nabywcą BTC. Od sierpnia netto napływ do ETF wyniósł około 6,4 mld USD, a rezerwy korporacyjne tylko 1,5 mld.
ETF wytrzymują, ale z trudem. Podaż stablecoinów spadła od maja o około 12,7 mld USD, „pociski” na łańcuchu maleją.
Microsoft, Google, Amazon, Meta – prognozy wydatków kapitałowych na 2026 rok łącznie około 730 mld USD, podczas gdy bezpośrednie przychody z AI to około 25 mld USD – to tylko 4% wydatków.
Meta już spadło na zapas: wolne przepływy pieniężne wyniosły minus 2,1 mld USD, pierwszy raz od debiutu. Wolne przepływy pieniężne Microsoftu spadły w ostatnim kwartale o 23%.
Przychody powyżej oczekiwań? Nikt już na to nie patrzy. Rynek teraz zadaje jedno pytanie: kto zapłaci ten rachunek?
Historia AI trwa od trzech lat, ale od tego tygodnia rynek chce rachunku.
Czwartek i piątek: PCE + EBC + Bank Japonii
Oczekiwany wzrost rdzennego PCE rok do roku to 3,1%, poprzednio 3,0%. Kierunek jest w górę, nie w dół.
Bank Japonii spodziewa się utrzymania stóp bez zmian, ale może zasugerować działania w grudniu lub styczniu. EBC pojawi się tego samego dnia.
Pięć wydarzeń: FOMC, konferencja Walsa, PKB + PCE, EBC, Bank Japonii – wszystko w ciągu 72 godzin.
Tygodniowa zmienność nie jest napędzana jednym wydarzeniem. To pięć wydarzeń pukających jednocześnie.
Październikowe FOMC nie przyniesie „niespodzianek”, tylko „potwierdzenia”.
Linia obrony BTC na poziomie 81K i rachunek AI dla akcji technologicznych to dwa kluczowe zmienne, na które trzeba zwrócić uwagę w tym tygodniu.
$BTC $ETH $ZEC