Orbit Post Sitemap
DOGE konsoliduje się przy niskim wolumenie: gra w okresie próżni przed FOMC
Do decyzji FOMC 28 października zostały tylko trzy dni, a DOGE oscyluje przy poziomie 0,077 USD przy niskim wolumenie — to nie stagnacja rynku, lecz typowy "okres próżni wydarzeń".
Obecne tło to zakres stopy funduszy federalnych 3,75%–4,00%, we wrześniu podniesiono ją o 25 punktów bazowych, a rynek futures wycenia ponad 80% szans na brak zmian tym razem. Konsensus jest mniej więcej jasny, ale proces nie: duże kapitały nie chcą obstawiać kierunku przed ogłoszeniem komunikatu, a inwestorzy detaliczni mogą tylko zgadywać. Obie strony handlu wycofują się jednocześnie, zmienność i wolumen spadają, a rynek przechodzi w stan niskiego zużycia energii.
Niskowolumenowa konsolidacja ma dwa poziomy do odczytania. Pierwszy to osadzanie się pozycji, koszty wejścia skupiają się wokół 0,077, żadna ze stron jeszcze nie ruszyła; drugi to fakt, że ta równowaga ma wyraźny termin, utrzymuje się tylko do godziny 14:00 28 października, kiedy zostanie opublikowany komunikat. Na tym posiedzeniu nie będzie wykresu punktowego, rynek skupia się na sformułowaniach komunikatu i tonie konferencji prasowej — w tym roku pozostaje tylko jedno posiedzenie w grudniu, a jakiekolwiek sugestie o "kolejnym podniesieniu" zmienią oczekiwania i spowodują repricing aktywów ryzykownych.
Z punktu widzenia operacji, śledzenie kierunku w okresie próżni nie ma większego sensu. Na końcu konsolidacji przy niskim wolumenie decyzję podejmuje Fed: po ogłoszeniu komunikatu i wzroście wolumenu kierunek będzie wiążący. Do tego czasu 0,077 to poziom obserwacyjny dla $DOGE, a nie sygnał do działania. $SNDK
Ten ruch SanDisk naprawdę męczy, wczoraj dopiero co pojawiły się oznaki startu, a już spadł. Cena spadła, ale udział byków nadal wynosi aż 80%, to nie jest prosta zgoda na dno, bardziej przypomina nadmierne zatłoczenie handlu.
W tych 80% część to długoterminowe fundusze, które wierzą w AI storage i wzrost cen NAND, dokupujące przy spadkach; druga grupa to krótkoterminowi gracze, którzy ciągle dokupują na spadkach, im niżej, tym więcej. Krótkich pozycji jest mało, brakuje siły do short squeeze, aby pociągnąć w górę, trzeba jeszcze strawić pozycje uwięzione i realizacje zysków z dołków, więc każdy niewielki odbicie łatwo jest zbić z powrotem.
Makro też nie sprzyja: ceny ropy podnoszą oczekiwania inflacyjne, rentowności obligacji USA rosną, wyceny spółek wzrostowych są pod presją. Fundamenty nie są złe, ale obecnie główny temat nie leży w sektorze pamięci.
Teraz czekamy na raport SK Hynix: jeśli będzie lepszy od oczekiwań, nastroje w sektorze się poprawią; jeśli gorszy lub z ostrożnymi prognozami, zatłoczone bycze pozycje mogą się skonsolidować stratami i nastąpi kolejna fala wyprzedaży.
80% byków to nie sygnał dna, bardziej ostrzeżenie. Zgoda jest zbyt pełna, rynek niekoniecznie pójdzie zgodnie z nią.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🚨 Czy odbicie $ETH to fałszywe wybicie, czy ostatnie oczyszczenie przed nową falą wzrostów? 2342 dolary, teraz bardzo kluczowe!
Bracia, w tej rundzie na ETH bardziej zwracam uwagę nie na wzrosty czy spadki pojedynczych świec, ale na to, czy struktura tygodniowa uległa zmianie.
📈 Od 1505 do 2810, na jakim etapie jest ten ruch?
Gdy ETH zatrzymało spadki w okolicach 1505 dolarów, zacząłem obserwować możliwości wzrostu na poziomie tygodniowym. Następnie cena odbiła się do około 2566 dolarów, wtedy oceniłem, że momentum byków ma jeszcze przestrzeń do kontynuacji.
Jednak wraz z dalszym wzrostem, okolice 2810 dolarów stały się ważnym obszarem oporu. Cena nie zdołała skutecznie przebić tego poziomu, więc zacząłem skłaniać się ku temu, że pierwszy etap wzrostu mógł się zakończyć, a rynek wszedł w fazę korekty.
⚠️ Dlaczego uważam, że ruch w okolicach 2807 to korekta, a niekoniecznie odwrócenie trendu?
Klucz tkwi w strukturze rynku.
Pełne odwrócenie trendu zwykle wymaga wyraźniejszego naruszenia struktury, trwałej presji sprzedażowej oraz utraty kluczowych poziomów wsparcia. Pojedyncze zatrzymanie wzrostu lub krótkotrwały spadek nie wystarczą, by potwierdzić trwałą zmianę długoterminowego trendu.
Jednak brak gwałtownego załamania nie oznacza, że rynek to tylko korekta – dalsze zachowanie ceny będzie kluczowe.
📉 Teraz skupiam się na poziomie 2342 dolarów!
Poprzednie odbicie z 2318 dolarów, ETH chwilowo przebiło 2500 dolarów, ale szybko spadło. To pokazuje, że presja sprzedaży z góry nadal jest istotna i nie można jeszcze łatwo zakładać nowej fali wzrostów #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Posiedzenie FOMC Rezerwy Federalnej zaplanowane na 27-28 października zbliża się wielkimi krokami. Na pierwszy rzut oka rynek powszechnie zakłada, że w październiku stopy procentowe pozostaną bez zmian, ale przy bliższym spojrzeniu na dane podstawowe widać pod powierzchnią silne prądy.
Najnowszy wstępny wskaźnik PMI globalnego S&P Composite za październik wyniósł aż 57,6, a PMI dla sektora produkcyjnego wzrósł do 56,0, osiągając najwyższy poziom od 53 miesięcy. Jeszcze bardziej uderzające jest to, że tempo wzrostu cen sprzedaży przedsiębiorstw jest najszybsze od sierpnia 2022 roku. Co oznaczają te liczby razem? Oznaczają, że amerykańska gospodarka nie tylko nie jest w recesji, ale wręcz rozgrzewa się do czerwoności, a potwór inflacji wcale nie został zduszony.
Komentarz na dole wykresu uważam za bardzo trafny: „Zawieszenie nie jest jastrzębie, 92,8% wycen zawiera nóż podwyżki w grudniu, prawdziwy sygnał jest w sformułowaniach.”
Obecne oczekiwania rynkowe są zbyt przesadzone, traktując brak podwyżki w październiku jako pewnik. To jest bardzo niebezpieczne. Jeśli Rezerwa Federalna faktycznie ogłosi brak zmian, będzie to realizacja oczekiwań, co bardzo łatwo może przerodzić się w falę wyprzedaży po „wyczerpaniu pozytywów”. Główna obecna kryzysowa kwestia nie dotyczy tego, czy w październiku będzie podwyżka, ale czy Powell i Waller będą twardzi w swoich wypowiedziach. Dopóki w oświadczeniu pozostawią choćby małą furtkę, sugerującą, że w grudniu może być konieczna kolejna interwencja, wysoka stopa procentowa będzie wisieć jak miecz Damoklesa nad aktywami ryzykownymi.
$BTC Łowca wartości oczekiwanej｜Wartość oczekiwana na dziś 25 października 2026 r. Weekendowy rynek jest bardziej szczery niż w dni powszednie. W sobotę BTC spadł do 79 146 USD, najniższego poziomu od ponad miesiąca. Pozycje o wartości 810 milionów dolarów zostały zlikwidowane w czasie, gdy płynność była najniższa, z czego 689 milionów to pozycje długie. Następnie spokojnie wspiął się z powrotem do 80 800. Jeśli obudziłeś się w sobotę rano i zobaczyłeś liczbę 79 000, serce zabiło szybciej, a potem odkryłeś, że wróciła, to uczucie nie jest strachem, lecz zmęczeniem. To nie pierwszy raz i nie będzie ostatni. Dziś nie rozmawiamy o kierunku. Porozmawiamy o trzech rzeczach, które dzieją się jednocześnie. Pierwsza: zakres się zwęża, jak sprężyna ściśnięta do granic możliwości. Analityk CryptoQuant Axel Adler Jr. opublikował dziś dane: w ciągu ostatnich 30 dni różnica między najwyższą a najniższą ceną BTC zmniejszyła się z 13% do 6%. Cena była przez 9 kolejnych dni zamknięta w przedziale od 80 000 do 86 000. 6% zmienności. Wiele osób już nie pamięta, kiedy ostatnio widziano taki poziom. Wniosek Adlera jest powściągliwy, ale bezpośredni: zwężenie zakresu zmienności zwykle kończy się gwałtownym wybiciem. Kluczowy poziom oporu to 86 000, a wsparcia to średnia krocząca z 365 dni. Im mocniej sprężyna jest ściśnięta, tym bardziej nie wiadomo, w którą stronę się wystrzeli po zwolnieniu. Ale jedno jest pewne: nie będzie ściśnięta wiecznie. Druga: ETF-y rosną, wieloryby kupują,#Robinhood交易业务增长能否延续？
Czy wzrost działalności handlowej Robinhood może się utrzymać? Uważam, że tak, ale w istocie jest to gra na gorączkę.
Patrząc na dane za Q2, przychody z handlu wzrosły o 44%, ale struktura całkowicie się zmieniła. Przychody z kryptowalut spadły do 100 milionów dolarów, co oznacza spadek o 38% rok do roku; natomiast rynek prognoz (kontrakty na zdarzenia) wzrósł dziesięciokrotnie, osiągając 156 milionów.
Na czym teraz opiera się Robinhood? Na memecoinach na łańcuchu (np. PONS) i prognozach zdarzeń (Fed, złoto). Ale tego typu przychody opierają się wyłącznie na gorączce, a gdy ta opada, wyniki słabną. Analitycy przewidują, że w Q3 przychody z kryptowalut spadną jeszcze o około 50%.
Warto obserwować powiązane aktywa:
HOOD: raport za Q3 zostanie opublikowany 27 października, oczekiwana zmienność rynku to około 10%.
PONS: termometr gorączki na łańcuchu Robinhood, gdy jest popularny, opłaty na łańcuchu rosną.
COIN / MSTR: wskaźniki nastrojów w kryptowalutach, gdy one spadają, przychody HOOD z kryptowalut również spadają.
Mówiąc wprost, HOOD przechodzi od brokera kryptowalut do rynku prognoz. Ale nowa historia opiera się na gorączce, a nie na przywiązaniu użytkowników; jeśli w Q3 obie strony zwolnią, to pytanie stanie się trudne do odpowiedzi. Wiele osób uważa, że złoto to "wiara w wieczny wzrost", ale szczyt z 1980 roku oznaczał, że trzeba było czekać aż 27 lat, by wyjść na plus, to pół życia, przyjaciele. $XAU $XAUT
Nie traktuj złota jak "pewnej inwestycji bez strat", bo gdy spada, to leczy wszelkie przekonania o nieomylności. W historii przy kilku głębokich korektach wielu ludzi straciło oszczędności do ostatniej koszuli:
- 1974–1976: kraje sprzedawały, obniżając cenę, spadek o 44% w dwa lata, prawie o połowę.
- 1980–1985: ożywienie gospodarcze, złagodzenie napięć geopolitycznych, spadek o 66% w pięć lat.
- 1987–1999: podwyżki stóp procentowych + rozwój internetu, przez 12 lat cena złota spadła o 50%.
- 2011–2015: ustąpienie kryzysu, ożywienie gospodarcze, spadek o 46% w cztery lata.
Obecnie cena złota na rynku międzynarodowym spadła poniżej 4000 USD/uncję, a krajowa cena spot to 856,88 CNY/gram i nadal powoli spada. Jak myślisz, o ile jeszcze spadnie w tej rundzie?
Nie inwestuj całej kwoty na raz, kupuj stopniowo, to właściwe podejście. Nie skupiaj się tylko na tym, czy stopy procentowe zostaną podniesione, prawdziwą bronią jest wysoka stopa procentowa i pobieranie opłat
Obecnie cały rynek skupia się na oczekiwaniu na wstrzymanie podwyżek stóp w październiku, co jest błędnym podejściem. Prawdziwą zmienną nie jest to, czy stopy zostaną podniesione, ale fakt, że Fed, wykorzystując rekordowe PMI i utrzymując inflację, która jeszcze nie wygasła, z pełnym przekonaniem utrzymuje wysokie stopy procentowe.
Produkcja przemysłowa osiągnęła najwyższy poziom od 53 miesięcy, tempo wzrostu cen sprzedaży przedsiębiorstw jest najszybsze od ponad roku, marzenia o obniżce stóp legły w gruzach. Gdy gospodarka jest tak silna, a inflacja nie do opanowania, dlaczego Fed miałby przejść na łagodniejszą politykę? Wszyscy myślą, że wstrzymanie podwyżek to łaska, ale to tylko ostrzenie tępego noża. Dopóki grudniowe wypowiedzi nie złagodnieją, kapitał z rynku pozagiełdowego nie odważy się wejść.
Spójrz na $BTC, obecnie to maszyna do mielenia oparta na emocjach. ETF-y to szybkie, impulsowe wejścia i wyjścia, brak długoterminowego wsparcia kapitałowego. Na górze jest dużo zablokowanych pozycji, bez dużego zastrzyku kapitału nie da się ich przełamać. W tej chwili nie warto gonić za wzrostami, długoterminowo byczo, krótkoterminowo szukać korekty, a przy krótkich pozycjach koniecznie stosować ścisły stop loss, nie ryzykuj trzymania strat na siłę.
Spójrz na $ETH, nadal jest najsłabszym towarzyszem. Ekosystem nie ma nowych punktów zapalnych, kapitał obserwuje. Przy lekkim osłabieniu rynku, Ethereum spada najszybciej. Nie myśl, że konsolidacja to stabilizacja, odbicia bez wsparcia kapitałowego to pułapki, nie łap spadającego noża.
Spójrz na $XAUT, złoto, które dzięki twardej logice jest najbardziej stabilne. Utrzymanie wysokich stóp i konflikty geopolityczne sprawiają, że kapitał zabezpieczający i zakupy banków centralnych podtrzymują cenę, może prowadzić niezależną hossę. Gdy gospodarka naprawdę nie wytrzyma, to będzie ostatnia przystań bezpieczeństwa. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Najtrudniejsze dla Rezerwy Federalnej tym razem jest chyba wyjaśnienie: dlaczego gospodarka jest nadal tak silna, a mimo to można najpierw nie podnosić stóp procentowych?
Zbliża się posiedzenie FOMC w dniach 27-28 października, a wstrzymanie się pozostaje dominującym oczekiwaniem. W najnowszym badaniu Reutersa 94 z 100 ekonomistów przewiduje utrzymanie stóp bez zmian, ale wszyscy respondenci spodziewają się ponownego podniesienia stóp w grudniu. To pokazuje, że wstrzymanie się bardziej przypomina obserwację efektów polityki, a do zakończenia zacieśniania polityki jeszcze daleko.
Prawdziwe zmienne kryją się w danych gospodarczych. Wstępny wskaźnik PMI dla USA w październiku spadł z 58,4 do 57,6, tempo wzrostu zwolniło, ale nadal znajduje się w silnym obszarze ekspansji; PMI dla przemysłu wzrósł do 56,0, osiągając najwyższy poziom od 53 miesięcy. Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że wzrost cen sprzedaży przedsiębiorstw osiągnął najszybsze tempo od sierpnia 2022 roku. Gospodarka wytrzymuje, firmy mogą dalej podnosić ceny, więc Rezerwa Federalna nie może łatwo obniżyć czujności.
Moja ocena jest taka, że tym razem trzeba obserwować dwa ryzyka: po pierwsze, czy presja inflacyjna skłoni niektórych urzędników do poparcia natychmiastowego podniesienia stóp; po drugie, czy nawet jeśli stopy pozostaną bez zmian, oświadczenie i konferencja prasowa nie wzmocnią oczekiwań podwyżki w grudniu. To drugie również może wywołać presję na rynku.
Dla świata kryptowalut łatwo jest się pomylić, widząc „utrzymanie bez zmian” i ogłaszając to jako pozytywne. Wstrzymanie się jest już szeroko oczekiwane, a prawdziwy wpływ na dalszy rynek będzie miało to, jak zdecydowanie Rezerwa Federalna wypowie się o następnej podwyżce oraz jak zareagują dolar i rentowności obligacji skarbowych. Najpierw obserwuj postawę polityki, potem reakcję kapitału — to ma większe znaczenie niż chwytanie się świecy K na moment publikacji. $BTC W przyszłym tygodniu ta super intensywna sesja banków centralnych połączona z raportami finansowymi gigantów technologicznych będzie zdecydowanie najbardziej ekscytującym wydarzeniem makroekonomicznym tego roku. Jak planujesz się ustawić?
▶️ Decyzja Fed: konferencja prasowa Walsa to prawdziwy wskaźnik kierunku
W czwartek Fed ogłosi decyzję w sprawie stóp procentowych, utrzymanie ich bez zmian jest niemal pewne, ale cała uwaga rynku skupi się na konferencji prasowej Walsa.
Wals jest zwykle jastrzębi, jeśli wyrazi ostrożność wobec spowolnienia spadku inflacji, rentowności obligacji skarbowych i dolar mogą ponownie wzrosnąć, co bezpośrednio zwiększy presję dyskontową na akcje wzrostowe o wysokiej wycenie. Dane o PKB za trzeci kwartał i wskaźnik PCE bazowy, które zostaną opublikowane tego samego dnia, będą bezpośrednio testować, czy retoryka polityki Walsa ma solidne podstawy.
▶️ Giganci technologiczni: inwestycje kapitałowe w AI pod wielką próbą
$GOOGL, $MSFT, $AMZN i $INTC intensywnie publikują wyniki.
Rynek jest teraz bardzo wymagający, samo agresywne zwiększanie mocy obliczeniowej AI (CapEx) już nie wystarcza, kluczowe jest, czy rzeczywiste przychody Azure i Google Cloud będą w stanie zrównoważyć ogromne wydatki, co zdecyduje o możliwości przełamania cen akcji.
Dodatkowo, po serii spotkań takich gigantów pamięci jak SK Hynix i $SNDK, rzeczywiste zapotrzebowanie na HBM i korporacyjne SSD będzie w pełni widoczne.
▶️ Geopolityka i energia: wzrost premii cenowej ropy
Sytuacja geopolityczna na Bliskim Wschodzie oraz zakłócenia w żegludze przez Cieśninę Ormuz powodują wyraźny wzrost ETF-ów na ropę $USO i $CLmain. Jeśli zapasy ropy będą nadal spadać, krótkoterminowy scenariusz wysokich, zmiennych cen ropy będzie trudny do przełamania.
Kluczowe w tym tygodniu jest obserwowanie, czy rynek trawi wysokie wyceny, czy też pozytywne czynniki zostały już w pełni uwzględnione Wygląda na to, że te dwie krótkie pozycje $BTC i $ETH nie mają większych problemów, tak jak przewidywałem, poprzednia fala spadków była tak silna, że ustaliła trend fazowej korekty na ten okres.
Głównym powodem, dla którego wsparcie zmienia się w opór, jest to, że zwykle w danym obszarze cenowym tworzy się intensywny wolumen transakcji, co oznacza, że większość zleceń na rynku konkuruje właśnie tam. Gdy jedna strona jest silniejsza od drugiej, popycha cenę na swoją korzyść.
W ten sposób pierwotne pole bitwy staje się tylną linią obrony strony dominującej. Moja podstawowa ocena opiera się więc najpierw na stwierdzeniu, że siła spadków nie jest prostym spadkiem, a następnie na odbiciu po wyprzedaniu i zajęciu krótkiej pozycji na poziomie oporu.
Nastroje na rynku jeszcze się nie poprawiły, wciąż panuje niepokój, a przy braku nowych środków na rynku krótkie pozycje można nadal utrzymywać! $BTC
Jednak na dłuższą metę jestem bykiem, gdy cena dotrze do 120-dniowej średniej kroczącej, naturalnie zajmę pozycję długą!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 💹GOJIPOWER 6 godzin temu
...
Bitcoin spot na poziomie 80 840 USD, praktycznie bez zmian w ciągu dnia (-0,05%). Dane dotyczące przepływów pod spodem nie są jednak stabilne.
ETF-y: -137,9 mln USD (-1 694 BTC), drugi kolejny dzień odpływu, po -635,6 mln USD dzień wcześniej. Jednak suma z pięciu dni nadal wynosi +301,2 mln USD, z pojedynczymi dniami powyżej 500 mln USD 19 i 21 października. To rotacja, a nie jednostronne wyjście.
Analiza samego wczorajszego dnia daje błędny znak.$BTC
#DailyOrbit Październikowe posiedzenie FOMC stało się teraz wydarzeniem odliczającym czas, a odbicie rynku już opowiada historię o pozycjonowaniu, a nie o przekonaniu. Oczekiwania wobec kolejnych trzech posiedzeń się umocniły, jednak pauza nie oznacza zmiany kursu. Najnowsze dane PMI pokazują gospodarkę o silnej odporności, a firmy podnoszą ceny sprzedaży w szybszym tempie, utrzymując presję inflacyjną. Utrzymanie stóp procentowych na stałym poziomie tym razem nie oznacza, że nastąpi złagodzenie polityki. Język po posiedzeniu ma większe znaczenie niż decyzja🔥🔥🔥BTC utrzymuje poziom 80 000, czy ten wzrost może być spokojny?
W ciągu ostatniego tygodnia netto napływ środków do BTC spot ETF wyniósł 301 milionów dolarów, ale środki te były wyraźnie podzielone: w pierwszej połowie tygodnia napływ kupujących był skoncentrowany, a w drugiej połowie nastąpiła przyspieszona ucieczka kapitału, w ostatnich dwóch dniach handlowych netto odpływ wyniósł 774 miliony dolarów, a 22 października jednego dnia wycofano 635 milionów dolarów, co jest największym jednodniowym odpływem w ciągu ostatnich 4 miesięcy. W październiku przepływy kapitału odwróciły się na netto odpływ. ETH spot ETF odnotował w całym tygodniu ciągły netto odpływ 221 milionów dolarów, instytucjonalne środki nie przeszły w pełni na pozycje długie.
Obecna korekta na rynku to techniczny odbicie po spadku, brakuje trwałego wsparcia ze strony kupujących. Kluczowe wsparcie od dołu znajduje się w przedziale 80 000-81 000 USD, a ważne opory do obserwacji to: BTC 82 000, 83 000-84 000 USD, ETH 2400 USD.
W przyszłym tygodniu odbędą się posiedzenie FOMC za październik oraz dane PCE za wrzesień, które są kluczowymi zmiennymi decydującymi o kierunku płynności. Rynek powszechnie oczekuje utrzymania stóp procentowych bez zmian, ale oczekiwania na podwyżkę w grudniu rosną, a niepewność polityki nadal tłumi wyceny aktywów ryzykownych.
Czy odbicie się utrzyma, zależy od tego, czy po przebiciu oporu pojawi się trwały napływ kupujących. Dopóki nie pojawią się konkretne sygnały i kapitał ETF nie zacznie ponownie napływać, fundamenty odbicia nie są solidne, nie warto ślepo gonić za wzrostami, lepiej poczekać na potwierdzenie sygnałów.
$BTC $ETH
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Szef z dziesięcioma milionami zysku na krótkich pozycjach trzyma je twardo od pół miesiąca, a teraz zaczyna rozważać dokupowanie na dołku? Jego podejście wyraźnie staje się ostrożne!
Moc na szczycie listy zysków za 365 dni jest tu widoczna, 100% skuteczności w ciągu ostatnich 30 dni, maksymalny spadek tylko 3,23%, całkowity kapitał ponad 7,44 mln U, łączny zysk blisko 18 mln U, kontrola ryzyka i trend pod kontrolą!
Obecnie dwie pozycje krótkie z dźwignią 10x na pełnym kapitale, depozyt zabezpieczający stanowi mniej niż 10% całkowitego kapitału:
✅$BTC krótka pozycja: średnia cena otwarcia 86195,3, obecna cena 80826,7, zysk 805,3 tys. U, stopa zwrotu 62,28%, depozyt zabezpieczający 1,2124 mln U
✅$XRP krótka pozycja: średnia cena otwarcia 1,5022, obecna cena 1,3105, zysk 230,1 tys. U, stopa zwrotu 127,63%, depozyt zabezpieczający 157,3 tys. U
Analiza:
Obie pozycje zostały otwarte na początku października na wysokim poziomie, trzymane przez cały okres korekty, wcześniej wyraźnie zakładano spadek na dużym interwale, ale ostatnio podejście się zmienia: publicznie mówi, że "od października 2025 spadki trwają już prawie 13 miesięcy, normalnie dno powinno być już osiągnięte", a także rozpoczął dyskusję, czy warto kupować na dołku, podsumowując, że społeczność jest podzielona mniej więcej po równo, co sam akceptuje.
To oznacza, że jego oczekiwania co do dalszej przestrzeni spadkowej się zawęziły, krótkie pozycje prawdopodobnie zostaną zamknięte z zyskiem w odpowiednim momencie, nie będzie trzymał ich do końca.
Ale szczerze mówiąc, ma solidny kapitał i bezpieczną poduszkę, swobodnie przełącza się między pozycjami długimi i krótkimi, a jeśli będziesz za nim biegać, łatwo oberwiesz z obu stron!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH oscyluje wokół poziomu 2,338, po tym jak cena powoli spadła z 2,370, notując dzienną stratę około 1,4%; wczoraj zanotowano długi dolny cień świecy na poziomie 2,281, który nadal jest pamiętanym przez wszystkich dołkiem.
Na wykresie NanoTrading Fire (4-godzinny) wolumen POC znajduje się około 2,408, dlatego obecna cena handluje się poniżej strefy wartości. Wykres likwidacji pokazuje, że powyżej zgromadziło się dużo pozycji krótkich: w okolicach 2,420-2,440 znajdują się dwa skupiska krótkich pozycji, każde o wartości około 3,4 mld USD; największe skupisko długich pozycji jest natomiast w okolicach 2,300, około 1,26 mld USD. W okolicach 2,500 i 2,550 pojawiły się grube strefy zleceń sprzedaży, a najsilniejsza strefa zleceń kupna znajduje się poniżej, około 2,255.
Około 75% kont posiada pozycje długie (stosunek długich do krótkich około 3,07), ale wśród topowych traderów tylko około 63% ma pozycje długie, a ten odsetek powoli spada. Stopa finansowania wzrosła do około 0,0078%, a wolumen otwartych kontraktów po spadku z 5,5 mld USD ustabilizował się na poziomie około 5,37 mld USD. Detaliści masowo zajmują pozycje długie, podczas gdy cena znajduje się poniżej POC.
Moja ocena jest taka: dopóki $ETH pozostaje poniżej 2,408, spodziewam się najpierw wyczyszczenia długich pozycji w okolicach 2,300, a być może także zejścia do około 2,255. Jeśli zamknięcie 4-godzinne ponownie przebije 2,408, trend się odwróci, a krótkie pozycje w strefie 2,420-2,440 szybko znajdą się w niebezpieczeństwie.
Czy kupisz na korekcie przy 2,300, czy poczekasz, aż cena ponownie przebije POC Czy nowi nabywcy BTC naprawdę wrócili? Ten wykres on-chain zasługuje na dokładne przyjrzenie się.
Glassnode śledzi proporcję BTC przeniesionych w ciągu ostatnich 3 miesięcy w stosunku do zrealizowanej kapitalizacji rynkowej całej sieci. Mierzy kosztowo ważone aktywne monety ostatnio, a nie liczbę nowych uczestników.
Pod koniec poprzednich rynków byka, ten wskaźnik osiągał około 85% w 2018 roku i ponad 70% w 2021 roku. Jednak na szczycie w październiku wynosił tylko 37%, a następnie nadal spadał, zbliżając się do historycznych poziomów dna rynku niedźwiedzia #DailyOrbit Wybory śródokresowe w USA odbędą się 3 listopada 2026 roku, nie wybiera się prezydenta, głównie wybierane są wszystkie 435 miejsc w Izbie Reprezentantów, 35 miejsc w Senacie oraz gubernatorzy w 36 stanach. Obecnie Republikanie mają niewielką przewagę w obu izbach, Demokraci muszą zyskać około 4 miejsca, aby odwrócić sytuację.
Wpływ na Trumpa jest dość bezpośredni: jeśli Republikanie utrzymają Kongres, realizacja jego polityki w kolejnych dwóch latach będzie stosunkowo płynna; jeśli Demokraci zdobędą jedną lub obie izby, stanie się on prezydentem „kaczką niemową”, a proces legislacyjny i budżetowy zostaną zablokowane, a zarządzenia wykonawcze będą podlegać większym ograniczeniom.
💫 Moja opinia:
Wybory śródokresowe to w istocie ocena urzędującego prezydenta. Historycznie partia prezydenta traci miejsca w wyborach śródokresowych, co jest normą. Rynek bardziej interesuje się tym, czy wynik jest jednoznaczny, a nie kto wygra — przed wyborami zmienność rośnie, a po ogłoszeniu wyników niepewność spada, co często sprzyja aktywom ryzykownym. Dla Trumpa te wybory to najważniejszy egzamin w trakcie drugiej kadencji, a wynik bezpośrednio wpłynie na zakres jego działań w kolejnych dwóch latach. $FIL
Zdecentralizowane przechowywanie ma prostą propozycję: cyfrowe informacje potrzebują niezawodnych miejsc do przechowywania. Trudniejszym zadaniem Filecoin jest konkurowanie pod względem kosztów, wydajności odzyskiwania, niezawodności i łatwości użytkowania z ugruntowanymi dostawcami chmury. Sama pojemność magazynowa nie dowodzi popytu komercyjnego. Bardziej wymowne sygnały to powtarzające się użycie przez klientów i ekonomicznie zrównoważone umowy na przechowywanie, a nie dane o pojemności przedstawione bez kontekstu.Odbicie jest tak słabe, czy to jest czyszczenie pozycji, czy tylko chwila oddechu przed kolejnym spadkiem? Linia $80,000 – czy dziś wieczorem uda się ją utrzymać? Właśnie obserwowałem to odbicie i pierwsze wrażenie jest takie, że rytm jest nieprawidłowy: cena się porusza, ale wolumen nie nadąża, bardziej przypomina to techniczne cofnięcie w słabym trendzie, nie jest to faza wzrostu ani czyste czyszczenie pozycji, lecz okres gry, w którym byki i niedźwiedzie się testują. BTC jest w okolicach 80,722, utknął poniżej kluczowej średniej kroczącej; ETH jest słabe w rejonie 2,369, a od 2,400 do 2,425 to presja, którą musi rozproszyć; SOL jest blisko 101,6, wyprzedanie jest prawdziwe, ale wyprzedanie nigdy nie oznacza odwrócenia, o czym ostatnio często sobie przypominam. Bardziej interesuje mnie nie wsparcie pojedynczych monet, lecz sygnały płynące z powiązań między rynkami. Niepewność makroekonomiczna nadal tłumi apetyt na ryzyko, a jeśli nastroje na rynku akcji się pogorszą, trudno będzie, by crypto samodzielnie się umocniło; BTC zostanie wycenione jako aktywo wysokiego beta i ryzyka, ETH zwykle ma większą elastyczność spadkową, a altcoiny reagują później, ale z głębszymi korektami. Innymi słowy, "lekkość" tego odbicia dziś wieczorem może nie oznaczać braku kupujących, lecz zmniejszenie liczby osób chętnych do zwiększania ryzyka na tym poziomie. Istnieje też scenariusz byczy: jeśli BTC zdoła ponownie utrzymać się powyżej 80K, zamieniając presję średniej kroczącej w wsparcie, a ETH spróbuje i skutecznie przebije 2,400, to może być to ponowna wycena po czyszczeniu pozycji, apetyt na ryzyko zacznie się ponownie rozszerzać, a takie wyprzedane aktywa jak SOL mogą wykazać elastyczność naprawczą. AleKtoś zapytał mnie o kierunki inwestycyjne na najbliższe dwa lata, to bardzo szeroki temat. Z perspektywy, którą może zobaczyć Ajian, uważam, że prawdziwe korzyści infrastrukturalne tej rundy nie leżą w L1 ani w DeFi, lecz w warstwie rozliczeniowej + emitentach + podmiotach pobierających opłaty, ponieważ pobierają opłaty za ruch, a nie za wycenę. Kilka ostatnich wiadomości dobrze to podsumowuje i potwierdza:
#
Po pierwsze, skala. Kapitalizacja USDT wynosi 182,5 mld $, USDC 71,6 mld $, razem 254 mld $, dla porównania kapitalizacja ETH to 288 mld $. Oznacza to, że całkowita wartość stablecoinów zbliża się do ETH, nikt nie może zaprzeczyć, że to drugi system emisji dolara na łańcuchu.
Po drugie, przychody. Pump.fun wczoraj miał dzienny przychód 1,98 mln $, zajmując trzecie miejsce w rankingu przychodów protokołów, zaraz po Tether i Circle. Dlaczego platforma meme wyprzedza Hyperliquid? Bo zajmuje się emisją i pobieraniem opłat.
Po trzecie, struktura. Circle niedawno wprowadził aukcje USDC, pozwalając instytucjom zarabiać na opłatach płaconych przez użytkowników przy wykupie, bezpośrednio dzieląc dostarczanie płynności na wymienialny przepływ gotówki, co dalej napędza finansjalizację produktu.
Po czwarte, nowi uczestnicy rynku. Wszyscy wiedzą, że Korea pracuje nad ustawodawstwem dotyczącym stablecoinów, firma matka Sea Monster właśnie uzyskała zasadniczą zgodę w Kazachstanie, a Tether z pomocą MDK zaangażował 15 firm górniczych do AI mining. Wspólnym mianownikiem tych działań jest to, że nie wymagają wzrostu ceny tokena.
To tyle, DYOR Jeśli chodzi o sezon altcoinów, uważam, że obecnie pojawiły się pozytywne sygnały sezonu altcoinów
1. Dno nastrojów: rynek porzucił oczekiwania na sezon altcoinów, nie ma zatłoczonych pozycji zajętych z wyprzedzeniem
2. Dno pozycji: wiele starych altcoinów wielokrotnie spadało, pozycje pływające zostały wyczyszczone, dźwignia finansowa została zredukowana, presja sprzedaży podczas dużych spadków jest słaba
3. Cechy dywergencji: spadki dotyczą tylko aktywów z wcześniejszą premią i zyskami pływającymi, takich jak często wspominane przeze mnie ostatnio $NEAR, $ZEC, $NEA, nie ma bezkrytycznego tłumu, co oznacza, że nie ucieka cała płynność rynku, a jedynie realizowane są zyski z wcześniejszych spekulacji
4. Struktura kapitału: kapitał na rynku koncentruje się tylko na $BTC, nie ma całkowitego opuszczenia rynku kryptowalut, istnieje możliwość przyszłej rotacji i wypływu kapitału na altcoiny.
Jakie warunki muszą zostać spełnione, aby sezon altcoinów faktycznie się rozpoczął?
1. Pojawienie się sygnału dywersyfikacji kapitału z BTC, kolejna fala wzrostu, podczas której kapitał BTC zaczyna realizować zyski na wysokim poziomie i przepływać na altcoiny
2. Stabilizacja i trwały wzrost udziału rynkowego TOTAL2 (całkowita kapitalizacja poza BTC) względem BTC
3. Pojawienie się jasnej, trwałej narracji przewodniej, która napędza efekt sektorowy, na przykład zatwierdzenie większej liczby ETF-ów altcoinów, narracja RWA+AI Agent, która może przyciągnąć tradycyjny kapitał finansowy do łańcucha bloków itd.
4. Wzrost podaży stablecoinów, pojawienie się nowego kapitału napływającego, a nie tylko przepływów kapitału wewnątrz rynku
Kiedy wszyscy tracą nadzieję na sezon altcoinów, nie oznacza to, że sezon altcoinów nadejdzie natychmiast, ale zdecydowanie jest to dobry moment na rozważenie inwestycji w wysokiej jakości altcoiny. Ten „portfel ryzyka”, o którym ostrzegał QCP, właśnie się realizuje, ale trzy kryptowaluty są uderzane w różny sposób
Najnowszy raport QCP wskazał na jeden zestaw: presja kredytowa AI się rozprzestrzenia, ropa Brent przekracza 110 dolarów, oba czynniki jednocześnie ciągną BTC do handlu zabezpieczającego. O godzinie 17:00 skutki tego zestawu stały się widoczne
$BTC około 80 400, lekki spadek w ciągu dnia. W czwartek odpływ z ETF wyniósł 636 mln, największy od końca czerwca, IBIT i FBTC to główni gracze. 80 000 to psychologiczny próg, 79 200–79 800 to bardziej realny obszar wsparcia poniżej. Pieniądze z ETF zmniejszają ryzyko przed wydarzeniem, to nie panika, lecz świadome zmniejszanie pozycji.
$ETH około 2 340, spadek głębszy niż BTC. Ethereum ETF od czterech tygodni notuje odpływ netto, aktywacja testnetu Hoodi Glamsterdam została ponownie opóźniona, oczekiwania techniczne tymczasowo zawiodły. Poniżej 2 313 znajduje się ponad 670 mln dolarów dźwigni długiej, to kolejna gęstość likwidacji, którą trzeba obserwować.
$SOL ledwo utrzymuje się około 100. W październiku SOL spadł o około 15%, BTC o około 4%, spadek prawie czterokrotny; odpływ netto z ETF w ciągu pięciu dni wyniósł 30,3 mln, z siedmiu produktów pięć miało zerową płynność 22 października.
Podsumowanie: presja kredytowa AI i ceny ropy obniżają apetyt na ryzyko, ale BTC ma bazę ETF, która się kurczy, ETH jest pod presją między oczekiwaniami technicznymi a odpływem kapitału, a w spadku SOL największy udział ma brak obecności ETF. #SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 > Czy nowi nabywcy BTC naprawdę wrócili? Ten wykres on-chain zasługuje na dokładne przyjrzenie się.
> Glassnode śledzi udział BTC przeniesionych w ciągu ostatnich 3 miesięcy w stosunku do całkowitej Realized Cap. Mierzy to kosztowo ważoną niedawną aktywność, a nie liczbę nowych uczestników.
> Pod koniec poprzednich rynków byka, ten wskaźnik osiągał około 85% w 2018 i ponad 70% w 2021. Jednak na szczycie w październiku 2025 wynosił tylko 37% — i nadal spada, obecnie blisko historycznego dna rynku niedźwiedzia.
#SanDiskQ1StorageGrowth #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
„Raport finansowy SK Hynix: zamówienia zaplanowane aż do przyszłego roku”
W ciągu ostatnich dni cały sektor chipów skupia się na raporcie finansowym SK Hynix za trzeci kwartał. Najważniejsze dla wszystkich nie jest to, ile zarobili w przeszłości, ale czy następna generacja HBM4 będzie w stanie ponownie podnieść zysk netto.
Długoterminowe zamówienia od takich gigantów mocy obliczeniowej jak Nvidia są już w pełni zarezerwowane, nawet na produkcję w roku następnym. Jednak wraz z dodaniem produkcji na zamówienie w TSMC, wstępne wydatki na badania i rozwój rosną.
Ten raport finansowy będzie prawdziwym testem, a rzeczywista marża zysku netto pokaże prawdziwą wartość. $BTC W niedzielny wieczór trzy całkowite poziomy jednocześnie są atakowane. Ten obraz rynku jest trochę irytujący, to nie jest gwałtowny spadek, lecz powolne ciągnięcie tępego noża.
Najpierw o tle tego tygodnia: „otwarte karty” FOMC są wręcz najbardziej niebezpieczne. Prawdopodobieństwo pozostania bez zmian w październiku wzrosło już powyżej 87%, a Polymarket nawet sięgnął 94%. Teoretycznie to dobra wiadomość, ale czy byki odważą się działać? Wcale nie. Bo rynek naprawdę obstawia podwyżkę w grudniu, a Goldman Sachs już wskazuje nawet na marzec przyszłego roku. Takie przesycenie oczekiwań oznacza w praktyce powolne cięcie tępy nożem. Jeśli w przyszłym tygodniu wystąpienia będą choć trochę jastrzębie, to po wyczerpaniu dobrych wiadomości nastąpi masowa wyprzedaż. Więc nie spiesz się z dokupowaniem, ta pozycja nie nadaje się do krótkoterminowej gry, nawet jeśli masz ochotę, musisz się powstrzymać.
---
$BTC 80,191 — 80,000 ktoś kupuje, ale nie jest to gorąca akcja.
Rynek: Po przebiciu 81,000, w okolicach 80,000 faktycznie wiszą zlecenia kupna, ale są to małe zlecenia, duże zlecenia sprzedaży blokują poziom 85,000-87,500. Krótkoterminowa struktura jest zablokowana pośrodku, nie można wzrosnąć ani spadek nie jest płynny.
Informacje/łańcuch: Wieloryby kupują, ale drobni inwestorzy i ETF-y wycofują się. Duzi posiadacze trzymający od 10 do 10,000 $BTC od połowy września kupili od 85,000 do 89,000 $BTC, to najsilniejsza runda akumulacji od lutego tego roku. Wintermute w ciągu ostatnich trzech tygodni wypłacił z 40 nowych portfeli 9458 $BTC o wartości 770 milionów dolarów, typowy scenariusz OTC i przeniesienie do zimnego portfela. Średnio- i długoterminowe fundusze powoli akumulują, to fakt. Ale dzienny odpływ z ETF-ów spotowych przekroczył 600 milionów dolarów, indeks premii Coinbase jest nadal ujemny, amerykański popyt nie wrócił. Na łańcuchu długoterminowe wypłaty i krótkoterminowe transfery na giełdy, walka byków i niedźwiedzi jest bardzo napięta. 80,000 to średni koszt ETF-ów i firm, czy ten poziom się utrzyma, zależy od wypowiedzi Fed w przyszłym tygodniu.
---
$ETH 2,314 — 2300 to punkt kupna wielorybów i punkt sprzedaży OG.
Rynek: Spadek z 2433 do 2300 to linia życia tej rundy byków i niedźwiedzi. Dzienny MACD ma martwy krzyż i nie został naprawiony, Parabolic SAR jest nadal powyżej 2500, technicznie niedźwiedzie mają przewagę.
Informacje/łańcuch: Tutaj rozbieżności są bardziej wyraźne niż w $BTC. Jeden wieloryb kupił za 155 milionów dolarów w okolicach 2300; dzienny odpływ z giełd wyniósł 169,770 $ETH, najwyższy od czterech miesięcy, część trafiła do stakingu i Aave, co zmniejsza presję sprzedaży. Ale z drugiej strony OG sprzedaje. Jeden stary portfel z kosztem 0,31 USD sprzedał 1000 $ETH, inny OG z kosztem 18,83 USD sprzedał 3000 $ETH, realizując 128-krotny zysk. Taker CVD na rynku futures nadal jest po stronie sprzedających, agresywni niedźwiedzi na rynku pochodnych nie wycofali się. Obrona 2300 to korekta podtrzymywana przez wieloryby; jeśli nie wytrzyma, 2200 to następna psychologiczna bariera. Nie traktuj punktu kupna wielorybów jako własnej poduszki bezpieczeństwa, oni mogą wytrzymać, ty niekoniecznie.
---
$SOL 100.45 — aktualizacja została wdrożona, ale cena tego nie doceniła, 100 to teraz stół do gry.
Rynek: Spadek z 105 do około 100, 107-108 stało się krótkoterminową barierą, 100 to poziom psychologiczny i skupisko minimów, przebicie będzie wyglądać bardzo źle.
Informacje/łańcuch: Główna sieć Alpenglow właśnie wystartowała, finalność skrócona z 6-12 sekund do 150 milisekund, narracja jest mocna. Ale w dniu wdrożenia około 20,3% walidatorów z udziałem stakingu zostało oznaczonych jako „niewystarczająco przygotowani”, w fazie testów były reset i rollback. To nie jest łatwe pytanie „aktualizacja = wzrost”, to pytanie o szybkość reakcji tych 20% walidatorów. ETF ucieka już 12 dni z rzędu, w ciągu ostatnich 5 dni netto odpłynęło 33 miliony dolarów, instytucje krótkoterminowo nie kupują. Ale wieloryby stakują na niskim poziomie, ekosystem RWA i aktywność nie umarły, cena i fundamenty wyraźnie się rozjechały. Obrona 100 to konsolidacja; jeśli nie wytrzyma, zobaczymy 95. Staking i blokada tokenów wyciągają płynność, to powolny czynnik, nie uratuje krótkoterminowej paniki.
---
$RE 0.37724 — najcieńszy z nich, nie traktuj go jako bezpiecznej przystani.
Rynek: Obrót to tylko 310 tysięcy dolarów, wzrost o 1,7% nie ma większego znaczenia. Przy takiej płytkości nawet trochę większe zlecenie może zrobić „igłę”.
Łańcuch/fundamenty: Re zajmuje się ubezpieczeniami na łańcuchu, TVL 466 milionów, depozyty ponad 375 milionów, aktywa bazowe odpowiadają rzeczywistym składkom, to nie jest piramida. Logika jest solidna, ale płynność tokena i TVL protokołu to dwie różne rzeczy. Ten projekt potrzebuje wydarzenia, np. łańcuchowych kaskadowych likwidacji lub zdarzeń likwidacyjnych, które przyciągną uwagę, inaczej będzie leżał. Nie myśl, że „ubezpieczenie” oznacza odporność na spadki, cienki rynek ubezpieczeń sam w sobie nie jest bezpieczny.
---
$OKB 107.73 — token platformy spada razem z rynkiem, ale narracja o „spalaniu” wymaga chłodnej oceny.
Rynek: Spadek z 114 do 107, spada razem z rynkiem, ale nie rośnie, beta tokenów platformowych się nie zmieniła.
Informacje: $OKB w sierpniu 2025 roku przeprowadził jednorazowe duże spalanie, całkowita podaż ustalona na 21 milionów tokenów, od tego czasu nie ma ciągłego mechanizmu skupu i spalania, koło napędowe „zysk → spalanie” znane z BNB zostało wyłączone w $OKB. Zniżki na opłaty i losowania nadal działają, doświadczenie posiadania jest dobre, ale nie traktuj „spalania” jako ciągłego katalizatora wyceny. Logika opiera się na użyteczności i ekosystemie platformy, a nie na oczekiwaniach deflacyjnych. Nie musisz codziennie tego śledzić, ale miej świadomość, czym handlujesz.
---
Podsumowując: Trzy całkowite poziomy testowane tego samego dnia łatwo wywołują emocje. Ale łańcuch mówi ci, że wieloryby powoli kupują, OG powoli sprzedają, ETF-y się wycofują, a „dobre wiadomości” FOMC mogą być pułapką. W takich momentach pozycja jest ważniejsza niż kierunek. Nie ryzykuj dużych pozycji po jednej stronie w strefie przeciągania.
Ten tekst to tylko osobista analiza, nie stanowi porady inwestycyjnej. Paradigm odeszło, MC odeszło, a teraz także A16Z odeszło.
Wiara w BTC wśród ludzi z branży nie wydaje się tak silna jak w 2017 czy 2020 roku. To były głupie, ale pełne pasji czasy, wtedy ludzie:
Wierzyli w trzecią falę EOS
Wierzyli w BCH, by kontratakować BTC
Wierzyli w króla przechowywania FIL
Wierzyli w króla łańcuchów publicznych ICP
Dziwnie, teraz gdy ETF został zatwierdzony, a USA go wspiera, atmosfera wiary w kręgu kryptowalut staje się coraz słabsza…#SKhynixQ3HBM4Earnings Firma Nomura uważa, że wyścig zbrojeń w dziedzinie AI utknął w martwym punkcie, z którego trudno się wydostać, a nawet przy presji na wolne przepływy pieniężne dużych firm technologicznych, mogą one nadal zwiększać swoje inwestycje. Raport przewiduje, że prawdopodobieństwo kontynuacji wyścigu wynosi około 75%, a dostawy i ceny pamięci na rok 2027 zostały zasadniczo zabezpieczone poprzez długoterminowe umowy. Zamknięcie rynku finansowego jest głównym ryzykiem, które może przerwać wyścig, podczas gdy niedobór energii elektrycznej może opóźnić wdrożenie chipów, ale może nie zmienić długoterminowego popytu.SpaceX i Tesla naprawdę mają się połączyć, jest jeszcze jedno zagadnienie trudniejsze do wyjaśnienia niż współpraca technologiczna: dwie firmy działają w bardzo różnych środowiskach biznesowych.
SpaceX ma wrażliwe kontrakty z rządem USA i obronnością, podczas gdy Tesla prowadzi ważne działania produkcyjne i sprzedażowe w Chinach. Ostatnio pojawiły się analizy dotyczące tego, jak należy zarządzać zgodnością, informacjami i organizacją działalności, jeśli te biznesy zostaną połączone w jednej grupie.
To nie oznacza, że transakcja na pewno napotka przeszkody, ani że można już teraz wyrokować za jakikolwiek organ regulacyjny. Ale przypomina mi to, że trudność fuzji to nie tylko uzgodnienie ceny przez zarządy obu stron.
Niektóre ustalenia są stosunkowo jasne, gdy firmy działają osobno, ale po połączeniu w jedną grupę mogą wymagać ponownego wyjaśnienia. Które biznesy pozostaną niezależne, które zasoby można współdzielić, jakie zatwierdzenia lub warunki umów będą potrzebne – na te pytania odpowiedzi przyniesie dopiero oficjalny plan.
Rozumiem oczekiwania wobec dużych grup technologicznych, ale obawiam się, że rynek może traktować „tego samego założyciela” jako powód do pominięcia tych kwestii.
Dla akcjonariuszy warto liczyć korzyści synergii, ale nie można pominąć kosztów utrzymania złożonej struktury biznesowej. Na koniec, jeśli potrzebne będą liczne zabezpieczenia, trzeba będzie na nowo ocenić, ile z wyobrażonych korzyści ze współdzielenia da się faktycznie osiągnąć.
Teraz wolę poczekać na konkretne dokumenty. Technologiczna współpraca i komplementarność biznesowa są bardzo atrakcyjne; ale przy tak dużej transakcji trzeba jasno wyjaśnić, jak różne biznesy będą współistnieć.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ $XAUT
Cena w niedzielę prawie się nie zmieniła, czy można to uznać za konsensus rynku złota?
W dzisiejszym porannym migawce spot, zmiana ceny XAUT w ciągu 24 godzin wyniosła +0,06%, w przedziale 3977,1—3999,1 USDT.
Tokeny złota są notowane ciągle, podczas gdy główne tradycyjne rynki złota są zamknięte w weekendy, więc niewielkie wahania mogą bardziej odzwierciedlać płynność rynku tokenów. Nie można na podstawie niedzielnych małych zmian wnioskować, że globalny popyt na złoto już się odrodził.
Po wznowieniu handlu na głównych rynkach należy ponownie sprawdzić śledzenie i różnice cen; jeśli odchylenia się powiększą, należy rozróżnić ryzyko związane z kierunkiem złota od ryzyka na poziomie handlu tokenami.„Instytucjonalne duże pozycje w CORE” to największe nieporozumienie: powiernictwo, ETP, węzły – to wszystko nie są akcjonariusze
Lista instytucji krążąca w społeczności łatwo może wprowadzić w błąd, sugerując, że kapitał instytucjonalny mocno inwestuje w CORE, podczas gdy w rzeczywistości jest to typowe mylenie pojęć. Core DAO stosuje uczciwą emisję początkową, nie ma VC ani prywatnych subskrypcji na pierwszym poziomie, żadna instytucja nie inwestuje pieniędzy w fundację ani nie otrzymuje tanich, zablokowanych tokenów – te instytucje nie są akcjonariuszami projektu.
Podmioty powiernicze takie jak BitGo czy Cobo oferują jedynie powiernicze przechowywanie aktywów BTC i kanały stakingowe, obsługując klientów i pobierając opłaty za powiernictwo, same nie kupują na dużą skalę CORE; ETP BTC wydany przez Valour opiera się na bitcoinie jako aktywie bazowym i jedynie korzysta z mechanizmu stakingu Satoshi Plus Core; dostawcy usług węzłowych tacy jak Figment czy Everstake obsługują węzły walidacyjne, a ich dochody pochodzą z opłat za staking, co nie oznacza długoterminowego posiadania CORE.
Nieliczne firmy, takie jak BTCS, mają niewielkie pozycje CORE na rynku wtórnym, które są zbyt małe, by mówić o strategicznych dużych pozycjach.
Współpraca biznesowa ≠ zabezpieczenie pozycji, dostawcy usług mogą w każdej chwili wyłączyć węzły lub zamknąć powiązane produkty. W obliczu ciągłego wycofywania się walidatorów, opóźnień SatPay i ciągłej presji sprzedażowej, nie należy traktować narracji o współpracy jako gwarancji wzrostu ceny tokena. $SUI kontrakt odnotował w ciągu godziny obrót na poziomie 530 milionów, podczas gdy na rynku spot jest tylko 10 milionów.
Na wykresie nie ma żadnych nowych pieniędzy z rynku pozagiełdowego, to tylko dźwignie długich pozycji na instrumentach pochodnych, które wzajemnie się wykańczają, tworząc efekt domina.
Odbicie nie napotyka nawet na porządne poziomy oporu, jest żałośnie słabe, a byki nawet dopłacają do kosztów finansowania.
Bez wsparcia rynku spot, taki bezwolny skok martwego kota to czysta pułapka na byki, a trend spadkowy wcale się nie zatrzymał.
#SUI
$SUI
👇W 2021 roku DoorDash wycenił się na 40–50 miliardów dolarów i chciał kupić Instacart, ale nie doszło do porozumienia.
Dziś Instacart ma wartość rynkową 12 miliardów dolarów i sam prosi banki inwestycyjne o znalezienie kupca.
The Information w piątek ujawniło: Instacart poprosił banki inwestycyjne o zbadanie możliwości sprzedaży i prowadził wstępne rozmowy o przejęciu z DoorDash.
Bloomberg dodał: kontaktowali się też z Uberem, ale Uber się wycofał.
Na zamknięciu piątkowej sesji akcje Instacart wzrosły o 9,2% do 56,44 USD, Uber spadł o 3%, a DoorDash o 4%.
Przy standardowej premii 30–40% cena sprzedaży wyniosłaby około 16–17 miliardów dolarów.
Uważam, że to najbardziej godne wyjście dla firmy, której wzrost przestał przekonywać: prognozowany wzrost przychodów na 2024 i 2025 rok to tylko 11%, podczas gdy DoorDash miał 28% w zeszłym roku.
Ryzyko to kwestia antymonopolowa: obie firmy są największymi platformami dostaw jedzenia w USA, więc nawet jeśli dojdzie do transakcji, może zostać rozdzielona.
Jak myślisz, kto ostatecznie przejmie firmę? DoorDash, czy nikt?
$CART $DASH $UBER
#Instacart #fuzjeWczoraj w nocy BTC spadł poniżej 80 000 USD, osiągając lokalne minimum w przedziale około 79 146–79 750 USD, co stanowi najniższy poziom w ostatnim czasie. Głównie był to odbicie po skoncentrowanym likwidowaniu dźwigni długich pozycji na kontraktach. Do rana 25 października (UTC) cena wróciła do poziomu około 80 500–80 800 USD.
1️⃣ To nie był jednostronny krach, lecz typowa sytuacja „wyczyszczenia dźwigni” w warunkach niskiej płynności weekendowej. Całość to klasyczna zmienność „wysoka dźwignia + niska płynność w weekend”, a nie nagły poważny negatywny impuls.
2️⃣ Po masowym wyczyszczeniu długich pozycji presja sprzedaży osłabła okresowo. Cena znalazła wsparcie kupujących w okolicach 79 000–80 000 USD (psychologiczny próg + wsparcie techniczne), a część krótkich pozycji została zlikwidowana przez odbicie, co stworzyło pewną siłę short squeeze.
3️⃣ Otwarte pozycje (Open Interest) po zdarzeniu spadły jedynie nieznacznie lub pozostały względnie stabilne, nie doszło do całkowitego odpuszczenia dźwigni; wskaźnik finansowania pozostaje umiarkowanie dodatni (długie pozycje płacą krótkim), co wskazuje na utrzymujące się umiarkowane preferencje byków, choć stopień zatłoczenia został chwilowo złagodzony.
4️⃣ Podsumowanie: To typowe weekendowe czyszczenie długich pozycji z dźwignią. Po przebiciu 80 000 USD wiele długich pozycji zostało wymuszonych do zamknięcia, cena po dojściu do dna odbiła z powodu uwolnienia presji sprzedaży i częściowego zaangażowania kupujących. Obecnie OI nie kurczy się znacząco, co oznacza, że dźwignia nie została całkowicie usunięta. W dalszej perspektywie należy obserwować, czy cena utrzyma się w rejonie 80 000–81 000 USD oraz wpływ oczekiwań związanych z Fed w nadchodzącym tygodniu. Rynek wygląda na czerwony, ale czy naprawdę się ustabilizował?
Bitcoin dziś z około 80 000 został gwałtownie wyciągnięty do około 80 500, Ethereum też się odbiło, wspinając się do około 2340.
Wzrosty wyglądają na jednocyfrowe lub dwucyfrowe procentowo, ale szczerze mówiąc, ten odbicie to nic w porównaniu z dużym spadkiem z ostatnich dni. Cały rynek sprawia wrażenie ocalałego po katastrofie, ale wciąż chwiejnego. Na górze jest zbyt dużo zablokowanych pozycji, więc przy każdym lekkim wzroście pojawia się presja sprzedaży. Wszyscy czekają na jasny sygnał z makroekonomii i rynku kapitałowego, bo bez tego ta sytuacja to podwójna porażka dla byków i niedźwiedzi, nikt nie odważy się mocno zainwestować. Bitcoin i Ethereum są niestabilne, więc życie na dole też nie jest łatwe.
Patrząc na rynek, rzuciłem okiem na CORE, którego dawno nie sprawdzałem. Kurczę, bez ruchu, wygląda jakby znowu ustanowił nowe minimum.
Pamiętam, że podczas poprzedniego wzrostu Bitcoina z 69 000 do ponad 70 000, CORE wzrósł z 0,017 do 0,03. Potem spadał i przez miesiąc wahał się między 0,022 a 0,025.
Nie spodziewałem się, że tym razem, gdy Bitcoin wzrósł do ponad 80 000, a nawet 84 000, CORE będzie nadal spadać, aż do 0,017, a dziś ledwo odbił o 5% wraz z rynkiem.
Większość osób, które wcześniej wierzyły w ten projekt, prawdopodobnie już straciła pieniądze i wyszła z rynku, tak myślę.
Nie będę się więcej rozpisywał, naprawdę podziwiam tych, którzy jeszcze odważą się kupić.
Na podstawie wcześniejszych trendów uważam, że 0,017 to jeszcze nie dno, może spaść jeszcze raz. Co roku ustanawia nowe minima. Tak jak trzy miesiące temu myśleliśmy, że 0,03 to dno.Prawdopodobieństwo, że Fed nie podniesie stóp w przyszłym tygodniu, wynosi 90%, ale Bitcoin najpierw spadł na powitanie.
Dane CME są jasne, prawdopodobieństwo braku zmian w październiku to 90,6%. Z zasady negatywne wiadomości są pozytywne, ale BTC w weekend spadł nawet do 79 000, a teraz ledwo wrócił do 81 000. Dlaczego? Bo Wall Street skupia się na grudniu — 100 ekonomistów jednogłośnie obstawia, że podwyżki stóp będą pod koniec roku.
Nie daj się zwieść słowom „brak podwyżki”. We wrześniu była już jedna podwyżka, a oczekiwania inflacyjne wzrosły do najwyższego poziomu od maja. Co to oznacza? Nawet jeśli Fed w przyszłym tygodniu będzie miękki w słowach, to w działaniu pozostanie twardy. Rynek kryptowalut boi się nie samej podwyżki stóp, ale oczekiwania, że „wysokie stopy utrzymają się długo”.
$BTC Mam znajomego, który zajmuje się arbitrażem i dzisiaj wyłączył cały system oraz wypłacił wszystkie pieniądze.
Robił arbitraż na długim ogonie aktywów na kontraktach Binance, zasady miał bardzo sztywne: krótkie pozycje tylko na Binance, program automatycznie redukował pozycje od ceny likwidacji na poziomie 4-krotności, a depozyt zabezpieczający utrzymywał do 10-krotności. Brzmiało to dość stabilnie.
W efekcie jedna transakcja IRYS poszła całkowicie na marne. Cena kontraktu była o ponad 50% wyższa niż cena spot, nie było żadnego twardego limitu, a krótka pozycja została bezpośrednio zlikwidowana. Powiedział, że przy wejściu na rynek był już 5% dodatni premium, myślał, że to pozostałość po likwidacji krótkich pozycji, ale nie spodziewał się, że cena pójdzie aż do 50%.
Jego obecny wniosek jest taki, że ten zestaw zasad nie ma sensu: redukcja pozycji przy 4-krotności i depozyt zabezpieczający do 10-krotności tylko zmniejszają prawdopodobieństwo ekstremalnych sytuacji, ale jeśli się one zdarzą, to i tak poniesiesz duże straty. Tradycyjne kontrakty finansowe mają twarde limity na odchylenia cen.
Moje zdanie jest prostsze. Arbitraż zarabia na różnicy cen, a warunkiem jest istnienie granicy ceny. Kto ustala tę granicę? Platforma. Jeśli platforma nie interweniuje, twój model jest pusty, a rozproszenie pozycji nie ma znaczenia.
Jeszcze dodam, że Bitget wcześniej miał sytuację, gdy indeks kontraktu TUT odszedł znacznie od ceny, bezpośrednio zastosowano kontrolę ryzyka, a market maker otrzymał rekompensatę. W podobnych ekstremalnych warunkach sposób działania był zupełnie inny.
Przed wejściem w arbitraż warto zapytać: kto kontroluje górny limit ceny tego poola.Dzisiaj słuchałem relacji od znajomego zajmującego się arbitrażem, który wyłączył system i wypłacił wszystkie pieniądze.
Kontrakt IRYS na Binance jest wyceniany o ponad 50% wyżej niż spot, nie ma nawet twardego limitu cenowego, a krótkie pozycje były systematycznie likwidowane. Jego pierwotne ustawienia automatycznego zmniejszania pozycji przy dźwigni 4x i rezerwy depozytu zabezpieczającego 10x nie miały żadnego znaczenia wobec takiego szarpania.
Wspomniał też porównanie, że wcześniej na Bitget indeks kontraktu TUT był skrajnie rozbieżny, co doprowadziło do bezpośredniej kontroli ryzyka przez market makera i wypłaty odszkodowań użytkownikom.
W tych samych ekstremalnych warunkach jeden przypadek kończy się stratą, a drugi nawet nie doczekał się wyjaśnień.$XAU Uwaga dla niedźwiedzi na złoto! Najnowsze informacje wywiadowcze USA ujawniają, że sytuacja w Iranie może ulec zmianie!
24 października Reuters podał: amerykańskie służby wywiadowcze ostrzegają, że plan ataku Iranu na amerykański personel za granicą wszedł w bardziej zaawansowany etap, a USA zmniejszają liczbę pracowników niektórych placówek dyplomatycznych na Bliskim Wschodzie.
Uwaga: to jest ostrzeżenie wywiadowcze, nie oznacza, że atak już się wydarzył!
Uważam, że złoto stoi przed dwoma siłami rywalizacji:
Logika bezpiecznej przystani: jeśli konflikt między USA a Iranem się zaostrzy, kapitał z bezpiecznych przystani może szybko pchnąć złoto do odbicia, co wywiera presję na pozycje krótkie.
Logika stóp procentowych: jeśli ceny ropy dalej rosną, podnosząc oczekiwania inflacyjne, realne rentowności obligacji USA wzrosną, co może dalej obciążać złoto.
Moja ocena: krótkoterminowe ryzyko dla złota rośnie, ale nie można jeszcze jednoznacznie stwierdzić odwrócenia trendu. Szczególnie pozycje krótkie z wysoką dźwignią najbardziej obawiają się nie normalnego odbicia, lecz nagłych ruchów cen wywołanych niespodziewanymi wiadomościami oraz poślizgów przy stop loss.
Na co zwracać uwagę dalej: dalsze działania USA i Iranu, ceny ropy naftowej, dolar oraz realne rentowności obligacji USA.
Niedźwiedzie na złoto, czy zdecydujecie się dalej trzymać pozycje, czy najpierw zabezpieczycie zyski?
Tylko do wymiany informacji na rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej. #高利率下，黄金还能走多远？ #WillFedPauseInOctober
FED MOŻE ZATRZYMAĆ SIĘ, ALE INFLACJA POZOSTAJE PROBLEMEM.
Słabe dane o zatrudnieniu wspierają przerwę, ale uporczywa inflacja ogranicza pole manewru Fedu w łagodzeniu polityki.
Dla Bitcoina sama przerwa to za mało. Rynki potrzebują sygnałów o łatwiejszych warunkach finansowych i prawdziwej zmianie w kierunku obniżek stóp.
Moja opinia: Obserwuj inflację, rentowności obligacji skarbowych i wskazówki Fedu. Różnica między przerwą a zwrotem jest istotna.
$BTC $BTC BTC odbicie i pułapka na byki jeszcze się nie zakończyły: po przebiciu 79220, 73000 to prawdziwy koszmar dla byków
Nie traktuję obecnej konsolidacji BTC wokół 80432 jako zatrzymania spadku, lecz jako chwilę wytchnienia przed przełamaniem. Cena na wykresie dziennym znajduje się poniżej krótkoterminowej i średnioterminowej strefy oporu EMA, MACD wykazuje martwy krzyż przez 26 świec, a słupki mocy niedźwiedzi nadal rosną; obserwacja nastrojów w stylu CCI również pokazuje, że rynek nie przeprowadził silnej korekty po wyprzedaniu. Struktura spadku po poprzednim szczycie 84898 nie została odwrócona, a odbicie nie było poparte wzrostem wolumenu – dzisiejszy wolumen to zaledwie około 15% średniej z 7 dni, taka konsolidacja przy niskim wolumenie sprzyja złudzeniu okazji do dokupienia.
Co ważniejsze, kapitał nie potwierdza rzekomego odwrócenia. Duże środki netto wypłynęły w wysokości około 1682 BTC, co stanowi 11,85% netto wypływu, a logika OBV nadal wskazuje na dominację sprzedających; cena zbliża się do 7-dniowego minimum 79220, ale nie pojawiły się aktywne zakupy z rosnącym wolumenem. Najczęstszym błędem detalistów jest ogłaszanie „odwrócenia” po jednej małej świecy wzrostowej, dokupowanie przy spadkach i ostateczne opakowywanie pozycji w długoterminową wiarę. Rynek nigdy nie nagradza emocji, im więcej byków, tym łatwiej płynność staje się paliwem do dalszych spadków.
Gdy wiadomości i oczekiwania makroekonomiczne nie dają wystarczającego wsparcia dla aktywów ryzykownych, wycena BTC na wysokim poziomie wymaga prawdziwego kapitału do podtrzymania, a nie haseł społeczności. Moja niedźwiedzia perspektywa jest jasna: jeśli poziom 79220 zostanie skutecznie przełamany, 73000 stanie się kolejnym celem spadkowym, z którym trzeba się zmierzyć.Last night around 11 PM, I watched ETH fall harder in a single hour than it had the previous morning. My first thought was that a massive wave of liquidations had hit the market. But the OKX ETH perpetual data told a different story. Open interest fell by only around 1,000 during that hour, compared with a decline of roughly 12,000 during the previous morning’s sell-off. That’s less than one-tenth of the earlier drop. Even more interesting, long participation increased during the decline, and op#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL 82% to nie jest chwilowy wzrost, ale też nie oznacza jeszcze zwrotu z inwestycji. W Q2 przychody Google Cloud wyniosły 24,768 mld USD, zysk operacyjny 8,814 mld USD, a marża wzrosła z 20,7% do 35,6% — AI inference, wywołania Gemini, wynajem mocy obliczeniowej TPU faktycznie przełożyły się na realne przychody, a zaległe zamówienia na 514 mld USD pokazują, że firmy nie testują, lecz podpisują długoterminowe umowy.
Ale rachunki trzeba liczyć osobno: jednorazowe nakłady inwestycyjne w kwartale wyniosły 44,9 mld USD, wolne przepływy pieniężne to -5,9 mld USD, a roczne prognozy wydatków podniesiono do 195–205 mld USD. Pieniądze najpierw są wydawane, amortyzacja serwerów rozłożona na wiele lat, przychody są teraz na przodzie, ale gotówka jest związana przez aktywa trwałe.
Są dwie rzeczy, które nie mają jeszcze zamkniętego cyklu: po pierwsze sprzedaż sprzętu TPU dopiero się zaczyna, co w przyszłości podniesie przychody, ale obniży marżę brutto; po drugie obecni klienci korzystają z ponad 50% ponad umowę, popyt jest wysoki, ale czy gdy projekty AI firm przejdą z fazy pilotażu do produkcji, koszty inference nie odbiją się negatywnie na odnowieniach umów, pokażą kolejne dwa-trzy kwartały.
Inwestycje w AI przeszły fazę „udowodnienia, że można zarabiać”, teraz wchodzą w fazę „udowodnienia, że zarobki pokryją koszty” — rachunek zysków i strat wygląda dobrze, ale przepływy pieniężne nadal są wyzwaniem. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Dom Maklerski Nomura uważa, że obawy rynku dotyczące perspektyw inwestycji w AI są „przesadzone”. Niedobór chipów pamięci będzie trwał do 2028 roku, a obecna wycena sektora pamięci jest poważnie niedoszacowana. Indeks półprzewodników Filadelfii odnotował nawet najdłuższy ciągły spadek od kryzysu finansowego w 2008 roku📉
Nomura utrzymuje rekomendacje „kupuj” dla $SAMSUNG i $SKHYNIX, z cenami docelowymi odpowiednio 670 000 KRW i 4 700 000 KRW.
23 października Hynix uruchomił współpracę w łańcuchu dostaw iHBM, dążąc do zdominowania pamięci AI🔗
Ujawniono roadmapę pamięci AI: węzeł 1δ, HBM5/6, G11 NAND rozwijane równolegle🚀
Naprawdę warte uwagi są różnice w tempie:
SK海力士 realizuje „współpracę w łańcuchu dostaw” (wiąże klientów), $xMU „ujawnia roadmapę” (prezentuje technologię). Jeden walczy o klientów, drugi pokazuje technologię.
W generacji HBM4 udział SK海力士 spada, Samsung goni, a Micron stawia na następną generację. Udział Micron w HBM4 to obecnie około 10%, ale ich roadmapa jest najbardziej agresywna.
Przewaga technologiczna i udział w rynku to dwie różne sprawy na torze HBM👀Dziś w sektorze DeFi pojawiła się interesująca rozbieżność: $UNI i $AAVE odbiły się jednocześnie w ciągu dnia, podczas gdy prawdziwym zwycięzcą tygodnia okazał się $CRV, który mimo lekkiego spadku w ciągu dnia, zyskał ponad 8% w ciągu siedmiu dni, zostawiając w tyle dwa starsze blue chipy. Krótkoterminowa dynamika i siła tygodniowa po raz pierwszy wykazują rozbieżność kierunków, co jest typowym sygnałem, że kapitał w sektorze jest na nowo rozmieszczany. Najpierw spójrzmy na dwóch, którzy odbili się w ciągu dnia. $AAVE jest obecnie wyceniany na około 148 USD, wzrost w ciągu 24 godzin wynosi około 1,6%, ale w ujęciu tygodniowym spadł o około 2,5%, co wskazuje, że ten wzrost to raczej korekta po nadmiernej wyprzedaży niż odwrócenie trendu. Pierwszym wsparciem jest zakres 145–147 USD, a oporem 150–152 USD; tylko utrzymanie się powyżej 158 USD może rzeczywiście poprawić strukturę; jeśli spadnie poniżej 144 USD, należy uważać na ponowne testowanie obszaru 140 USD. $UNI jest obecnie wyceniany na około 7,07 USD, wzrost w ciągu 24 godzin wynosi około 2%, a w ciągu siedmiu dni praktycznie bez zmian; obszar 6,9–7 USD to wcześniejsza strefa wsparcia, a 7,3–7,45 USD to główny opór; przełamanie 7,6 USD oznacza kontynuację korekty, natomiast spadek poniżej 6,8 USD wymaga ponownej oceny krótkoterminowego kierunku. Prawdziwym punktem zainteresowania jest $CRV. Obecna cena to około 0,37 USD, w ciągu 24 godzin lekko spadła, ale tygodniowo wyraźnie prowadzi, wykazując większą elastyczność niż dwaj starsi koledzy z sektora. Pierwsze wsparcie znajduje się w zakresie 0,358–0,364 USD, a opór w 0,39–0,40 USD; tylko przełamanie 0,41 USD otworzy przestrzeń do wzrostu; jeśli spadnie poniżej 0,35 USD$AKE Cmentarz długich pozycji: delewarowanie małych coinów jest jeszcze bardziej brutalne
W ciągu ostatnich dwóch dni otwarte pozycje (OI) na kontraktach terminowych AKE wzrosły o 90,5%, wiele dźwigni długich pozycji napłynęło na rynek. A jaki jest efekt? Po odblokowaniu 21 października, dwukrotne odblokowania AKE spadły odpowiednio o 22% i 49% w ciągu tygodnia. Tym razem, mimo krótkotrwałego odbicia, struktura z wolumenem kontraktów terminowych przewyższającym 93-krotnie wolumen spot skazuje na panikę.
Jak ta pułapka została wykopana: odblokowanie przyniosło ciągłą presję sprzedażową, płynność jest niska (pierwsze 100 portfeli kontroluje 99%), niewielka liczba zleceń sprzedaży wystarczy, by przebić popyt. Cena spadła z 0.03131 do 0.02891 bez praktycznie żadnego odbicia.
Moja krótka pozycja została otwarta na dnie tej pułapki. Dźwignia 20x, otwarcie na 0.03131, teraz 0.02891, zysk na papierze +153,30%. Ale nie jestem chciwy.
Czy jest stabilizacja? Nie.
AKE: 0.028-0.0289 to ostatni obszar wsparcia, jeśli zostanie przełamany, kolejnym celem jest 0.0228 (dno tygodniowe). Powyżej 0.030 jest psychologiczna bariera, 0.03131 to cena otwarcia/stop loss, jeśli nie uda się wrócić powyżej, pułapka będzie kontynuowana.
To nie jest dno, to "wymiana pozycji po wybuchu długich na wybuch krótkich". Krótkie pozycje z dźwignią 20x mają tolerancję błędu tylko 4-5%, przed FOMC nie spiesz się z łapaniem dna, poczekaj na sygnał. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ GOJIPOWER 6 godzin temu
...
Bitcoin spot na poziomie 80 840 USD, praktycznie bez zmian w ciągu dnia (-0,05%). Dane dotyczące przepływów pod spodem nie są jednak stabilne.
ETF-y: -137,9 mln USD (-1 694 BTC), drugi kolejny dzień odpływu, po -635,6 mln USD dzień wcześniej. Jednak suma z pięciu dni nadal wynosi +301,2 mln USD, z pojedynczymi dniami powyżej 500 mln USD 19 i 21 października. To jest rotacja, a nie jednostronne wyjście.
Analiza tylko wczorajszego dnia daje błędny znak.#BTCETFFlowSwings $BTC $BTC obserwuje 79220, $ETH patrzy na 2282, $ZEC testuje 1118: czy byki nadal mylą powolny spadek z początkiem wzrostu?
Nie traktuję odbicia jako odwrócenia trendu. BTC obecnie 80500, nadal poniżej EMA7 na 81864 i EMA25 na 82947, MACD z krzyżem śmierci 26. dzień z rzędu, dzienny netto odpływ kapitału 1697 BTC; ETH obecnie 2339, EMA7 powyżej 2400, SuperTrend utrzymuje trend spadkowy, spadek w ciągu 30 dni wyniósł już 12,95%. ZEC zachowuje krótkoterminowy złoty krzyż MACD, ale cena nadal poniżej EMA7 i EMA25, tzw. „silne uzupełnienie wzrostu” bardziej przypomina poszukiwanie kupujących na wysokim poziomie. Odbicie nie odzyskało strefy kosztów, więc nie spiesz się z nadinterpretacją.
Stopień zatłoczenia na rynku kontraktów jest jeszcze bardziej niepokojący: stawki finansowania dla BTC, ETH i ZEC są dodatnie, odpowiednio około 0,006%, 0,0078% i 0,0054%, co oznacza, że byki nadal płacą koszty utrzymania pozycji; wśród nich udział kont byków na rynku ETH wynosi 75,45%, a przy osłabieniu ceny wolumen pozycji nieznacznie rośnie. Tłumaczenie każdego spadku jako „dawanie pozycji przez dużych graczy” w istocie przekazuje ryzyko na fantazję — trzymanie pozycji to nie wiara, a dźwignia nie stanie się automatycznie dołkiem tylko dlatego, że komentarze tak mówią.
Na poziomie informacji, 24 października na rynku miała miejsce likwidacja o wartości około 192 milionów dolarów w ciągu godziny, z czego większość stanowiły pozycje długie, co wskazuje na preferencję ryzyka$ETH $BTC $SOL BTC utrzymuje poziom 80 000, czy odbicie oznacza spokój?
Przegląd danych z ostatniego tygodnia: ETF na BTC spot zanotował tygodniowy napływ netto 301 mln USD, ale w drugiej połowie tygodnia kapitał wyraźnie odpływał, a w ostatnich dwóch dniach handlowych odnotowano łączne odpływy netto 774 mln USD; ETF na ETH notował ciągły tygodniowy odpływ netto 221 mln USD.
Ceny na wykresie wydają się częściowo odbudowane, ale kapitał nie przeszedł w pełni na byczy.
Kluczowe poziomy oporu wymagają uważnej obserwacji: BTC 82 000, ETH 2400, BNB 750, SOL 105. W przyszłym tygodniu dane PCE oraz decyzje Fed będą się pojawiać kolejno, a czy odbicie będzie trwałe, nie zależy od krótkotrwałego utrzymania wsparcia, lecz od tego, czy po przebiciu poziomów oporu pojawi się trwały popyt.Właśnie podniosłem zimną amerykańską kawę, zarobioną na krótkiej pozycji PUMP, i odruchowo otworzyłem rynek prognoz OKEx, nagle kawa w mojej ręce straciła smak.
Spójrz na te dane, prawdziwe pieniądze, aż 4,75 miliona dolarów zostało wrzucone do gry. Prawdopodobieństwo „demokratycznego przejęcia obu izb” wzrosło do 76%, a inna opcja „senat republikański + izba reprezentantów demokratyczna” ma 66%.
Zróbmy twardą analizę makroekonomiczną stojącą za tymi danymi:
To nie są tylko głosy wyborcze, to w rzeczywistości „księga życia i śmierci” regulacji kryptowalut na najbliższe lata! Ostatnio Biały Dom waha się w kwestii cyfrowych aktywów, a nóż SEC wisi nad głową. Kilka milionów obrotu na rynku prognoz to wielcy gracze zabezpieczający się przed ryzykiem politycznym. Gdy politycy się odwrócą, wszelkie analizy techniczne i lokalni gracze zostaną zmieceni przez makroekonomiczną pięść.
My walczymy na wykresach świecowych, a oni rzucają kośćmi w Waszyngtonie. Przed wielkim makroekonomicznym testem trzeba być naprawdę ostrożnym. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SNDK
„Drodzy przyjaciele, jak myślicie, czy wybory do obu izb przyniosą byczy rynek dla krypto, czy raczej regulacyjne baty?”