Orbit Post Sitemap
$NEAR 讽刺的是，我们花了十年建立去中心化金融，试图挑战传统体系……
结果数十亿人进场，却只是在持有美元稳定币、投机美股代币化资产。稳定币规模越大，对美国国债的需求就越大。
我们亲手打造的基础设施，最终反而帮现有的金融系统扩大了统治力。
“矩阵”根本不需要摧毁加密货币，它只需要把我们建的一切全部吸收，然后让我们把它的扩张当成自己的胜利来庆祝。$BTC
Adres, który spał przez trzy lata, się poruszył.
Dwa wielorybie portfele dziś wpłaciły na Coinbase Prime 2571 BTC, co przy obecnej cenie wynosi około 205 milionów dolarów. Ostatni ruch był trzy lata temu, koszt nabycia tych monet jest tak niski, że można go pominąć.
Moim pierwszym odruchem było uznać to za presję sprzedażową. Coinbase Prime to instytucjonalny trading desk, duże kwoty trafiające tam zwykle nie są po to, by je wypłacić.
Ale tego samego dnia dane z Santiment wskazują coś przeciwnego: 30 tysięcy portfeli bitcoinowych niedawno zostało opróżnionych i opuściło rynek. Historycznie takie zmuszone do wyjścia małe inwestory często pojawiają się blisko dołków fazy.
Z jednej strony stare wieloryby przesuwają monety, z drugiej małe inwestory sprzedają ze stratą, obie strony tej samej świecy K dzieją się jednocześnie.
Moje zdanie jest bardziej po stronie drugiej. Gdyby stare wieloryby naprawdę chciały zrzucić rynek, nie musiałyby korzystać z instytucjonalnego kanału i wystawiać tego na widok publiczny trzy godziny wcześniej. Konsolidacja jest męcząca, ale na tym poziomie nie chcę już obstawiać spadków.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Chociaż w ostatnich dniach kurs Bitcoina był dość słaby, to z perspektywy relacji wolumenu do ceny oraz sytuacji kapitałowej nie jest aż tak pesymistycznie.
Z punktu widzenia relacji wolumenu do ceny, wolumen spadków w dniach 22-26 października był nieco mniejszy niż w dniach 5-8 października, co wskazuje na nieznaczne zmniejszenie presji sprzedażowej;
Z punktu widzenia sytuacji kapitałowej, amerykańskie ETF-y spot zanotowały 22 i 23 października odpowiednio 636 mln i 138 mln USD netto odpływu, a wczoraj odnotowały netto napływ 110 mln USD, natomiast na Coinank fundusze spot Bitcoina zakończyły czterodniowy ciągły odpływ i wczoraj pojawił się netto napływ 148 mln USD. Wskazuje to na brak trwałości odpływu kapitału.
Z tej perspektywy, chociaż przewiduje się dalsze spadki Bitcoina, to w krótkim terminie jest mało prawdopodobne, aby kurs przebijał linię trendu odbicia widoczną na wykresie, a prawdopodobieństwo skutecznego przebicia poziomu wsparcia 74968 jest również niewielkie.
Powyższa analiza ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej!
#BTC #比特币
#BTCETFFlowSwings #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 Transformacja produkcji kontraktowej Intela wchodzi w nową fazę z Terafab jako kluczowym czynnikiem.
Ekosystem Muska łączy ostateczne zapotrzebowanie na moc obliczeniową Tesli, SpaceX i xAI w Terafab w Teksasie, z celem rocznej produkcji 1 terawata mocy AI; Intel wchodzi z procesami 18A/14A, zaawansowanym pakowaniem EMIB/Foveros i doświadczeniem w masowej produkcji, pełniąc rolę "fundamentu produkcyjnego". Dla Intel Foundry, która od dawna poszukuje dużych, stabilnych zamówień, to nie jest zwykłe zlecenie, lecz zmiana logiki produkcji kontraktowej z "mam określone węzły technologiczne" na "dopasowuję się do twojego scenariusza".
Wartość jest trójwarstwowa: po pierwsze, wykorzystanie ogromnego, długoterminowego zapotrzebowania ekosystemu Muska do absorpcji zaawansowanych mocy produkcyjnych, przyspieszając wzrost wydajności 18A i komercyjną weryfikację 14A; po drugie, wykorzystanie chipów kosmicznych i robotycznych jako poligonu do ekstremalnych scenariuszy, wspierając rozwój zaawansowanego pakowania i technologii zasilania od tyłu; po trzecie, wzmocnienie narracji o "amerykańskiej, lokalnej, pionowej integracji", co wzmacnia wpływ polityczny i kapitałowy. W październiku Chen Liwu potwierdził, że Intel pozostaje w Terafab, co rozwiało obawy o "TSMC zastępujące Intela" — TSMC co najwyżej wynajmuje część mocy produkcyjnych, Intel pozostaje kluczowym partnerem technologicznym.
W krótkim terminie liczy się oczekiwanie, w średnim terminie dostawy 18A, a w długim, czy 14A zostanie naprawdę uruchomione przez Terafab. $INTC · Makroekonomiczny „super tydzień” pod presją: Rezerwa Federalna spotka się w dniach 27-28 października, rynek oczekuje, że w październiku stopy procentowe prawdopodobnie pozostaną bez zmian, ale oczekiwania na podwyżkę w grudniu są bardzo silne. Dla rynku kryptowalut oznacza to, że oczekiwania na zacieśnienie płynności nadal istnieją, a podstawa do dużych wzrostów nie jest solidna.
· Niepewność związana z wyborami i regulacjami: Zbliżają się wybory śródokresowe w USA, a postęp w sprawie regulacji kryptowalut (np. ustawa CLARITY) jest niepewny. Ta niepewność sprawia, że duże kapitały wolą obserwować, zamiast ryzykować wejście na rynek.
· Wycofywanie środków z ETF: Mimo sporadycznych napływów, ogólny trend nie jest optymistyczny. W ostatnim czasie spotkał się z jednodniowym odpływem ponad 700 milionów dolarów z ETF na bitcoina. Bez trwałych dużych zakupów techniczny odbicie trudno utrzymać.
· $BTC „kurczenie wolumenu, nikt nie sprzedaje”. Na rynku faktycznie obserwuje się uwagę na poziom 80 000 USD, a jeśli zostanie przebity, kolejne ważne wsparcie znajduje się w okolicach 76 000 USD, a nawet może zostać przetestowany przedział 70 000 USD. Więc jeśli cena naprawdę spadnie, to „nie doczekanie się 75 000” z posta może się spełnić.
· $ETH wyprzedany, nie przebija 2200”. Obecnie ETH faktycznie spadł poniżej wszystkich średnich kroczących, chociaż RSI jest niskie, to formacja techniczna jest słaba. Jeśli przebije kluczowe wsparcie na poziomie 2220 USD, może to wywołać dalszy spadek. Odbicie wymaga odzyskania oporu średnich kroczących w okolicach 2473 USD. #Robinhood交易业务增长能否延续？ W ciągu godziny sprzedano 2785 ETH, około 6,42 miliona dolarów, średnia cena około 2305 dolarów za sztukę.
Portfel oznaczony jako "powiązany z Fundacją Ethereum" dwa tygodnie temu przesłał na Kraken jeszcze 4393 ETH z dwóch podobnych portfeli.
Razem daje to 7178 ETH, czyli około 16,55 miliona dolarów.
Czy to oficjalna wyprzedaż? Na łańcuchu widać tylko etykiety adresów, nie widać podpisów, więc nikt nie może tego stwierdzić na pewno.
Moim zdaniem: ilość nie jest duża, nie zburzy rynku, ale na pewno wpłynie na nastroje. Jeśli ktoś naprawdę chce zmniejszyć pozycję, powinien to robić etapami, a nie stawiać wszystko na jedną kartę przy jednej informacji. Sprzedano 2785 ETH w ciągu godziny, o wartości około 6,42 miliona dolarów, średnia cena to około 2305 dolarów za sztukę.
Portfel śledzony przez Lookonchain został oznaczony jako "powiązany z Fundacją Ethereum". Uwaga, to powiązanie, a nie potwierdzenie podpisem właściciela, więc nikt nie może teraz powiedzieć, czy to oficjalna sprzedaż.
Ale moment jest wart uwagi. Dwa tygodnie temu dwa inne portfele również oznaczone jako powiązane przelały na Kraken 4393 ETH.
Razem daje to 7178 ETH, co przy tej cenie to około 16,55 miliona dolarów. To nie jest mała kwota.
Podzielę się moją opinią.
Po pierwsze, portfele na łańcuchu są bardziej szczere niż ogłoszenia. Nieważne, czy fundacja mówi, że chce sprzedawać, ważne, czy pieniądze się ruszyły.
Po drugie, taka ilość na rynku spot nie zniszczy ceny, ale na pewno wpłynie na nastroje. Detaliści widząc słowa "powiązany z fundacją" od razu chcą uciekać.
Po trzecie, ważniejsze jest, co kupią po sprzedaży. Jeśli zamienią na stablecoiny i będą trzymać, to znaczy, że będą płacić pensje, granty, normalne operacje. Jeśli na inne aktywa, to jest sygnał.
Moje podejście jest proste: takie wiadomości służą tylko do regulacji pozycji, nie do ustalania kierunku. Jeśli chcesz sprzedawać, rób to stopniowo, nie stawiaj wszystkiego na jedną wiadomość.
Gdy rynek spada, nie szukaj od razu powodów, najpierw sprawdź, czy wolumen naprawdę wzrósł. Wiadomości mogą wprowadzać w błąd, wolumen nie.Klątwa spadków podczas wyborów śródokresowych prawdopodobnie nie da się uniknąć, kapitał zabezpiecza się przed wyborami, realizując spadki z wyprzedzeniem
Po ogłoszeniu przez Anthropic zysków operacyjnych potwierdziłem, że w ciągu tych dwóch dni nastąpił jeden odbicie, sektor AI się odbudowuje, co pozwoliło również Bitcoinowi lekko odbić, jednak wysoka cena ropy i wysokie rentowności amerykańskich obligacji nie zostały zniesione
Nie oczekuj, że cel odbicia będzie zbyt wysoki:
Pierwszy opór to około 82200-83200, czyli punkt przełamania wcześniejszego trendu spadkowego, w połączeniu ze średnimi kroczącymi powinien stanowić pierwszy opór
Odbicie powyżej oczekiwań to 83500-84000, to silna linia oporu, o której mówiłem jako o absolutnym miejscu do zajmowania pozycji krótkich, tylko masywne odbicie sektora AI może to zmienić
Główny powód, dla którego Bitcoin nie ucieknie przed spadkami podczas tych wyborów?
Wciąż wysoka cena ropy powoduje inflację, wysokie stopy procentowe ograniczają gospodarkę, niepewność związana z wyborami śródokresowymi jest wysoka, więc kapitał może jawnie zmniejszać pozycje i zabezpieczać się z wyprzedzeniem, przyspieszając tempo spadków i zwiększając ich zakres, a po ogłoszeniu wyników wyborów wrócić na rynek
Okno czasowe do zajmowania pozycji krótkich
Najpierw poczekaj na odbicie do powyższych poziomów oporu i zacznij stopniowo zajmować pozycje krótkie, nie czekaj do 3 listopada, aby zacząć shortować
Jeśli ropa gwałtownie spadnie do 95 dolarów, presja inflacyjna znacznie się zmniejszy, negatywne czynniki makroekonomiczne zostaną zniesione, wtedy nie należy zajmować pozycji krótkichGłęboka analiza ETH: koniec zakupów wielorybów! Wiara trwa, amunicja przeładowana⚠️
$ETH Szczegółowa analiza danych instytucjonalnych! Największy wieloryb Bitmine nadal kupuje wbrew trendowi, w ciągu tygodnia dokupił ponownie 10452 ETH, wydając około 24,6 mln USD.
Obecnie jego całkowite posiadanie przekracza 6,0519 mln ETH, co stanowi 4,95% podaży w obiegu, niemal kończąc rynkowo uznaną „5% alchemię”. Jednak koszt instytucji jest wysoki, średnia cena zakupu to 3331 USD, obecna cena to tylko 2360 USD, strata papierowa sięga 6,1 mld USD, spadek ponad 30%!
Ekspert Tom Lee nadal jest zdecydowanie byczy, twierdząc, że korekta ETH jest znacznie mniejsza niż w półprzewodnikach na rynku akcji, co jest sygnałem kontynuacji hossy, śmiałe prognozy wskazują na cel 62000 USD dla ETH w tym cyklu.
Jednak główne ryzyko już się ujawniło! Środek ciężkości kapitału instytucjonalnego cicho się przesuwa, w ciągu tygodnia wykup akcji wyniósł 45,9 mln USD, prawie dwukrotnie więcej niż na zakup monet; ilość kupowanych monet stale maleje, osiągając najniższy poziom od sierpnia. Obecnie do limitu 5% posiadania pozostało tylko 55 tys. monet, największy byczy popyt wkrótce zgaśnie.
Wiara jest, ale główna nowa amunicja zmieniła kierunek, ETH w przyszłości będzie brakować kluczowego kapitału podtrzymującego, rynek jest bardzo zmienny, należy zachować ostrożność!
$ETH
⚠️ Analiza rynku służy wyłącznie celom informacyjnym, nie stanowi porady inwestycyjnej
#本周将公布10月FOMC利率决议 W ciągu dnia nie miałem czasu się temu dokładnie przyjrzeć, więc wieczorem rozłożyłem wykres, a gdy natrafiłem na ten wpis, senność trochę mnie opuściła🌙. „Wyjście ze strefy silnej wyprzedaży” łatwo może dodać otuchy, ale bardziej chcę wiedzieć: czy to oznacza, że presja się zmniejszyła, czy może przestrzeń do zarobku dla wszystkich się skurczyła?
Glassnode wskazuje, że niedawno kupujący $BTC wyszli ze strefy silnej wyprzedaży; pod koniec września podaż krótkoterminowych posiadaczy była niemal w całości na plusie, obecnie spadła do około 70%. Uważa też, że dla kupujących oczekujących kontynuacji trendu wzrostowego, obecny moment wejścia jest lepszy niż miesiąc temu.
Moja ocena jest taka, że to raczej umiarkowanie pozytywny sygnał po ochłodzeniu nastrojów, ale jeszcze nie potwierdzenie trendu. Spadek udziału podaży przynoszącej zysk oznacza, że zakres zysków na papierze się zawęża, co nie jest równoznaczne z wyczerpaniem podaży sprzedaży. Dla krótkoterminowych posiadaczy ważniejsze niż to, ile osób jest na plusie, jest to, czy przy zmienności będą w stanie utrzymać pozycje, bo ich bufor na papierze się zmniejsza.
Co do „lepszego momentu”, to zakłada właśnie, że trend wzrostowy się utrzyma. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli dalsze wsparcie nie nadąży, to spadek udziału zyskownej podaży może być tylko częścią korekty i nie można na podstawie tego wskaźnika oceniać, że jest tanio. Przypominam sobie: nie mylmy zmniejszenia presji z gwarancją wzrostu. Kto jeszcze nie śpi o tej porze, czy patrzy na udział zyskownych krótkoterminowych posiadaczy, czy na wolumen i wsparcie cenowe?„Schrödingerowska żegluga” w Cieśninie Ormuz
26 października media saudyjskie podały, że mediator z Kataru zaproponował „pięciodniowy plan wzajemnych ustępstw”, Iran otworzy Cieśninę Ormuz, a USA zniesie blokadę portów.
Tego samego dnia agencja Tasnim, należąca do Gwardii Rewolucyjnej Iranu, odpowiedziała: fałszywe informacje. Iran w ogóle nie przedstawił nowego planu i nie zaakceptuje modelu „otwarcia cieśniny w zamian za zniesienie blokady”.
Komu masz wierzyć?
Odpowiedź brzmi: nikomu nie musisz wierzyć. Musisz zrozumieć, dlaczego oba komunikaty mogą istnieć jednocześnie.
Logika Iranu wcale się nie zmieniła.
Przewodniczący irańskiego parlamentu Kalibaf cały czas trzyma listę siedmiu warunków: zniesienie blokady morskiej, odblokowanie aktywów, zniesienie sankcji na ropę, zaprzestanie działań wojskowych, wycofanie wojsk USA z granicy, odszkodowania wojenne, brak ingerencji w zdolności nuklearne.
Kolejność jest jasna: najpierw strona amerykańska spełnia warunki, wtedy żegluga przez cieśninę „naturalnie wróci”. Nie chodzi o wymianę cieśniny na korzyści.
Dlaczego Tasnim natychmiast zaprzeczył?
Bo Cieśnina Ormuz dla Iranu to nie jest karta przetargowa, lecz dźwignia. Kartę przetargową można wycenić i sprzedać, ale dźwignię, jeśli się ją trzyma, można stale wywierać presję. Jeśli powstanie wrażenie, że cieśninę można kupić lub sprzedać, to przy kolejnych żądaniach Iran spotka się tylko z targowaniem się.
Zaprzeczenie to nie jest tylko jedna wiadomość, lecz podkreślenie, że cieśnina jako narzędzie presji nie może być przedmiotem transakcji.
Logika USA też się nie zmieniła.
CNN 27 października podało: amerykańskie wojska na Bliskim Wschodzie są gotowe, by na rozkaz Trumpa w ciągu 96 godzin przeprowadzić nową dużą ofensywę przeciw Iranowi. Oficjalne słowa to, że rozkaz może zostać wydany po wyborach w połowie listopada.
Z jednej strony puszczają plotki o „pięciodniowym planie Kataru”, z drugiej kładą nóż na stole.
Informacje o negocjacjach są dla rynku. Przygotowania wojskowe są dla przeciwnika. Obie rzeczy dzieją się jednocześnie.
Więc czym właściwie jest „pięciodniowy plan”?
To plan medialny, nie plan wykonawczy.
Żaden z kluczowych warunków Iranu nie został złagodzony. Amerykańska presja nie ustąpiła ani o krok. Jedyną zmienną jest nagłówek.
A cena ropy ustala wartość nagłówka.
26 października ropa Brent wzrosła do 116,72 USD, atak Huti na saudyjskie instalacje naftowe podniósł cenę do najwyższego poziomu rozliczeniowego od wiosny. Ubezpieczenie wojenne wzrosło do 10% wartości statku, przed wojną było poniżej 3%.
„Pięciodniowy plan” chwilowo obniżył cenę ropy. Ale czy faktycznie wznowiono żeglugę przez cieśninę? Czy spadły koszty ubezpieczenia tankowców? Czy Gwardia Rewolucyjna usunęła miny morskie?
Nie. Premia za ryzyko wciąż jest obecna.
Prawdziwie zablokowany jest BTC.
BTC testuje trzeci raz poziom 80k.
To nie kwestia „czy USA i Iran będą walczyć”, lecz zimny łańcuch: cena ropy 116 USD → wzrost oczekiwań inflacyjnych → Fed nie może obniżyć stóp → brak nowych środków na aktywa ryzykowne.
Fed już podniósł stopy we wrześniu, rynek wycenia szansę na obniżkę w tym roku na około jedną trzecią. Wysoka cena ropy i inflacja 3,7% spawiają, że drzwi do obniżek są zablokowane.
Nagłówki negocjacji mogą obniżyć cenę ropy o 2 dolary. Ale dopóki Cieśnina Ormuz pozostaje w stanie „schrödingerowskiej żeglugi”, lina inflacji nie poluzuje się, a presja na BTC nie zniknie.
Między „nagłówkiem” a „wykonaniem” w geopolityce jest ogromna przepaść. Ci, którzy handlują nagłówkami, zawsze są zbierani przez tych, którzy wykonują działania.
Pięciodniowy plan to nagłówek. Siedem warunków to wykonanie. Gotowość do uderzenia w 96 godzin to też wykonanie.
Dziś wieczorem cena ropy może spaść z powodu jakiegoś tweeta. Ale jeśli jutro nie spadną koszty ubezpieczenia cieśniny, to dzisiejszy spadek to tylko przekazanie kart wykonawcom.
$BTC $CL $BZ Najpierw trochę ostudzenia entuzjazmu, nie traktuję tej wiadomości o kradzieży kryptowalut bezpośrednio jako pozytywnego sygnału dla sektora bezpieczeństwa. Według monitoringu Scam Sniffer, użytkownik prawdopodobnie miał wyciek klucza prywatnego, w wyniku czego skradziono około 1,58 miliona dolarów w Ethereum i aktywach Base; atakujący w ciągu niecałych 2 godzin przetransferował 682 ETH, z czego około 281 ETH trafiło następnie do Tornado Cash.
Mam dwa zastrzeżenia: po pierwsze, przypisanie winy jest „prawdopodobne”, więc nie można na tej podstawie stwierdzić, że jakiś produkt bezpieczeństwa jest w stanie to powstrzymać; po drugie, duża strata nie oznacza, że użytkownicy będą chcieli płacić za ochronę na stałe. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli rynek reaguje tylko paniką, to zapotrzebowanie na bezpieczeństwo może być błędnie interpretowane jako wzrost wartości powiązanych tokenów, a brakuje dowodów na przychody i uchwycenie wartości.
Oczywiście, osoby optymistycznie nastawione mogą mieć inne zdanie. Jeśli w przyszłości pojawią się weryfikowalne efekty ochrony, wzrost płatności oraz wyraźny związek między przychodami a wartością tokenów, zmienię zdanie. A Ty, jak oceniasz wpływ tej wiadomości na sektor bezpieczeństwa? Jesteś za czy przeciw? Podaj powody, nie tylko kierunek.Bracia, najpierw ustalmy kalendarz: dziś wieczorem pojawią się dane o zamówieniach na dobra trwałe i zaufaniu konsumentów, a FOMC spotyka się w przeddzień, zanim pojawią się wyniki, nie wyciągam ostatecznych wniosków, tylko obserwuję, gdzie gromadzą się pozycje.
Całkowita pozycja na rynku wzrosła do 140,28 mld, co oznacza wzrost o 1,24%, ale koncentracja jest wysoka: największy gracz ma ponad 20%, CME ma 16,61%, dwie największe firmy razem mają prawie 40%, gdy kierunek się zmienia, liderzy ruszają pierwsi.
SOL to token, który najbardziej zwiększył pozycje w ciągu godziny 🔥, pozycje wzrosły o 1,69% w godzinę, a w ciągu dnia o 2,67%, cena jednak oscyluje wokół poziomu 100, pozycje rosną, ale cena nie nadąża, traktuję go jako kandydata na lidera, podążam za nim tylko wtedy, gdy pozycje rosną w ciągu godziny, jeśli spadają, wychodzę.
ZEC zwiększył pozycje o 6,48% w ciągu dnia, nadal jest liderem wzrostu, ale w ciągu godziny wzrost wyniósł tylko 0,19%, tempo spowalnia, gonienie za liderem na końcu nie jest opłacalne, obserwuję, czy pozycje godzinowe się rozkręcą.
BTC zwiększył pozycje o 1,14% w ciągu dnia i o 0,33% w ciągu godziny, pozycje nie spadają, ale cena waha się poniżej 80000, dopóki nie wróci powyżej 80000, traktuję go jako kotwicę w konsolidacji, a nie sygnał do przełamania.
ETH zwiększył pozycje o 1,14% w ciągu dnia i o 0,16% w ciągu godziny, pozycje rosną z obu stron, ale nie gwałtownie, jest naśladowcą, jeśli pozycje godzinowe nie przyspieszą, nie dokupuję osobno.
Małą pozycją podążam za kierunkiem zwiększania pozycji SOL, BTC i ETH tylko obserwuję pozycje bez dokupowania, ZEC czekam na przyspieszenie pozycji godzinowych, koncentracja pozycji i brak danych powodują, że gonienie ceny to dostarczanie akcji liderom 👀.27 października ropa Brent spadła do 114,81 USD, a WTI wróciła do 101,02.
Powód wydaje się rozsądny: wysokiej rangi urzędnicy z Arabii Saudyjskiej, Turcji i Pakistanu udali się do Teheranu, a mediator z Kataru przedstawił „pięciodniowy plan ustępstw”, a cieśnina Ormuz wydaje się mieć oznaki ponownego otwarcia.
Rynek odetchnął z ulgą i zaczął wyceniać „ponowne otwarcie cieśniny”.
Ale tego samego dnia bojownicy Huti powiedzieli jedno zdanie, które większość zignorowała: zbombardowaliśmy saudyjską rurociąg East-West.
Co to jest rurociąg East-West?
To 1200-kilometrowa rura, która przecina pustynię od wschodniego regionu wydobycia ropy w Arabii Saudyjskiej aż do portu Yanbu nad Morzem Czerwonym. Jej całe znaczenie polega na ominięciu cieśniny Ormuz.
We wrześniu została właśnie zbombardowana przez drony, uszkodzona została stacja pomp i rurociąg był chwilowo nieczynny. 6 października wznowiono pracę na poziomie 5,8 mln baryłek dziennie, blisko projektowego limitu 7 mln baryłek dziennie.
Arabia Saudyjska planuje nawet rozszerzyć przepustowość do 10 mln baryłek dziennie, ponieważ obecnie jest to jedyny fizyczny zapas w Zatoce, omijający cieśninę.
Rynek wycenia ponowne otwarcie cieśniny, a Huti głosują za zamknięciem alternatywnego rurociągu.
To jest najbardziej bolesna część całej sprawy.
Patrzysz na stół negocjacyjny dotyczący Ormuz i myślisz, że jeśli cieśnina zostanie otwarta, ropa popłynie, inflacja się ustabilizuje, Fed złagodzi politykę, a aktywa ryzykowne ożyją.
Ale Huti mówią ci: masz jeszcze jedną drogę do odcięcia.
Rurociąg East-West nie musi być całkowicie zniszczony. Wystarczy, że stacja pomp znowu przestanie działać, a eksport z Yanbu zostanie przerwany na kilka dni, a rynek odkryje brutalną prawdę — poza Ormuz nie ma planu C.
Wtedy postęp negocjacji nie będzie miał żadnej wartości. Cena ropy zignoruje wszystkie dyplomatyczne frazesy i gwałtownie wzrośnie.
Co dalej?
Cena ropy rośnie → druga fala oczekiwań inflacyjnych → Fed zaostrza politykę → realne stopy procentowe rosną.
BTC obecnie oscyluje wokół 80 000 USD, chwilowo spadając poniżej 80 000, osiągając najniższy poziom od ponad miesiąca. W tym tygodniu FOMC prawdopodobnie pozostanie bez zmian, ale wszyscy czekają, czy w wypowiedzi Walsa pojawi się fraza „inflacja energetyczna”.
W tym makroscenariuszu beta BTC na eskalację geopolityczną jest ujemna, a nie dodatnia.
Wojna podnosi cenę ropy, ropa podnosi stopy procentowe, a stopy zabijają aktywa ryzykowne. Bitcoin stoi na końcu tego łańcucha transmisji i nie ma immunitetu.
Dlatego na rynku istnieje ogromna luka wyceny.
Z jednej strony jest „premia negocjacyjna” zawarta w cenie ropy — wszyscy wierzą, że cieśnina zostanie otwarta, dostawy wrócą, więc cena ropy spadła z szczytu.
Z drugiej strony jest „opcja przerwania dostaw” napisana przez Huti za pomocą rakiet — alternatywny rurociąg jest w zasięgu, a globalna poduszka buforowa ropy jest stopniowo usuwana.
Różnica między nimi to ryzyko, które musisz zarządzać.
Nie czekaj, aż stacja pomp znów zacznie dymić, by przypomnieć sobie, jak nazywa się ta rura.
$BTC $CL $BZ $CORE Colend（Core链借贷协议）现状 1. 合约没有关停，链上合约还在，前端网页还可以打开，但业务基本已经“实质僵住”，活跃度几乎归零。 - 2026‑03 发生CORE代币价格暴跌引发大规模连环清算，整个协议遭受重创，虽然官方称协议代码本身没有被黑客攻击，是市场杠杆爆仓导致，没有坏账，但流动性被严重摧毁。 - 现在TVL只剩下几百万美元，绝大部分抵押资产是CORE/stCORE；稳定币、BTC类流动性几乎枯竭。 - 几乎借不出资产：即便存入抵押品，可借贷池没有可用流动性；普通用户主要只能做存款，借贷功能基本不可用。 2.代币CLND情况 - CLND代币还在交易所挂盘，但交易量极低，深度很差，币价相比高点跌幅巨大。 - Colend官方社交更新频率大幅降低，已经不再大规模做激励活动。 3. 对老用户的关键提醒 - 合约没有冻结，你可以取回自己的存款抵押资产，要自己手动去app赎回取出；不要继续往里面新存钱。 - 该协议经历过极端清算事件，抵押品是波动极大的CORE，杠杆风险极高。 简单总结 ✅合约技术层面没有跑路、没有关闭，还能访问、可以W tym tygodniu z trzech momentów najmniej interesuje mnie ten w środku nocy w środę. Decyzja dotycząca stóp procentowych 28 października o 18:00 UTC jest zgodnie z oczekiwaniami rynku bez zmian, więc nie ma tu żadnej niespodzianki. Tym razem nawet nie opublikują streszczenia prognoz gospodarczych, pomijają wykres punktowy, a na konferencji prasowej jedyne, co można wyciągnąć, to sformułowania Powella dotyczące inflacji; kwestia ścieżki jest całkowicie wyłączona, więc brak aktywności na rynku jest normalny.
Prawdziwe ruchy w wycenie w tym roku nastąpią 29 października o 12:30 UTC wraz z wstępnym odczytem PKB za trzeci kwartał i danymi PCE za wrzesień. Brak zmian w październiku praktycznie zamyka temat, a prawdopodobieństwo obniżki w grudniu może być korygowane tylko na podstawie tych dwóch danych, szczególnie PCE — w ostatnich miesiącach odczyty inflacji były zmienne, więc prawdopodobieństwo grudniowej obniżki może zostać mocno zredukowane.
Przed posiedzeniem nie obstawiano kierunku, podczas poprzedniej rundy fundusze ETF na spot $BTC wycofały około 700 milionów dolarów w ciągu tygodnia, więc kapitał nie planuje uciekać przed decyzją.
Bez wykresu punktowego, informacje, które można uzyskać z tego posiedzenia, będą bardzo ograniczone, a zmienność w dniu 28 najprawdopodobniej wynikać będzie z samych pozycji, bez wielu nowych czynników.
Przełom nastąpi 29: wzrost PCE miesiąc do miesiąca nałożony na silny PKB spowoduje odcięcie oczekiwań na obniżkę w grudniu, a przestrzeń do odbicia $BTC zostanie zredukowana; jeśli oba odczyty będą słabe, ETF będzie miał powód, by ponownie przejść do napływu netto.
W tym tygodniu zadaniem jest korekta wyceny na grudzień, a kierunek jest mniej istotny. Jeśli po posiedzeniu 28 i danych 29 pojawią się dwie przeciwne fazy, to prawdopodobnie żadna z nich nie przetrwa do momentu publikacji danych 29. #本周将公布10月FOMC利率决议 Właśnie patrzyłem na BTC perpetual na OKX, największa grupa pozycji dziś rano znów przesunęła się w stronę shortów, najsilniej w ciągu tych czterech dni.
Na początku też myślałem, że zeszłej nocy to fałszywy alarm, duzi gracze już wycofali shorty. Wczoraj wieczorem jeszcze mówiłem, że jeśli do południa dzisiaj pozycje 5% spadną poniżej 0,912, przyznam się do błędu. Do 11:00 było 0,910, ten błąd przyznaję.
Stosunek long do short też wzrósł do najwyższego poziomu w tych czterech dniach, 2,23, liczba osób na longach jest ponad dwukrotnie większa niż na shortach. Cena cały poranek się wahała, a pozycje wzrosły do najwyższego poziomu w tych czterech dniach.
Małe konta coraz bardziej napierają na longi, duże pozycje po drugiej stronie ani drgnęły, nikt się nie wycofał. Jeśli jutro o tej porze stosunek pozycji dużych graczy wróci powyżej 0,92, to znaczy, że duzi gracze wycofali shorty, wtedy przyznam się do błędu.
Przy okazji sprawdzam rachunki, wczoraj mówiłem, że jeśli dziś do południa pozycje BTC spadną poniżej 30 tysięcy, to się mylę, a na tej samej godzinnej świecy jest trochę ponad 32 tysiące, więc utrzymało się.💻 Rozbijmy to na części według przeglądu kodu: współzałożyciel Zcash, Sean Bowe, opublikował projekt ZIP, proponujący przekierowanie automatycznie przydzielanych 8% dotacji blokowej dla ZCG na NSM. Projekt stwierdza, że ZCG posiada około 91 452,98 $ZEC o wartości około 125 milionów dolarów, co wystarcza na dalsze wspieranie powiązanych działań. Obecnie to tylko propozycja, nie została jeszcze wdrożona.
Moja ocena: ponowna ocena automatycznych przydziałów ma sens, ale nie można utożsamiać „wystarczających rezerw” z „rozsądnym budżetem”. Istniejące środki stanowią bufor, ale nie oznacza to, że zapotrzebowanie na dalsze finansowanie zniknęło; jeśli brakuje jasnego planu wydatków, wstrzymanie przydziałów może wpłynąć na oczekiwania deweloperów. Przekazanie środków NSM również wymaga jasnych zasad użytkowania, zmiana adresu odbiorcy nie oznacza naprawy błędów.
Gdybym miał to zmienić, wymagałbym najpierw ujawnienia ścieżki finansowej ZCG, projektów oczekujących na finansowanie oraz zasad przydziałów NSM, a dopiero potem dyskusji o zmianie. Pomóżcie przejrzeć: co według was powinno być uzupełnione przed wstrzymaniem przydziałów? Czy moja logika pomija jakieś kluczowe zależności? 主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1Skup się na KORU, cel pierwszej ligi to zarobienie 10 000 u, nowy system eksperymentalny, nie podążaj za nim
6. transakcja w październiku, obecnie jedna pozycja
1. transakcja: stop loss dla pozycji długiej, cena otwarcia 11.03, stop loss 10.8, strata -172.33, zmiana na krótką
2. transakcja: stop loss dla pozycji krótkiej, cena otwarcia 11.04, stop loss 11.94, strata -1467.72, zmiana na długą
3. transakcja: stop loss dla pozycji długiej, cena otwarcia 11.96, stop loss 10.52, strata -3161.92, zmiana na krótką
4. transakcja: zysk dla pozycji krótkiej, cena otwarcia 10.52, cena realizacji zysku 10.2, zysk 1018.45, kontynuacja pozycji krótkiej
5. transakcja: stop loss dla pozycji krótkiej, cena otwarcia 10.25, stop loss 11.48, strata -3915.67, zmiana na długą
6. transakcja KORU pozycja długa [poziom 3 godzin] skup się na pozycji zgodnej z trendem, straty i zyski wahań są normalne
Cena otwarcia 11.48
Ilość otwartej pozycji 3487.35
Kwota otwarcia 40000
Zlecenie realizacji zysku 13.76
Cel pierwszej ligi to zarobienie 10 000 u, brakuje jeszcze 17 699.19
Obecna strata KORU to -7699.19, pozycje w trakcie nie są wliczane do zysków $IRYS IRYS这波恐慌砸盘有点意思。
砸了一轮清算，结果连0.033都啃不动，卖单全被默默接走了。
再看合约资金，短线5分钟直接倒灌40.87万进去。
利空解锁还在路上，盘面倒先演上空头葬礼了。
空头砸不穿底，等恐慌筹码出清干净，大概率要直接换庄家拉盘。
#IRYS
$IRYS
👇#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Obecna sytuacja na rynku ropy naftowej na Bliskim Wschodzie wygląda na wznowienie dostaw, ale w rzeczywistości jest odwrotnie.
Dodatkowo wysokie ceny ropy bezpośrednio napędzają inflację i oczekiwania podwyżek stóp procentowych, co ostatecznie tłumi cały rynek aktywów ryzykownych, prowadząc do osłabienia płynności i sprawiając, że kapitał boi się zajmować krótkie pozycje na ropie.
Dopóki koszty transportu ropy nie spadną, wysoka premia cenowa ropy pozostanie utrzymana na stałym poziomie, co uniemożliwi obniżenie oczekiwań inflacyjnych w USA, ograniczy przestrzeń dla bardziej łagodnej polityki Fed, a rentowności obligacji skarbowych i dolar pozostaną silne.
$ETH $BTC $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hard fork ≠ pojawienie się dwóch rodzajów monet! Czy posiadacze CORE na tej aktualizacji stracili czy zyskali?
Wiele osób, słysząc o hard forku, myśli od razu o podziale Bitcoina na BCH, gdzie posiadacze otrzymują nowe monety z niczego. Jednak ten pilny hard fork CORE, mający na celu naprawę luki w nagrodach dla walidatorów, nie spowoduje podziału łańcucha ani nie rozda nowych tokenów. To aktualizacja protokołu naprawiająca błąd, bez cofania historii transakcji. Co zrobił fork: załatał lukę, zapobiegł dalszemu nadmiernemu wydobyciu CORE przez walidatorów; spalił nadmiarowe tokeny pozostające na adresach związanych z luką. Czego fork nie zrobił: około 69 milionów „duchowych” tokenów, które zostały wcześniej przetransferowane do zewnętrznych portfeli, nie da się odzyskać, a historyczne transakcje nie zostaną cofnięte.
Czy zwykli posiadacze stracili czy zyskali?
Krótko mówiąc, zwykli inwestorzy detaliczni nie otrzymali żadnych tokenów w formie airdropu. Rynek spodziewał się dużej presji sprzedażowej po ujawnieniu luki, ale hard fork spalił większość nieprawidłowych tokenów, co w pewnym stopniu złagodziło obawy inflacyjne i jest pozytywne; jednak ponieważ na rynku wciąż pozostaje 69 milionów „duchowych” tokenów, presja sprzedaży nie została całkowicie usunięta, a zaufanie rynku pozostaje kruche, więc cena nie odbiła się mocno. Głębszy wpływ: ta luka ujawniła wady modelu ekonomicznego protokołu, a wraz z dalszym wycofywaniem się oficjalnych węzłów walidacyjnych, inwestorzy mają coraz większe obawy o bezpieczeństwo sieci.
Hard fork to jednorazowe zatrzymanie krwawienia, nie rozwiązuje problemu odpływu węzłów, opóźnienia SatPay ani braku przychodów na łańcuchu. Podsumowując: nie ma darmowego podziału na nowe monety, hard fork to operacja ograniczająca ryzyko, a nie realizacja zysków.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Skłaniam się ku opinii „Q3 liczby nie są dużym problemem, ale kluczowe jest wskazanie dotyczące HBM4, a nie zakładanie przekroczenia oczekiwań”. Popyt na serwery AI + aktualizacja pamięci to główne wątki, HBM3E jest napięty, a masowa produkcja HBM4 wspiera ASP/strukturę zysków; jednak wydatki kapitałowe, kursy walut i terminy dostaw sprzętu mogą obniżyć krótkoterminową marżę, a rynek jest już dość wyceniony (powiązany wynik „Tak” około 83¢, kursy przeciętne).
Pozycjonowanie: obecnie SKHY/SKHYNIX to mała pozycja do obserwacji/bez dużych zaangażowań, rozważę zwiększenie po potwierdzeniu wskazań 28/10, nie gonię za wzrostami; jeśli zarząd jasno potwierdzi weryfikację klientów HBM4 i tempo wzrostu wolumenu, to będzie prawdziwy dowód „przekroczenia oczekiwań”. To nie jest porada inwestycyjna. Wczoraj wieczorem czekałem na odbicie, a dziś patrzę, że BTC nawet 80 000 nie utrzymał. 79 811, ETH 2315, SOL 100,2. Najgorsze jest to, że takie ruchy: wzrost sprawia, że myślisz, że nie powinieneś sprzedawać, a spadek, że już prawie na dnie, cały wieczór się męczysz, a pozycja nadal cierpi w miejscu.
Na razie wolę poczekać na odbicie BTC, żeby trochę zagrać na krótko. 15-minutowa średnia krocząca 20 jest na 80 041, rano odbiło do około 80 300, a potem zawróciło, szczyt jest znacznie niższy niż wczoraj wieczorem. Krótkie pozycje na 79 800 wydają mi się już spóźnione, poniżej 79 650 i 79 450 jest zbyt blisko, by swobodnie łapać, to już męczące. Chcę poczekać, aż wróci do 80 000–80 100, zobaczyć, czy odbije, a jeśli nie, spróbować małą pozycją. Jeśli faktycznie wróci do 80 350, wycofam się, nie chcę znowu walczyć z krótką pozycją. Jeśli spadnie do 79 650, pomyślę o zamknięciu części, a na 79 450 na razie nie chcę ryzykować, że na pewno przebije.
ETH zostawiam na razie, średnia krocząca 20 na 2321 nie została odzyskana, 2315 waha się, ani w górę, ani w dół, wejście na długą pozycję wydaje się słabe, a otwarcie krótkiej szybko zbliża się do 2300. SOL też nie uważaj, że 100 to tanio, 100,57 nadal jest oporem. Najnowszy komunikat DeFi Development mówi, że pozycje SOL i równoważne wzrosły o 5346 monet, łącznie około 2,596 miliona, a cena nadal się ślizga w dół. Cholera, instytucje mają swoją cierpliwość, ja chcę tylko krótkoterminowo. Najpierw poczekam na odbicie BTC, jeśli faktycznie dojdzie do 80 000, pewnie znowu będę się zastanawiać, czy nie będzie cofnięcia tej świecy wzrostowej.Teraz robię bardzo głupią rzecz, codziennie ręcznie skanuję informacje o wielu kryptowalutach, a następnie je zapisuję. Wczoraj przeskanowałem ponad 100, oznaczyłem 6-7 jako anomalie, a uruchomiłem 2.
Jedna to wczorajszy $POLYX, kiedy zauważyłem anomalię, cena wynosiła 32, potem wzrosła do 38, a teraz spadła do 32, zmienność ceny i wolumen obrotu nie są duże, będę dalej obserwować.
Druga to $q, spojrzałem na oznaczenia, które zrobiłem, to anomalia w wolumenie kontraktów, wolumen spot zmniejszył się o połowę, a patrząc na dane o napływie netto, spot miał duży odpływ kilka dni temu, wczoraj się zatrzymał, a kontrakty cały czas miały duży napływ. Oczywiście nie zdążyłem jeszcze dokładnie się temu przyjrzeć, a dziś zobaczyłem, że wzrosło prawie czterokrotnie.
Ręczne przeglądanie tych rzeczy ma sens, bo każdy dane czuję osobiście, mogę potem uporządkować te zmiany i wprowadzić je do logiki systemu Międzynarodowa ropa naftowa, taka jak $BZ, obecnie nieco tanieje, ale Ajian nie uważa, że ryzyko związane z podażą się zmniejszyło. Mimo że Arabia Saudyjska, Turcja i Pakistan nawiązują kontakty z Iranem, mając nadzieję, że kanały dyplomatyczne zmniejszą ryzyko przerw w dostawach, Arabia Saudyjska nadal stoi w obliczu zagrożenia atakami, a kwestie bezpieczeństwa żeglugi wokół Cieśniny Ormuz nie zostały rozwiązane. Jeśli kontakty dyplomatyczne nie przełożą się na wykonalne środki łagodzące, a ceny ropy nie będą mogły trwale spaść, oczekiwania inflacyjne nadal będą stanowić przeszkodę dla luzowania polityki banków centralnych, co z kolei wpłynie na oczekiwania dotyczące stóp procentowych, dolara oraz wyceny aktywów kryptowalutowych #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC spadł do 79 993, $ETH do 2 309, płynność na rynku niemal wyczerpana — ale właśnie w tym momencie Jamie Dimon, który od lat nazywa Bitcoina „oszustwem”, a którego JPMorgan kieruje, przewiduje roczną stopę zwrotu na poziomie 10% na następne dziesięć lat. Ten kontrast sam w sobie jest najważniejszym sygnałem do przemyślenia w tym tygodniu: gdy najbardziej zagorzali sceptycy zaczynają wyceniać BTC za pomocą tradycyjnych ram wyceny aktywów, równowaga narracji cicho się przechyla. Reakcja rynku jest jednak niemal obojętna. Przed nami dwie makroekonomiczne przeszkody: posiedzenie FOMC i wybory śródokresowe, a długoterminowe pozytywne czynniki nie podtrzymują krótkoterminowych cen, co jest typowym stanem „zmienionej percepcji, ale braku kapitału”. Wyczerpanie płynności oznacza, że każda zmienność w dowolnym kierunku zostanie wzmocniona, ale także, że gdy tylko pojawi się nowy kapitał, odkrywanie cen nastąpi szybciej niż się spodziewano. Liczba 10% jest przez niektóre opinie uważana za „zbyt konserwatywną”, ale właśnie ta ostrożność ujawnia prawdziwą zmianę. To nie jest optymistyczna rekomendacja instytucji rodzimych dla kryptowalut, lecz produkt modelu stopy zwrotu w tradycyjnym systemie finansowym — innymi słowy, Wall Street oficjalnie włącza $BTC do głównego nurtu alokacji aktywów, a nie traktuje go dalej jako marginalny instrument spekulacyjny. Znaczenie tego ruchu nie polega na tym, czy prognoza się sprawdzi, lecz na zmianie języka wyceny. Historia wielokrotnie pokazała, że przed absolutnym interesem nie ma wiecznych wrogów. Osobiste stanowisko Dimona nigdy się nie złagodziło, ale model prognostyczny JPMorgan już poszedł o krok dalej. Ten podział „twardych słów, ale uczciwych modeli” często pojawia się w sytuacjach, gdy...Obecny spadek to tak naprawdę okazja, obecnie dominują nastroje niedźwiedzie na rynku makroekonomicznym, a jedynym realnym negatywnym czynnikiem jest podwyżka stóp procentowych. Tym razem, czy będą kolejne podwyżki i jak potoczą się wybory pośrednie, to wciąż jest w toku, jeszcze się nie zmaterializowało, ale kiedy nadejdzie, cena na pewno to odzwierciedli.
Można się odnieść do kosztów MicroStrategy około $75446, Strive około $87785, i w swoim tempie kupować trochę bitcoina na rynku spot, także uwzględniając fazę głównych altcoinów, takich jak aave, sol i inne.#本周将公布10月FOMC利率决议 Zgodnie z wyceną obserwacji Fed na CME, rynek jednogłośnie oczekuje utrzymania stóp procentowych bez zmian. To posiedzenie nie jest kwartalne, nie będzie aktualizacji wykresu punktowego, a głównym punktem rywalizacji rynkowej nie jest podwyżka stóp, lecz sformułowanie oświadczenia po posiedzeniu oraz przemówienie Powella na konferencji, które pozwolą ocenić opcje polityki na grudzień.
⚠️ Trzy kluczowe zmienne
1. Ryzyko odporności inflacji
Ceny ropy rosną z powodu czynników geopolitycznych, co wywiera presję wzrostową na inflację. Jeśli Fed przyjmie jastrzębi ton i zachowa możliwość podwyżki w grudniu, rentowności obligacji USA i dolar mogą się umocnić, a aktywa ryzykowne znajdą się pod presją.
2. Silne dane gospodarcze i zatrudnienia
Gospodarka USA i dane o zatrudnieniu pozostają odporne, co daje Fedowi podstawy do utrzymania wysokich stóp procentowych. Jeśli zostanie przekazany sygnał, że "wysokie stopy muszą być utrzymane dłużej", presja na długoterminowe akcje wzrostowe i aktywa kryptowalutowe będzie się utrzymywać.
3. Różnice zdań wśród członków komitetu
Wśród urzędników panują podziały: część obawia się odbicia inflacji, inna część martwi się, że wysokie stopy zaszkodzą gospodarce. Niejasne oświadczenia mogą wywołać wahania rynku między optymizmem a pesymizmem.
📊 Logika wpływu na rynek kryptowalut
• ✅ Ton gołębi: podkreślenie poprawy inflacji, postawa obserwacyjna → osłabienie dolara, szanse na odbicie BTC, ETH
• 🦅 Ton jastrzębi: sygnał, że nadal jest miejsce na podwyżki i wysokie stopy będą utrzymane dłużej → umocnienie dolara, presja i korekta na aktywach ryzykownych $BTC $ETH $SNDK Tesla wczoraj (26 października) wzrosła o 5,21%, zamykając na poziomie 391,62 USD, osiągając najwyższy poziom od prawie trzech miesięcy, a jej dzienna kapitalizacja rynkowa wzrosła o około 85 miliardów dolarów. Głównym czynnikiem napędzającym był znaczny wzrost ratingu przez bank Barclays, w połączeniu z odpornością wyników za III kwartał, poprawą danych operacyjnych Robotaxi, silnymi zamówieniami na magazyny energii oraz oczekiwaniami dotyczącymi fuzji ze SpaceX, tworząc wielowarstwową synergię.
🚀 Kluczowy katalizator: Barclays zmienia ocenę z „neutralnej” na „kupuj”, znacznie podnosząc cenę docelową
Najbardziej bezpośrednim impulsem było podniesienie przez Barclays ratingu Tesli z „neutralnego” do „kupuj”, a cena docelowa została podniesiona z 370 USD do 450 USD, co implikuje około 21% potencjalnego wzrostu. Cztery główne powody podane przez Barclays stanowiły podstawę dla zakupów kapitałowych tego dnia:
· Główna działalność motoryzacyjna ma szansę zakończyć dwuletni spadek i wrócić na ścieżkę wzrostu.
· Działalność Robotaxi (autonomiczne taksówki) wykazuje oznaki punktu zwrotnego, a niedawno przebyty dystans znacznie wzrósł.
· Zamówienia na magazyny energii na rok 2027 są niemal wyprzedane, co zapewnia wysoką widoczność popytu.
· Potencjalna fuzja ze SpaceX może przynieść akcjonariuszom Tesli premię za przejęcie.
📊 Fundamenty wyników: Zysk na akcję za III kwartał przewyższa oczekiwania, wiele wskaźników operacyjnych bije rekordy
Raport Daiwa Securities dostarczył kolejnego wsparcia dla wzrostu tego dnia: zysk na akcję Tesli według Non-GAAP za III kwartał wyniósł 0,48 USD, przewyższając rynkowe oczekiwania na poziomie 0,45 USD. Co ważniejsze, dane operacyjne wymienione przez Daiwa wskazują na wszechstronną poprawę:
· Zaległe zamówienia na samochody osiągnęły najwyższy poziom od czterech lat.
· Wskaźnik wyposażenia nowych samochodów w FSD (nadzorowane) w Ameryce Północnej wyniósł 75%.
· Przebyty dystans autonomicznej jazdy Cybercab w Austin wzrósł ośmiokrotnie.
· Zamówienia i zaległe zamówienia na magazyny energii osiągnęły historyczne maksimum.
Te dane pokazują rynkowi, że fundamenty Tesli to nie tylko „historie na przyszłość”, ale także krótkoterminowe wskaźniki operacyjne poprawiają się równolegle.
🤝 Oczekiwania dotyczące fuzji ze SpaceX: od „spekulacji” do „rzeczywistej oceny”
Barclays w raporcie szczególnie podkreślił, że Musk potwierdził podczas telekonferencji wynikowej, iż Tesla i SpaceX utworzyły specjalne komitety do formalnej oceny możliwości fuzji. Barclays uważa, że rynek ma już silne oczekiwania w tym zakresie, a transakcja powinna zawierać premię za akcje Tesli, przewidując, że obie strony mogą ogłosić postępy przed dorocznym walnym zgromadzeniem akcjonariuszy 3 grudnia. To oczekiwanie dostarcza Tesli dodatkową „wartość opcji” w wycenie.
🌊 Synergia sektora: technologia i akcje chipowe odrabiają straty
Silny wzrost Tesli nie był wydarzeniem odosobnionym. Tego dnia amerykański sektor technologiczny ogólnie się ożywił, indeks półprzewodników Filadelfii wzrósł o 2,82%, ARM o 6,19%, Intel o 4,04%. Narracja AI została odbudowana dzięki złożeniu dokumentów IPO przez Anthropic, co zwiększyło apetyt na ryzyko i stworzyło korzystne środowisko płynności dla wysokobeta spółek takich jak Tesla.
Podsumowując, wczorajszy silny wzrost Tesli $TSLA to efekt synergii trzech czynników: podniesienia ratingu przez Barclays jako „kotwicy fundamentalnej”, poprawy danych operacyjnych za III kwartał jako „weryfikacji wyników” oraz oczekiwań fuzji ze SpaceX jako „premii wyceny”. Rynek kupuje nie tylko bieżącą sprzedaż samochodów, ale jednoczesne realizowanie narracji „zatrzymanie spadku działalności motoryzacyjnej + wzrost Robotaxi + wysoka koniunktura magazynów energii + opcja fuzji”.$ETH 🚨 Alarm nietypowy: ETH spadł do 2315, a stopa finansowania wzrosła do 0,01%! Detaliści szaleńczo dokupują?
📊 Analiza praktyczna:
Patrząc na wykres: udział kont byków wynosi aż 71,64% (stosunek długich do krótkich 2,53), ale aktywna sprzedaż (110,400 ETH) przewyższa zakup (97,300 ETH).
W księdze zleceń nad poziomem 2317 jest dużo zleceń sprzedaży (9,45M), a pod 2300 jest wsparcie kupujących (4,53M).
Na dużym interwale dziennym MACD mocno trzyma się poniżej zera (-11,33), a na 4H wstęgi Bollingera przylegają do dolnej granicy (2292).
💡 Kluczowa logika:
Wzrost stopy finansowania + nowy rekord OI (637,800 ETH) + detaliści bardzo byczy = typowa „pułapka płynności byków”.
W azjatyckiej sesji brak wolumenu, główni gracze wykorzystują entuzjazm detalistów do wyprzedaży.
⏰ Perspektywa tradera:
Teraz jest czas „martwej wody” od 04:00 do 08:00.
Nie daj się nabrać na fałszywe ruchy, zachowaj energię na otwarcie sesji europejskiej o 16:00.
👇 Jak oceniasz przyszłość ETH? Czy to dno, czy pułapka byków? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC o 9 rano znów stracił 80 tysięcy, na Binance 1h spadł z 80,071 do 79,756, o 10 najniżej zanurkował do 79,648, teraz około 79,810, wzrost z zeszłej nocy do 80,844 praktycznie się cofnął.
Dane Coinglass, w ciągu ostatnich 24 godzin likwidacje pozycji na całej sieci wyniosły 175 milionów dolarów, długie pozycje 106 milionów, krótkie 68,83 miliona, długie pozycje BTC 30,04 miliona, długie pozycje ETH 23,32 miliona, nadal to byki dominują.
Cena spada, a pozycje rosną: na Binance pozycje kontraktów BTC w 24h wzrosły z 94,6 tys. do 96,7 tys., stopa finansowania wróciła do 0,01%, stosunek kont długich do krótkich 2,35.
$ETH 2,313, pozycje kontraktów wzrosły z 2,338 mln do 2,365 mln, stosunek kont długich do krótkich 3,36, detaliści prawie jednogłośnie na długich pozycjach.
Moim zdaniem wieloryby śledzone na Hyperliquid są w 72% nastawione niedźwiedzio, detaliści i duzi gracze stoją po przeciwnych stronach, w takiej strukturze bardziej obawiam się, że pozycje długie poniżej 79,3k zostaną najpierw wyczyszczone. $CAP małe zlecenia podnoszą, duże zlecenia zbijają, sprawdziłem adres, ciągle nieustannie sprzedają, bracia z shortów, świt nadchodzi Po pierwsze, 90% prawdopodobieństwa, że nie będzie podwyżki stóp, co już jest wycenione, więc brak podwyżki nie jest pozytywnym sygnałem. Po drugie, kluczowe jest moje stanowisko wobec grudnia. Obecnie CME pokazuje 69% prawdopodobieństwa podwyżki w grudniu, wystarczy, że zasugerują "nie wykluczamy grudnia", a Bitcoin od razu spadnie na niższy poziom. Po trzecie, ropa Brent nadal powyżej 110, rentowność 10-letnich obligacji USA powyżej 5%, inflacja nie jest pod kontrolą, Powell nie ma powodu, by być gołębiem. Uważam, że najbardziej prawdopodobny scenariusz to: brak podwyżki, ale jastrzębie nastawienie, Bitcoin najpierw spadnie, a potem się odbije. Nie obstawiaj kierunku z wyprzedzeniem, poczekaj na fakty. Do środy zmniejsz pozycje do minimum. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
„Franklin Templeton kupuje BTC z dywidend amerykańskich akcji”
Franklin Templeton niedawno skierował swoje zainteresowanie na segment amerykańskich akcji o wysokich dywidendach, składając wniosek o emisję nowego funduszu portfelowego.
Fundusz inwestuje wyłącznie w amerykańskie blue chipy o wysokich dywidendach, a generowane gotówkowe dywidendy nie są zwracane, lecz automatycznie reinwestowane w spot BTC zgodnie z harmonogramem. Kapitał pozostaje w tradycyjnych blue chipach jako zabezpieczenie, a tylko dywidendy są przeznaczane na systematyczne zakupy, co pozwala na pobieranie dodatkowych opłat za zarządzanie i jednocześnie zapewnia długoterminowy popyt na fundusz kryptowalutowy.
Pierwsza runda odpowiedzi regulacyjnych zaplanowana jest na połowę następnego miesiąca, a po zatwierdzeniu pod koniec czwartego kwartału można spodziewać się, że te środki emerytalne zaczną mechanicznie budować pozycje. $BTC 💻 Traktuję to jako przegląd kodu: Glassnode twierdzi, że niedawni nabywcy $BTC opuścili strefę silnej wyprzedaży, a udział podaży zyskownych krótkoterminowych posiadaczy spadł z prawie 100% pod koniec września do około 70%.
Uważam, że wyciąganie z tego wniosku „lepszy moment na wejście” ma błąd: zmniejszenie pokrycia zysków nie oznacza obniżenia chęci sprzedaży, straty również mogą realizować stop loss.
Gdybym zmieniał logikę, dodałbym weryfikację faktycznej sprzedaży stratnych pozycji. Pomóżcie proszę z recenzją: czy to załata lukę, czy powinniśmy zmienić kryterium oceny?Robinhood zarabia, ale trzy giełdy na łańcuchu reagują różnie
$HYPE 76.7, giełda z księgą zleceń na łańcuchu 📊
Hyperliquid umieścił księgę zleceń na własnym L1, opłaty protokołu wracają do posiadaczy tokenów. W tym tygodniu pojawiła się wiadomość, że przychody Robinhood Chain przewyższają Ethereum, scena na łańcuchu jest gorąca, ale HYPE spadł z 80 do 76.7 i nie podążył za wzrostem, co oznacza, że kapitał go nie wybrał. 75 to kolejny poziom obserwacji, przed decyzją nie zwiększaj dźwigni.
$ENA 0.21, protokół generujący odsetki wzrósł o 8 punktów przedwczoraj 🚀
USDe zabezpieczone krótkoterminowymi obligacjami skarbowymi, przedwczoraj z wyprzedzeniem zareagowały na oczekiwania obniżki stóp, rosnąc o 8 punktów. Przez ostatnie dwa dni utrzymuje się poziom bez dalszych wzrostów, kapitał na podbicie ceny się zatrzymał. Jutro w nocy decyzja jest bardziej gołębia, więc może odbić, jeśli bardziej jastrzębia, te 8 punktów może zostać oddane, nie ścigaj wzrostów.
$ASTER 0.701, wielołańcuchowy DEX kontraktów nadal w stagnacji 🛰️
Kontrakty wieczyste są na kilku łańcuchach, ale obroty to tylko kilkadziesiąt tysięcy dolarów. Robinhood zarabia, bo ma gotowych użytkowników, takie nowe DEX-y na łańcuchu muszą przyciągać ludzi wydarzeniami.
Ten artykuł to tylko analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Najpierw wnioski: dziś akcje Zhipu na giełdzie w Hongkongu w trakcie sesji wzrosły o ponad 12%, obecnie cena to 553 HKD (+9,4%). Punktem zapalnym było złożenie przez Anthropic w nocy prospektu IPO do SEC, przy przychodach w pierwszej połowie roku wynoszących 16,286 mld USD.
$ZHIPU na rynku wieczystym są trzy liczby, na które warto zwrócić uwagę:
1) Rosną akcje bazowe, nie dźwignia. Wieczysty 62,84→71,43, dziś opłata za finansowanie rozliczana dwukrotnie wyniosła 0, ostatnia niezerowa była 26-10 i wyniosła 0,103%. W ciągu dwóch dni południowy kierunek netto kupił 2,17 mld HKD. Akcje bazowe pracują, dźwignia jeszcze nie weszła.
2) Premia to koszt. Wieczysty 71,43, indeks 70,73, premia +0,98%; akcje bazowe po 70,5 USD, płacisz 1,3% więcej. Giełda w Hongkongu zamyka się o 16:00, rynek wieczysty działa 24/7 bez przerw.
3) Dźwignia 25x, brak zabezpieczenia w akcjach bazowych. OKX nie ma spot ZHIPU, 1 kontrakt = 1 akcja, rozliczenie w USDT. Jeśli chcesz handlować w pierwszej pół godzinie po otwarciu giełdy w Hongkongu, możesz polegać tylko na rynku wieczystym.
Fundamenty nie są słabe: ARR Zhipu to 1,8 mld USD, prognoza na koniec roku podniesiona do 3 mld. Jednak 28-09 cena wynosiła jeszcze 622, dziś to tylko odbicie z 22-10 z poziomu 460,8.
Czy zaakceptujesz premię na rynku wieczystym dla wyceny Anthropic, czy poczekasz na cenę zamknięcia?Bracia, ZEC wrócił do 1222, ale prawdziwie wartym uwagi nie jest cena, lecz gra o żetony w ostatnich dwóch tygodniach przed aktualizacją NU7
$ZEC $1,222
ZEC spadł z wrześniowego szczytu 1698 do około 1222, co stanowi spadek o około 28%. Jednak dziś nie chodzi o głębokość korekty, lecz o to, co robią byki i niedźwiedzie przed aktualizacją.
ETF właśnie zanotował najsilniejszy tygodniowy napływ od sześciu tygodni. W tygodniu kończącym się 23 października, Grayscale ZCSH odnotował netto napływ 41,1 mln USD, kończąc trzy tygodnie ciągłych odpływów, a tylko w piątek wpłynęło 20,5 mln. Jednak w pierwszych trzech tygodniach stracono 143 mln, więc ta fala odzyskała tylko około 29%. ETF zatrzymuje krwawienie, ale rana jeszcze się nie zagoiła.
Sygnaly on-chain są sprzeczne. Wieloryby wypłacają tokeny, 20 października wyjęto 814,7 ZEC, około 1,03 mln USD. Jednak na rynku instrumentów pochodnych byki są wyraźnie pod presją, w 24-godzinnym rozliczeniu byki mają około 10,03 mln, a niedźwiedzie tylko 3,99 mln. Duzi gracze cicho kupują, a dźwigniowe byki są likwidowane, dwie grupy robią przeciwne rzeczy.
Data NU7 jest już ustalona. Blok aktywacji to 3 543 405, przewidywany na 5-6 listopada, czas bloku zostanie skrócony z 75 do 25 sekund, a 60% opłat zostanie przeniesione do rezerwy. Stary pul Sprout po aktualizacji zostanie trwale wyłączony, posiadacze starych adresów mają mniej niż dwa tygodnie na przeniesienie.
Technicznie, 1214 to opór na średniej 20-dniowej, wsparcie poniżej to 1175-1100. Przed wdrożeniem NU7 byki i niedźwiedzie czekają na ostatni ruch.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Propozycja Akash 346 jest nadal w oknie głosowania: przenieść łańcuch suwerenny Cosmos na Solanę, AKT zamienić na SPL w stosunku 1:1. Panel Valopers około 98% za, kworum zostało osiągnięte, termin to 2 listopada. To jest tylko głosowanie kierunkowe, nie oznacza, że przeniesienie zostało zakończone. Cena spot AKT na CoinGecko to około 0,68 USD (stan na około 12:00 czasu pekińskiego).
Co ważniejsze, proces jest podzielony na dwa kroki. To głosowanie dotyczy tylko portalu tokenów, przeniesienie rynku na Solanę wymaga oddzielnego głosowania, które musi najpierw przejść audyt i próbę generalną. Przeciwnicy zwracają uwagę na jednostronność i nieodwracalność, a także na to, że po zatrzymaniu nagród za staking na starym łańcuchu dochody walidatorów spadną do zera. Jednak projekty DePIN dążą do łańcuchów o wysokiej płynności, co przynajmniej pozwoli zaoszczędzić na stałych kosztach utrzymania jednego łańcucha suwerennego.
Jeśli przed zakończeniem głosowania wskaźnik poparcia spadnie poniżej dwóch trzecich lub głosowanie dotyczące przeniesienia rynku nie zostanie szybko zatwierdzone, to traktujmy to jako wyrażenie intencji, a nie jako oficjalne uruchomienie rynku wynajmu mocy obliczeniowej na Solanie.
$AKT
#Akash #SolanaPlan finansowania Meta o wartości 35 mld USD ma znaczenie, ponieważ przekształca infrastrukturę AI w kwestię struktury kapitałowej, a nie tylko wydatków. Przy ujemnym wolnym przepływie gotówki w III kwartale i planowanych nakładach inwestycyjnych na poziomie 135 mld–145 mld USD, mieszanka finansowania może zachować elastyczność, jednocześnie wyraźnie pokazując rozwodnienie.
Prawdziwym testem jest, czy te aktywa wygenerują trwały przepływ gotówki, zanim finansowanie stanie się stałym przeciwwagą dla inwestycji.
#Meta35BAIFinancing Bracia, SNDK zamknął się na poziomie 1255, ale prawdziwe pole bitwy między bykami a niedźwiedziami będzie podczas raportu finansowego za dwa dni
$SNDK $1,268
W poniedziałek SNDK zakończył sesję wzrostem o 1,42% na poziomie 1255,58, w trakcie sesji najwyżej 1287,84, najniżej 1229, podana przez Ciebie cena 1268 to w zasadzie niewielki wzrost po zamknięciu. Od szczytu w czerwcu na poziomie 2354, spadek wynosi około 47%.
Najbardziej rzucającym się w oczy wskaźnikiem przed raportem są ceny opcji. Traderzy oczekują, że po publikacji raportu po sesji 29 października, cena akcji będzie się wahać dwukierunkowo o 12,10%, co odpowiada około 152 dolarom na akcję. W ciągu ostatnich czterech raportów, zmienność następnego dnia dla SNDK wynosiła kolejno -6,81%, +8,25%, +6,85% i +15,31%, zawsze były to duże ruchy.
Jednak sytuacja kapitałowa opowiada inną historię. Jeden z traderów ocenił sytuację kapitałową na -89, co oznacza "silny odpływ", główni inwestorzy wycofują się w długim terminie, a byki, które próbowały kupować na otwarciu, zostały zlikwidowane na kwotę 369,800 dolarów. Duże fundusze przed raportem wybierają zabezpieczenie, a nie inwestycję.
Cele cenowe analityków są nadal bardzo wysokie. Spośród 17 analityków większość rekomenduje mocny zakup, średnia cena docelowa to 2205 dolarów, co implikuje około 75% potencjału wzrostu. Mizuho potwierdziło cel na poziomie 2050 dolarów, pozytywnie oceniając stabilność cen NAND do 2027 roku.
Technicznie, poziom 1229 to poniedziałkowe minimum sesji i kluczowy punkt obserwacyjny w krótkim terminie. W ostatnich dwóch dniach handlowych przed raportem kierunek prawdopodobnie będzie zależał od sytuacji kapitałowej.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 这个时候看多Ostatnio zobaczyłem zasady spalania tokena i im więcej czytam, tym bardziej wydaje mi się to żartem.
Zasady są ładnie napisane: pula spala 0,25% co godzinę. Ale warunki wyzwalające trzeba dokładnie przejrzeć — musi ktoś wykonać przelew, autoryzację lub ręcznie wywołać funkcję spalania, aby wykonać jedno spalanie.
Tu jest problem. To nie działa automatycznie co godzinę, tylko się kumuluje. Jeśli przez 24 godziny nikt nie ruszy, a ty wywołasz funkcję raz, to 0,25 razy 24, czyli 6% tokenów z puli znika od razu. 48 godzin to 12%, 96 godzin 24%, a tydzień bez ruchu to 42%.
Ten token praktycznie jest martwy, dziennie aktywnych jest niewielu, a pula nie jest duża, więc kto miałby ręcznie wywoływać funkcję. Im mniej osób się tym zajmuje, tym większy narasta procent. Kiedyś ktoś przypadkowo zrobi przelew lub autoryzację, a pula może zostać mocno uszczuplona jednym cięciem.
Dla posiadaczy to jak bomba z opóźnionym zapłonem. Widzisz, że pula stoi stabilnie, ale w rzeczywistości czas powoli powiększa kwotę do odjęcia. Market maker, który wejdzie, odczuje natychmiastowy, niekontrolowany slippage.
Zespół projektu prawdopodobnie sam tego nie przeliczył. Pisząc kontrakt, myśleli, że dodanie spalania przyniesie deflację i wzrost ceny, nie zastanawiając się, do jakiego limitu może dojść skumulowana wartość. Wiele projektów od pierwszego dnia nie myśli poważnie o modelu ekonomicznym, tylko chce szybko uruchomić rynek.
Patrząc na kontrakt, nie wystarczy sprawdzić, czy jest spalanie, podatek czy blokada tokenów, trzeba zobaczyć, kto ma kontrolę nad wyzwalaniem, jak często jest wykonywane i co się stanie, jeśli nikt tego nie zrobi. Każdy etap wymagający ręcznej interwencji to potencjalne źródło problemów w przyszłości.
Nie dotykam tego tokena, nie dlatego że spadł, ale dlatego, że jego zasady same w sobie są nierówne. „Deflacyjna iluzja” publicznych łańcuchów: czy spalony Gas naprawdę może podtrzymać cenę tokena?
Narracja publicznych łańcuchów często jest ściśle powiązana z „spalaniem Gas” i „deflacją”. Jednak gdy podstawowe transakcje są przekierowywane lub inflacja pozostaje wysoka, tak zwana logika deflacji często jest tylko filtrem.
$ETH: dominator L1, który kiedyś dzięki EIP-1559 stworzył deflacyjny fenomen. Jednak wraz z rozkwitem L2 i odpływem aktywności, opłaty Gas na L1 pozostają niskie przez długi czas, a ilość spalanych tokenów gwałtownie spadła. Obecnie ETH w praktyce wrócił do stanu lekkiej inflacji i samą logiką „deflacji” nie jest w stanie podtrzymać swojej ogromnej wyceny.
$NEAR: chociaż inflacja została ograniczona do 2,5%, miesięczna nowa emisja wynosi około 13 milionów dolarów, podczas gdy środki na wykup to tylko około 1,9 miliona, a wykupione tokeny nie są spalane. Netto podaż nadal rośnie, a deflacyjna pętla jest daleka od zamknięcia.
$SOL: sprytny przełamywacz schematów. Mimo że dzienne spalanie Gas jest bardzo niskie (około 650 tokenów), nie skupia się na deflacji, lecz przekazuje przechwytywanie wartości aktywności ekosystemu i napływowi kapitału ETF. Cena jest wspierana przez rzeczywisty popyt na łańcuchu i konieczność stakingu.
Wniosek:
Nie wierz ślepo, że „spalanie oznacza wzrost ceny”. Sprawdź, czy ilość spalanych tokenów przewyższa emisję. Publiczne łańcuchy bez wymuszonego mechanizmu deflacji ostatecznie mogą polegać na makrotrendach i rzeczywistym popycie ekosystemu, aby utrzymać wartość. Widząc "możliwe opodatkowanie nawet bez sprzedaży", na chwilę się zdziwiłem🤔. Holandia planuje głosowanie w listopadzie: obecna propozycja zakłada opodatkowanie akcji, obligacji i opcji od 2028 roku w momencie sprzedaży, natomiast kryptowaluty, złoto i waluty obce mogą być opodatkowane corocznie od niezrealizowanych zysków przynajmniej do 2030 roku. Organizacje branżowe ostrzegają, że może to wywołać wyprzedaż aktywów kryptowalutowych.
Moje rozumienie jest takie, że może to być mniej przyjazne dla nowych użytkowników na rynku lokalnym, ale nie jestem pewien, czy to prawda. Jeśli ktoś posiada te same aktywa, a kryptowaluty trzeba wcześniej zabezpieczyć podatkowo, to przy wyborze aktywów pojawia się dodatkowa obawa; jeśli podatek powstaje bez sprzedaży, użytkownik musi też rozważyć, skąd wziąć gotówkę, nie może tylko porównywać zwrotów na papierze.
Jestem w branży dopiero rok i jeszcze nie rozumiem, jak odliczenie strat wpłynie na rzeczywiste obciążenie podatkowe, materiał tego nie wyjaśnia. Będę dalej śledzić szczegóły podatkowe i przypominać sobie, by nie przekładać bezpośrednio obaw branży na nieuchronny spadek.$ETH w ciągu ostatniego tygodnia spadł o -3,5%, a w październiku łączne cofnięcie przekroczyło -12%, obecnie słabo oscyluje wokół 2310 dolarów. Bardziej niepokojące niż sama cena są ukryte pod powierzchnią pułapki likwidacyjne.
Dane Coinglass pokazują, że jeśli ETH spadnie poniżej 2286 dolarów, zostanie wywołana likwidacja długich pozycji o wartości około 700 milionów dolarów; z kolei przebicie 2464 dolarów spowoduje likwidację krótkich pozycji o wartości 526 milionów dolarów. Obie strony są "beczką prochu", a to, która zostanie odpalona pierwsza, zależy od dwóch kluczowych poziomów:
Linia obrony od dołu: 2240-2260 dolarów — ważne wsparcie w pobliżu punktu startowego obecnej odbudowy, a także ostatnia bezpieczna poduszka dla byków. Jeśli zostanie skutecznie przełamana, reakcja łańcuchowa likwidacji może szybko pchnąć cenę w kierunku 2180 dolarów, gdzie znajduje się wieloryb posiadający długie pozycje o wartości 214 milionów dolarów, narażony na wymuszoną likwidację.
Poziom oporu od góry: 2350 dolarów — wcześniejsze wsparcie przekształcone w opór, aby odwrócić słabość w krótkim terminie, trzeba najpierw odzyskać ten poziom, a następnie celować w strefę głównego oporu 2440-2480.
Największą zmienną w tym tygodniu jest posiedzenie FOMC 27-28 października. Jeśli zostanie wydany sygnał gołębi, ETH może wykorzystać to do przebicia 2350 i szybkiej odbudowy; jeśli utrzyma się jastrzębi ton, ryzyko likwidacji pozycji długich znacznie wzrośnie. Biorąc pod uwagę bardzo niski poziom opłat Gas na łańcuchu wynoszący zaledwie 0,1 Gwei — co wskazuje na znaczne zmniejszenie presji sprzedaży — w krótkim terminie bardziej prawdopodobne jest oscylowanie w zakresie 2240-2350. W działaniach należy uważnie obserwować oba końce, a w środku nie podejmować ryzyka #本周将公布10月FOMC利率决议 .HYPE 这段回调，现在更像洗筹而不是追涨阶段 - 附近接到的人，真的算捡到便宜了吗？ 中午才看到 Coinbase 那根插到 72 的针，我 74 和 73 的阶梯单居然都成交了，第一反应不是兴奋，是赶紧去看永续的持仓和资金费率有没有跟着变脸。现货从高位回撤接近四分之一，强势品种跌 25% 到 30%，在我眼里一直是个可以慢慢铺仓的区间，但前提是衍生品那边别太挤。 让我在意的是节奏。价格砸下去那一下，永续没有出现那种失控的连环清算，说明杠杆堆得不算极端，空头也没敢放肆加仓。这种结构下，反弹往往不需要太多买盘就能推起来，偏多的路径是：现货阶梯单继续吸，永续费率保持中性偏冷，等一根放量阳线把追空的人逼回去，挤压就自然发生了。 但脆弱点也在这里。如果费率突然转热、持仓快速堆高，那这波回调就可能从洗筹变成二次探底，75 上方的浮筹会变成新的抛压。我更愿意把它看成强势品种的换手，而不是趋势反转，前提是别在反弹里把杠杆又加回去。 基本面这边我确实偏爱它的模型。全球永续一年 9.3 万亿的盘子，它只占约 3%，空间还很大；流通市值不到 200 亿，盈利能力却不输一些传统金融标的，拿着它接近拿着公司Między 80 tysiącami a 100 tysiącami, dzieli je cała gama emocji
BTC po raz trzeci testuje 80 tys., najniżej sięgając 79 330 USD, po czym znów się odbił. Mówisz „nawet 80 tys. nie jest stabilne”, ale Glassnode widzi to inaczej: kupujący wracają w okolicach 80 tys., presja sprzedaży utrzymuje się na 85 i 87 tys., rynek utknął w konsolidacji, kierunek nie został wybrany. Powtarzające się przebicia i powroty to wyczerpywanie się sił byków i niedźwiedzi na tym samym poziomie cenowym, a nie jednostronna porażka.
Na koniec roku 100 tys., rozbieżności są większe niż cena. Standard Chartered obniżył cel na koniec roku z 150 tys. do 100 tys., Ryan Rasmussen z Bitwise nadal uważa, że popyt ze strony ETF i firm kupujących kryptowaluty wystarczy, by pchnąć cenę w górę, podczas gdy prognozy CoinMarketCap mieszczą się między 85 a 92 tysiącami. Odpowiedź na pytanie „czy ktoś jeszcze wierzy?” brzmi: tak, ale wierzących jest coraz mniej, a powody ich wiary są różne.
Po stronie ETH twoje przeczucia mają wsparcie danych. 2 286 USD to obszar intensywnych likwidacji, w październiku z ETF wypłynęło ponad 1 mld USD netto, Arthur Hayes sprzedał 6 400 ETH. Poziomy oporu są realne, nie jesteś jedyny, kto chce uciec przy odbiciu.
Ale konflikt myśli nie jest powodem do wstydu. Racjonalność pozwala dostrzec zmęczenie ogona byka, emocje nie pozwalają odpuścić tej jeszcze nieosiągniętej świecy 100 tys. Rynek nigdy nie wychodzi z konsensusu, to właśnie w takich rozdarciach „chcę uciec, ale liczę na wzrost” powoli wyłania się kierunek.
$BTC $ETH