Orbit Post Sitemap
$NEAR
Abstrakcja konta i łatwiejsze wprowadzanie mogą sprawić, że aplikacje blockchain będą mniej onieśmielające dla codziennych użytkowników. NEAR dążył do infrastruktury skoncentrowanej na użyteczności, w tym narzędzi dla kont i deweloperów. Jednak płynniejsze doświadczenie nie gwarantuje automatycznie trwałego popytu na natywny token. Prawdziwym testem jest, czy aplikacje przyciągają powracających użytkowników, generują aktywność ekonomiczną i korzystają z sieci na tyle konsekwentnie, by wspierać wartość wykraczającą poza tymczasowe zachęty ekosystemoweStoneX podniósł cenę docelową akcji Strive z 32 do 43 dolarów, co stanowi wzrost o 34%, i potwierdził ocenę kupna. Ludzie łatwo biorą to za pozytywny sygnał dla strategii rezerw bitcoinów.
Z drugiej strony, uważam, że ocena nie jest tak ważna jak rezerwy na akcję: emisja nowych akcji wspiera gromadzenie monet, ale jeśli kapitał akcyjny rośnie szybciej niż rezerwy, to ilość monet na akcję może się zmniejszyć; cena docelowa to tylko ocena instytucji, a nie realizacja wyników. Będę się skupiał na danych na akcję, a nie na szumie wokół ocen.Dla osób zajmujących się handlem spot, nie trzeba już czekać na najniższy punkt, bardziej praktyczne jest stopniowe testowanie pozycji.
Sam zacząłem już działać na małych pozycjach:
1. Korekta trwa już dwa tygodnie, a ostatnie spadki były wspierane przez popyt; wielu patrzy na 75 000, ale według doświadczenia historycznego, ekstremalne poziomy często się nie pojawiają.
2. Negatywne czynniki makroekonomiczne są dość intensywne: podwyżki stóp procentowych, konflikty geopolityczne, niepewność polityczna tłumią nastroje. Jeśli pojawi się czarny łabędź i spadki będą jeszcze głębsze, to będzie okazja do dokupienia na niskim poziomie.
$BTC Konsoliduje się przy dolnej granicy kanału 30-dniowego przy zmniejszonym wolumenie, presja sprzedaży wyraźnie słabnie, powyżej wciąż działają opory średnich kroczących 7/20/30 dni, RSI 41 neutralny z lekkim osłabieniem; po stopniowym wchłonięciu negatywów, popyt powinien wrócić.
$ETH Najsłabszy ruch, ale dzisiaj presja sprzedaży ustąpiła, przebito wszystkie średnie kroczące, RSI 33,4 to najsilniejszy poziom wyprzedania, znajduje się na 7,8% dolnej granicy kanału, wsparcie około 2200 jest dość silne.
$ZEC Obecnie 1228, średnie 7- i 20-dniowe podtrzymują od dołu, RSI 49,4 jest stosunkowo silne, trzy średnie zbliżają się do siebie, gromadząc siły, czekając na makroekonomiczne katalizatory, które wskażą kierunek.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Dziś kluczowym punktem SK Hynix jest zderzenie oczekiwań szczytu wyników z odbiciem wyceny z niskiego poziomu. 27 października podczas sesji koreańskiej akcje Hynix wzrosły o ponad 7%, ADR poprzedniego dnia handlowego zamknął się na poziomie 142,62 USD, co oznacza wzrost o 4,09% w ciągu dnia, jednak wciąż jest to około 29% poniżej wrześniowego szczytu, a wskaźnik P/E TTM wynosi zaledwie około 9,7 — rynek wcześniej uwzględnił ryzyko „szczytu cyklu”.
Fundamenty pozostają silne: prognoza na III kwartał to przychody około 98 bilionów KRW i zysk operacyjny około 77 bilionów KRW, marża operacyjna zbliża się do 78%; ceny kontraktowe DRAM w III kwartale wzrosły o około 20% kwartał do kwartału, a w IV kwartale oczekiwany jest dalszy wzrost o 15%, napięcie podaży i popytu na HBM może utrzymywać się do 2027 roku, a ceny HBM w 2027 roku mogą wzrosnąć o kolejne 80–100%. Pozycja firmy w zakresie wydajności HBM4 i łańcucha dostaw Nvidii pozostaje stabilna.
W krótkim terminie trzy czynniki mogą działać jako katalizatory: ① czy zysk za III kwartał przekroczy oczekiwania (rynek ma rozbieżności sięgające 10 bilionów KRW); ② czy dostawy HBM4 będą słabsze drugi kwartał z rzędu; ③ program zwrotu dla akcjonariuszy — wykup akcji o wartości 40 bilionów KRW został już zatwierdzony, krążą plotki o dodatkowym zwrocie w wysokości 50–60 bilionów KRW (w tym dywidenda specjalna), jeśli zostanie zrealizowany, może to poprawić wycenę, jeśli tylko „zgodny z oczekiwaniami”, efekt pozytywny może się wyczerpać.
Koniunktura nadal jest dobra, ale cena akcji przeszła z fazy „kupowania wzrostu” do „weryfikacji jakości”. Po raportach, jeśli prognozy będą optymistyczne i zwroty zwiększone, możliwy jest powrót do 150 USD; jeśli tylko liczby będą dobre, a sytuacja HBM4 niejasna, odbicie może nie być trwałe. Neutralnie z lekkim nastawieniem na wzrost, bezpieczniej poczekać na potwierdzenie raportu przed zwiększeniem pozycji. Gdy Bitcoin nauczy się zwalniać: milionowe ścieżki i rzeczywistość 80 000 dolarów w modelu Monte Carlo Willy'ego Woo
Willy Woo, zainspirowany przez Sminstona Witha, zrekonstruował symulację Monte Carlo dla BTC: używając danych rynkowych z lat 2018–2022, rzeczywistego rozkładu zysków i zaniku potęgowego, wygenerował 10 000 przyszłych ścieżek. Model nie przewiduje cen, lecz podaje zakresy prawdopodobieństwa — centralny szczyt w 2028 roku to około 241 000 do 413 000 dolarów, a mediana ścieżek osiąga 1 030 000 dolarów dopiero w 2033 roku. Tymczasem rzeczywisty BTC utknął na kotwicy kosztowej 80 000 dolarów, czekając na wskazówki od FOMC, przepływów ETF i wygaśnięć opcji.
Jedno zdanie dla trzech grup czytelników:
• Długoterminowi posiadacze: mediana ścieżek mówi, że siedmiocyfrowa kwota nie jest niemożliwa, ale najprawdopodobniej dopiero po 2033 roku, z ponad 40% korektą po drodze. Nie traktuj 1,48 miliona jako salda konta na przyszły rok.
• Traderzy cykliczni: 2028–2029 to okno szczytu cyklu według modelu, zgodne z regułą 500 dni po halvingu. Głęboka korekta w 2030 roku to etap, który model najłatwiej niedoszacowuje przez inwestorów detalicznych.
• Krótkoterminowe fundusze: w tym tygodniu obserwuj, czy 80 000 zostanie utrzymane, po FOMC zwróć uwagę na odzyskanie 82 500. Model nie radzi sobie z tymi trzema świecami K.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC Maji brakuje tylko 30 dolarów do likwidacji, wieloryby nadal ustawiają się w kolejce, by zrzucić pozycje
Starszy brat Maji naprawdę stanął na krawędzi przepaści.
Pozycja długa ETH z dźwignią 25x została dziś rano częściowo zlikwidowana, teraz w rękach zostało tylko 68 ETH o wartości 157 tys. dolarów. Cena likwidacji 2290, obecna cena ETH 2320
Brakuje tylko 30 dolarów. Jeśli ETH lekko kichnie, ta ostatnia pozycja również zostanie wyzerowana
Ale to, co magiczne, to nie on, lecz te dwie operacje na łańcuchu dziś
Adres 0x882, 2 godziny temu wpłacił na Kraken 2558,5 ETH, warte 5,9 mln dolarów. Ten gość otworzył pozycję średnią ceną 2880, teraz 2320, tnie straty i wychodzi. Drugi adres 0x5a3, uśpiony przez 11 miesięcy, właśnie wykupił 2511 ETH z Aave i od razu przelał je na Binance.
Jeden sprzedaje stratę na rynku spot, drugi wykupuje zabezpieczenia DeFi, by zrzucić pozycje. Dwa wieloryby, razem ponad 5000 ETH, kierunek zaskakująco zgodny.
W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 175 mln, z czego pozycje długie stanowiły 106 mln. Indeks strachu i chciwości utknął na 47, neutralny, ale odczucia są gorsze niż przy skrajnym strachu.
Duzi gracze odchodzą z krwią, mali tracą na pozycjach długich, indeks mówi „nie panikuj”, twoje konto mówi „uciekaj”.
Maji wciąż czeka na cud tych 30 dolarów, wieloryby już nie czekają. Twoja pozycja – czy trzymasz się Maji i walczysz do końca, czy idziesz za wielorybami i wycofujesz się? Porozmawiajmy w komentarzach.
Powyższe dane pochodzą z łańcucha, nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej.
$ETH $BTC 【Ripple uzyskał ostateczną zgodę na krajową licencję banku powierniczego, ile dywidend może przynieść $XRP?】
Firma Ripple ogłosiła, że Amerykański Urząd Nadzoru Monetarnego (OCC) ostatecznie zatwierdził jej krajową licencję banku powierniczego, obejmującą zarządzanie rezerwami RLUSD, powiernicze zarządzanie zabezpieczeniami posiadaczy oraz instytucjonalne przechowywanie aktywów cyfrowych. Warunkowa zgoda została udzielona w grudniu ubiegłego roku, a teraz oznacza to postęp w procesie regulacyjnym.
Najbardziej bezpośrednimi beneficjentami są w rzeczywistości $RLUSD i instytucjonalne usługi Ripple. Kapitalizacja rynkowa RLUSD w obiegu osiągnęła około 2,5 miliarda dolarów, a poparcie federalnego regulatora pomaga rozwiać obawy instytucji dotyczące zgodności, co sprzyja usługom powierniczym i płatniczym.
Chociaż jest to pozytywna wiadomość dla XRP, nie oznacza to gwałtownego wzrostu ceny. Licencja bankowa nie oznacza przymusowego użycia XRP ani automatycznego zakupu XRP przez nowe fundusze. Jest też szczegół: do tej pory publiczna strona OCC nadal pokazuje wcześniejszą warunkową zgodę, która nie jest jeszcze w pełni zsynchronizowana z ogłoszeniem Ripple o ostatecznym zatwierdzeniu.
To realne wzmocnienie pozycji regulacyjnej Ripple, a dla XRP jest to raczej pośrednia korzyść. W przyszłości wszystko zależy od tego, czy usługi powiernicze i działalność RLUSD będą się rozwijać oraz czy XRP będzie wykazywać trwałą reakcję cenową i wolumenową; w przeciwnym razie nawet najbardziej atrakcyjna licencja nie przekłada się bezpośrednio na popyt na token.📢 Raport finansowy Hynix dziś opublikowany｜3 monety pamięci, logika zupełnie inna!
$SNDK 1237 💾
Skupia się na pamięci NAND flash, serwery AI napędzają duży popyt na pamięć flash i SSD dla przedsiębiorstw. Cena podąża za nastrojami w sektorze.
Ważne przypomnienie: NAND i HBM to dwie niezależne nisze, nie należy ich mylić, raport Hynix zweryfikuje kondycję rynku pamięci.
$xMU 890 🧠
Główny produkt to pamięć DRAM + HBM, HBM o wysokiej przepustowości wciąż wchodzi do łańcucha dostaw serwerów AI. Rynek powiązany z cyklem spotowym pamięci, wzrosty i spadki podążają za cenami chipów na rynku spot.
Czekamy na dane o zamówieniach i zapasach HBM4 od Hynix, aby porównać i ocenić pozycję Micron.
$SLX 0.052 🏭
Token długoterminowego prawa do użytkowania wafli, kwartalnie pobierana jest stała opłata za blokadę, przepływy pieniężne są stałe i niezależne od wahań cen chipów na rynku spot.
Dzisiejsze wahania sektora mogą wywołać niewielką korelację, ale logika zakupu opiera się na długoterminowych stabilnych przychodach z najmu.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🔍 Czy pojedyncza długa pozycja o wartości ponad dwustu tysięcy dolarów może być dowodem na dużą pewność tradera? Przeglądając takie monitoringi, najbardziej boję się, że najpierw daję się zwieść kwocie, a przez to przeoczę, jak faktycznie zbudowana jest pozycja.
Tym razem Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) otworzył długą pozycję na $PUMP z 10-krotną dźwignią, ilość 51 649 089 tokenów, wartość nominalna około 215 700 USD. Nie spieszmy się z wnioskami, monitoring potwierdził kierunek długiej pozycji, ale nie powiedział nam, czy to pierwsza pozycja, czy dodanie do istniejącej, ani nie podał pełnej ekspozycji portfela.
Interesujący szczegół jest taki: to moje przypuszczenie, że jest to raczej kierunkowe postawienie na zwiększenie efektywności kapitału, co nie wystarcza, by udowodnić, że chce on długoterminowo znosić zmienność. Pod względem kierunku, decyduje się na ponoszenie zysków z wzrostu i strat z spadku; pod względem skali, wartość nominalna nie równa się faktycznemu wkładowi, nie można tego bezpośrednio odczytać jako „zainwestował ponad dwieście tysięcy dolarów kapitału”; pod względem dźwigni, przy 10-krotnej dźwigni, odwrotne wahanie ceny o około 1% odpowiada stracie około 10% początkowego depozytu zabezpieczającego, nie licząc opłat i korekt depozytu.
Skupię się na tym, czy później szybko zmniejszy pozycję: jeśli w krótkim czasie wycofa ekspozycję, to spekulacja o krótkoterminowym podejściu będzie miała więcej podstaw. Najpierw obserwuję ruchy, nie piszę jeszcze scenariusza zwycięstwa dla tej pozycji. HUMA to dziś rzadko spotykana poważna twarz na liście wzrostów — na giełdzie OKEx Huma Finance 0,02525, +10,94%, 24h wolumen 4,17 mln, z dołka 0,01756 bezpośrednio wzrosło do 0,02591, trzymając się 24h maksimum, MA5/30/120 wszystkie powyżej.
Co jest motorem? Huma to czołowy gracz w sektorze payFi (po połączeniu Huma i Arf dołączyli do Circle Payments Network jako dostawca usług kredytowych, obsługa finansowania płatności transgranicznych), dziś bez przełomowego nowego ogłoszenia, w istocie narracja o płatnościach kryptowalutowych podąża za odbiciem BTC powyżej 83k i jest na nowo wyceniana — kapitał wybiera liderów sektora do uzupełnienia pozycji.
Moja ocena: to nie jest pompowanie typu „token potwór” — wolumen 4,17 mln przy kapitalizacji ponad 40 mln, umiarkowany wzrost, średnie kroczące w trendzie wzrostowym, to wygląda na systematyczne wejście kapitału; ale rynek jest niewielki, więc zmienność nie będzie niska, nie porównujcie stabilności z głównymi monetami.
Obserwuj sygnały: czy 0,02591 (24h maksimum) przełamie się przy zwiększonym wolumenie; przy cofnięciu najpierw sprawdź, czy 0,02436 (MA5) utrzyma wsparcie, potem 0,02269 (MA30) — jeśli te dwie linie nie zostaną przełamane, struktura payFi w tej fali pozostaje.
#HUMA #PayFi #Circle
To nie jest porada inwestycyjna, DYOR$BTC vs $XAG Obserwuję krótkie pozycje
Srebro wygląda na zatłoczony handel krótkimi pozycjami, który nadal działa. Sprzedawcy są komfortowo na plusie i nie mają teraz powodu do paniki.
Bitcoin jest inny. Krótkie pozycje mają większą pozycję, ale również ponoszą straty. To sprawia, że jestem bardziej zainteresowany potencjalnym squeeze, jeśli kupujący zdołają podnieść BTC.
Nie spieszyłbym się z krótką sprzedażą żadnego z nich tutaj. Srebro nadal wygląda słabo, podczas gdy BTC ma lepsze ustawienie, by zaskoczyć sprzedawców. JUST UPDATE !
Podział przepływów ETF altcoinów: ZEC i NEAR przyciągnęły napływy, podczas gdy SOL, XRP i HYPE straciły środki. ZEC dodał 1,96 mln USD piąty dzień z rzędu, NEAR dodał 1,40 mln USD czwarty dzień z rzędu. SOL prowadził odpływy na poziomie 8,23 mln USD, HYPE stracił 4,30 mln USD, a XRP 3,61 mln USD. Pieniądze wybierają strony, zamiast całkowicie odchodzić. Małe, ale stałe przepływy do ZEC i NEAR wyróżniają się, jeśli seria się utrzyma.
$ZEC $HYPE $NEAR
#OctFOMCDecisionThisWeek Obecnie najważniejszy konflikt: jednoczesna nieobecność dwóch „stabilnych popytów”
To jest dziś najważniejsza strukturalna zmiana, którą należy poważnie rozważyć. Strategy po raz pierwszy od pięciu tygodni wstrzymał zakup BTC, a amerykański ETF spot odnotował odpływ 772 milionów dolarów w ciągu dwóch dni (22 października 635,6 mln + 23 października 137,9 mln). Strategy i ETF były wcześniej postrzegane na rynku jako dwa najbardziej stabilne źródła marginalnego popytu, a ich jednoczesne wycofanie się przed FOMC oznacza brak „zorganizowanej siły podtrzymującej” wsparcie w okolicach 80 000.
Głębszym problemem jest „jakość” popytu: w przedziale 78 000–79 000 USD zgromadzono ponad 80 milionów dolarów popytu, ale znaczna jego część pochodzi z zleceń futures, a nie z faktycznego popytu spot. Zlecenia futures mogą zostać wycofane przed realizacją i niekoniecznie przekształcą się w rzeczywisty popyt spot. Jednocześnie indeks premii Coinbase jest ujemny już od 33 dni z rzędu, ostatnio wynosi -0,15%, co wskazuje na ciągłe osłabienie popytu w USA; rezerwy stablecoinów na giełdach spadły do 60,62 miliarda dolarów, co jest najniższym poziomem od prawie 12 miesięcy, a 7-dniowa średnia netto odpływu wynosi 93,9 miliona dolarów — „amunicja” do podtrzymania presji sprzedażowej kurczy się $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HYPE
Kraken zamierza przekształcić Hyperliquid z nieformalnego projektu na łańcuchu w amerykański produkt zgodny z przepisami.
Payward (spółka matka Kraken) negocjuje współpracę z Hyperliquid, aby wprowadzić rynek wieczystych kontraktów na łańcuchu do USA, prawdopodobnie jako pierwszy podmiot HIP-3 regulowany przez CFTC. Fundusze, które wcześniej uważały to za szarą strefę, teraz muszą przeliczyć swoje rachunki.
Cena jest dość powściągliwa, HYPE obecnie 77,4, wzrost w ciągu 24 godzin tylko o 1%, najwyższy poziom 80,6, po czym spadła. Stawka finansowania 0,01%, pozycje o wartości 97 milionów dolarów, bez oznak szaleństwa dźwigni.
Brak gwałtownego wzrostu po pozytywnych wiadomościach uważam za zdrowy rozwój sytuacji. Gdyby cena wzrosła o 20% w ciągu dnia, zacząłbym podejrzewać, że to manipulacja informacją.
Przy okazji, kolega Maji stracił cały kapitał Papertrade na Hyperliquid, na koncie zostało mu tylko ponad 4500 dolarów. W takich miejscach z wysoką dźwignią sam kiedyś poniosłem porażkę, więc ten wynik nie wywołuje u mnie uśmiechu.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH 推上天天骂以太坊要归零。
结果昨天交易所被提走快17万枚ETH，四个月来提现最狠的一天。
大户在2300附近一路扫货，转头全搬进冷钱包。
散户割肉空头自嗨，流动筹码全被打包带走。
池子被抽成这样，我看还能往哪砸。
#ETH
$ETH
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Dlaczego nie odważę się podnieść prawdopodobieństwa
Cena akcji spadła o około 28-30% od szczytu w ciągu trzech miesięcy (w połowie października spadek o 26% w ciągu 5 dni handlowych), ponieważ rynek zaczął obawiać się nadpodaży mocy produkcyjnych w 2029 roku oraz postępów technologicznych chińskiej firmy Changxin Memory, a nie wyników tego kwartału. Oznacza to dwie rzeczy: pozytywne niespodzianki mogą już być wycenione (dane o cenach pamięci są zbyt przejrzyste, TrendForce/SemiAnalysis są dostępne dla wszystkich); a jeśli nastąpi niedoszacowanie, spadek będzie znaczny. Dlatego „wyniki lepsze od oczekiwań” i „wzrost ceny akcji” to tutaj dwie różne sprawy周末$BTC跌破79,168，很多人急着找“凶手”，但真相是：这是一场没有单一主谋的合力砸盘。🍜 先看最硬的证据：10月22日至23日，美国现货ETF合计净流出约7.73亿美元。这是买盘动能的真实衰减，不是情绪噪音。但注意，周末美股休市，ETF无法交易，所以它不是周末砸盘的直接推手，而是提前抽走了地板下的支撑。 真正的压力来自三股力量的叠加。第一，宏观风险偏好被压制：中东局势、油价高企、AI投资回报疑虑，本就压着风险资产。第二，本周FOMC议息，加息路径不明，资金不敢轻举妄动。第三，法国债市波动与油价形成“放大器”——法债混乱推升全球避险情绪，$BTC随之被抛售；中东供应风险推高油价，进一步压制风险偏好。三力交汇，才砸出了这根阴线。 多数人盯着“谁在砸”，却忽略了更关键的信号：79,160已跌破80,000心理关口，81,000附近构成短期压力，79,000下方是多头必须死守的防线。若失守，78,000是下一个寻找支撑的位置。这不是预测，而是结构给出的坐标。 一句话记住：桌子是大家一起摇的，汤洒了不能只抓一个人；仓位是等出来的，不是猜出来的。$SOL 同样受制于风险偏好收缩，$ETH$BTC Bitcoin spędził cały dzień poniżej 80 000, czy uważasz, że to akumulacja sił, czy nikt nie odważa się kupić?
Obecnie około 79 700, w ciągu 24 godzin wahał się o 1200 dolarów, spadł o 3% w ciągu tygodnia, wciąż brakuje mu ponad 30% do zeszłorocznego szczytu. Wolumen obrotu wzrósł prawie o połowę w porównaniu do dnia poprzedniego, ale cena prawie się nie zmieniła, szczerze mówiąc, nie widzę, kto kupuje.
Informacje nie są zbyt korzystne: Strategy wstrzymał zakup monet, przenosząc się do wykupu własnych akcji, MARA została zgłoszona jako sprzedająca 1000 sztuk, a fundusz ETF spot odnotował duże wypływy. Jednak są też głosy przeciwne, Galaxy Research twierdzi, że ta runda bessy już się zakończyła i teraz jest faza akumulacji.
Moja własna opinia: 80 000 traktujmy teraz jako opór, a nie wsparcie. Poniżej 79 200 do 79 400 to najniższe poziomy tego tygodnia, utrzymanie zamknięcia na tym poziomie jest ważniejsze niż wzrost #本周将公布10月FOMC利率决议 Natknąłem się na tweeta, w którym autor najpierw wymienił wiele zalet kupowania amerykańskich akcji za pomocą tokenów: wysoka efektywność kapitału, brak kontroli CRS, bezpośrednie połączenie z Nasdaq i NYSE, największa na świecie płynność, możliwość zastawu i pożyczek, dostęp do dźwigni na rynku spot, a także możliwość użycia jako depozytu zabezpieczającego kontrakty.
Potem sam popełnił trzy błędy, które obaliły wszystkie te argumenty.
Ostatnie zdanie to prawda: jestem pracownikiem tej giełdy i promuję nasz produkt.
Po przeczytaniu długo się śmiałem. Obecnie 90% osób zajmujących się promocją udaje neutralność, udając przypadkowych, życzliwych internautów. On natomiast od razu wyłożył karty na stół.
Co ciekawsze, te punkty, które wymienił, faktycznie odpowiadają na realne potrzeby zwykłych ludzi. Kupowanie amerykańskich akcji za pomocą tokenów eliminuje tylko bariery otwarcia konta i uciążliwości związane z przelewami transgranicznymi, a nie ryzyko. Ten tweet obejrzało 649 osób, a polubiło tylko 6, co pokazuje, że widzowie nie są głupi.
Doceniam jego szczerość. Ale to, czy produkt jest wiarygodny, to zupełnie inna sprawa niż uczciwość osoby promującej. Skoro przyznał, że jest pracownikiem, powinniśmy zapytać: czy te akcje są naprawdę przechowywane na jakimś koncie, czy tylko figurują pod nazwą.
Jest jeszcze jedna kwestia: tokenizowane akcje nie są handlowane w weekendy, a w nocy, gdy występują duże wahania, mogą się zaciąć — to wynika ze struktury produktu, a nie z nastawienia.
Przed złożeniem zlecenia dowiedz się, kto jest depozytariuszem, ile kroków wymaga odkupienie i do kogo się zwrócić w razie problemów. Nie wydawaj pieniędzy tylko dlatego, że usłyszałeś jedną prawdę. Na rynku kontraktów terminowych, nawet dla tego samego towaru, zmiana standardu dostawy może wpłynąć na płynność, która niekoniecznie będzie taka sama. W przypadku tokenizacji akcji, zwykle najpierw pytam: czy pod tą samą nazwą handluje się rzeczywiście tym samym prawem?
Według Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel oraz IonQ sprzeciwiają się OKX i ICE, które na podstawie amerykańskiego mechanizmu innowacyjnego zwolnienia SEC, bez zgody tokenizują ich akcje, a liczba sprzeciwiających się firm wzrosła do 26.
Moja ocena jest taka, że to studzi oczekiwania, iż „tokenizacja akcji na łańcuchu odzwierciedli głębokość oryginalnego rynku”, ale nie oznacza, że tokenizacja jest bez wartości. To moje przypuszczenie: jeśli powiązania prawne nie są jasne, zwykłym użytkownikom trudno ocenić, czy wycena jest rozsądna; jeśli zakres kwalifikowanych łańcuchów ogranicza obrót, pula kapitałowa może być rozproszona. Czy są tu osoby, które również przyszły z tradycyjnego rynku? Czy tak jak weryfikujecie warunki dostawy kontraktów terminowych, sprawdzacie szczegółowo prawa związane z tokenizacją akcji?Listopadowy efekt na amerykańskim rynku akcji oraz najsilniejsze półrocze po wyborach śródokresowych rzeczywiście mają solidne historyczne dane potwierdzające, a do tego na koniec roku dochodzi zwyczaj rotacji instytucji i napływ środków z funduszy emerytalnych, co krótkoterminowo wywołuje oczekiwania odbicia nastrojów.
Jednak zasady historyczne mogą służyć tylko jako odniesienie, nie można ich traktować dosłownie.
Specyfika tego roku polega na wyjątkowo surowych ograniczeniach makroekonomicznych, warunki finansowe są na historycznie bardzo napiętym poziomie, wysokie rentowności amerykańskich obligacji skutecznie tłumią sufit wyceny, a wysokie ceny ropy ograniczają pole manewru polityki monetarnej.
Do tego dochodzi nierozwiązane ryzyko geopolityczne między USA a Iranem, co wprowadza dużą zmienność.
Dlatego nie należy całkowicie ignorować historycznych wskaźników sukcesu, ale też nie można ślepo obstawiać jednostronnego wzrostu.
Rozsądną strategią jest utrzymanie neutralnej pozycji, zachowanie gotówki na wypadek potencjalnych czarnych łabędzi geopolitycznych, a po wyborach i wyjaśnieniu danych makroekonomicznych szukanie okazji po prawej stronie rynku.10月21日，盈透证券宣布推出自主交易功能：合资格客户可以授权已连接的AI，在专用AI分区内，按照客户设定的条件提交受支持的订单，自主模式无需逐笔批准。 它最值得追问的地方，是AI如何从“给出分析”走到“操作真实账户”。当人不再逐笔点击确认，资金交给它多少、权限在哪里停止、错误订单由谁负责，就成为理解这项服务的核心。 批准交易，从逐笔确认移到事先授权 把AI参与交易分成三个层次，变化就清楚了。 第一层是研究建议。AI解释财报、梳理信息或提出判断，输出仍是一段内容，距离真实订单还有后续决策和操作。 第二层是生成待审核指令。盈透原有的AI Integration可以生成交易指令，但需要客户审核批准。AI参与准备，客户在提交前保留逐笔把关的环节。 第三层才是此次新增的自主模式：合资格客户事先授权后，AI可以按客户条件提交受支持的订单，免去每笔交易的批准步骤。授权依然存在，只是发生的时间提前了。 这意味着，一旦AI理解有误，偏差就可能从分析内容进入订单执行环节。“生成了什么回答”和“获准提交什么订单”，由此成为两件需要分别评价的事。 盈透新闻稿提到，AI可在逾75,000只上市股票、期权和ET#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 现在谁敢空$BZ ？一旦有战争消息直接拉爆你😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ utknął na wysokim poziomie 109, kluczowym wsparciem nie jest dolar ani stopy procentowe, lecz premia za podaż wynikająca z geopolityki Bliskiego Wschodu, to trzeba jasno rozróżnić.
W ostatnich dniach decyzje Fed, dane o PKB i PCE mogą dać okazję do krótkoterminowego spadku cen ropy, ale trudno będzie bezpośrednio sprowadzić ją do dużego rynku niedźwiedzia.
Jeśli przemówienie Wosha będzie jastrzębie, a inflacja PCE przekroczy oczekiwania, dolar się umocni, a ropa doświadczy krótkoterminowej korekty; ale dopóki sytuacja w Zatoce Omańskiej się nie złagodzi, korekta będzie krótkotrwała, po spadku łatwo będzie ponownie podciągnąć cenę do wysokiego poziomu.
Z drugiej strony, jeśli stanowisko będzie gołębie, a oczekiwania dotyczące obniżek stóp wzrosną, dolar osłabnie, a ropa będzie miała siłę do dalszych wzrostów. Wielu ludzi widząc portfel z nazwą „Trader” otwierający pozycję długą, od razu myśli „to znawca wszedł na rynek”. Core Trader 19 tym razem otworzył pozycję długą na $PONS z 3-krotną dźwignią, o wartości nominalnej około 35,500 USD. Ja jednak nie chcę traktować tego jako silny sygnał byka.
Patrząc z drugiej strony, ten monitoring może potwierdzić otwarcie pozycji długiej, ale nie mówi nic o wielkości zaangażowania. Jednym z powodów jest brak mianownika, czyli kapitału: ta sama pozycja zajmująca 10% lub 90% kapitału wyraża zupełnie inną pewność. Drugim powodem jest brak pełnego obrazu ekspozycji: jeśli gdzie indziej są pozycje przeciwne, ta długa pozycja może być tylko częścią strategii, to moje przypuszczenie, a nie znany fakt.
Najbardziej obawiam się traktowania nazwy portfela jako kwalifikacji i wartości transakcji jako pewności. Aby ocenić siłę byczej pozycji, czy wolałbyś zobaczyć całkowity majątek portfela, czy pozycje w innych kierunkach? Zapraszam do dyskusji tych, którzy uważają, że pojedyncza długa pozycja wystarczy, by wyciągnąć wnioski.Raport zdrowotny altcoinów $SOL $DOGE $BNB: Kto symuluje śmierć, a kto naprawdę upada
Przeanalizowaliśmy kilka popularnych coinów jeden po drugim, wyniki są bardzo interesujące.
【SOL: zawodnik typu rozłamowego】Aktualna cena 101 USD, spadek o 65% od szczytu. Cena coina jest prawie martwa, ale ekosystem bardzo aktywny: aktualizacja Alpenglow skróciła czas potwierdzenia do 150 ms, 82 miliony telefonów Samsunga pod koniec miesiąca podłączą się do jego transferów USDC, tokenizowane akcje Apple i Nvidii również trafiły na łańcuch. Fundamenty i cena idą osobnymi ścieżkami, ten coin to zakład na "dzień realizacji ekosystemu".
【DOGE: zawodnik typu prawdziwy upadek】0,077 USD, spadek o 90% od szczytu, utrata 62% w ciągu roku. Wszystkie przedsięwzięcia Muska kwitną, tylko ten, który kiedyś był najbardziej głośno promowany, jest zaniedbany. Życie memecoinów zależy od nowych pieniędzy, a skoro nowych pieniędzy nie ma, to może tylko leżeć.
【BNB: zawodnik typu ironman】738 USD, spadek tylko o 5% w tym miesiącu, najbardziej odporny na spadki. Powód jest prosty: giełda codziennie zarabia na opłatach, skup i spalanie tokenów odbywa się co miesiąc. W bessie przepływ gotówki to najtwardsza narracja.
【XRP: stary wyjadacz】1,28 USD, w tym tygodniu nadal na plusie. Stara historia płatności transgranicznych trwa już osiem lat, ani nie umiera, ani nie kwitnie, ale też nie głoduje.
Reguła jest już zapisana na wykresach: w tej fali spadków odporne są te z realnymi przychodami i zastosowaniami, a te oparte wyłącznie na narracji i popularności padają pierwsze. W drugiej połowie sezonu altcoinów przetrwają nie ci, którzy krzyczą najgłośniej, ale ci, którzy mają pieniądze w kieszeni.
Które altcoiny trzymasz jeszcze w swoim portfelu? 🍜 We wtorek w południe, decyzja tuż-tuż, wszystkie cztery monety czekają
$BTC po przebiciu 81000 konsoliduje się na 80800, dane on-chain są podzielone: wieloryby dystrybuują na 80000, ale napływ detaliczny osiągnął 6-miesięczne maksimum, kupującymi są drobni inwestorzy. Market makerzy otworzyli 126 mln USD krótkich pozycji na instrumentach pochodnych jako zabezpieczenie. Jutro nad ranem FOMC, 84,5% szans na brak zmiany stóp, kluczowe będzie, czy konferencja Powella będzie gołębia czy jastrzębia. Jeśli 80000 nie wytrzyma, cel to 78000, przy gołębim nastawieniu powrót do 82000.
$ENA USDe zabezpieczone koszykiem krótkoterminowych obligacji skarbowych USA generujących odsetki, przedwczoraj wcześniejsze oczekiwania na obniżkę stóp podniosły cenę o 8 punktów. W ciągu ostatnich dwóch dni cena utrzymuje się na 0,212 bez dalszego wzrostu, co oznacza, że kapitał na podbicie ceny chwilowo się zatrzymał. Jeśli jutro nad ranem decyzja faktycznie wyemituje sygnał obniżki stóp, cena może ponownie wzrosnąć, przy jastrzębim nastawieniu te 8 punktów może zostać oddane, a ci, którzy kupili drogo dziś, mogą jutro zostać zaskoczeni.
$ASTER rozłożył kontrakty wieczyste na kilku łańcuchach, opłaty i zasady zwrotu dla market makerów są ustalone, ale obrót to zaledwie kilkadziesiąt tysięcy dolarów. Robinhood zarabia, bo ma gotowych użytkowników, kapitał idzie za monetami z historią oprocentowania, a nowy łańcuch bez katalizatora musi przyciągnąć ludzi jakimś wydarzeniem.
$HYPE księga zleceń działa na autorskim L1, opłaty protokołu wracają do posiadaczy tokenów. Przedwczoraj $ENA wzrosło o 8 punktów, a $HYPE nie podążył, co oznacza, że kapitał wybrał kierunek generowania odsetek, a nie giełdę on-chain. Poziom obserwacyjny to 75, przed decyzją nie warto zwiększać dźwigni na takich monetach.
Ten tekst to wyłącznie analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Wczoraj wieczorem $HYPE nagle wzrósł, przekraczając nawet 80 dolarów, okazało się, że Hyperliquid ma nowe postępy😯
Firma macierzysta Kraken, Payward, planuje za pomocą HIP-3 zaoferować klientom z USA regulowane usługi handlu kontraktami wieczystymi na Hyperliquid
Ta informacja została ogłoszona już we wrześniu, a wczorajszy postęp to oficjalne potwierdzenie przez Hyperliquid powiązanych ustaleń
Uważam, że ta wiadomość ma całkiem duże znaczenie
Do tej pory Hyperliquid bardziej uczestniczył w rywalizacji jako zdecentralizowana giełda, a ta współpraca oznacza, że ma szansę dostarczać infrastrukturę transakcyjną dla tradycyjnych instytucji finansowych🤨
Oczywiście, nadal potrzebna jest zgoda regulatora, więc do faktycznego wdrożenia jeszcze daleka droga
Po wzroście HYPE szybko spadł, rynek wyraźnie nie uwzględnił w pełni tych oczekiwań
Ale w porównaniu do krótkoterminowej ceny, bardziej interesuje mnie, czy Hyperliquid faktycznie zrealizuje tę ścieżkę:
W końcu przestrzeń wzrostu dla giełdy i dla infrastruktury finansowej to jednak różne możliwości wyobraźni
NFA, DYOR!
#波动雷达：币种异动观察 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ Szczerze mówiąc, konsensus EPS Wall Street na Q3 wynosi od 2,01 do 2,02 USD. Ta granica 2,00 USD to w rzeczywistości dolna granica konsensusu, a nie sufit.
Kluczowy problem polega na tym, że zysk GAAP Amazona nigdy nie jest „czysty”. Patrząc na Q2, EPS wzrósł do 5,75 USD, w czym zawarte było ponad 50 miliardów zysków papierowych z inwestycji takich jak Anthropic; po wyłączeniu przychodów nieoperacyjnych, rzeczywisty EPS z głównej działalności wyniósł około 1,95 USD. Dlatego czy Q3 przekroczy 2,00 USD, w dużej mierze zależy od tego, czy inwestycyjne wyniki papierowe będą sprzyjać. Jeśli przychody nieoperacyjne trochę się podniosą, wynik na papierze przekroczy tę wartość; jeśli natomiast opiera się wyłącznie na głównej działalności, łatwo może utknąć poniżej 2,00 USD i zawieść.
Patrząc na podstawy, oczekiwany wzrost AWS to 37%, popyt jest rzeczywiście silny, z blisko 500 miliardami zaległych zamówień, obecnie ograniczają je moc i zdolności produkcyjne. Jednak całoroczne nakłady inwestycyjne przekraczające 200 miliardów powodują realne obciążenie zysków przez amortyzację.Ceny $ETH $BTC $SOL spadły na całej linii, ale środki lewarowane nie zmalały, a wręcz wzrosły, a kluczowe całkowite poziomy trzech głównych kryptowalut zostały jednocześnie poddane próbie.
W południowej sesji trzy monety zakończyły na czerwono, BTC ponownie spadł poniżej poziomu 80 000, natomiast ETH i SOL toczyły zacięte walki wokół kluczowego wsparcia na poziomie całkowitym.
$BTC: poziom 80 000 został odzyskany i utracony, obecna cena 79 721,7 USD, spadek w ciągu 24 godzin o 0,47%. Stosunek długich do krótkich pozycji 2,34 (4 godziny temu 2,22), otwarte pozycje 32 681, odpowiadająca kapitalizacja około 2,604 mld USD; ostatnio zlikwidowano długie pozycje o wartości 796 000, krótkie tylko 15 000.
$ETH: walka wokół poziomu 2300, obecna cena 2312,37 USD, spadek o 0,36%, w trakcie sesji chwilowo spadł poniżej 2300, ale szybko wrócił powyżej. Stosunek długich do krótkich pozycji 2,63, otwarte pozycje 649 557, kapitalizacja około 1,501 mld USD; zlikwidowano długie pozycje o wartości 255 000, krótkie 202 000.
$SOL: linia obrony na poziomie 100 USD jest najbardziej ryzykowna, obecna cena 100,06 USD, spadek o 1,22%, największy spadek spośród trzech, podczas sesji chwilowo przebito poziom 100. Stosunek długich do krótkich pozycji 3,11, najwyższy spośród trzech; otwarte pozycje 3 275 492, kapitalizacja około 328 mln USD; zlikwidowano długie pozycje o wartości 1 033 000, krótkie 21 000.
Podsumowanie rynku: spadek cen, jednoczesny wzrost wielkości otwartych pozycji, wzrost stosunku długich do krótkich pozycji. Im bardziej spada cena, tym więcej środków lewarowanych wchodzi na rynek i zwiększa pozycje. Zbliża się decyzja FOMC, na tym etapie obserwujemy dane, nie zajmujemy stanowiska z wyprzedzeniem. Spadek Bitcoina w tej rundzie
może mieć inne przyczyny, niż myślisz.
Moody's ustawił w kolejce 27 globalnych zagrożeń,
kryzys kryptowalut został wymieniony jako jedno z najprawdopodobniejszych.
Ale najprawdopodobniejsze nie znaczy najniebezpieczniejsze.
Zazwyczaj spada, bo inni spadają, a nie dlatego, że sam ma problem.
Jeśli na zewnątrz jest spokój, to w środku nie spadnie;
jeśli na zewnątrz jest problem, to w środku nie da się go uratować.
Więc nie szukaj przyczyn tylko wewnątrz rynku kryptowalut.
Jutro posiedzenie Fed, decyzja o podwyżce jest niemal pewna,
ważne jest, co powiedzą: czy nadal "inflacja jest problemem".
Jeśli tak, pieniądz dalej drożeje, nie spiesz się z zakupami;
jeśli nie, to czas na odbicie Bitcoina.Dane o likwidacjach $BTC $ETH opowiadają historię sprzeczną z intuicją: długie pozycje prawie się wyczerpały
Najpierw spójrzmy na ostatnią dużą wyprzedaż. Podczas spadku 22 października, w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 458 milionów U, a 103 tysiące osób zostało zmuszonych do zamknięcia pozycji. Szczegóły: długie pozycje stanowiły 91%, z 140 milionów U likwidacji Bitcoina aż 96,6% to były pozycje długie, a z 93,12 milionów U likwidacji Ethereum 91,6% to były pozycje długie. Największa pojedyncza pozycja to długa pozycja BTC o wartości 11,78 miliona U na Binance, zlikwidowana przy 83 526 dolarach — precyzyjnie zginęła tuż przed świtem.
Tłumacząc: ten spadek zniszczył wyłącznie osoby, które "kupowały dołek z dźwignią". Im mocniejszy spadek, tym więcej dźwigni na dołku, tym bardziej skoncentrowane likwidacje.
Teraz spójrzmy na anomalię z zeszłej nocy: Bitcoin oficjalnie spadł poniżej 80 tysięcy, według wcześniejszych scenariuszy taki przełom kluczowego poziomu powinien być związany z falą likwidacji na kilka setek milionów U. A co się stało? Cisza, a zmienność wręcz skurczyła się do minimum.
Dlaczego? Bo zabrakło paliwa. Od początku października długie pozycje z dźwignią były likwidowane już w kilku rundach, a ci, którzy pozostali na rynku, albo mają niską dźwignię, albo trzymają się pozycji spot bez ruchu. Brak wysokich dźwigni do likwidacji sprawia, że spadek zmienia się z "paniki" w "powolne cięcie nożem".
To typowy sygnał drugiej połowy oczyszczenia: dno nigdy nie jest ogłaszane, jest wybijane — aż nie ma już kogo likwidować, wtedy presja sprzedaży naprawdę się wyczerpuje. Jedyną zmienną pozostaje czwartkowa nocna decyzja Fed, bo presja sprzedaży na rynku spot może zbić cenę nawet bez dźwigni. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Wsparcie: Q2 był bardzo silny, przychody wzrosły rok do roku o 32%, napływ netto klientów wyniósł 22 miliardy dolarów, a chęć użytkowników do wejścia na rynek to jego największa siła; podwójna działalność w kryptowalutach i amerykańskich akcjach działa równocześnie, co pozwala wykorzystać gorączkę handlu wywołaną przez rynek.
Ryzyka: wzrost jest silnie zależny od zmienności rynku. Jeśli w tym okresie rynek amerykański i kryptowaluty będą spokojne, aktywność handlowa użytkowników spadnie, a przychody z opłat będą pod presją; ponadto nie ma obecnie jasnego sygnału, ile dokładnie wyniesie przyrost nowych usług, co jest największą niewiadomą w tym raporcie finansowym.
Rywalizacja na rynku: HOOD i xHOOD działają synchronicznie, w istocie stawiają na dwie rzeczy — czy aktywność użytkowników utrzyma się stabilnie oraz czy nowe usługi przyniosą imponujący wzrost. Kontynuacja wzrostu nie zależy tylko od jednej liczby, ale od dwóch wskaźników: napływu kapitału klientów i miesięcznej aktywności użytkowników (MAU). Gdy rynek jest gorący, zarabia na przepływie transakcji, a gdy jest chłodno, wzrost łatwo hamuje.Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie księgi zleceń, różnice w kosztach $SOON głównie widoczne przy dużych zakupach. Symulowany poślizg przy zakupie/sprzedaży na poziomie 10 tys. wynosi 0,21%/0,15%, a przy 100 tys. 4,47%/0,97%. W przypadku pogorszenia kosztów najpierw zmniejszaj wolumen lub dziel zlecenia, zamiast zmieniać kierunek opinii. Koszty dużej sprzedaży $IRYS rosną, natomiast małe sprzedaże prawie się nie zmieniły. Symulowany poślizg sprzedaży przy 100 tys. wzrósł z 0,97% do 1,08%. Sprzedaż na poziomie 10 tys. nadal około 0,19%. W porównaniu z poprzednim oknem, koszty dużych transakcji rosną. Po zwiększeniu zlecenia $DOOD, poślizg po obu stronach wejścia i wyjścia wyraźnie wzrósł. Symulowany poślizg przy zakupie/sprzedaży na poziomie 10 tys. wynosi 0,13%/0,13%, a przy 100 tys. 0,80%/0,75%. Duże zlecenia najpierw szacuj według kosztów dla poziomu 100 tys., a nie 10 tys. Czy można kupić Circle (CRCL) po 80 dolarów? Wyleję trochę zimnej wody
Emitent USDC, Circle (CRCL), w ciągu tygodnia otrzymał trzy ciosy, a cena akcji spadła do około 80, co wygląda na okazję, ale najpierw uporządkujmy fakty.
Pierwszy cios: Mizuho obniżyło cenę docelową do 43 dolarów, argumentując, że asystent AI do zarządzania finansami może skierować użytkowników USDC do bankowych kont z ubezpieczeniem i wyższymi zyskami, co może zagrozić 10-20% przychodów z rezerw.
Drugi cios: Visa i BlackRock zainicjowały ponad 140 firm, które wprowadziły nowy stablecoin OpenUSD, a co bardziej subtelne, największy kanał Circle, Coinbase, również wziął udział; umowa o podziale zysków wygasa w sierpniu przyszłego roku i będzie odnawiana.
Trzeci cios: W ciągu ostatnich 90 dni wewnętrzni menedżerowie sprzedali akcje za ponad 20 milionów dolarów, nie dokonując żadnych zakupów.
Największy problem to model biznesowy: obieg USDC wynosi 73,7 miliarda, podwajając się w ciągu roku, co wygląda imponująco, ale 95% przychodów pochodzi z odsetek od rezerw, a prawie 60% przychodów musi być dzielone z kanałami takimi jak Coinbase, co daje marżę netto tylko 7%. Zysk na akcję kwartalny spadł z 0,64 do 0,18 dolara, mimo przekraczania oczekiwań zarabiają coraz mniej.
Moja ocena: stablecoiny to duży trend, to prawda, ale niekoniecznie Circle będzie na tym zarabiać. Spadek stóp procentowych, odnowienie umów o podziale zysków, zakazy regulacyjne dotyczące generowania odsetek – te trzy przeszkody jeszcze się nie zmaterializowały. Nie spiesz się z kupnem po 80, poczekaj na 28 października, gdy FOMC, ostateczne przepisy regulacyjne i dane o podziale zysków za trzeci kwartał staną się jasne. Największy kupujący BTC w tym tygodniu przestał kupować, nie kupił ani jednej monety, zamiast tego wydał 205 milionów dolarów na wykup własnego STRC.
Wielu ludzi od razu się zaniepokoiło, myśląc, że nawet stary Satoshi nie wytrzyma. Ja uważam, że to nie jest aż tak dramatyczne.
STRC to wysokoprocentowe akcje, które wyemitował, a niedawno ich cena spadła poniżej wartości nominalnej. Jeśli to się załamie, później trudno mu będzie pożyczyć pieniądze na kupno monet. Najpierw musi naprawić tę drogę do pożyczania pieniędzy, co jest ważniejsze niż kupienie kilkuset monet.
Poza tym, gdy on odpoczywał przez ten tydzień, Strive od razu kupił ponad 6000 BTC, więc nie zabrakło chętnych do przejęcia.
BTC teraz oscyluje wokół 79 000, bez wsparcia starego Satoshiego na krótką metę rzeczywiście może być trochę słabszy. Gdy STRC ustabilizuje się na wartości nominalnej, w następnej rundzie będzie kupował jeszcze agresywniej. Widzę krótkie pozycje na indeksy giełdowe i zwykle najpierw włączam je do budżetu ryzyka dużych funduszy: to samo sprzedawanie, ale ktoś obstawia kierunek, a ktoś inny zabezpiecza portfel. Tym razem portfel Core Trader 100 (0x82f6bb…512ec) otworzył nową krótką pozycję na $SP500 o wartości nominalnej około 2,516,400 USD, z dźwignią 50x.
Moje podejście jest takie, że traktuję tę pozycję jako wskazówkę do obserwacji potrzeb obronnych, a nie dowód na osłabienie apetytu na ryzyko. Powód jest prosty: monitoring pokazuje tylko tę stronę pozycji, nie widać, czy ma inne długie aktywa, więc nawet „netto krótkiej” pozycji nie można potwierdzić. Nie chcę uzupełniać pełnego obrazu na podstawie jednego adresu.
Jeśli płynność dolara się zaostrzy, a chęć posiadania aktywów ryzykownych spadnie, to zapotrzebowanie na zabezpieczenie indeksów może wzrosnąć, a takie krótkie pozycje będą miały większe znaczenie makroekonomiczne; jeśli płynność się poprawi, to może to być tylko lokalna ochrona. To moje przypuszczenie, pojedyncza pozycja nie dowodzi, że cała logika już zaszła.
Dodatkowo, dźwignia 50x oznacza dużą wrażliwość na ruchy cen: przy nominalnej dźwigni, odwrócenie ceny o około 1% odpowiada stracie około połowy początkowego depozytu zabezpieczającego, a rzeczywiste straty zależą też od układu depozytów. Wolę poczekać na potwierdzenie ogólnego apetytu na ryzyko, nie spiesząc się z etykietowaniem tej pozycji. Ocena jej makroekonomicznego tła: co teraz jest dla Ciebie ważniejsze — płynność dolara, oczekiwania co do stóp procentowych, czy prognozy wzrostu gospodarczego? Dlaczego? Kiedy kuchenny timer właśnie zadzwonił, bulion z wysokoprzepustowej pamięci Hynix już sięgał krawędzi garnka, a czwarta generacja wysokoprzepustowej pamięci była jak świeżo naostrzony nóż, naciskający na gardło kwartalnych zysków. 28. dnia wszystkie dania były gotowe, rynek nie patrzył na podanie, najpierw podniósł pokrywkę, by powąchać trzy rzeczy: ilość wyprodukowanych chipów pamięci, cenę w menu i marżę brutto. Popyt na serwery z inteligentną mocą obliczeniową rośnie coraz bardziej, a ten bulion zmienia się z klarownego w gęsty; produkcja masowa przypomina gotowanie na dużym ogniu, a gdy jest odpowiedni moment, na powierzchni zysków pojawi się błyszcząca warstwa oleju. Ale bulion boi się dodania zimnej wody w trakcie gotowania — rytm dostaw, siła ustalania cen, jakość produkcji — każde potknięcie może spowodować przypalenie. Raport kwartalny Hynix to nie mała potrawa, to cały palnik w kuchni pamięci; czy ogień jest silny, najpierw widać po tym, czy produkcja czwartej generacji wysokoprzepustowej pamięci rośnie zgodnie z planem, potem czy dostawy pamięci utrzymują się na poziomie szczytowym, a na końcu czy cena i marża brutto zachowują świeżość.
Produkty powiązane z Apple są jak sąsiedni stolik z deserami, pachną tą samą kuchnią, ale nie z tego samego palnika. Chipy pamięci to główne danie, produkty Apple to deser, a przekazywanie ciepła ma swój porządek: gdy główny palnik jest gorący, deser się podgrzewa; gdy główny palnik zaczyna dymić, deser pierwszy nabiera gorzkiego karmelowego posmaku. Te dwa garnki nie są na tym samym ogniu, ich współpraca to wentylacja i mieszanie zapachów, a nie jedno menu. Czy produkty Apple mogą przejąć aromat z kuchni mocy obliczeniowej, zależy od tego, czy główny palnik ma pełne zamówienia i czy marża nie jest zjadana przez koszty; jeśli główny palnik nie podaje głównego dania, nawet najpiękniejszy deser to tylko cukrowa skorupka.
Portfel inwestycyjny jest bardziej jak zestaw dodatków: główne monety to danie główne, altcoiny to przyprawy, a kontrakty lewarowane to bardzo ostre chili. Chili dodaje aromatu, ale jeśli wsypać go za dużo do zupy, żołądek cierpi. Klucz do raportu Hynix nie polega na tym, czy jest aromatyczny, ale czy ta nowa porcja bulionu z czwartej generacji wysokoprzepustowej pamięci może odświeżyć stary garnek cyklu pamięci; jeśli tak, zyski mogą pobić rekordy i bulgot będzie wielki; jeśli nie, dostawy i ceny będą jak stary olej — pachną głośno, ale smakują mdło. Lewarowane chili nadaje tylko smak, nie może być głównym składnikiem; jeśli przypraw altcoinami jest za dużo, nawet najdroższe danie straci swój prawdziwy smak.
Kuchnia boi się najbardziej, gdy ceny w menu rosną, ale ilość dań spada — to piękne podanie, ale bez smaku; boi się też, gdy ilość dań rośnie, ale marża jest zjadana przez koszty surowców — to duży talerz z cienkimi plasterkami mięsa. Hynix musi udowodnić, że nowy palnik i stary garnek mogą działać stabilnie: produkcja czwartej generacji wysokoprzepustowej pamięci nie polega na posypaniu chili, ale na tym, czy trzy płomienie — jakość, dostawa i certyfikacja klienta — palą się zgodnie. Produkty Apple, jeśli podążają tylko za aromatem, nie patrząc na efektywność głównego palnika, łatwo mogą pomylić deser z daniem głównym.
Najostrzejszy nóż na tym stole to rekord zysków: popyt na inteligentną moc obliczeniową może rozgrzać garnek, ale jakość produkcji i siła ustalania cen wysokoprzepustowej pamięci to ręka trzymająca nóż. #SKhynixQ3HBM4Earnings Wyobraziłem sobie rozmowę: platforma mówi „załatwimy dla twoich akcji cyfrowego sobowtóra na łańcuchu”, firma odpowiada „nawet nie zaakceptowałem zaproszenia do znajomych, a ty już zrobiłeś mi konto podrzędne?” W świecie kryptowalut liczy się brak konieczności uzyskania zgody, ale gdy w grę wchodzi spółka giełdowa, nagle pojawia się komizm sytuacji, jakbyśmy mieli randkę bez pytania zainteresowanych. 😂
Według wpisu Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel i IonQ również zgłosiły sprzeciw wobec OKX i ICE za tokenizację ich akcji bez zgody, powołując się na amerykański mechanizm innowacyjnego zwolnienia SEC, co podniosło liczbę sprzeciwiających się firm do 26. Moja ocena: to sygnał alarmowy dla narracji o zaufaniu do tokenizacji akcji, nie można tego traktować jedynie jako drobny epizod na drodze do łańcucha.
Najbardziej interesują mnie dwa punkty: nazwy dużych firm budzą poczucie znajomości, ale nie oznaczają automatycznie, że firma akceptuje dany produkt; innowacyjne zwolnienie dotyczy przestrzeni regulacyjnej, ale nie może być bezpośrednim substytutem wyjaśnienia praw związanych z produktem. Mieszanie tych dwóch kwestii sprawia, że użytkownicy łatwo mylą „znam tę firmę” z „rozumiem ten token”.
Dlatego patrząc na takie produkty, najpierw sprawdzam, jakie prawa mają posiadacze i kto je realizuje. Jeśli te wyjaśnienia są niejasne, to według moich przypuszczeń, im bardziej publiczne są rozbieżności między emitentem a firmą, tym wyższy koszt zrozumienia produktu przez użytkownika. Kroki zaoszczędzone przez technologię mogą się więc przenieść na trudności w czytaniu i rozumieniu.
A ty co wybierasz: co powinno być najbardziej widoczne na stronie tokenów akcji – „czy firma udzieliła zgody”, czy „konkretne prawa posiadacza”? Wybierz jedno i zobacz, czy wszyscy wchodzą na egzamin techniczny, czy na egzamin z języka polskiego. BTC 现价约 79999 美元，日内跌 0.54%。盘中最低摸过 79330，又被人拉回 80000 附近。看着是“守住了”，但守的方式是靠下影线，不是靠买盘推上去的。美国现货比特币 ETF 22 日、23 日合计流出 7.73 亿美元，Coinbase 溢价指数连续 33 天为负，美国买盘一直在撤。全網 24 小时爆仓 1.54 亿，多单占了 1.18 亿。价格没崩，是因为空头还没发力。 ETH 现价约 2316 美元，微涨 0.57%，但一个月跌了 13.82%，一年跌了 43.78%。当日最低 2293，最高 2344，波动不算小，但技术指标汇总给的是“强力卖出”。以太坊 ETF 单日净流出 6960 枚 ETH，七日流出 85801 枚，价值接近 2 亿美元。2300 上方撑着，撑的方式是 ETF 在往外抽水，巨鲸在往交易所转货。 XRP 现价约 1.29 美元，从 21 号的 1.39 高点滑下来，24 号一度跌到 1.253。有意思的是资金流向：过去 12 小时交易所净流出约 82 万美元，现货流入 5385 万、流出 5467 万。1.278 是 200 日均线，价格勉Podczas otwierania klatki piersiowej pod lampą bezcieniową, pierwsze, czego szukamy, to nie ognisko choroby, lecz hemodynamiczna linia podstawowa — zobowiązanie SpaceX do finansowania wynajmu GPU i sprzętu centrum danych o wartości około 40 miliardów dolarów to ogromna operacja obejścia układu krążenia AI. Podmioty z serii Apollo zapewniają dostęp naczyniowy, implantacja zostanie zakończona w pierwszej połowie 2027 roku, a zamknięcie rany nastąpi przed końcem roku. Słowa Muska znam na pamięć: okno kredytowe się zamyka, a firmy AI w chmurze bez innych źródeł dochodu upadną lub zostaną przejęte — to typowa rozmowa przedoperacyjna, informująca rodzinę, które mięśnie serca są nieodwracalnie martwe.
Starlink i przychody z wyniesień to pozostała funkcja pompy serca, która utrzymuje pozaustrojowe krążenie podczas tej operacji, ale prawdziwe ryzyko okołooperacyjne nie tkwi w samym liście intencyjnym. Dostawa GPU to przeżycie przeszczepu, koszt finansowania to dawka leków immunosupresyjnych, a przychody z mocy obliczeniowej to pooperacyjny rzut serca — zablokowanie któregokolwiek z trzech naczyń spowoduje, że przeszczep o wartości 4 miliardów stanie się ogromnym obciążeniem zakrzepowym. Powiązanie z tokenem XNFLX na amerykańskim rynku? To wskaźnik perfuzji obwodowej, który przy wzroście ciśnienia w żyle centralnej tylko wcześniej wywoła sinicę.
Chcę zobaczyć, czy tętnica wieńcowa kredytowego spreadu nie jest zwapniona, a nie martwić się o komorowe przedwczesne skurcze ceny aktywów. Jeśli firma AI w chmurze nie ma krążenia obocznego, pojedyncza komora nie wytrzyma pierwszego cyklu serca. Ciśnienie perfuzji przepływów pieniężnych spada, opór naczyniowy kosztów finansowania rośnie, a siła skurczu mięśnia sercowego po stronie przychodów nie została jeszcze udowodniona — rokowanie tej operacji nie zależy od ciśnieniomierza na pierwszej stronie wiadomości, lecz od patologicznych wycinków z dostaw GPU i umów najmu. Każda zmiana na monitorze to mięsień sercowy dokonujący wyboru za nas. #spacex40bgpudealagreedLuka w przychodach na poziomie osiemnastu punktów procentowych przypomina rozerwane skrzydło króla na szachownicy. Coinbase nie może teraz po prostu przesunąć pionka na bok, by przejść dalej, lecz musi przeliczyć linię obrony w punkcie przejścia środkowej gry. Ruch po zamknięciu 29 października nie dotyczy pojedynczego pionka, lecz całego łańcucha pionów: czy przychody z rynku spot mogą przekształcić się z pionka słabego w pionka przejściowego, czy integracja Deribit pozwoli przesunąć wieżę z tylnego skrzydła do centrum, czy produkty pochodne i powiązane z USDC usługi mogą dokonać promocji. Przychody z subskrypcji i usług w drugim kwartale wyniosły 555 milionów dolarów, co przypomina łańcuch pionów jeszcze nieprzerwany, ale stabilność nie oznacza ofensywy; jeśli przychody z handlu spot nadal będą tłamszone do roli pionka opóźnionego, współpraca w produktach pochodnych będzie tylko poświęceniem pionka za inicjatywę, bez zdobycia prawdziwej linii szacha.
Rynek spot to centralne pole na szachownicy, a jego utrata powoduje ściskanie wszystkich figur. Wartość integracji Deribit nie polega na krótkoterminowym dodaniu taktycznej kombinacji, lecz na spleceniu rynku spot, kontraktów, rozliczeń i płynności w trójwymiarową ofensywę wieży i gońca; jednak okres integracji naturalnie wiąże się z tarciami, a jeśli przychody ze współpracy nie przewyższą kosztów prowizji i pozyskania klientów, ten ruch będzie tylko przeskokiem skoczka na bok, pozornie bezpiecznym, lecz w rzeczywistości oddającym inicjatywę. Usługi powiązane z USDC bardziej przypominają kanał promocji w końcówce gry: brak któregokolwiek z trzech elementów — stopy procentowej, salda i penetracji scenariuszy — sprawi, że pion przejściowy zostanie zablokowany przez króla przeciwnika. Powiązanie z $xORCL nie jest niezależną małą szachownicą, lecz wiąże ryzyko amerykańskiego rynku akcji, beta kryptowalut i narrację tokenów na jednej osi czasu; gdy główna szachownica zostanie przyciśnięta przez CryptoEarningsPressure, powiązane instrumenty trudno będą samodzielnie wymusić zmianę reguł.
Prawdziwi gracze patrzą trzy ruchy do przodu: czy elastyczność obrotu na rynku spot zostanie przywrócona, czy współpraca z Deribit podniesie marżę brutto na krańcach, czy saldo i środowisko stóp procentowych USDC pozwolą przesunąć łańcuch pionów do pola promocji. Jeśli rynek spot się nie odbuduje, produkty pochodne i USDC to co najwyżej poświęcenie pionka, by zdobyć inicjatywę, ale to za mało, by zmusić króla do narożnika. Najgorsze w noc raportu finansowego to nie słabe liczby, lecz utrata rytmu na rzecz przeciwnika; gdy inicjatywa zostanie utracona, każdy kolejny ruch będzie jak rozwiązywanie szacha.最脆弱的一环先露出来了：周末这波不是洗盘，是防线失守。 你手里的多单，是在等反弹，还是在等出口？ 我周六晚上盯着盘面，BTC 一路滑到 79332，整数关口 80000 像纸糊的一样被穿过去。近几周唯一还算有效的承接带就是 79000—80000，现在价格贴着下沿走，日线若实收在 79000 下方，78000 就直接裸露在视野里。更关键的是节奏：在重新站回 82000 之前，每一次抬头我都更愿意当成逃命窗口，而不是反转起点。✨ ETH 那边更让我在意。价格掉到 2300 下方，现报约 2321，从 2526 一路下来，均线已经排成下行队列。真正扎心的不是K线，是钱：现货 ETF 本周净流出 2.21 亿美元，10 月累计失血 11.8 亿美元，连续第四周净流出。机构在用脚表态，这比任何喊单都诚实。2280 是前低，有效跌破后 2150 的空间就打开了。 数据快照，先看清结构： - BTC 周末低点 79332，核心防守区 79000—80000 - ETH 现价约 2321，前低 2280，下方参考 2150 - 24 小时全网多单爆仓 8201 万美元，空单仅 3670 万，比例超 O rany, NBA oficjalnie wybrało Kalshi i Polymarket jako swoje preferowane giełdy rynku predykcyjnego, czy można to rozumieć tak, że wycena rynku predykcyjnego ma się zmienić z platformy bc (przychód = prowizja × wolumen transakcji) na biznes licencyjny (przychód = wyłączne dane × dystrybucja medialna)? W końcu uzyskanie licencji od ligi oznacza posiadanie wyłącznego aktywa. Chociaż nadal nie sądzę, że Polymarket wyemituje token, a inwestorzy detaliczni nie będą mogli bezpośrednio skorzystać z korzyści, prawdziwa wartość takiej współpracy nie leży w wolumenie transakcji, lecz w wyciągnięciu rynku predykcyjnego z szarej strefy do ekosystemu biznesu sportowego. Taki legalny endorsement niewątpliwie przyspieszy proces legislacyjny na poziomie stanowym w USA.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Nie obstawiaj ślepo na HBM4! Raport finansowy SK Hynix nie jest tak pewny do obstawiania.
28 października ukaże się raport finansowy SK Hynix za trzeci kwartał, a w branży wszyscy skupiają się na HBM4 i zapotrzebowaniu na moc obliczeniową AI, zakładając, że cykl pamięci masowej od razu przejdzie w hossę.
Jednak doświadczeni gracze na rynku pamięci dobrze wiedzą, że Samsung i Micron jednocześnie intensywnie zwiększają moce produkcyjne HBM.
Widać korzyści, ale ryzyko przeciążenia mocy produkcyjnych jest również na stole, a premia może się szybko rozmyć.
W branży pamięci przez te lata najczęściej popełnianym błędem było: szaleńcze zwiększanie produkcji podczas fazy wzrostu cen, a potem nadpodaż, która od razu odwraca rynek.
Nastroje w łańcuchu mocy obliczeniowej są zaraźliwe, jeśli raport finansowy przewyższy oczekiwania, akcje pamięci pójdą w górę; jeśli jednak dostawy HBM nie spełnią oczekiwań, optymizm szybko zniknie.
AI to dodatkowy atut, nie gwarancja zysku, zasady cyklu nigdy się nie zmieniają.
Czy uważasz, że ten raport finansowy może podtrzymać wzrost na rynku HBM? BTC nadal poniżej 80 000, a UNI wzrósł o około 3%! Bitcoin nie utrzymał się stabilnie, czy DeFi zaczyna kontratakować?
Mamy dwie wiadomości, ale nie można ich obie interpretować jako „instytucje skupują”.
Najpierw spójrzmy na $BTC, cena 79826, wzrost o 0,29% w ciągu 24 godzin. Wzrost i odzyskanie wcześniejszych pozycji to nie to samo.
Następnie $ETH, cena 2315, wzrost o 0,50% w ciągu 24 godzin. W tym oknie jest nieco silniejszy niż BTC, ale sam wzrost obu nie wskazuje na przesunięcie kapitału w stronę DeFi.
Na koniec $UNI, wzrost około 3%, a wiadomości stojące za tym warto rozłożyć na czynniki pierwsze.
22 października Uniswap uruchomił Aggregator Hooks, integrując zewnętrzną płynność, a opłaty protokołu z tych transakcji pomagają w spalaniu UNI.
Z drugiej strony, CME potwierdziło 20 października, że kontrakty terminowe na UNI zaczęły być notowane. Jednak kontrakty terminowe mogą służyć również do zabezpieczenia pozycji, więc nie można ich bezpośrednio interpretować jako byczej postawy instytucji.
Te dwie wiadomości dotyczą jednej strony działalności protokołu, a drugiej narzędzi handlowych. Moim punktem zainteresowania jest to, ile opłat protokołu i spalania faktycznie przyniesie handel, a nie jak głośne są ogłoszenia.
Bardziej niepokojące niż przegapienie jednej świecy wzrostowej jest bezpośrednie odczytanie „postępów w działalności” jako „cena tokena będzie dalej rosnąć”.
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Najpierw trochę ostudźmy emocje, fakt, że ktoś otworzył dużą pozycję krótką, nie oznacza, że spadek już ma zielone światło. Monitorowanie pokazuje, że portfel Core Trader 100 o adresie 0x82f6bb…512ec otworzył krótką pozycję na SP500 z dźwignią 50x, o wartości nominalnej około 2,516,400 USD. Chociaż zwykle najpierw analizuję logikę niedźwiedzią, to w tym przypadku bardziej martwi mnie, czy sam krótkoterminowy inwestor wytrzyma ruchy przeciwne, a nie to, by od razu traktować tę pozycję jako dowód na spadki.
Nie chcę na tej podstawie wzmacniać negatywnej oceny z dwóch powodów. Po pierwsze, pozycja nominalna pokazuje ekspozycję na ryzyko, ale nie dowodzi prawdopodobieństwa trafności prognozy; patrząc tylko na ten monitoring, nie wiadomo, czy to nie jest zabezpieczenie innych pozycji. Po drugie, dźwignia 50x bardzo ogranicza margines błędu: przy początkowej dźwigni, wzrost ceny o około 2% w przeciwnym kierunku oznacza stratę bliską początkowej marży, a faktyczne miejsce likwidacji zależy od salda konta i wymagań dotyczących marży utrzymaniowej. Przypuszczam, że jeśli cena wzrośnie, a inni inwestorzy z wysoką dźwignią na krótkich pozycjach będą zmuszeni do zamknięcia pozycji, najgorzej wyjdą ci, którzy wezmą tę dużą pozycję za sygnał i dołączą do ruchu.
Oczywiście, ten niedźwiedź może mieć rację. Jeśli cena będzie dalej spadać, a nowe informacje będą wspierać logikę spadkową, a nie pojawi się tylko kilka kolejnych krótkich pozycji, zwiększę swoje zaufanie do kierunku niedźwiedziego. Na razie wynik nie jest znany, więc najpierw obserwuję, jak ta pozycja reaguje na ruchy przeciwne, nie traktując wielkości zakładu jako miary pewności.Dwudniowa średnia Bitcoin pozostaje w układzie dużej przeceny, a dzienny wykres jest wyprzedany, co jest normalne — nie traktuj tego jako sygnału odwrócenia trendu. Wchodzenie na dno w tym momencie to jak łapanie noża podczas spadkowego trendu.
Pod koniec miesiąca posiedzenie Fed, na początku listopada wybory do Kongresu USA, a Trump nadal grozi atakiem na Iran — trzy potencjalne punkty zapalne skupione razem, więc w ciągu najbliższych dwóch tygodni zmienność będzie duża. Najczęściej gwałtowne ruchy pojawiają się kilka minut przed i po publikacji danych.
Cieśnina Ormuz jest zablokowana, inflacja nadal rośnie, więc Fed może tylko zaostrzać politykę.
Moja strategia to nie dokupować przed wyborami, utrzymywać pozycję poniżej 30%, ustawić stop loss i reagować dopiero po poznaniu wyników.Czy zdarzyło Ci się, że rynek główny spada, a on się upiera, że nie spadnie, myślisz, że jest twardy, a potem nagle robi spektakularny skok w dół? To jest najbardziej irytujący spadek uzupełniający!
Po przeczytaniu posta z wywiadu na OKX Planet z @记得止损, podejście tego gościa do shortowania altcoinów można wziąć za wzór, łącząc jego trzy główne zasady (duża kapitalizacja, nadmierny wzrost, marginalizacja), porozmawiajmy o moich najważniejszych sygnałach wskazujących na osłabienie altcoinów.
1. Odporny na spadki, ale nie rośnie
Gdy rynek główny gwałtownie spada, on stoi w miejscu, myślisz, że jest silny gracz broniący ceny? Nie, to tylko słaba płynność, manipulanci jeszcze nie zdążyli się wycofać, a gdy rynek lekko się ustabilizuje i odbije, on nawet nie zrobi bąbelka, to zazwyczaj główni gracze potajemnie sprzedają, gotowi na duży spadek uzupełniający.
2. Dobre wiadomości lub odblokowanie wkrótce, a cena jest twarda
Jak @记得止损 podał przykład ZRO, wkrótce duże odblokowanie, a cena nie spada, tylko szaleńczo rośnie i wypuszcza dobre wiadomości, gdy coś jest nienormalne, to jest podejrzane, to testowanie granic inwestorów detalicznych, oszukiwanie ich, by kupowali, w takich momentach nie daj się ponieść emocjom, to często najlepsza okazja do spektakularnego spadku.
3. Stosunek długich do krótkich pozycji jest ekstremalnie zatłoczony
Patrzysz na rynek, który ledwo się rusza, a dane pokazują, że inwestorzy detaliczni trzymają się kurczowo długich pozycji, tak ciężkich, że nie da się ich podnieść, główni gracze nie pozwolą, by te wysokie dźwignie zostały zniszczone, nie ma mowy o wzroście.
Podsumowując, w obecnym rynku o niskim wolumenie trzymanie się spotów to jak cięcie mięsa tępy nożem, wybieraj altcoiny o dużej kapitalizacji, które wcześniej mocno wzrosły i nie mają wsparcia kapitałowego, obserwuj powyższe sygnały osłabienia, by zrobić spektakularny spadek, stosunek zysku do ryzyka jest wtedy opłacalny.
#交易之声：你的经验值得被听到 Wszystko spadło, a dźwignia rośnie — trzy poziomy całkowite pod presją.
W południe wszystkie trzy monety na zielono, BTC spadł poniżej 80 000, ETH i SOL oscylują wokół poziomów całkowitych.
$BTC: poziom 80 000 zdobyty i utracony. Aktualna cena 79 721,7 USD, spadek o 0,47% w ciągu 24 godzin, stosunek długich do krótkich pozycji 2,34 (4 godziny temu 2,22), otwarte pozycje 32 681, około 2,604 mld USD; ostatnie 100 likwidacji pozycji długich 796 000, krótkich 15 000.
$ETH: walka wokół 2300. Aktualna cena 2312,37 USD, spadek o 0,36%, w trakcie sesji chwilowy spadek poniżej 2300, potem odbicie; stosunek długich do krótkich 2,63, otwarte pozycje 649 557, około 1,501 mld USD; likwidacje pozycji długich 255 000, krótkich 202 000.
$SOL: 100 USD najniebezpieczniejszy poziom. Aktualna cena 100,06 USD, spadek o 1,22%, największy spadek spośród trzech, podczas sesji krótkotrwały spadek poniżej 100; stosunek długich do krótkich 3,11, najwyższy spośród trzech; otwarte pozycje 3 275 492, około 328 mln USD; likwidacje pozycji długich 1 033 000, krótkich 21 000.
Podsumowanie: ceny spadają, otwarte pozycje rosną, stosunek długich do krótkich rośnie — spadek cen nie zmniejszył dźwigni, wręcz ją zwiększył. Decyzja FOMC wkrótce, na razie tylko notatka, bez zajmowania stanowiska. Tylko zapis sytuacji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Wczoraj wieczorem Bitcoin spadł poniżej 80 000, w grupie ludzie lamentowali i krzyczeli, pewnie wielu przestraszyło się i wcisnęło przycisk sprzedaży ze stratą. Rano, po przejrzeniu przepływów funduszy ETF, zauważyłem, że wielcy gracze z Wall Street zbiorowo zniknęli – to scenariusz bardzo interesujący!
$BTC Wczoraj przepływy funduszy ETF wyniosły zero, nie pomyliłeś się, napływy i odpływy były zerowe. Kilka dni temu BlackRock i Fidelity jeszcze szaleli ze sprzedażą (23-go uciekli z 16,94 mln), a teraz przy poziomie 80 000 ci wielcy gracze po prostu nie ruszają się, co oznacza, że instytucje też się wstrzymują, żadna ze stron nie odważa się jako pierwsza strzelić, wszyscy czekają na kierunek.
Spójrzmy na $ETH – jedyny z napływem, gdy wszyscy się nie ruszają, Fidelity cicho weszło i kupiło towary za 69,14 mln, co siłą rzeczy przekształciło całkowity wolumen w napływ netto. Jeszcze przedwczoraj sprzedawali, a teraz przy poziomie 2300 instytucje wyraźnie uważają, że "spadek dał wartość", zaczynają budować pozycje po lewej stronie wykresu, to może być dziś najbardziej pozytywny sygnał na rynku.
Na koniec $SOL wygląda trochę biednie, nadal jest odpływ, wczoraj netto odpłynęło 80,9 tys., Bitwise i Grayscale wycofują się, w porównaniu do instytucjonalnego dokupowania ETH, sytuacja kapitałowa SOL nadal jest pod presją, presja sprzedaży na rynku spot jeszcze się nie skończyła.
Podsumowując: duże fundusze są teraz bardzo wybredne, Bitcoin stoi w miejscu, SOL jest porzucany, tylko ETH dostał słodki prezent. Nie patrzcie tylko na wykresy świecowe i nie zgadujcie na ślepo, tam gdzie idzie kapitał, tam powinniśmy patrzeć. Dopóki Bitcoin się nie określi, ja nadal trzymam się z boku i obserwuję.