
Orbit Post Sitemap
Niespodzianka w wyborach w Brazylii? Brazylijska giełda spada!
$EWZ spadł o ponad 20%
Głównym powodem tego gwałtownego spadku na brazylijskiej giełdzie jest odwrócenie wyniku wyborów.
Wcześniej rynek powszechnie obstawiał zwycięstwo prawicowego kandydata Flávio Bolsonaro, znanego w branży jako „transakcja Bolsonaro”.
Inwestorzy liczyli, że po objęciu urzędu wprowadzi on politykę fiskalnej restrykcji, reformy prywatyzacyjne oraz ścisłą kontrolę długu publicznego, co już wcześniej napędzało wzrost indeksów.
Ostatecznie Lula odwrócił wynik i zdobył reelekcję, co bezpośrednio przełamało wcześniejsze optymistyczne wyceny rynku, a inwestorzy masowo zamykali pozycje i wycofywali kapitał, powodując gwałtowny spadek indeksów.
Rynek obawia się, że Lula będzie kontynuował lewicową politykę dużego państwa, utrzymując wysokie wydatki socjalne, co utrudni ograniczenie deficytu fiskalnego i presji długu publicznego.
Dług publiczny Brazylii w stosunku do PKB już wzrósł, a ciągła presja fiskalna podniesie długoterminowe stopy procentowe, co ograniczy zyski firm i wyceny giełdowe. Rynek obawia się także możliwych podwyżek podatków i interwencji w przedsiębiorstwa surowcowe, co wyraźnie uderzy w takie spółki jak Vale i Petrobras.
Dodatkowo negatywnie wpływa otoczenie zewnętrzne: utrzymujące się oczekiwania wysokich stóp procentowych w USA, wysokie rentowności obligacji amerykańskich, odpływ kapitału z rynków wschodzących oraz presja na dewaluację reala brazylijskiego, co potęguje panikę.
Wahania cen surowców również wywierają dodatkową presję na brazylijski indeks, który jest silnie uzależniony od sektora surowcowego.
W krótkim terminie rynek będzie nadal reagował na ryzyko fiskalne, a kluczowe będzie obserwowanie planów fiskalnych Luli w nowej kadencji oraz powrotu kapitału zagranicznego.
Czy wybory do Kongresu USA również przyniosą tak duże wahania?💻 Rozbierzmy to według przeglądu kodu: Wejściem jest wykrycie przez Onchain Lens, że wielu użytkowników Bloom Trading zgłosiło kradzież środków z portfela, podejrzany adres otrzymał 9 408 $SOL, około 954 000 USD, dotyczy to 49 ofiar, rzeczywiste straty mogą być wyższe.
Moja ocena: dla zwykłych użytkowników jest to przede wszystkim alert bezpieczeństwa dotyczący uprawnień, nie można tego bezpośrednio przypisać samej sieci. Logicznie, gdy wiele osób zostało poszkodowanych, trzeba sprawdzić wspólne punkty interakcji, ale brak danych o przyczynie, więc nie można bezpośrednio obwiniać platformy lub konkretnej luki. Potencjalny błąd to traktowanie rozłączenia jako cofnięcia uprawnień, a to nie to samo.
Gdybym miał zmienić proces bezpieczeństwa, rozdzieliłbym sprawdzanie połączeń, uprawnień i ryzyka kluczy, a następnie według ryzyka zarządzał pozostałymi środkami, aby uniknąć naprawiania niewłaściwego miejsca. Proszę o pomoc w przeglądzie: w przypadku takich niejasnych incydentów, czy najpierw sprawdziłbyś historię uprawnień, czy najpierw przeniósł środki? Jaki jest powód?Spadek o 13%, co się stało
Wall Street postawił na złą kartę!
Dziś rano czasu pekińskiego nadeszły ważne wiadomości z Brazylii: popierany przez Trumpa Jair Bolsonaro przegrał w drugiej turze wyborów prezydenckich, a obecny prezydent Lula odniósł sukces i został ponownie wybrany.
Rynki europejskie i amerykańskie były zamknięte, a jako pierwszy zareagował rynek japoński, gdzie brazylijski ETF spadł o 13%.
Dlaczego reelekcja Luli jest postrzegana jako negatywna przez główne kręgi finansowe w Europie i USA?
Głównym powodem jest to, że Trump zdecydowanie popierał rodzinę Bolsonaro i nie chciał, aby Lula został ponownie wybrany.
Jair Bolsonaro (ojciec Jaira Bolsonaro) urodził się w 1955 roku, pełnił funkcję prezydenta Brazylii w latach 2018-2022, nazywany jest "brazylijskim Trumpem" ze względu na podobny styl polityczny, sposób mobilizacji populistycznej i konserwatywne stanowisko.
Lula, który odniósł sukces w reelekcji, urodził się w 1945 roku i został wybrany na prezydenta Brazylii po raz czwarty. Jego przeciwnikiem w tegorocznych wyborach był Jair Bolsonaro urodzony w 1981 roku. Dlatego wybór Luli jest poważnym niepowodzeniem strategii Trumpa w Ameryce Łacińskiej.
Rynek obawia się, że USA mogą nałożyć wcześniej wielokrotnie grożone 50% cła i rozpocząć dochodzenie na podstawie sekcji 301. Więcej brazylijskich eksportów (stal, celuloza, części lotnicze, przetworzone produkty rolne) może zostać objętych wysokimi taryfami.
W ciągu pierwszych czterech dni tego tygodnia odbędą się ważne spotkania, a główni gracze będą nadal stabilizować rynek. Czy pojawią się znaczące korzystne polityki, pozostaje do obserwacji. Obecnie pojawiło się dno polityczne, ale dno rynkowe wymaga jeszcze potwierdzenia. W tym tygodniu odbędzie się posiedzenie Fed, które najprawdopodobniej utrzyma stopy procentowe bez zmian.
Uwaga: Ten artykuł to podzielenie się opiniami i informacjami, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej. 80 000 to nie jest żelazne dno, to zasłona dymna dla tej fali byków.
$BTC na azjatyckim rynku porannym znów osłabł, 79 800, trzeci raz testuje ten poziom. $ETH bezpośrednio spada poniżej 2300, $SOL nie utrzymuje się nawet powyżej 100. Altcoiny spadają mocniej niż Bitcoin, to nie rotacja, to wykrwawianie.
Większość patrzy na środową decyzję Fed, ale prawdziwym ciężarem na rynku jest coś innego: rynek nagle nie chce płacić za „historie”.
Alphabet ma wzrost chmury o 82%, co jest imponujące, ale wydatki kapitałowe skoczyły do 205 mld, przepływy pieniężne wolne są ujemne, a po sesji akcje i tak spadają. Narracja AI zmienia się z „wyścigu wzrostu” na „wyścig przepływów pieniężnych”, a gdy apetyt na ryzyko w sektorze technologicznym maleje, kryptowaluty jako aktywa o wysokim beta są pierwsze do wyprzedaży. $BTC w tygodniu raportów zwiększa wolumen, to nie jest kupowanie na dołku, to rotacja i ucieczka.
Wracając do Fed. Październikowa decyzja o pozostaniu bez zmian jest niemal pewna, ale prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu przekracza 75%. Cytat starego Zhang jest trafny: prawdziwy nóż ukryty jest w słowach, oczekiwania co do stóp procentowych to miecz Damoklesa wiszący nad $BTC.
Jest szczegół na rynku, który boli bardziej niż cena: stosunek długich do krótkich pozycji wzrósł z 1,55 tydzień temu do 2,2, detaliści zwiększają długie pozycje, ale w ciągu 24 godzin zlikwidowano 670 mln, z czego 457 mln to długie pozycje. Im więcej byków, tym większe straty. ETF-y też nie są spokojne, BlackRock IBIT zanotował odpływ 254 mln w jeden dzień, instytucje nie chcą trzymać powyżej 80 000, wybierają redukcję.
Teraz wszyscy czekają na odpowiedź na poziomie 79 000. Jeśli się utrzyma, to będzie odbicie, jeśli nie, panika ruszy wcześniej niż ty.
Przed środą wybieram obserwację. A ty, działasz czy czekasz?
$BTC $ETH $SOL #谷歌云业务增长82%,AI投入回报如何? #本周美联储将公布9月会议纪要 #现货黄金跌破4000美元关口 Google Cloud +82% r/r do 24,8 mld USD w ostatnim kwartale (Q2). Marża 35,6%, backlog 514 mld USD. Dodali więcej przychodów inkrementalnych niż Search.
CapEx 45 mld USD, FCF ujemny, prognoza na 2026 nadal ogromna. Popyt jest realny.
Raporty za Q3 28 października. Kolejny silny wynik Cloud podtrzymuje zainteresowanie AI dla aktywów ryzykownych. Strach przed CapEx = spadek.
Pozycjonować się przed czy wycofać po raporcie?
#AlphabetQ3CloudAndAI W przeddzień FOMC, krew na rynku prawie całkowicie wyschła.
Złoto w zeszły piątek właśnie spadło poniżej 4000, najniżej do 3975, a po weekendzie z trudem wspięło się z powrotem powyżej 4000. Ropa naftowa jest jeszcze ciekawsza — eksport z Bliskiego Wschodu już odzyskał ponad 80% poziomu sprzed wojny, transport się odradza, ale Brent wciąż wisi między 110 a 117 dolarów, nie spada. Koszty frachtu wzrosły z 4 dolarów za baryłkę rok temu do 30 dolarów, na trasie Bliski Wschód 35 dolarów, co to oznacza? To oznacza, że premia geopolityczna wcale nie zniknęła, tylko zmieniła sposób, w jaki pobierają od ciebie pieniądze.
Zarówno złoto, jak i ropa są jednocześnie odwadniane. Pieniądze na bezpieczne aktywa płyną do złota, pieniądze na inflację do ropy, a płynność w aktywach ryzykownych jest rozrywana na kawałki. Rynek kryptowalut stoi teraz przed pulą kapitału, która jest stała lub nawet maleje.
$BTC na poziomie 80 tysięcy broni się kiepsko.
Na otwarciu sesji było dno i odbicie, ale wolumen na interwale 15-minutowym jest żałośnie słaby. Najbardziej bolesne jest to, co pokazuje łańcuch: depozyty detalistów $BTC na Binance w ciągu 30 dni podwoiły się z 5,5 mld do 10,75 mld, najszybciej od prawie pół roku; w tym samym czasie napływ wielorybów na giełdy spadł o 36%, z 5,9 mld pod koniec sierpnia do 3,8 mld. Mówiąc prosto — detaliści ustawiają się w kolejce powyżej 80 tysięcy, wysyłając tokeny na giełdy, wieloryby cicho skupują, ale wyraźnie wolniej. Na początku miesiąca ETF miał jeszcze dzienny odpływ netto 600 mln, nastroje są mocno przytłumione. Powyżej 82 tysięcy warstwy pozycji uwięzionych nakładają się jedna na drugą, bez wzrostu wolumenu, a próba wybicia to tylko dostarczanie płynności do wyjścia z pozycji innym. Drugie dno to nie straszak, to najczęstszy scenariusz w grze o stały kapitał.
$ETH na 2320 jest jeszcze bardziej bezpośredni.
ETF tracił ponad 1 mld z rzędu, aktualizacja Glamsterdam zapowiedziana na 26 października znów została przełożona, cały rynek krzyczy, że $ETH jest skończony. Na wykresie dziennym układ niedźwiedzi, RSI w strefie wyprzedania między 34 a 40, problem z podążaniem za wzrostami nie zmienił się ani trochę. Ale większość nie zauważyła jednego wskaźnika: 170 tysięcy $ETH zostało wycofanych z giełd w ciągu jednego dnia, ilość stakowanych tokenów przekroczyła 43,7 mln, co stanowi 35-36% podaży w obiegu. Co ważniejsze, cena realizacji na łańcuchu dla $ETH to około 2311 dolarów, a obecna cena 2320 jest tuż przy tej linii kosztów. 2300 to nie wsparcie techniczne, to ostatnia zasłona wstydu byków. Jeśli się utrzyma, to fałszywe wyprzedanie, jeśli przebije, to spadek do 2180, a dalej próżnia psychologiczna.
Moja praktyczna rada jest jedna: przed decyzją FOMC nie ryzykuj bycia mięsem armatnim przy niskim wolumenie.
Decyzja 29 października w nocy, prawdopodobieństwo utrzymania stóp bez zmian wynosi 84-90%, główny konsensus rynkowy to brak ruchu, ale każde słowo Powella na konferencji może wszystko zmienić. Indeks strachu i chciwości spadł z początku miesiąca z chciwości do około 50, neutralnie chłodno, ale daleko od ekstremalnej paniki i „złotego dołka”. To oznacza, że prawdziwe krwawe pozycje jeszcze nie wypłynęły masowo.
Przed potwierdzeniem wzrostu wolumenu po prawej stronie, każde „dno” przy niskim wolumenie to hazard, a nie handel. Wieloryby gromadzą, ale na długi termin; detaliści sprzedają, ale na krótką metę. Ta walka pośrodku to wyścig, kto pierwszy nie wytrzyma.
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? #中东原油运输恢复,油价为何仍居高位? $BTC $ETH Tymczasowo ustabilizowane, ale nie traktuj tego jako "dołka": BTC broni 80 000, ETH broni 2300, to zatrzymanie spadków, a nie start wzrostów
Dlaczego nazywamy to "tymczasową stabilizacją":
BTC 79,8K–80K długi dolny cień podtrzymuje, nie przebiło 79,2K poprzedniego dołka, byki mocno bronią poziomu 80 000
ETH 2300 nie zamknęło się poniżej, 2310–2330 odzyskane, krótkoterminowa presja sprzedaży słabnie, ale nie zmienia się na wzrostową
Wolumen nie wzrósł, RSI słabe (BTC~40 / ETH~36), to "płaski ruch wzrostowy na spadkach", a nie atak na rynku spot
ETF w zeszły czwartek, piątek i sobotę wycofały 774 mln, popyt nie wrócił ciągle, przed FOMC (27–28.10) instytucje nie chcą ryzykować
Kluczowe poziomy:
BTC: wsparcie 79 800–80 000 / 79 200; opór 81 200 → 82 400 → 85K+
ETH: wsparcie 2 315–2 330 / 2 275; opór 2 365–2 400 / 2 425
Prawdziwy sygnał stabilizacji: dzienne zamknięcie BTC powyżej 81,2K z wolumenem + ETH powrót do 2 400 + ETF zmiana na napływ netto
Stabilizacja to "upadek ze schodów i złapanie oddechu".
To nie powrót rynku byka, to obrona linii 80 000 + czyszczenie likwidacji + oczekiwanie przed FOMC.
Odbicie do 81,2K jest akceptowalne, nieprzekroczenie 82,4K to fałszywy uśmiech. $BTC Patrzyłem na ten chory rynek całą noc, popielniczka pełna, a serce całkowicie zziębnięte.
Jazda na rollercoasterze trwa do teraz, a największy kawałek mięsa nie tylko nie został zjedzony, ale nawet ostatnia resztka kapitału w kieszeni została wyciągnięta i przepłukana. Co najbardziej niszczy psychikę? Nawet najbardziej odporny na spadki ETH przeszedł z zysku na stratę. Przełamana została nie cena, lecz powietrze, które trzymało mnie przed sprzedażą.
$ETH średnia cena otwarcia 2314.89, obecna cena spadła do 2307.75. Strata na papierze -6.16U, ROI -6.16%, to tylko jedna igła, ale boli, bo to ETH. ETH spadł z 2430 do około 2300, RSI w słabym zakresie 33-36, po przebiciu 200-dniowej średniej 2320, strefa obrony 2280-2300 to ostatnia twarz. Marża 1042% jest stabilna, tak stabilna, że nawet stop loss wydaje się zbędny, można tylko patrzeć, jak powoli spada. Główna podpora przecieka, co boli bardziej niż krach altcoinów.
$DOGE jest jeszcze bardziej frustrujący. Kupiony po 0.0757199, obecna cena 0.076391, zysk na papierze +17.72U, ROI +17.72%. Liczby są na plusie, ale nie potrafię się uśmiechnąć. Maksymalny zysk ponad 50U został ściśnięty do nieco ponad 17U. $DOGE ETF odnotował w zeszłym tygodniu odpływ netto 538 tys. USD, największy od połowy sierpnia, instytucje wyraźnie wycofują się, jeśli poziom 0.0764 zostanie stracony, poniżej jest próżnia. Marża 834% ledwo trzyma się na powierzchni, to nie $DOGE jest słaby, tylko nikt nie chce go podtrzymywać.
$SOL też ledwo zipie. Średnia cena 99.7, obecna 100.65, zysk na papierze +14.28U, ROI +19.05%. $SOL spadł z 109, poziom 100 jest wielokrotnie testowany, RSI 36-37, struktura z niższymi szczytami i dołkami. ETF odnotował w październiku odpływ netto około 68 mln USD, duzi gracze wyraźnie otwierają krótkie pozycje powyżej 100. $SOL teraz przyjmuje presję sprzedaży, zysk 14U powyżej 100 jest cienki jak papier.
Rozumiecie istotę tego spadku? To nie drobni inwestorzy sprzedają, to wysokie dźwignie długich pozycji są zbiorowo likwidowane. 22 października $BTC ETF odnotował dzienny odpływ netto 635 mln USD, największy od czerwca; 89% likwidacji to długie pozycje. Tygodniowe dane $BTC ETF są na plusie 301 mln, ale w październiku netto odpływ wyniósł 314 mln, IBIT w dwa dni stracił 500 mln. Instytucje się wycofują, dźwignie eksplodują, pieniądze z altcoinowych ETF też wypływają. To nie jest zwykłe czyszczenie rynku, to jednoczesne czyszczenie dźwigni i wycofanie ETF. $ETH jako ostatnia wiara długich pozycji zaczyna przynosić straty, co oznacza, że ta runda wyprzedaży jeszcze się nie skończyła.
Chcę tylko zapytać: czy sprzedaliście, czy tak jak ja trzymacie?
$ETH $DOGE $SOL
#BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? $BTC przebił 80 000, ale najgorsze nie jest to, że poziom został przełamany, lecz to, że stanąłeś po złej stronie na tym poziomie.
W weekend spadł do minimum 79 226, 80 000 zmieniło się z żelaznego dna w maszynę do mielenia mięsa. W ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości ponad 800 milionów dolarów, większość to były pozycje długie, ponad 210 tysięcy osób zostało wyeliminowanych. W ciągu 4 godzin zniknęło ponad 400 milionów dolarów pozycji długich, 94% z nich to były pozycje długie. Taki ruch to nie tylko techniczne przebicie, to kaskadowa wyprzedaż wywołana dźwignią.
Ale jeśli teraz w twojej głowie jest tylko jedno słowo — „short”, radzę ci zatrzymać się na trzy sekundy.
Pod powierzchnią rynku kryje się bardzo sprzeczne zjawisko dywergencji.
ETF rzeczywiście traci środki. 22 października wypłynęło 635,6 miliona, to najgorszy dzień od czerwca, w ciągu dwóch dni wypłynęło 774 miliony, co oznacza, że ponad 70% napływu 1,07 miliarda z początku tygodnia zostało zwrócone. BlackRock IBIT wypłacił 254 miliony, Fidelity FBTC 217 milionów, instytucjonalni inwestorzy wyraźnie wycofują się.
A detaliści? Oni przejmują. Na Binance detaliści w ciągu 30 dni zwiększyli napływ z 5,5 miliarda do 10,75 miliarda, prawie podwojenie, najwyższy poziom od sześciu miesięcy.
Zwykła logika mówi, że detaliści kupują, instytucje uciekają, więc scenariusz powinien być kontynuacją spadków. Ale wieloryby nie współpracują. Od końca sierpnia wieloryby przenoszące BTC na Binance zmniejszyły skalę z 5,9 miliarda do 3,8 miliarda, spadek o 36%. Co ważniejsze, na łańcuchu: portfele posiadające od 10 do 10 000 $BTC od połowy września zwiększyły swoje zasoby o 85 do 89 tysięcy monet, co jest najwyższym poziomem od listopada 2025 roku.
Mówiąc prosto: wieloryby nie sprzedają, ale też nie spieszą się z zakupami. Czekają, aż detaliści oddadzą „krwawe” tokeny, czekają na rozstrzygnięcie niepewności przez FOMC.
To zupełnie co innego niż „wieloryby się wycofują”. Mniejsza liczba transferów na giełdy nie oznacza sprzedaży; wzrost na łańcuchu to prawdziwa karta przetargowa.
Poziom 75 000 to nie tylko Peter Schiff, który o tym mówi.
Peter Schiff mówił o 75 000 od dawna, wielu traktowało to jak żart. Ale tym razem warto zwrócić uwagę na ten poziom nie ze względu na Schiffa. Średni koszt pozycji Strategy (MSTR) jest około 75 000, a gdy w weekend spadło do 79 000, zostało tylko około 3 000 dolarów do progu rentowności. Gdy ten poziom zostanie przetestowany, to nie kwestia „prognozy”, ale realnych pozycji mówiących za siebie.
Więc 75 000 to nie jest pusta obietnica shorta. To kolejny prawdziwy punkt, w którym trzeba obserwować działania wielorybów — jeśli zaczną tam ponownie kupować, to będzie miejsce warte poważnego rozważenia jako strefa wsparcia.
FOMC to prawdziwy sędzia tego tygodnia.
28 października prawdopodobieństwo utrzymania stóp na niezmienionym poziomie wynosi 92,8%, więc wynik nie jest wielką niespodzianką. Prawdziwa bomba to nie „czy podniosą”, ale jak sformułują komunikat. Jeśli Fed pozostanie bez zmian, ale zaostrzy retorykę na grudzień, ryzykowne aktywa mogą zostać ponownie zepchnięte w dół. Wintermute już wskazał, że 82 500 to kluczowa granica, a jeśli zostanie skutecznie przełamana, poziom nieco powyżej 70 000 jest możliwy. Z drugiej strony, jeśli komunikat będzie łagodny, a core PCE nie podsyci inflacji, w połączeniu z powrotem kapitału ETF, odbicie powyżej 80 000 będzie miało solidne podstawy.
Ścieżka stóp procentowych jest dziesięć razy ważniejsza niż sama decyzja o stopach.
Moje stanowisko jest jasne: poniżej 80 000 nie ścigam shortów.
To nie znaczy, że nie można być niedźwiedziem, ale stosunek zysku do ryzyka przy shortowaniu na tym poziomie jest tragiczny. Logika shortów — odpływ ETF, likwidacje, presja makro — została już w dużej mierze wchłonięta przez rynek. Shortowanie w okolicach 79 000 ma krótkoterminowy cel 78 000–78 600, a powyżej może zostać odrzucone przez komunikat Fed lub duży zakup wieloryba na poziomie 81 000. Stawka jest nieopłacalna.
Będę czekać na dwa sygnały:
Silne i skuteczne przebicie 79 200, potwierdzenie krótkoterminowego trendu spadkowego, potem cel 78 000–78 600, a w ekstremalnym przypadku 75 000 w zasięgu.
Lub zamknięcie powyżej 81 000 z wolumenem i utrzymanie się powyżej, co obaliłoby przebicie, złagodziłoby presję likwidacji i pozwoliłoby rozważyć pozycję po stronie wzrostowej.
Dopóki żaden z tych sygnałów się nie pojawi, najlepszą pozycją jest cierpliwość, a nie wybór kierunku.
Przebicie jest prawdziwe. Ale gdy emocje są na szczycie, to właśnie wtedy rynek najchętniej chce, żebyś stanął po złej stronie.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元? #美联储重启加息,BTC为何仍有韧性? Radar struktury terminowej
$BTC pierwsza dodatnia różnica cenowa odpowiada bardzo małej skali. Różnica cen kupna blisko i sprzedaży daleko +0,95%, pierwsza para o skali około 802 USD; przy skali 10 000 ta para pokrywa tylko około 8%. Ustaw limit według pojemności.
$ETH pierwsza dodatnia różnica cenowa odpowiada bardzo małej skali. Różnica cen kupna blisko i sprzedaży daleko +0,68%, pierwsza para o skali około 992 USD; przy skali 10 000 ta para pokrywa tylko około 10%. Można testować małymi zleceniami, przy większej ilości trzeba patrzeć na głębsze poziomy.
$SOL różnica cenowa według ceny oznaczonej jest dodatnia, ale pierwsza oferta kupna blisko i sprzedaży daleko jest już odwrócona. Roczna stopa bliska +7,89%, odległa +0,45%, bliższy koniec droższy; różnica blisko-daleko według ceny oznaczonej +0,1%, różnica pierwszej oferty kupna blisko i sprzedaży daleko -1,11%. Dodatnia cena oznaczona, ujemna pierwsza oferta.Największa firma telekomunikacyjna Indii ma wejść na giełdę, ale jej akcje są już sprzedawane na łańcuchu.
Jio Platforms to cyfrowa działalność telekomunikacyjna należąca do grupy Reliance, która pod koniec czerwca miała 533 miliony użytkowników. IPO zakończyło się 23 października, z nadsubskrypcją 22,19 razy, cena emisyjna wynosiła od 1065 do 1119 rupii, a notowania rozpoczęły się 28 października.
Hyperliquid tego samego dnia uruchomił przed-IPO wieczyste kontrakty na JIO, wdrożone według HIP-3, dostępne 24/7, z maksymalną dźwignią 5x i depozytem zabezpieczającym na poziomie izolowanym. Cena odniesienia to 13 dolarów za jedną akcję Jio Platforms.
Dane po uruchomieniu są konkretne: 24-godzinny obrót wyniósł około 908,200 USD, wartość nominalna otwartych pozycji to około 2,278,200 USD, a cena oznaczona to 12,963 USD.
Przeliczając 12,963 USD po kursie 94,9432, implikowana cena akcji wynosi około 1231 rupii, co jest o około 10% wyższe od górnej granicy ceny emisyjnej. Rynek już uwzględnił część wzrostu wartości przy debiucie.
Należy obserwować dwa czynniki. Cena akcji i kurs rupii będą wpływać na wycenę; jeśli rupia się osłabi, cena w dolarach również się zmieni. Kontrakt ma maksymalny 60-dniowy okres karencji od debiutu, a w przypadku poważnych opóźnień może zostać uruchomione rozliczenie zastępcze.
Dlatego nie jest to arbitraż bez ryzyka, w istocie jest to zakład na nastroje z otwarcia 28 października. Przy dźwigni 5x, spadek premii o 10% wystarczy, by stracić połowę depozytu zabezpieczającego. 76%的资金押注闪迪会超预期,这个数字本身就值得停下来看一眼。 你猜市场现在是在交易业绩,还是在交易"预期差"? 美东时间10月29日盘后闪迪要出财报,预测盘口里超过七成资金站在"会超预期"这一边。表面逻辑顺得几乎挑不出毛病:AI数据中心需求还在扩,NAND报价往上走,公司自己给的营收指引是103亿到108亿美元。听上去像是一手好牌,对吧。 但我盯着这个76%有点发凉。押注比例这么高,意味着好消息已经被提前写进价格里了,剩下的悬念只有一个——下一季指引还能不能继续炸。市场早就不关心你上季卖了多少,它只想知道增长曲线会不会在这里拐头。前阵子西部数据就是活教材,业绩超了、指引也不差,股价照样往下走。只要闪迪的指引里透出一点利润率见顶、或者NAND涨价放缓的味道,这76%会瞬间从买盘变成砸盘的力量。 我更在意的是它和加密这边的跨市场传导。半导体是全球科技股的风险温度计,这份财报会直接拨动我们这边的情绪。偏多的路径是:业绩超预期、股价还能顶住抛压往上走,科技板块的信心稳住,BTC也能跟着松一口气,风险偏好回暖,山寨才有喘息的空间。偏空的风险则更隐蔽——如果业绩很好、股价却被当场摁下去,那说明华Efekt odcięcia kredytów przez AI najpierw uderzył w ceny akcji: CoreWeave spadło o ponad 10% w tydzień, Meta o ponad 9%
W tym samym tygodniu, gdy Musk ostrzegał, że nowi dostawcy chmury nie mogą uzyskać finansowania, ceny akcji już częściowo potwierdziły jego słowa. W zeszłym tygodniu CoreWeave spadło o ponad 10%, Meta o ponad 9%, a handel AI stał się obszarem największych strat. Indeks chipów nieco odbił, SK Hynix na amerykańskim rynku wzrósł o ponad 4%, ale Western Digital, mimo dobrych wyników, spadł o 3%, co pokazuje, że rynek nie ocenia na podstawie wyników finansowych, lecz według tego, ile jest wart „narratyw AI”.
Ten łańcuch przekazu jest bardzo jasny: najpierw rynek obligacji zamyka drzwi, potem ceny akcji się dostosowują, a na końcu liczą się zamówienia i wyniki. Słowa Muska „niewielu przetrwa” są teraz rozumiane przez rynek jako: najpierw spadek wyceny, potem zobaczymy, kto naprawdę przetrwa.
To samo odnosi się do świata kryptowalut: monety związane z AI i narracje o mocy obliczeniowej muszą teraz odpowiedzieć nie na pytanie „czy historia jest duża”, ale „czy przepływy pieniężne pokryją długi”. Firmy, które nie mogą pożyczyć pieniędzy, i projekty, które nie mogą wyemitować monet, często kończą tak samo.
Czy uważasz, że ta korekta akcji AI to tylko czyszczenie rynku, czy początek przeszacowania systemu wycen?
#SpaceX finansowanie 40 miliardów dolarów, Musk ostrzega przed odcięciem kredytów dla chmury AI
$BTC#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Sprzedaż udziałów Kioxia (japońskiej firmy zajmującej się pamięcią flash), zarobienie 20 bilionów KRW, wypłata 16 bilionów jako specjalnej dywidendy dla akcjonariuszy, nie z zysku z działalności podstawowej, lecz z jednorazowej realizacji inwestycji.
Według obecnej ceny akcji stopa dywidendy tej specjalnej wypłaty wynosi około 1,8%.
Obecne warunki: gwałtowny spadek Micron, niskie otwarcie Changxin, indeks koreański na czerwono, pogorszenie globalnej skłonności do ryzyka, do tego 95% dźwigni detalicznych inwestorów Hynix i zatłoczony rynek byków.
W takich momentach, nawet oficjalne ogłoszenie specjalnej dywidendy 16 bilionów prawdopodobnie spowoduje tylko krótkotrwały impuls 1%–2% na otwarciu, po czym presja sprzedaży sprowadzi cenę z powrotem, trudno, by to samo w sobie odwróciło trend.
Prosto mówiąc: korzystny "czerwony pakiet" to "podpora", a nie "atomowy kontratak". Może spowolnić spadki, ale trudno nim przeciwdziałać globalnej presji sprzedaży pamięci.
Najważniejsze: jak Wall Street interpretuje tę sprawę
Perspektywa Wall Street:
Te pieniądze to jednorazowy zysk ze sprzedaży udziałów Kioxia, nie rozwiązują presji na rozbudowę HBM i DRAM, ryzyka geopolitycznego ani problemów finansowych Solidigm.
Zrozumieją to jako: Hynix wykorzystuje zysk z dawnej inwestycji, by uspokoić detalicznych inwestorów, utrzymać cenę akcji i złagodzić niezadowolenie lokalnych akcjonariuszy, ale nie zmienia to cyklu ani wielkiego geopolitycznego scenariusza.
Dlatego niedźwiedzie mogą spokojnie: wykorzystać tę wiadomość do krótkiego wzrostu pułapki, a potem dalej obniżać ceny na zatłoczonym rynku byków!
📉 Alarm dotyczący przepływów kapitału $BTC: krótkoterminowa pułapka na wzrosty, wycofanie głównych graczy?
Najnowsze dane kontraktowe pokazują, że na rynku BTC pojawia się typowy sygnał dywergencji „krótkoterminowe wzrosty, długoterminowe spadki”:
1. Krótkoterminowa iluzja: na poziomie od 5 minut do 1 godziny występuje niewielki netto napływ kapitału (+10 mln~36 mln), co jest wynikiem gry kwantów lub krótkoterminowych graczy na odbicie po nadmiernej wyprzedaży.
2. Długoterminowa prawda: w cyklach powyżej 2 godzin następuje znaczny netto odpływ kapitału! W ciągu 7 dni odpływ przekracza 2 miliardy, a w ciągu 30 dni blisko 8,3 miliarda. Oznacza to, że główni gracze średnio- i długoterminowi faktycznie redukują pozycje podczas odbicia.
3. Nastroje rynkowe: kapitał ETF wykazuje gwałtowne wahania, a wolumen pozycji kontraktowych spada, co wskazuje na „odwrotną dźwignię” na rynku. Inwestorzy detaliczni wchodzą, by łapać dołki, podczas gdy wieloryby kurczą front walki #本周将公布10月FOMC利率决议 ?是决定$BTC 走向的关键?
To ważny katalizator, ale nie jedyny czynnik decydujący. Obecne posiedzenie FOMC prawdopodobnie odegra rolę „wyzwalacza krótkoterminowych wahań”, a nie jedynego czynnika decydującego o średnio- i długoterminowym kierunku BTC.
Dlaczego mówi się, że jest to „kluczowe”, ale nie „jedyne”
· Kluczowa jest różnica w oczekiwaniach: rynek w dużym stopniu wycenił „październikowy brak zmian” (prawdopodobieństwo około 83%-90%). Jeśli wynik będzie zgodny z oczekiwaniami, reakcja BTC może być stonowana; prawdziwe ryzyko to niespodziewana podwyżka stóp lub bardzo jastrzębie oświadczenie, które może natychmiast zaostrzyć oczekiwania dotyczące płynności i osłabić BTC.
· Prawdziwy punkt odniesienia jest gdzie indziej: niektórzy analitycy wskazują, że w porównaniu z overnightową stopą Fed, rentowność 30-letnich obligacji skarbowych ma bardziej bezpośredni wpływ na presję na BTC. Obecnie ta rentowność oscyluje wokół wysokiego poziomu 5,6%, podnosząc wymagania dotyczące bezpiecznego zwrotu, co stanowi dla BTC trudniejszą do pokonania „przeszkodę zwrotu”.
· Czynniki wewnętrzne są równie istotne: BTC ostatnio był pod presją z powodu obaw o bańkę AI, ryzyka geopolitycznego na Bliskim Wschodzie oraz odpływu środków z ETF, co doprowadziło do spadku poniżej 80 000 USD. Nawet jeśli FOMC będzie gołębi, jeśli te wewnętrzne negatywne czynniki nie zostaną wchłonięte, odbicie będzie ograniczone.
Wniosek: FOMC jest największym źródłem niepewności w tym tygodniu (zwłaszcza niespodzianki jastrzębiej), ale to, czy BTC naprawdę się umocni, zależy bardziej od tego, czy rentowność długoterminowych obligacji skarbowych spadnie oraz czy sytuacja kapitałowa na rynku kryptowalut ustabilizuje się.Po weekendowym odrabianiu strat $HYPE dziś bardziej przypomina konsolidację w zakresie 75–77, z perspektywą wzrostową przed decyzją w sprawie stóp procentowych, a nie odwrócenie trendu na spadkowy.
24h około −0,85%, zakres wahań około 77,6/75,0, nieco bardziej odporny na spadki w porównaniu do ETH. On-chain: dzienna wartość nominalna wieczystych kontraktów HYPE około 280 mln U, otwarta pozycja (OI) około 1,58 mld U; łącznie wieczyste kontrakty protokołu około 3,84 mld, TVL około 8,19 mld. Skup nie ustaje — fundusz wsparcia 25.10 kupił około 13 000 sztuk/~996 tys. U, pozycja około 48,27 mln sztuk; dochód za październik do tej pory około 53,49 mln, dzienny rytm nadal zmierza do progu 60 mln.
Przed FOMC, czy najpierw poczekasz na przebicie 80, czy kontynuujesz konsolidację w zakresie 75–78? Zapraszam do dyskusji.
$HYPE
Tylko osobista obserwacja, nie stanowi porady inwestycyjnej. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE Fundacja Ethereum nadal wybiera najpopularniejszą metodę sprzedaży: sprzedaje otwarcie podczas korekty rynku🫠
Powiązany adres 0x5CB…22059 dwie godziny temu sprzedał przez Cowswap 2785 ETH o wartości 6,42 mln USD; to kolejna sprzedaż powiązanego podmiotu fundacji po zasileniu $ETH 12.10, kiedy cena tokena wynosiła jeszcze 2534$, a obecnie spadła o prawie 9%
Adres portfela 0x5CBC6299faB3320E7758ac97fd4CA45E5B722059"Strata papierowa 22,78 mln, a on nadal spokojny? Główną kartą wielkiego niedźwiedzia jest „wytrzymałość” ( ̄▽ ̄)
Ten wieloryb zarobił łącznie ponad 180 mln USD, a w ciągu 24 godzin zyskał kolejne 25,22 mln USD; obecnie łączne straty papierowe na trzech krótkich pozycjach BTC, ETH i SOL wynoszą 22,78 mln USD, odpowiednio około 12,06 mln, 4,76 mln i 5,95 mln. Choć sytuacja wygląda na niekorzystną, to jednak kluczowe jest zarządzanie pozycją.
Ma krótką pozycję na 2637 BTC, o wartości nominalnej 210 mln USD, dźwignia 5x, średnia cena 76327; krótką pozycję na 106400 ETH, o wartości nominalnej 250 mln USD, dźwignia 5x, średnia cena 2322; krótką pozycję na 720000 SOL, o wartości nominalnej 73,87 mln USD, dźwignia 7x, średnia cena 94,3. Łączna wartość nominalna to 530 mln USD, topowy niedźwiedź nie ucieka (・ω・)ノ
Kluczowa jest linia likwidacji: BTC około 140000, ETH 3838, SOL 316, co jest daleko od obecnej ceny, więc krótkoterminowe wahania raczej go nie zmuszą do wyjścia z pozycji. Niska dźwignia daje przestrzeń, strata papierowa daje czas, on gra na „czas za cenę”, a nie na bieżące zyski i straty (๑•̀ㅂ•́)و✧
Dlatego mimo że na górze jest presja krótkich pozycji wieloryba, prawdziwe ryzyko to nie bieżące straty papierowe, ale czy cena będzie nadal zmierzać w kierunku strefy likwidacji. Nie patrz tylko na liczby zysków i strat, najpierw sprawdź zarządzanie pozycją. Możesz się uczyć, ale najpierw ucz się zarządzania ryzykiem ( ̄▽ ̄)
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kiedy pokazuję nowicjuszom tego typu wiadomości, najpierw pytam: czy kupiłeś jednostki funduszu, czy „token”, który będzie miał niezależną wycenę? Hongkońska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zatwierdziła pierwsze na świecie tokenizowane fundusze oferowane publicznie, które mogą być przedmiotem obrotu na licencjonowanej platformie handlu aktywami wirtualnymi na rynku wtórnym. Dwa istniejące zatwierdzone tokenizowane fundusze rynku pieniężnego rozpoczęły dziś całodobowy handel.
Moja ocena jest taka, że to istotny postęp w sposobie handlu funduszami zgodnymi z przepisami, ale nie można tego bezpośrednio interpretować jako pozytywny sygnał dla całego rynku tokenów. Zmienia się sposób, w jaki jednostki są przenoszone, a nie to, że aktywa bazowe nagle generują dodatkowe zyski.
📌 Na podstawie tych dwóch funduszy wyjaśnię podstawową koncepcję: subskrypcja i umorzenie to wejście lub wyjście zgodnie z zasadami funduszu; handel na rynku wtórnym to przeniesienie jednostek między inwestorami. Jeśli cena oferowana przez kupującego jest wyższa niż wartość aktywów netto funduszu, nadpłacona część to premia. To przykład mechanizmu, nie oznacza, że te dwa fundusze już mają premię.
Częstym błędem nowicjuszy jest utożsamianie „funduszu rynku pieniężnego” z „ceną transakcyjną, która się nie zmienia”. Dochód bazowy i cena zakupu to dwie różne rzeczy; całodobowy handel zwiększa czas operacji, ale nie zmienia charakteru aktywów funduszu. Ponadto Komisja Papierów Wartościowych mówi o nadzorze nad handlem i rozważaniu rozszerzenia zakresu w odpowiednim czasie, a nie o zatwierdzeniu wszystkich produktów.
Co jeszcze jest dla was niejasne: dlaczego cena transakcyjna tokenizowanego funduszu na rynku wtórnym może różnić się od wartości aktywów netto funduszu? Napiszcie w komentarzach, a stary Ma będzie dalej tłumaczył.#Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych Francji po raz pierwszy od 2013 roku przewyższa amerykańskie obligacje Co to oznacza? Oznacza to, że pożyczanie pieniędzy Francji przynosi teraz wyższe odsetki niż pożyczanie Stanom Zjednoczonym, co jest zjawiskiem bez precedensu od 2013 roku. 22 października rentowność 10-letnich obligacji skarbowych Francji gwałtownie wzrosła do 5,14%, osiągając najwyższy poziom od 2002 roku. Najważniejsze nie jest to, że sama wzrosła, ale fakt, że po raz pierwszy przewyższyła obligacje amerykańskie o tym samym terminie zapadalności! Różnica w rentowności obligacji między Francją a Niemcami również wzrosła do 175 punktów bazowych, co jest najwyższym poziomem od 15 lat. Mimo że agencja ratingowa Moody's utrzymała ocenę Francji, perspektywa pozostaje „negatywna”. Mały Ma (autor) tłumaczy to w prostych słowach: Kiedyś wszyscy uważali Francję za stabilne, rozwinięte państwo, więc pożyczanie jej pieniędzy było bezpieczne. Teraz rynek uważa, że deficyt finansów publicznych Francji jest zbyt poważny, negocjacje budżetowe są chaotyczne, a sytuacja polityczna niestabilna, więc obawia się, że Francja nie spłaci długu lub że pieniądze stracą na wartości, dlatego wymaga wyższych odsetek, by pożyczyć jej pieniądze. Pomyślcie, nawet wiarygodność kluczowych krajów europejskich jest kwestionowana, co jest ogromną bombą dla tradycyjnych rynków finansowych. Osobista opinia Małego Ma: To typowy sygnał „kryzysu wiarygodności suwerennej”. Wielkie fundusze z Wall Street i Europy są najbardziej bojaźliwe i przy pierwszym niepokojącym sygnale natychmiast wycofują się. Sprzedają francuskie obligacje i kupują amerykańskie i niemieckie, by się zabezpieczyć. Jak to się nazywa? To ponowne zaostrzenie globalnej płynności. Obecnie sytuacja makroekonomiczna jest już napięta z powodu oczekiwań na decyzję Fed, a dodatkowe zamieszanie na europejskim rynku obligacji i wysokie stopy procentowe powodują problemy z finansowaniem Od 1950 do 2022 roku, w ciągu roku po wyborach śródokresowych indeks S&P 500 zawsze rósł. Z perspektywy dosłownego podejścia, po zakończeniu wyborów 3 listopada, indeks główny amerykańskiego rynku akcji prawdopodobnie nadal będzie rósł.
Jednak nie oznacza to ciągłego wzrostu — w międzyczasie mogą wystąpić spadki, a na koniec indeks wróci do wzrostu, co ogólnie uznaje się za wzrost. Jeśli amerykański rynek akcji będzie nadal rósł, Bitcoin również pójdzie w górę. Czy naprawdę poziom 57,800 w tym roku to historyczne dno?
Nie mogę się z tym zgodzić, przynajmniej przy Bitcoinie na poziomie 80,000 dolarów nie zdecyduję się na zakup. Podwojenie do 160,000 to prawdopodobny szczyt, a spadek o połowę do 40,000 też nie jest niemożliwy. Przy takim stosunku zysku do ryzyka i prawdopodobieństwie wolę zachować spokój, obserwować sytuację i nie spieszyć się.Szczerze mówiąc, kiedyś też łatwo myliłem „regulacyjne zezwolenie” z „nadchodzącym rynkiem”, a w mojej głowie pozostawał tylko strach przed przegapieniem okazji. Później zrozumiałem, że krok naprzód w regulacjach nie oznacza, że moja pozycja powinna iść do przodu.
Hongkońska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zatwierdziła pierwsze na świecie tokenizowane fundusze oferowane publicznie, które będą mogły być przedmiotem obrotu wtórnego na licencjonowanej platformie handlu aktywami wirtualnymi. Dwa istniejące zatwierdzone tokenizowane fundusze rynku pieniężnego od dziś oferują całodobowy handel.
Uważam, że to dobra wiadomość dla kanałów produktowych, a nie powód do zwiększania dźwigni na kontraktach. Pierwsza partia to głównie fundusze rynku pieniężnego, nie można tego bezpośrednio przekładać na wzrost popytu w całym świecie kryptowalut; całodobowy handel wydłuża godziny handlu, co może łatwo sprawić, że pracujący ludzie pomylą możliwość handlu w każdej chwili z możliwością zarobku w każdej chwili. Ta atmosfera jest trochę znajoma.
Teraz trzymam się dwóch zasad: nie zwiększam dźwigni na podstawie wiadomości regulacyjnych; najpierw rozumiem aktywa bazowe i zasady handlu, potem rozważam udział. Czy zdarzyło Ci się błędnie odczytać „zatwierdzenie” jako sygnał rynkowy? Chętnie podzielisz się zasadą, która pomaga unikać podążania za takimi wiadomościami?* Potwierdzone: SK Hynix zwoła telekonferencję wynikową za trzeci kwartał 28 października (środa) o godzinie 9:00 czasu koreańskiego, komunikat prasowy zostanie opublikowany przed godziną 9:00, a jednocześnie ogłoszone zostaną rozszerzone środki zwrotu dla akcjonariuszy.
* Niepotwierdzone: Koreańskie media donoszą, że firma może wypłacić specjalną dywidendę w wysokości około 16 bilionów KRW, środki mogą pochodzić ze sprzedaży/likwidacji inwestycji w Kioxia. Firma obecnie potwierdza jedynie, że „ocenia różne opcje zwrotu dla akcjonariuszy”, nie potwierdzając kwoty ani formy.
* Istniejące plany: SK Hynix wcześniej ogłosił wykup i umorzenie akcji własnych o wartości około 40 bilionów KRW oraz planuje przeznaczyć ponad 50% skumulowanego wolnego przepływu gotówki z lat 2025–2027 na dywidendy, wykup lub umorzenie.
Ocena wpływu na rynek:
* Jeśli oficjalny plan będzie zbliżony do „16 bilionów KRW specjalnej dywidendy + istniejący wykup i umorzenie”, będzie to wyraźnie pozytywne dla SK Hynix w krótkim terminie i pomoże ustabilizować wycenę koreańskiego sektora półprzewodników.
* Jeśli tylko potwierdzą istniejący plan wykupu akcji o wartości 40 bilionów KRW bez dodatkowego zwrotu gotówki, ponieważ rynek już to uwzględnił, może dojść do efektu „wyczerpania pozytywów”.
* Dla NVDA, TSMC i SOXL najważniejsze pozostają dane z raportu finansowego dotyczące wysyłek HBM, cen, postępu HBM4, widoczności zamówień na 2027 rok oraz wydatków kapitałowych; zwroty dla akcjonariuszy głównie wspierają cenę akcji SK Hynix i nie mogą samodzielnie potwierdzić ponownego przyspieszenia popytu na AI. Dlatego dzisiejsze umocnienie SK Hynix wbrew trendowi jest częściowo zakładem na środki zwrotu zapowiedziane na 28 października $ZEC sytuacja kapitałowa uległa marginalnej poprawie, ale sygnały są mieszane i nie stanowią jeszcze odwrócenia trendu.
ETF zatrzymał odpływ: w zeszłym tygodniu netto napłynęło 41,1 mln USD, kończąc trzytygodniowy odpływ, ale odzyskał tylko około 29% z wcześniejszej utraty 143 mln USD. Obecnie ETF posiada około 3,4% podaży ZEC.
Różnicowanie na łańcuchu: duży inwestor wypłacił i akumulował (20 października wypłacono 814,7 ZEC, około 1,03 mln USD), ale na rynku instrumentów pochodnych długie pozycje są wyraźnie pod presją, w 24-godzinnych rozliczeniach długie pozycje wynoszą około 10,03 mln USD, a krótkie tylko 3,99 mln.
Kluczowe poziomy: obecnie około 1190 USD, wsparcie poniżej na poziomie 1175–1100 USD, opór powyżej na poziomie 1214 USD (20-dniowa średnia krocząca). Następny ważny punkt katalityczny to aktualizacja NU7 około 5 listopada.
Podsumowanie: kapitał instytucjonalny uzupełnia pozycje, długie pozycje z dźwignią są likwidowane, ZEC znajduje się w "okresie obserwacji zatrzymania krwawienia", a nie w fazie potwierdzenia odwrócenia.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍,完整财报即将揭晓 Wstępne wyniki Samsunga za Q3 są naprawdę imponujące: zysk operacyjny wyniósł 107,4 biliona KRW (około 80,2 mld USD), co oznacza wzrost o 782,5% rok do roku, a w jednym kwartale po raz pierwszy przekroczono granicę biliona KRW; przychody wyniosły 195 bilionów KRW, co oznacza wzrost o 126,6% rok do roku. Jednak przychody nieco odbiegały od oczekiwań, a z tych 107 bilionów zysku dział półprzewodników prawdopodobnie przyczynił się do 107 bilionów, podczas gdy działy mobilny i elektroniki użytkowej zanotowały straty około 0,6 biliona KRW każdy.
Głównym motorem napędowym jest pamięć: dostawy HBM4 w kwartale wzrosły o prawie 50% w porównaniu z poprzednim kwartałem, a od Q3 sprzedaż HBM4 ma stanowić ponad 50% całkowitej sprzedaży HBM; ceny DRAM i NAND nadal rosną kwartał do kwartału, a oczekiwana średnia cena HBM4 w przyszłym roku ma wzrosnąć o 100%–150% rok do roku. Samsung zakończył również dostawy HBM4 do platformy Vera Rubin firmy Nvidia, zdobywając przewagę technologiczną.
Należy jednak zwrócić uwagę na dwa rozbieżności: mimo imponujących wyników finansowych, cena akcji Samsunga spadła o 36% od szczytu w czerwcu, ponieważ rynek uważa, że wysoka rentowność jest już uwzględniona w cenie, a prawdziwym oczekiwaniem jest dowód na to, jak długo utrzyma się dobra koniunktura. Ponadto straty w dziale mobilnym i straty kursowe spowodowane aprecjacją KRW częściowo niwelują jakość zysku.
Kluczowe punkty pełnego raportu finansowego 29 października to nie same liczby zysku, ale: prognoza podaży i popytu na 2027 rok, ile nowych długoterminowych umów (LTA) zostało zawartych oraz czy program zwrotu dla akcjonariuszy zostanie rozszerzony. To te trzy elementy zdecydują, czy cena akcji będzie mogła wyjść z dołka po „wyczerpaniu pozytywnych informacji”.$BTC przebił 80 000, krótkoterminowo jest niedźwiedzi, ale nie ścigaj spadków.
Sytuacja na rynku się zmieniła
BTC w weekend spadł poniżej 80 000, najniżej do 79 226 USD, odbicie zatrzymało się na 80 900-81 000. 80 000 zmieniło się z wsparcia w opór.
Czynniki hamujące
· Wypływ z ETF: 22 października jednodniowy odpływ 635,6 mln, w ciągu dwóch dni 774 mln, co zniwelowało ponad 70% napływów z początku tygodnia
· Detaliści kupują, wieloryby wycofują się: netto napływ detalistów na giełdy wzrósł z 5,5 mld do 10,75 mld, wieloryby zmniejszyły z 5,9 mld do 3,8 mld
Nie należy przesadnie obstawiać spadków
Wieloryby jeszcze nie zaczęły masowej wyprzedaży, napływ na giełdy spada, a nie rośnie. Peter Schiff wskazał 75 000 jako kolejny cel, ale to też miejsce, gdzie warto obserwować, czy wieloryby zaczynają ponownie akumulować.
Kluczowe poziomy cenowe
Kierunek Aktywacja Cel
Kontynuacja spadków Utrzymanie poniżej 79 200 78 000-78 600, w skrajnym przypadku 75 000
Odbicie naprawcze Powrót i utrzymanie powyżej 81 000 Zmniejszenie presji likwidacji, dopiero 82 000 oznacza odwrócenie trendu
Strategia działania
Nie ścigaj spadków poniżej 80 000. Logika niedźwiedzia jest już częściowo wyceniona, ściganie spadków w okolicach 79 000 ma zły stosunek zysku do ryzyka. Poczekaj na potwierdzenie krótkoterminowego spadku przez przebicie 79 200 z wolumenem lub na odwrócenie przez powrót powyżej 81 000. W okolicach 75 000 warto rozważyć stopniowe dokupowanie.
Podsumowując: poziom został przebity, ale nie stawaj po złej stronie w chwili największych emocji.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Wyobraziłem sobie rozmowę kwalifikacyjną dotyczącą ceny: 100 dolarów to odpowiedzialność za noszenie garnituru, a 99,96 dolara to konieczność wyjaśnienia przerwy w zatrudnieniu. Różnica to zaledwie kilka centów, a traktowanie jakby to była inna osoba 😂
Publiczne notowania wieczyste Hyperliquid pokazują, że $SOL właśnie spadł poniżej 100 dolarów, obecnie wynosi 99,96 dolara, spadek o 2,37% w ciągu 24 godzin, wolumen obrotu około 102 milionów dolarów, otwarte pozycje około 551 milionów dolarów. Bardziej interesująca jest dla mnie rozbieżność: cena spada, a stopa finansowania pozostaje dodatnia, 0,0013% na godzinę, co odpowiada około 11% rocznie. Oznacza to, że byki nadal płacą koszt utrzymania pozycji, nie można więc bezpośrednio równać „spadku” z „wycofaniem się byków”; a to dane z jednej platformy, nie można ich używać do opisu całego rynku.
Moja ocena: w porównaniu do utraty wartości całkowitej, zmiany stopy finansowania i wolumenu otwartych pozycji niosą więcej informacji. Co wybierasz: obserwowanie stopy finansowania czy wolumenu otwartych pozycji? Na tej rozmowie kwalifikacyjnej najpierw sprawdzasz pasek wypłat czy listę pracowników? Patrząc na najnowszy raport finansowy SK Hynix, chciałbym usłyszeć więcej o sposobie współpracy stojącym za HBM4.
Hynix wcześniej ogłosił współpracę z TSMC nad rozwojem HBM4, obejmującą wykorzystanie zaawansowanych procesów logicznych do produkcji podstawowych układów krzemowych. Ta zmiana jest warta przemyślenia: przyszłość HBM coraz bardziej zależy od współpracy między pamięcią, procesami logicznymi i systemami klientów.
Dla Hynix to szansa. Jeśli produkt będzie głębiej zaangażowany w projekt klienta, zakup nie będzie już tylko kwestią porównywania cen. Klient, chcąc zmienić dostawcę, będzie musiał też uwzględnić koszty ponownej weryfikacji i adaptacji. Taki biznes jest dla mnie ciekawszy niż tylko oczekiwanie na wzrost cen pamięci.
Jednak im głębsza współpraca, tym większe wyzwania w koordynacji dostaw. Gotowa pamięć nie oznacza, że układy logiczne, opakowania i cały system będą dostępne jednocześnie. Opóźnienie w którymkolwiek z etapów może przesunąć moment uznania przychodów.
Dlatego w raporcie finansowym stwierdzenie „silny popyt” nie wystarcza, by mnie ekscytować. Chcę wiedzieć, jak postępują projekty klientów, czy harmonogram dostaw jest jasny oraz czy zwiększona zawartość technologiczna przyniosła lepsze marże.
HBM4 jest obiecujące. Rynek już zapłacił sporo za oczekiwania, teraz czas, by postępy projektów i wyniki operacyjne zaczęły mówić same za siebie.
#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? W nadchodzącym tygodniu może nastąpić test wytrzymałości globalnych rynków!
Ceny ropy, inflacja, polityka Rezerwy Federalnej, dane o zatrudnieniu oraz sytuacja na Bliskim Wschodzie – wiele czynników ryzyka wkrótce się skumuluje.
Najważniejsze momenty do obserwacji:
Poniedziałek: ponowne otwarcie rynku amerykańskiego, sytuacja w Iranie może wpłynąć na ceny ropy i apetyt na ryzyko.
Wtorek: dane o zatrudnieniu, rynku mieszkaniowym i zaufaniu konsumentów w USA.
Środa: decyzja Fed w sprawie stóp procentowych oraz przemówienie Kevina Wosha. Nawet jeśli nie będzie podwyżki, samo zasugerowanie zaostrzenia polityki w przyszłości może wywołać presję na rynku.
Czwartek: dane o inflacji PCE i PKB. Prognoza inflacji wzrosła do 3,6%. Jeśli ceny ropy będą dalej napędzać inflację, rynek może ponownie ocenić perspektywy obniżek stóp.
Piątek: stopa bezrobocia w Japonii oraz dane o inflacji płac w USA.
Tymczasem zbliżają się wybory śródokresowe w USA, co może dodatkowo zwiększyć wrażliwość nastrojów rynkowych.
Prawdziwie niebezpiecznym scenariuszem jest: ciągły wzrost cen ropy, odbicie inflacji i niemożność złagodzenia polityki Fed.
Jeśli ten scenariusz się zrealizuje, akcje, złoto i aktywa kryptowalutowe mogą znaleźć się pod presją, a $BTC również nie będzie mógł pozostać obojętny.
Oczywiście, zmienność nie oznacza koniecznie gwałtownego spadku. Ważne jest wcześniejsze zarządzanie ryzykiem, a nie reagowanie dopiero po wystąpieniu ruchów na rynku. Najpierw pomyśl o najgorszym scenariuszu: jeśli handel odbywa się całodobowo, ale brakuje kontrahentów, w nagłej potrzebie gotówki może być konieczne wyjście ze stratą. Hongkońska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zatwierdziła pierwsze publiczne tokenizowane fundusze do prowadzenia wtórnego obrotu na licencjonowanych platformach aktywów wirtualnych, a dwa zatwierdzone fundusze rynku pieniężnego rozpoczęły dziś całodobowy handel.
Uważam, że to postęp w kanałach, a nie zniknięcie ryzyka. ⚠️ Będę monitorować płynność i odchylenie ceny transakcyjnej od wartości netto: możliwość składania zleceń w dowolnym momencie nie oznacza, że można je zrealizować po rozsądnej cenie. Zwykli ludzie powinni najpierw uwzględnić stratę z tytułu wyjścia ze stratą w swoim zakresie akceptacji.W tej rundzie BTC spadł z 84 875 do około 79 000, na pierwszy rzut oka wygląda to na techniczne przełamanie wsparcia, ale prawdziwym czynnikiem dominującym spadek jest zaostrzenie warunków makroekonomicznych i brak zakupów instytucjonalnych. Moja dalsza ocena jest ostrożna: dopóki presja makroekonomiczna się nie złagodzi, a fundusze ETF nie wznowią stałego napływu netto, trwałość odbicia jest wątpliwa i nie ma pośpiechu, by oceniać dno.
Główne przyczyny tego spadku:
1. Wysokie ceny ropy naftowej ponownie wzbudziły obawy inflacyjne, ograniczając przestrzeń dla aktywów ryzykownych
Niestabilna sytuacja na Bliskim Wschodzie utrzymuje wysokie ceny ropy, Brent na moment wzrósł do około 102 USD, co bezpośrednio zakłóciło oczekiwania rynku dotyczące spadku inflacji. Wysokie ceny ropy oznaczają, że Rezerwa Federalna nie ma zbyt wiele swobody w kwestii obniżek stóp procentowych, a nawet oczekiwania na podwyżki stóp nadal się pojawiają. Dla BTC, jako aktywa o wysokim beta, marginalne zaostrzenie oczekiwań dotyczących płynności makroekonomicznej stanowi presję na wycenę.
2. Rentowność obligacji skarbowych USA utrzymuje się na wysokim poziomie, kapitał kieruje się do aktywów przynoszących dochód
Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA utrzymuje się powyżej 5%, a nawet chwilowo osiągnęła 5,36%. Gdy bezpieczne aktywa oferują atrakcyjne stałe dochody, instytucje mają realną motywację do wycofywania kapitału z aktywów o wyższej zmienności. Narracja o BTC jako „cyfrowym złocie” ustępuje na razie miejsca rozważaniom o płynności w środowisku wysokich stóp procentowych, co potwierdzają przepływy funduszy ETF.
Mówiąc krótko, źródłem tego spadku są czynniki makroekonomiczne, a nie sam rynek crypto. Dopóki presja makroekonomiczna się nie złagodzi, odbicie pozostanie tylko odbiciem, a nie odwróceniem trendu. Czekamy na sygnały, nie zgadujemy dna. HYPE tym razem się pomyliłem, problem nie leżał w fundamentach, lecz w podaży i pozycji.
We wrześniu, gdy przychody osiągnęły nowy rekord, nadal patrzyłem na fundamenty, ale zaniedbałem inną kwestię: zespół, Multicoin i wieloryby zaczęli już sprzedawać tokeny.
Dobre przychody nie oznaczają, że cena tokena musi rosnąć. Ktoś ciągle sprzedaje, a popyt nie nadąża, więc cena i tak spada.
Gdy cena spadła poniżej $77, tak naprawdę mój warunek wyjścia został spełniony. Trzeba było odejść, a nie szukać wymówek podczas spadku, myśląc, że fundamenty są dobre i cena w końcu wróci.
Ta transakcja była błędem, bo mimo że wcześniej ustawiłem zasady, ostatecznie ich nie przestrzegałem.
Pozytywne jest to, że przychody $HYPE nie wróciły do kwietniowego dołka, przynajmniej z punktu widzenia fundamentów, długoterminowa logika nie jest całkowicie zła.
Teraz wolę poczekać, aż podaż się powoli wchłonie i zobaczyć, czy po powrocie ceny w okolice MA200 pojawi się okazja.
W porównaniu do poziomu $90, teraz rzeczywiście warto ponownie ocenić stosunek ryzyka do zysku, ale spadek do średniej ruchomej nie oznacza automatycznie, że trzeba kupować.
Fundamenty decydują, dlaczego jesteś pozytywnie nastawiony, podaż decyduje, kiedy cena wzrośnie, a pozycja decyduje, czy wytrzymasz do końca.
Największą lekcją tym razem nie było pomylenie kierunku, lecz niechęć do przyznania się do błędu. $HYPE Analiza trendów penetracji i cen Bitcoina
Penetracja jest już wysoka: największy wpływ na cenę Bitcoina ma fakt, że penetracja jest już dość wysoka.
Każdy kolejny szczyt hossy rośnie coraz słabiej w porównaniu do poprzedniego.
We wczesnych fazach każda hossa kończyła się dziesięciokrotnym wzrostem: 20 000 USD w 2017 roku, poprzednia runda ponad 60 000 USD, ta runda ponad 100 000 USD.
Czy następna runda osiągnie 200 000 USD, jest bardzo niepewne.
Bitcoin stopniowo staje się cyfrowym złotem: wzrost penetracji powoduje, że Bitcoin staje się podobny do złota. Zmniejsza się zmienność, a wzrosty są mniejsze.
Jego pozycja to cyfrowe złoto, nie potrzebuje efektownych technologii. $ETH cały poranek oscyluje wokół 2,300
Od 9 do 11 trzy kolejne godziny testowały zakres 2,291-2,298, który został obroniony, teraz odbicie do 2,319. Ale kolejne szczyty są coraz niższe: o 2:00 było 2,364, o 6:00 2,351, o 7:00 2,341, teraz 2,320.
Szczerze mówiąc, wczorajsza pozycja krótka została wyczyszczona stop lossem o północy, tym razem stop loss jest ustawiony powyżej tego szczytu.
Opłaty są lekko dodatnie (około +0,005%), pozycje na 627 tys. ETH prawie się nie zmniejszyły, byki nadal trzymają. We wtorek i środę decyzje dotyczące stóp procentowych, nie sądzę, żeby duże fundusze łapały odbicie.
Kluczowe poziomy:
· 2,338-2,345: obszar, którego nie udało się przebić podczas porannego odbicia
· 2,366: powyżej szczytu o północy
· 2,296: trzy poranne testy dna
· 2,282: okolice najniższego poziomu z ostatnich trzech dni
Mój plan:
· Kierunek: krótka pozycja na odbiciu
· Wejście: 2,338-2,345
· Stop loss: 2,366
· Cel 1: 2,296
· Cel 2: 2,282
Jeśli nie odbije się do strefy wejścia, nie wchodzę, nie śledzę też spadku poniżej 2,290. Jeśli w ciągu godziny pojawi się duży wolumen i powrót powyżej 2,366, uznaję błąd i obserwuję.
Co myślicie, czy 2,300 się utrzyma?
To tylko moja osobista opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYOR
#ETH #strategiaKontraktów #decyzjeFedSzanowni Państwo, zaraz po przebudzeniu spojrzałem na rynek i doszedłem do wniosku: cena się nie ruszyła, ale pieniądze już odeszły. To najzimniejsza dywergencja, jaką dziś widziałem.
Całkowita pozycja na rynku skurczyła się w ciągu dnia o 1,15%, do 1394,66 miliardów. Wolumen obrotu kontraktami spadł jeszcze bardziej, o 39,82%, do 877,08 miliardów. Przy tak dużym spadku wolumenu, BTC nadal utrzymuje się powyżej 80500, ETH oscyluje wokół 2350, a SOL w okolicach 101, zmiany cen nie przekraczają 0,25%.
BTC zmniejszył pozycję o 1,65%, ETH o 2,63%, SOL o 1,83%. Cena nie spadła, ale pozycje zostały wycofane – to nie panika, to duże pieniądze zbierające żetony ze stołu. W poniedziałek bez twardych danych wsparcia, spadek wolumenu o 40% nie jest zaskoczeniem; ale jednoczesne wycofywanie pozycji to coś więcej niż tylko poniedziałkowe ospałość.
Tylko ZEC idzie w przeciwnym kierunku: pozycje wzrosły w ciągu dnia o 3,80%, do 2,43 miliarda, a cena podskoczyła do około 1216. Jednak kwota likwidacji osiągnęła 3,76 miliona, przewyższając 3,31 miliona SOL. Im bardziej gorące pieniądze ścigają, tym więcej osób zostaje wyeliminowanych – to nie jest czysta siła.
To tak, jakby ludzie jeszcze nie odeszli, ale połowa krzeseł już jest pusta. Jeśli BTC nie utrzyma poziomu 80500, następny poziom będzie zależał od tego, czy wolumen obrotu wróci, by uzupełnić lukę; w przypadku ZEC, jeśli trzy główne kryptowaluty nie zwiększą pozycji, a ZEC nie będzie ścigać szczytów, pozycje zostaną jeszcze bardziej ograniczone, a kierunek będzie omawiany po powrocie wolumenu. $PEPE $RLS $XRP #本周将公布10月FOMC利率决议 $PUMP
Założyciel ai16z Shaw powiedział, że ich inżynieria wsteczna kontraktu pump.fun nie jest prostym klonem, dążą do zgodności na poziomie bajtów.
To brzmi dla mnie trochę podejrzanie. pump.fun dawno przestał przegrywać na poziomie kodu, jego fosą są pierwsi gracze i płynność, kod jest najmniej wartościową częścią.
PUMP teraz 0.004194, spadek o 2,6% w ciągu 24h, obrót ponad 15,8 miliarda tokenów, co przekłada się na ponad 60 milionów dolarów. Wolumen jest, co oznacza, że ludzie w puli są nadal obecni, tylko nikt nie chce podbijać ceny.
Na rynku platform do emisji tokenów zawsze byłem sceptyczny, niskie bariery wejścia, mnóstwo naśladowców, na końcu zostaje jeden lub dwóch. Nowy lider nie zdobywa pozycji dzięki zgodności kodu, ale dzięki niższym opłatom lub bardziej zaangażowanej społeczności.
Więc ta kampania promocyjna ai16z budzi moje wątpliwości. Jeśli naprawdę chcą zdobyć udział, lepiej byłoby dofinansować twórców niż oszczędzać na bajtach kontraktu.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Najpierw wnioski: $CAP wzrósł dziś w ciągu 24 godzin o 37,8%, z 0,0826 do 0,1175, co jest tylko 3% poniżej historycznego szczytu z 12 października wynoszącego 0,1208. Jednak na łańcuchu jest odwrotnie.
TVL protokołu Cap spadł z 232 milionów USD 22 października do 201 milionów dzisiaj, co oznacza spadek o 13% w ciągu 4 dni; podaż własnego stablecoina cUSD zmniejszyła się z 82,83 miliona 21 października do 75,43 miliona, czyli o 9% w ciągu 4 dni, a cena utrzymuje się stabilnie na poziomie 0,9999. Opłaty protokołu w ciągu 24 godzin wyniosły tylko 11 tysięcy USD, a w ciągu 30 dni łącznie 474 tysiące.
Na OKX $CAP nie ma spotów, tylko perpetuale: otwarte pozycje wzrosły w ciągu dnia z 340 tysięcy do 557 tysięcy (+65%), a 24-godzinny wolumen obrotu wyniósł 149 milionów CAP, czyli około 155 milionów USD, co jest 25-krotnością otwartych pozycji; stopa finansowania wzrosła z minimalnej wartości 0,005% do 0,0375% w ciągu 4 godzin, co oznacza, że byki zaczęły płacić prawdziwe pieniądze. Dane z CoinGlass pokazują ten sam kierunek: stosunek długich do krótkich pozycji wynosi 1,65, a różnica między wielorybami a detalistami to -0,066, co oznacza, że to detaliści napędzają rynek.
Wzrasta dźwignia i sentyment, a nie przepływy pieniężne protokołu. Przy takiej strukturze rozbieżności między wolumenem i ceną a danymi on-chain, kogo według was teraz $CAP zarabia?$ETH
6,42 mln USD. Fundacja Ethereum właśnie sprzedała 2785 ETH przez CoW Swap, po cenie nieco powyżej 2300 za sztukę, co jest prawie takie samo jak obecna cena 2319.
W tym samym czasie pojawiła się jeszcze ciekawsza wiadomość: pradawny wieloryb, który nie ruszał się od 11 lat, przelał 5000 ETH w ciągu 2 godzin, co przy obecnej cenie daje ponad 11 mln USD.
Sprzedaż monet przez fundację przestała mnie już dziwić, bo co miesiąc muszą wypłacać pensje i finansować projekty, więc sprzedaż jest powiązana z wypłatą wynagrodzeń, a nie z byciem bykiem czy niedźwiedziem na rynku. Za każdym razem, gdy sprzedają, jest to dla mnie nudne.
Ale nagły ruch środków, które nie były ruszane przez 11 lat, to coś innego. Takie stare adresy to albo portfele zespołu, które zostały odblokowane, albo wczesni uczestnicy, którzy naprawdę potrzebują pieniędzy, na pewno nie jest to zwykły, przypadkowy transfer.
ETH jest teraz po 2319, w ciągu 24h spadło do minimum 2293, przebiło 2300. Moim zdaniem ta fala presji sprzedażowej pochodzi głównie ze zmiany rąk starych tokenów, a nie z nowych negatywnych informacji. Co będzie dalej... najpierw zobaczymy, czy poziom 2300 zostanie odzyskany.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Post opublikowany przez $UNITREE w zeszły piątek mówił, że jeśli chcesz skorzystać z kontynuacji emocjonalnej premii, możesz otworzyć długą pozycję w piątek, a dzisiaj jest moment na realizację zysków.
Kontynuując wątek z zeszłego tygodnia, w piątek indeks synchronizacji sektora robotów oraz kwantytatywne rozłożenie spowodowały dzienny szczyt, a poniedziałek to dzień realizacji oczekiwań. Dzisiejsze otwarcie dało kontynuację efektu zarobkowego, po czym nastąpiły rozbieżności, wiele akcji robotów spadło, co było już uwzględnione w piątek.
Po realizacji kwantytatywnej nie pojawiły się nowe tematy, które mogłyby przejąć te środki, więc prawdopodobieństwo odpływu w ciągu dnia jest dość duże, można to też rozumieć jako kwantytatywne działania na różnicach cen w ciągu dnia, czyli sprzedaż na szczycie i kupno na dołku.
Podsumowując, temat synchronizacji indeksu nie zakończy się tak łatwo, przynajmniej przez kilka najbliższych dni będzie się powtarzał. Kilka godzin temu, podczas rozbieżności w sektorze, $UNITREE Technology pokazało się bardzo dobrze, stabilizując dolną granicę sektora, więc nie ma pośpiechu z zajmowaniem krótkich pozycji.
Powiedziałem sporo konkretów, nie wiem czy ktoś to zrozumie. Ponieważ zawodowo zajmuję się rynkiem A, to to, co mówię, może być zrozumiałe tylko dla osób z tego rynku. Jeśli nie rozumiesz, skup się na najważniejszych punktach i nie spiesz się z zajmowaniem krótkich pozycji. 【Wieloryb zarobił 353 miliony dolarów, a ja nie mam nawet tyle radości】
26 października Abraxas Capital na dwóch kontach w Hyperliquid osiągnął łączne zyski przekraczające 353 miliony dolarów, nadal posiadając około 1,29 miliarda dolarów pozycji krótkich. Liczby robią wrażenie, ale nie spiesz się z podążaniem za krótkimi pozycjami: nominalna wartość krótkich pozycji nie równa się faktycznie zainwestowanym środkom, a łączne zyski nie oznaczają, że wszystkie te pozycje przynoszą zysk.
Ta instytucja była wcześniej śledzona za jednoczesne zajmowanie krótkich pozycji na ETH i kupowanie spotów jako zabezpieczenie: w sierpniu wypłynęła z Binance około 173 milionów dolarów $ETH, prawdopodobnie tworząc kombinację długich i krótkich pozycji.
Rynek rzeczywiście jest słaby: $BTC spadł do około 80 000 dolarów, a 23 października amerykański spotowy ETF na BTC zanotował jednodniowy odpływ netto około 636 milionów dolarów, presja sprzedaży nie jest wymysłem.
Następne kroki to obserwacja, czy Abraxas będzie dalej zwiększać krótkie pozycje, jednocześnie redukując pozycje spot, oraz czy przy spadku cen krótkie pozycje zostaną zrealizowane; jeśli BTC się ustabilizuje, a krótkie pozycje zaczną być masowo zamykane, ta „mądra kasa” może stać się paliwem dla długich pozycji.Siostry, najniebezpieczniejszym miejscem dla ETH w tej fali nie jest to, o ile już spadło.
Ale to, że cena staje się coraz słabsza, kluczowe wsparcie jest coraz bliżej, a liczba osób nastawionych byczo na rynku rośnie!
Myślisz, że spadek to okazja do kupna na dołku, ale co jeśli wsparcie zostanie przełamane, czy osoby kupujące na dołku nie staną się siłą napędową kolejnej fali spadków?
Spójrz na ruchy z ostatnich dwóch dni, $ETH spadał z 2368, najniżej osiągając około 2291.
Nie brakowało odbić, ale za każdym razem, gdy cena rosła, nie udało się naprawdę odwrócić trendu spadkowego.
Teraz cena wróciła do około 2312, wygląda na to, że się ustabilizowała.
Ale bardziej mnie interesuje: czy ten odbicie to naprawdę ktoś przejmuje pozycje, czy tylko chwila wytchnienia, która może uśpić czujność podczas spadku?
Spójrzmy najpierw na dane o długich i krótkich pozycjach, konta długie stanowią już 71,52%, krótkie tylko 28,48%, stosunek długich do krótkich wynosi 2,51.
Nastrój na rynku wyraźnie sprzyja bykom, wiele osób oczekuje odbicia.
Ale siostry, pamiętajcie, że przewaga liczby kont długich nie oznacza, że te osoby mają większy kapitał, ani że rynek na pewno pójdzie w przeciwnym kierunku.
Prawdziwym powodem do ostrożności jest to, że jeśli wszyscy czekają na wzrosty, a cena nie rośnie, to gdy rozczarowanie się rozprzestrzeni, sytuacja może się pogorszyć.
Dlatego moje nastawienie jest nadal niedźwiedzie.
Trend słabnie, wsparcie jest tuż przed nami, a nastrój byków staje się coraz bardziej zatłoczony.
Teraz trzeba obserwować nie kto głośno krzyczy, ale dokąd faktycznie zmierza cena.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH w tej rundzie spadł bardziej niż $BTC, a powód nie leży w wykresie, lecz w tabeli subskrypcji i umorzeń z października.
Fundusze spot ETH zanotowały w tym miesiącu skumulowany odpływ netto przekraczający miliard dolarów. W tym samym okresie fundusze bitcoina odnotowały w zeszłym tygodniu netto napływ trzystu milionów — utrata z początku miesiąca została w kolejnych dniach w zasadzie zrekompensowana.
To nie jest powszechny spadek, lecz wybór kapitału między dwoma liderami. Po stronie BTC są skarbce firm finansujące się poza rynkiem, po stronie ETH nie ma odpowiadających kupujących: największy notowany kupujący osiągnął swój ustalony limit pozycji i przestał kupować, pozostała tylko droga ETF, a ta obecnie jest na zewnątrz.
Dlaczego poziom 2300 jest kluczowy? Nie dlatego, że to liczba całkowita. Jeśli spot spadnie poniżej 2286, na głównych giełdach prawie 700 milionów dolarów dźwigni długiej pozycji wejdzie w strefę likwidacji — ten pas znajduje się tuż poniżej tego progu. Więc prawdziwe pytanie to nie, gdzie zamknie się na 2300, ale czy 2286 zostanie dotknięte.
Co gorsza, teraz nie ma żadnej historii do opowiedzenia. Fundusze odpływają, harmonogram aktualizacji nie został podany, opłaty na łańcuchu są tak niskie, że nikt nie stoi w kolejce. Pieniądze, narracja, użycie — wszystkie trzy są puste jednocześnie.
Na górze 2370 to opór, dalej 2400. Aby się odbić, najpierw trzeba zobaczyć, że tabela subskrypcji i umorzeń zmienia się z ujemnej na dodatnią — cena może odbić się dzięki zamknięciom pozycji, ale ta droga jest zamknięta, po odbiciu wróci do punktu wyjścia.
#BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? $BTC Cena złota spadła poniżej 4 000 USD, a w społeczności kryptowalut mówi się, że "BTC znowu spadł do 80 000". Sprawdźmy to inną miarą: ile uncji złota można teraz wymienić za 1 BTC?
🥇 Szczyt z 2025/8: 36,7 uncji
📉 Najniższy poziom z 2026/3/1: 12,3 uncji
📍 Obecnie: 19,9 uncji
Od 1 marca do teraz, liczony w dolarach BTC wzrósł tylko o około 22%; liczony w złocie, wzrósł o 62%. Różnica wynika całkowicie z ceny złota: w tym samym okresie spadła z 5 360 do 4 014, czyli o 25%.
Dlatego "BTC jest słaby" i "BTC jest silniejszy niż złoto" mogą być prawdziwe jednocześnie, w zależności od tego, jaką miarę przyjmujesz. Tylko nie ciesz się za wcześnie, do szczytu 36,7 uncji brakuje jeszcze prawie połowy.
Wzrosty i spadki to nie tylko kwestia ceny, ale też tego, czym je mierzysz.
Dane opracowane, to nie jest porada inwestycyjna|OKX BTC-USDT ÷ XAUT-USDT dzienne zamknięcie #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC Czy „klątwa” wyborów śródokresowych znów się powtórzy? 3 listopada to okno obserwacyjne 🗳️📉
🔍 Przegląd historyczny: po wyborach śródokresowych w 2018 roku $BTC spadł w ciągu miesiąca o około 45,5%; w tym samym okresie 2022 roku spadek wyniósł około 7%, różnica w sile była znaczna. Próbka jest mała, nie można traktować „spadku po wyborach” jako zasady.
🌐 Perspektywa makro: wybory mogą zakłócać oczekiwania regulacyjne, wyobrażenia fiskalne i skłonność do ryzyka, ale BTC jest bardziej zależny od płynności, ścieżki stóp procentowych i działań kapitału instytucjonalnego. Prawdziwy sygnał jest w płynności, nie w hasłach.
📌 Kluczowa obserwacja: około 80000 dolarów to ważne wsparcie krótkoterminowe. Jeśli zostanie skutecznie przełamane, należy się spodziewać pogłębienia korekty; jeśli cena ponownie wzrośnie powyżej tego poziomu wraz ze wzrostem wolumenu, krótkoterminowa presja powinna się złagodzić.
💭 Osobista opinia: zmienność może wzrosnąć przed i po wyborach, ale historia się nie powtórzy w prosty sposób. Zamiast obstawiać datę gwałtownego spadku, lepiej obserwować utratę lub utrzymanie wsparcia oraz czy ETF nadal notuje odpływ netto.
⚠️ Ostrzeżenie o ryzyku: powyższe to analiza historii i rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej. Nie należy nadmiernie obstawiać spadków w cyklu wyborczym, zarządzaj dźwignią i pozycjami ostrożnie.
Jak myślisz, czy tym razem „klątwa” się powtórzy, czy BTC wyjdzie na niezależny rynek? Zapraszam do dyskusji👇#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #中东原油供应风险再起,油价持续走强 Zeszłej nocy długie pozycje o wartości 272 milionów dolarów były tylko 30 dolarów od likwidacji. $ETH zanurkował do 2282, podczas gdy cena likwidacji tego wieloryba wynosiła 2256 — innymi słowy, gdyby rynek poszedł jeszcze trochę niżej, kombinacja długich pozycji $BTC i ETH o wartości blisko 400 milionów dolarów zostałaby natychmiast wyzerowana. To nie jest fabuła filmowa, lecz prawdziwe wydarzenie z ostatnich 24 godzin związane z dźwignią finansową. To, co naprawdę warte jest uwagi, to nie to, że prawie zbankrutował, ale sposób, w jaki przetrwał. W środku nocy awaryjnie wpłacił 9,21 miliona USDC jako depozyt zabezpieczający, obniżając cenę likwidacji ETH z 2256 do 2181, tymczasowo wyciągając się z intensywnej opieki medycznej. Ten ruch sam w sobie jest sygnałem: duże kapitały wybierają wytrwanie, a nie sprzedaż. Moim zdaniem to właśnie jest miejsce, które najłatwiej jest błędnie zinterpretować na obecnym rynku — detaliści widzą gwałtowny spadek, mądrzy inwestorzy widzą przesunięcie linii obrony. Siła spadku ETH została niedoszacowana. W ciągu czterech godzin cena spadła z 2527 do 2358, a płynność poniżej została niemal całkowicie wyczyszczona. Co ważniejsze, ostatni gęsty pas likwidacji długich pozycji znajduje się między 2340 a 2370, co oznacza, że cena dopiero co dotknęła krawędzi strefy ryzyka, a nie została całkowicie wyczyszczona. Podobne zagrożenia pozostają po stronie $BTC: strefa 82000 do 83800 to koncentracja stop lossów krótkich pozycji, a pas likwidacji długich pozycji powyżej 80000 nie został jeszcze całkowicie oczyszczony. Struktura rynku pokazuje więc subtelny podział — ETH przeszło przez ostatnie zagrożenie, wieloryb jest tymczasowo bezpieczny; zapalnik BTC wciąż jest obecny. W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji przekraczających 800 milionów dolarów, z przewagą pozycji długich.$HYPE Masa ludzi codziennie mówi o skupie PURR, jakby kupowali HYPE. Na amerykańskim rynku skup dotyczy akcji Nasdaq, nie ma nic wspólnego z tokenem, a drobni inwestorzy sami sobie wyobrażają pozytywne skutki.
Duże fundusze są bardzo świadome, na łańcuchu ten ponad 50 milionowy short ma stabilny zysk, nie tylko zarabia na spadku ceny, ale codziennie też bierze czynsz. Pozytywne wiadomości nie wywołały nawet fali, gdyby skup działał, rynek już by się odbił.
#HYPE
$HYPE
👇Najpierw pomyśl o najgorszym scenariuszu: jeśli spadek będzie kontynuowany, pozycje z dźwignią mogą zostać zlikwidowane zanim nastąpi odbicie. Patrząc na tę wiadomość, kluczowe nie jest przekroczenie 100, lecz to, jak duży spadek może wytrzymać konto. Rynek kontraktów wieczystych Hyperliquid pokazuje, że $SOL właśnie spadł poniżej 100 dolarów, obecnie 99,96 dolarów, spadek o 2,37% w ciągu 24 godzin.
⚠️ Bardziej zwracam uwagę na dwa ryzyka: wolumen pozycji to około 551 milionów dolarów, jeśli zmienność wzrośnie, dźwignia może zwiększyć presję na przymusowe zamknięcia, ale sam wolumen nie pozwala stwierdzić, że nastąpią łańcuchowe likwidacje; stopa finansowania wynosi 0,0013% na godzinę, jeśli pozostanie dodatnia, byki będą musiały ponosić koszty finansowania. To dane tylko z jednej platformy, nie można ich traktować jako pełny obraz całego rynku.
Moim nawykiem zarządzania ryzykiem jest najpierw określić, ile maksymalnie mogę stracić na pojedynczej transakcji względem kapitału na koncie, a następnie sprawdzić, czy pozycja i stop loss są do tego dopasowane. Stop loss może też mieć poślizg, więc nie można traktować ustawionej straty jako absolutnego limitu. $BTC
上一次牛市一共出现6次大的回调
每次回调区间都在
20%-30%
上一波熊市回调了
77%
这一波熊市回调了
53%
每一轮熊市和牛市波动越来越小,波动小必须上更大的杠杆才能有之前的收益,这也是为什么现在正常波动,多头爆仓量等于之前的大跌行情
按照波动放小的规律,这波牛市的回调幅度在
10%-15%
现在已经是这次回调尾声了 W ciągu tego miesiąca $BTC spadł o 5%, $ETH spadł o 14%, prawie trzykrotnie więcej niż "starszy brat".
ETH/BTC jest teraz na poziomie 0,0290, najniższym od dwóch miesięcy, pod koniec września było jeszcze 0,032. ETF na BTC w zeszłym tygodniu zanotował napływ netto 300 milionów, podczas gdy ETH cały czas jest sprzedawany. Pieniądze uznają tylko "starszego brata", mówi się, że ETH spadł za dużo i powinien się odbić, ale na razie nie widać, kto miałby to przejąć.
Odbicie BTC, a ETH podskakuje trochę za nim, nie liczy się, jeśli stosunek cen nie wróci powyżej 0,030, ETH jest po prostu bardziej elastycznym BTC. Podczas spadków jest tak samo.