Orbit Post Sitemap
Nałóż linie Ganna, aby porównać rundę z 2021 roku z obecną — struktura jest zdumiewająco podobna, ale jest jedno miejsce, które się różni $BTC
Rysując linie kątowe Ganna na podstawie szczytu 69000 z 2021 roku i dołka 15400 z 2022 roku: Bitcoin po starcie pierwszej fali wzrostowej z poziomu 15400 wykonał korektę na linii 2/1 na tym samym poziomie, a po zakończeniu korekty nastąpiła kolejna fala wzrostowa na tym samym poziomie
Następnie używając tej samej metody rysuję tę rundę — na podstawie szczytu 126000 i dołka 57800. Jeśli ta fala wzrostowa z 57800 to pierwsza fala byczego rynku, to spadek od 87395 jest korektą tej fali
Obie grafiki obok siebie mają bardzo podobną strukturę $ETH
Ale jest jedna szczegółowa różnica: ta runda przebiega wyraźnie szybciej niż poprzednia
Zastanawiałem się nad tym i może to mieć związek z samym rynkiem — coraz więcej uczestników i coraz wyższa efektywność kapitału. Patrząc wstecz na dojrzałe rynki takie jak S&P, Nasdaq, złoto, rytm na różnych etapach nie jest stały, fale wzrostowe i korekty na tym samym poziomie mogą trwać różny czas
Oczywiście większa skala nie oznacza koniecznie przyspieszenia rynku, to tylko zjawisko warte dalszej obserwacji
Dlatego teraz nie przejmuję się tym, czy ta runda idealnie pokryje się w czasie i cenie z poprzednią — to byłoby jak szukanie miecza na łodzi. Prawdziwe pytanie to, czy podstawowa struktura nadal się utrzymuje: $APR
Jeśli spadek od 87395 to faktycznie korekta, to gdy tylko korekta się zakończy, nastąpi kolejna fala wzrostowa na tym samym poziomie co czarna część na wykresie 2
Historia nie powtarza się dokładnie, ale wzorce często można rozpoznaćDetaliści atakują, wieloryby dokładają depozyt zabezpieczający
BTC kręci się w okolicach 79,800, ETH 2,310 nadal na dole. Najciekawsze jest obroty: wczoraj wieczorem w ciągu godziny sprzedano za 53,69 mln, dziś po południu spadły do 48 mln, z wyprzedaży zrobiło się przecieranie.$ETH
Co robią duzi gracze? Jeden wieloryb trzyma długie pozycje BTC+ETH warte 396 mln USD, cena likwidacji ETH jest ustawiona na 2,181, wczoraj wieczorem zabrakło 30 USD, więc o północy pilnie dołożył 9,21 mln USDC depozytu, by utrzymać pozycję. Co robią detaliści? Całkowity stosunek długich do krótkich pozycji ETH to 1,82, konta długie są prawie dwukrotnie liczniejsze niż krótkie; ale w największych pozycjach jest 34 na długich i 94 na krótkich. Tłumacząc: detaliści atakują, duzi czekają. Co gorsza, 30-dniowy wolumen transferów BTC na Binance od detalistów wzrósł z 5,5 mld do 10,75 mld, co jest 6-miesięcznym rekordem; podczas gdy wieloryby w tym samym czasie zmniejszyły wolumen z 5,9 mld do 3,8 mld.$BTC
Ten odbicie jest napędzane przez detalistów i jest kruche. Jeśli BTC nie przebije 80,500 z wolumenem, lub ETH nie wróci do 2,360-2,390, to jest sygnał do spadków. Dopiero przebicie 80,500 / 2,420 z wolumenem oznacza zmianę zdania. Nie próbuj konkurować z wielorybami, kto jest twardszy. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Bitcoin zawsze spadał po poprzednich wyborach śródokresowych. Ale jest jedna rzecz, którą większość ludzi ignoruje. W przeszłości Bitcoin kończył dno cyklu dopiero po wyborach śródokresowych. Dlatego spadek to tylko korelacja, a nie związek przyczynowy.
Tym razem Bitcoin już zakończył dno cyklu, więc ta runda spadków może się nie powtórzyć. Bitcoin bardzo prawdopodobnie osiągnie dno przed tegorocznymi wyborami śródokresowymi, a ci, którzy czekają na gwałtowny spadek, mogą przegapić okazję. Widzieliśmy taką sytuację już na poprzednim dnie cyklu i ta scena może się powtórzyć.Myślałem, że głównym zadaniem portfela sprzętowego jest „dobrze przechowywać klucze”, a tu niespodzianka w skrzynce mailowej: „Proszę rozpoznać nieznajomego w oficjalnym mundurze.” W świecie kryptowalut, by uniknąć oszustw, czasem trzeba też pełnić rolę portiera 😂
Ogłoszenie FOUNDATION informuje, że pojawiły się spamowe wiadomości podszywające się pod ich oficjalną domenę, co może dotyczyć jednego lub więcej wyciekłych kluczy API Cloudflare; zespół unieważnił wszystkie powiązane klucze i zamknął złośliwe domeny związane z tymi mailami, portfel sprzętowy Passport nie został naruszony.
Moja ocena jest taka, że to bardziej powinno być sygnałem alarmowym dotyczącym „wiarygodności oficjalnych wiadomości”, a nie bezpośrednio oznaczać naruszenie portfela. Podszywanie się pod domenę obniża czujność odbiorcy; jednak kanał mailowy i portfel sprzętowy to różne granice bezpieczeństwa, mieszanie ich może prowadzić do błędnej oceny. Rozdzielam „wygląda jak oficjalne” od „treść została zweryfikowana”: mundur można pożyczyć, zaufania nie można przyjmować bez sprawdzenia. 我看了一下最近的 ETF 资金流向、爆仓数据和市场走势，目前感觉只是短线偏空，但现在就说牛市结束了，还为时过早。 主要有几个原因： 1. 最近资金有撤退的迹象。 10 月 22 日和 23 日，美国 BTC 现货 ETF 连续净流出，累计大约 7.73 亿美元，说明最近买盘确实有所减弱。不过，光凭这两天的数据，还不能确定机构已经开始持续撤离。 2. 这次下跌，有一部分是多头爆仓造成的。 10 月 24 日，短短 4 个小时，加密市场就有大约 4.36 亿美元的仓位被强平，其中九成多是做多的。 简单说，就是很多人觉得跌得差不多了，开了多单，结果价格继续跌，触发强平，又进一步把价格砸下去。 所以，这次跌得这么快，不一定全是有人主动卖出，也有杠杆清算放大跌幅的原因。 3. 接下来重点看 8 万美元附近能不能站稳。 如果 BTC 跌破 8 万美元后，很快又涨回来，说明下方可能还有资金接盘。 但如果一直站不回去，反弹一次比一次弱，甚至继续跌破下方支撑，那就不能再简单地把它当成洗盘了，要小心牛市真的开始转弱。 4. 我觉得最关键的，还是看有没有资金愿意进场。 如果后面 ETF 重新持续流入，现货买【Pharaoh patrzy na rynek】
W tym tygodniu odbędzie się październikowa decyzja FOMC dotycząca stóp procentowych. Czy BTC wykorzysta ten wiatr w żagle i przebije 84 000?
Pharaoh mówi wprost, nie śpiesz się z otwieraniem szampana, to FOMC to nie jest „łatwe zadanie”, to „zadanie na śmierć i życie”. Rynek obstawia pauzę, ale wypowiedzi Worsha mogą być ostrzejsze niż podwyżka stóp.
Spójrzmy najpierw, jak rynek to obstawia. Dane CME pokazują, że prawdopodobieństwo utrzymania stóp bez zmian w październiku wynosi aż 85%-87%.
Gdzie jest zmienność? Wszystko zależy od Worsha i wykresu punktowego.
Po pierwsze, inflacja nie zniknęła. We wrześniu rdzeniowy CPI wzrósł o 0,3% m/m, a PPI rok do roku wyniósł 6,3%. Jeśli Worsh na konferencji powie, że „inflacja nadal jest zbyt wysoka i w grudniu trzeba podnieść stopy”, to pauza w październiku będzie tylko „fałszywym ruchem”, dolar i rentowności obligacji natychmiast wzrosną, a BTC znów oberwie.
Po drugie, redukcja bilansu Fed nadal trwa. Worsh konsekwentnie opowiada się za agresywną redukcją bilansu, chcąc zmniejszyć aktywa Fed do kilku bilionów dolarów. Płynność może w każdej chwili się załamać.
Po trzecie, bałagan związany z zamknięciem rządu. Amerykański rząd jest zamknięty już ponad trzy tygodnie, kluczowe dane gospodarcze są opóźnione, a Fed podejmuje decyzje na ślepo. To zwiększa niepewność, kapitał nie chce ryzykować dużych pozycji.
Co to oznacza dla BTC? Jeśli w październiku faktycznie będzie pauza, a Worsh złagodzi ton, negatywne czynniki się wyczerpią i BTC może przebić 84 000. Ale jeśli zasugeruje podwyżkę w grudniu, BTC po odbiciu będzie musiał testować 78 000! $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Gdy akcje AI spadają, czy rynek kryptowalut również się ochładza?📉
Według raportu CoinDesk z 26 października, istnieje łatwo pomijany powód obecnego osłabienia cen kryptowalut: "hossa AI" na azjatyckich akcjach technologicznych została ponownie uderzona, a Goldman Sachs obniżył cel cenowy indeksu KOSPI Korei Południowej o 25%, co spowodowało spadek nastrojów ryzyka.
Tego samego dnia $BTC spadł do około 79 800 USD, a $SOL stracił 2%, ledwo utrzymując się w okolicach 100 USD.
Logika, którą dostrzegam, jest taka: wiele kapitału jednocześnie trzyma akcje AI i aktywa kryptowalutowe, obie kategorie są uważane za "wysokiego ryzyka i wysokiej zmienności". Gdy wycena akcji AI zostaje obcięta, tego typu kapitał ma tendencję do jednoczesnego zmniejszania pozycji, przez co rynek kryptowalut trudno utrzymać się niezależnie.
Dlatego w tym tygodniu oprócz obserwowania Fed, będę też zwracać uwagę na Nasdaq i azjatyckie akcje technologiczne. Jeśli akcje AI ustabilizują się, odbicie cen kryptowalut będzie miało solidniejsze podstawy.
Jak myślisz, czy rynek kryptowalut teraz bardziej podąża za Fed, czy za akcjami AI?
To moja osobista opinia i nie stanowi porady inwestycyjnejTym razem Brat 800 chce porozmawiać z wszystkimi na inny temat. Czy w przyszłości rynek chipów pamięci będzie dyktowany przez kupujących czy sprzedających? Przez wiele lat branża chipów pamięci miała jedną cechę: gdy podaż przewyższa popyt, ceny gwałtownie spadają, a zyski producentów maleją; gdy popyt przewyższa podaż, ceny rosną, a zyski eksplodują. Ale myślę, że ta runda rynku może być naprawdę inna! Czy wiedzieliście? Zarząd Hynix wcześniej ostrzegał, że do 2027 roku globalny Brak licencji amerykańskiej, brak zezwolenia brytyjskiego: „globalne płatności” Mobilum istnieją obecnie tylko w prezentacji PPT
Mobilum reklamuje się jako globalna sieć płatności, ale nie posiada niezależnej amerykańskiej licencji płatniczej ani brytyjskiego zezwolenia FCA na aktywa kryptograficzne, a kluczowe kwalifikacje koncentrują się w Polsce i na Litwie, obejmując jedynie częściowo Europejski Obszar Gospodarczy, co jest dalekie od prawdziwej globalizacji. Wcześniej próbowało współpracować z Wyre, aby wejść na rynek amerykański, ale była to tymczasowa ścieżka trzeciej strony, a nie samodzielna licencja Mobilum; po zmianach w działalności Wyre, ta amerykańska ścieżka utraciła stabilne wsparcie.
Podstawowy wydawca kart Quicko, na którym polegało Mobilum, został na początku 2026 roku pozbawiony licencji przez polskiego regulatora, co przerwało łańcuch wydawania kart i do dziś nie ma publicznie dostępnego stabilnego zastępczego podmiotu wydającego karty. Mobilum to mikrofintech notowany na kanadyjskiej giełdzie CSE, działający na rynku OTC, z ograniczonym kapitałem, posiadający jedynie skromne kwalifikacje VASP UE, a emisja kart i zabezpieczenie środków opiera się całkowicie na zewnętrznych podmiotach trzecich.
Współpracuje z Core jedynie na zasadzie white-label outsourcingu, bez udziału kapitałowego w CORE. SatPay chce wejść na główne rynki konsumenckie w Europie i Ameryce, a USA i Wielka Brytania to dwa kluczowe rynki, których nie da się ominąć; bez odpowiednich zezwoleń regulacyjnych w tych regionach „globalne płatności” pozostają jedynie hasłem marketingowym. Dodatkowo, brak wsparcia pierwszorzędnego VC dla Core i ciągłe wycofywanie się węzłów weryfikacyjnych sprawiają, że oczekiwania dotyczące dużych przychodów z opłat transakcyjnych dzięki Mobilum są w krótkim terminie trudne do zrealizowania. Najsilniejszy spadek był dokładnie na dnie.
11:00 Użyto 614 tys. kontraktów (najwięcej w ciągu dnia), aby zbić cenę do 24h minimum 99,83, następna świeca to odbicie. Od 09:00 do 11:00 trzy świece łącznie 1,635 mln kontraktów, zbijając cenę z 101,63 do 99,83, o 1,80.
12:00-13:00 użyto tylko 628 tys. kontraktów (38% wolumenu spadkowego), aby podnieść cenę o 1,73, odzyskując 96% strat.
Większość z tych 1,6 mln to zlecenia stop loss, a nie prawdziwa sprzedaż.
Jednak o 14:00 jedna świeca z 156 tys. kontraktów naprawiła tylko jedną czwartą spadku, zbijając cenę z 101,41 do 100,71 — podaż na górze też nie jest duża. Zakres 99,83~101,56 to 0,70, obie strony są słabe.
Aktualna cena 100,71 / 24h -1,14% / MA20 101,27, opór na 0,56. Wschodnie wybrzeże USA dopiero 02:00, giełda amerykańska otwiera się o 21:30, rynek kryptowalut sam obniża apetyt na ryzyko.
Jeśli odbicie z 101,4~101,6 nie przebije i zamknie się świecą spadkową z wolumenem ≥250 tys., to short, stop loss na 102,05, cel 99,83, stosunek ryzyka do zysku 3,0.
Zamknięcie powyżej 101,60 to tylko 1,6-krotna dźwignia, więc nie wchodź. Przełamanie 99,83 pierwszą świecą nie jest sygnałem do wejścia.
$SOL
(Nie jest to porada inwestycyjna, ryzyko na własną odpowiedzialność)Nie traktuj dostawcy usług jak oparcia: Mobilum tylko otworzył "kanał walut fiducjarnych" dla SatPay, nie obiecuje żadnego wsparcia finansowego
Wiele społeczności interpretuje Mobilum jako solidne finansowe oparcie dla SatPay, podczas gdy w rzeczywistości obie firmy mają jedynie relację outsourcingu B2B. Mobilum dostarcza jedynie technologię kanału do konwersji aktywów kryptograficznych na walutę fiducjarną, odpowiada za integrację API, budowę procesu KYC i pobiera odpowiednie opłaty za usługi techniczne, nie inwestuje kapitału w projekt Core ani nie gwarantuje bezpieczeństwa finansowego SatPay, skali działalności czy ceny tokena CORE.
Mobilum jest mikrofirmą fintech z Kanady, notowaną na CSE, ale po wykreśleniu z giełdy działa wyłącznie na rynku pozagiełdowym, nie posiada licencji bankowej. W przeszłości partner emitujący karty Quicko utracił licencję, co spowodowało bezpośrednie przerwanie łańcucha emisji kart. Firma ma słabe kwalifikacje i rezerwy kapitałowe, a stabilność jej działalności jest wątpliwa.
Core nie ma zabezpieczenia w postaci udziałów zablokowanych przez VC pierwszego poziomu jako balastu, BitGo, Valour i Mobilum to wyłącznie dostawcy usług. Głównym celem dostawców jest pobieranie opłat za usługi, a w przypadku wzrostu ryzyka regulacyjnego lub niespełnienia oczekiwań co do przychodów, kanał może zostać w każdej chwili zamknięty.
Narracja SatPay opiera się na oczekiwaniu, że opłaty transakcyjne pozwolą na wykup tokenów CORE, co w całości zależy od tego kanału outsourcingowego. Traktowanie tego kanału jako długoterminowego oparcia to przecenianie stopnia powiązania obu stron; jeśli kanał zawiedzie, oczekiwania dotyczące wykupu tokenów zostaną bezpośrednio zawiedzione. Zostałem oficjalnie wywiadowany! Porozmawiajmy o moich „trzech żelaznych zasadach” shortowania altcoinów, z którymi najbardziej się zgadzasz?
Właśnie skończyłem rozmowę z oficjalnym zespołem OKX na temat ostatnich doświadczeń handlowych, a przy okazji sprawdzam wasz zmysł handlowy na rynku.📈📉
Moje obecne podejście jest raczej defensywne: na poziomie makro nie ma nowych środków, zbliżają się wybory w średnim terminie, a po dużym wzroście BTC prawdopodobnie nastąpi korekta, a nowe narracje nie nadążają. Dlatego moja główna strategia to: unikać długich pozycji na rynku spot i szukać altcoinów o dużej kapitalizacji, które są przewartościowane, do shortowania.
Moje trzy żelazne zasady shortowania:
1. Wybieraj duże kapitalizacje (dobra płynność, łatwo o panikę)
2. Wybieraj przewartościowane (duży potencjał spadku)
3. Wybieraj zmarginalizowane (brak wsparcia kapitałowego, brak obrony ceny)
🌟 Klasyczna bitwa: ZRO
Gdy rynek spada, on nie spada, a potem wypuszcza pozytywne informacje w dniu dużego odblokowania tokenów. Takie poważne naruszenie zasad rynku to szalone testowanie granic inwestorów detalicznych. Wtedy bez wahania zwiększałem shorty na szczycie i okazało się, że logika była całkowicie słuszna.
Co myślicie o takim schemacie „pozytywne informacje w dniu odblokowania”? Na co najbardziej zwracacie uwagę podczas handlu?
Zapraszam do zostawiania w komentarzach swoich „przewodników po unikaniu pułapek” lub „tajnych trików shortowania”, dzielmy się doświadczeniami!🤝#Robinhood交易业务增长能否延续？
(To nie jest porada inwestycyjna, rynek jest ryzykowny, pamiętaj o stop loss) Instytucje stale podnoszą prognozy przed raportem finansowym: zgodne oczekiwania zysku operacyjnego wzrosły z 74 bilionów → 76,8 bilionów → Citibank prognozuje 81,3 bilionów (około 8% powyżej pierwotnego konsensusu)
Czynniki napędzające: długoterminowe kontrakty na HBM4 z ustalonymi cenami + wzrost cen DRAM/NAND + popyt na KV-cache do wnioskowania AI, widoczność zysków jest bardzo silna
Historia: wielokrotne przekraczanie prognoz, Q2 ustanowił rekord, Q3 to podwójny impuls „cyklu + AI”, cyfrowo najłatwiej będzie przekroczyć oczekiwania
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Instytucje stale podnoszą prognozy przed raportem finansowym: zgodne oczekiwania zysku operacyjnego wzrosły z 74 bilionów → 76,8 bilionów → Citi prognozuje 81,3 bilionów (około 8% powyżej pierwotnego konsensusu)
Czynniki napędzające: długoterminowe umowy na HBM4 z ustalonymi cenami + wzrost cen DRAM/NAND + popyt na KV-cache do wnioskowania AI, widoczność zysków jest bardzo silna
Historia: wielokrotne przekraczanie prognoz, rekordowy Q2, Q3 to podwójny impuls „cyklu + AI”, pod względem liczb najłatwiej będzie przekroczyć #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ta sama skała naciśnięta dwa razy: za drugim razem pieniądze się podwajają, ale spadają o 0,1.
07:00 dotknięto 11,02, użyto tylko 389 tys. sztuk, zamknięcie na 10,63 z długim górnym cieniem. 08:00 użyto 844 tys. sztuk (najwięcej w ciągu dnia, stanowi prawie jedną czwartą 24h wolumenu), najwyższy poziom to tylko 10,95, spadek o 0,07, zamknięcie na 10,64 — to nie tak, że nikt nie naciska, ktoś naciska.
09:00-10:00 699 tys. sztuk z 10,95 ścięto do 10,33. 11:00-12:00 337 tys. sztuk tylko poprawiło do 10,76, nawet 10,95 nie osiągnięto. 13:00 jedna świeca spadkowa z 209 tys. sztuk zbiła cenę do 10,59, obecnie 10,41, tylko 0,08 od 10,33.
24h -1,89% / MA20 10,68, górna granica 0,27. Czas wschodniego wybrzeża USA to dopiero 02:00, otwarcie o 21:30, brak kotwicy.
Odbicie 10,55~10,62, ale zamknięcie ze spadkiem i wolumenem na 10,33 to tylko 1,5-krotność, pozycje długie do 11,02 to tylko 1,8-krotność, obie strony poniżej 2, nie handluj.
Czekaj na przebicie: zamknięcie z wolumenem poniżej 10,33 (≥200 tys.), odbicie 10,36~10,40, zajmij pozycję krótką, stop loss na 10,52, cel 10,10, stosunek ryzyka do zysku 2,0.
$KORU
(Nie jest to porada inwestycyjna, ryzyko na własną odpowiedzialność)W ostatnich dniach sytuacja na rynku BTC jest warta głębszej analizy.
Amerykańskie spotowe ETF-y na BTC zanotowały w sumie napływ około 1,075 miliarda dolarów od poniedziałku do środy, co odpowiada dużym zakupom instytucjonalnym, jednak cena nie zdołała się znacząco podnieść. Punkt zwrotny nastąpił pod koniec tygodnia, w czwartek i piątek nastąpił ciągły odpływ kapitału, łącznie około 774 milionów dolarów. Według wstępnych danych, cały tydzień zakończył się nadal napływem netto, ale siła popytu wyraźnie osłabła, a rozbieżności między bykami a niedźwiedziami się powiększają.
Cz i Fidelity wspominali, że tradycyjna czteroletnia logika cyklu Bitcoina została już przełamana.
Podstawą czteroletniego cyklu jest mechanizm halvingu Bitcoina: całkowita podaż jest ograniczona do 21 milionów monet, obecnie w obiegu jest około 19,9678 miliona. Jednak efekt wybuchowy halvingu znacznie osłabł i trudno jest już prostym sposobem stosować historyczne wzorce do przewidywania hossy czy bessy.
W przyszłości, aby ocenić fazę rynku BTC, kluczowe nie będzie już skupianie się na cyklu halvingu, lecz obserwacja trendu deprecjacji dolara oraz rzeczywistego zainteresowania rynkiem. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Osobiście uważam, że w krótkim terminie korzyści z handlu kryptowalutami i opcjami nadal istnieją, ale w dłuższej perspektywie emocjonalny charakter handlu detalicznego determinuje jego silną cykliczność wyników. Kluczowe jest, czy uda się przekształcić użytkowników handlujących w użytkowników zarządzających finansami (np. subskrypcja Gold). Jakie są wasze opinie?”$OKB
Token platformy zbliża się do zachowania rynku, czy potrzebne jest niezależne wyjaśnienie zdarzeń?
W dzisiejszym porannym migawce spot, 24-godzinna zmiana OKB wyniosła -1,34%, w przedziale 106—109,37 USDT.
Spadek jest zbliżony do BTC, nie ma potrzeby dopisywania wydarzeń platformy dla codziennych wahań. Badania powinny oddzielnie weryfikować potrzeby biznesowe, podaż tokenów i ogólną skłonność do ryzyka, aby uniknąć sytuacji, w której cena staje się dowodem informacji.
Jeśli rynek stabilizuje się, a względna słabość utrzymuje się, należy szukać konkretnych zmian podaży i popytu; jeśli następuje jednoczesna korekta, czynniki rynkowe powinny pozostać na pierwszym miejscu. BTC spada poniżej 80 000 to dopiero początek? Byki wciąż czekają na odwrócenie, niedźwiedzie skupiają się na poziomie poniżej $79,800
$BTC obecnie około $80,696, spadek w ciągu dnia o -0,61%, cena zbliża się do 7-dniowego minimum $80,513, a do 30-dniowego minimum $79,800 pozostał tylko krok. Struktura EMA jest słaba: cena znajduje się poniżej krótkoterminowych średnich kroczących, EMA7 około $82,068, EMA25 około $83,065, powyżej tworzy się ciągły opór; MACD wykazuje martwy krzyż od 25 świec dziennych, zielone słupki nadal rosną. Można być bykiem, ale nie traktuj małego odbicia jako sygnału odwrócenia.
Co bardziej niepokojące, wolumen i cena nie współgrają. Dzisiejszy wolumen to tylko 0,19 średniej z 7 dni, odbicie nie jest wspierane przez wzrost kapitału, wręcz przeciwnie, wysokie pozycje są dalej likwidowane; netto odpływ kapitału około 288 BTC, duże transakcje również wskazują na niedźwiedzi sentyment. Wielu detalistów lubi w takich momentach krzyczeć „spadki się skończyły”, a potem bezmyślnie kupować na dołku i trzymać długie pozycje, ostatecznie błędnie interpretując spadek jako „manipulację głównych graczy”.
Kluczowe teraz nie jest to, czy byki mogą krzyczeć, ale czy $80,513 wytrzyma: jeśli dzienna świeca skutecznie przebije ten poziom, rynek może dalej testować $79,800; jeśli ten obszar zostanie przełamany, ryzyko strukturalnej korekty znacznie wzrośnie. Logika krótkiej pozycji nie polega na ślepym wierzeniu w spadki, lecz na szacunku dla presji wynikającej ze wspólnego działania trendu, wolumenu i przepływów kapitału. Czy uważasz, że to ostatni spadek, czy początek rozczarowania byków? 🟢$HYPE około 76 dolarów, nadal panikujesz i sprzedajesz ze stratą? Najciekawszy rynek to taki, na którym wszyscy patrzą na spadki, ale nikt na poważnie nie liczy, ile protokół kupuje codziennie!
Bracia, HYPE cofnął się o ponad 20% z poziomu około 98 dolarów, ci, którzy kupowali drożej, cierpią, a niedźwiedzie zaczynają czuć się pewniej. Ale na dzień 26 października najnowsze dane pokazują, że Hyperliquid w ciągu ostatnich 30 dni wygenerował około 83 milionów dolarów opłat, a fundusz wsparcia protokołu odkupił w tym czasie około 749,500 HYPE o wartości około 56 milionów dolarów! To jest kluczowa logika, na którą powinni zwrócić uwagę byki.
📢 Jest też nowa zmiana! 23 października Hyperliquid Strategies zwiększył autoryzację skupu akcji firmy do 100 milionów dolarów. Uwaga, to skup akcji firmy, a nie bezpośredni zakup HYPE, ale jeśli w przyszłości zmniejszy presję sprzedaży tokenów, może to pośrednio wpłynąć na podaż i popyt na rynku.
📊 Kluczowe poziomy, na które warto zwrócić uwagę!
Obecnie około 75 dolarów to obszar do obserwacji krótkoterminowej, stabilizacja i podnoszenie dołków to sygnał do rozważenia odbicia; powyżej najpierw 79 dolarów, po stabilnym wzroście z wolumenem celujemy w 82–85 dolarów. Jeśli skutecznie przebije się poniżej 75 dolarów, trzeba uważać na dalsze spadki i nie dokupować bezmyślnie.
Osobiście skłaniam się ku obserwacji szansy na odbicie HYPE, logika to przychody protokołu, ciągły skup i rozwój rynku kontraktów wieczystych. Ale nie zapominajmy o planowanym odblokowaniu około 9,92 miliona HYPE 6 listopada, presja podaży nadal istnieje.
$ETH $BTC Gdy ryzyko kwantowe naprawdę się zmaterializuje, a rynek potwierdzi, że jest to realne zagrożenie, spadek o połowę jest scenariuszem o średnim prawdopodobieństwie, ale nie jest nieunikniony; ostateczna wielkość spadku zależy od tego, czy aktualizacja zostanie wdrożona i jak zostaną rozwiązane kwestie istniejących wysokiego ryzyka monet. Około 30% całej sieci BTC to monety o wysokim ryzyku z powodu ujawnienia klucza publicznego, pozostałe nowe adresy SegWit itp., o ile nie wykonują aktywnych transferów, klucz publiczny nie zostanie ujawniony, ryzyko jest warstwowe, a nie wszystkie bitcoiny zostaną jednocześnie odblokowane i skradzione.
1. W jakich warunkach BTC łatwo może zostać bezpośrednio przecięte na pół (spadek o 50%)
1. Rynek potwierdza praktyczną użyteczność komputerów kwantowych, ale społeczność Bitcoina długo nie osiąga konsensusu co do aktualizacji
Bitcoin nie ma jednolitego organu zarządzającego, aktualizacja podpisów postkwantowych (np. rozwiązania typu BIP-360) wymaga szerokiej współpracy górników, giełd, portfeli i wielorybów. Jeśli dyskusje będą się przeciągać, a propozycje hard forka nie zostaną uzgodnione, rynek natychmiast zastosuje ogromną "zniżkę bezpieczeństwa". Instytucje i fundusze ETF, które są awersyjne do ryzyka, masowo będą redukować pozycje, uciekać z kapitałem, a łańcuch likwidacji kontraktów może łatwo doprowadzić do głębokiego spadku rzędu 50%. To jest największy niepokój wielu ekspertów: nie chodzi o to, że kwanty natychmiast ukradną monety, ale o załamanie zaufania spowodowane niepowodzeniem koordynacji zarządzania.
2. Narracja ryzyka „najpierw przechowuj, potem łam” zostaje na nowo wyceniona przez instytucje
Historia transakcji w łańcuchu jest przechowywana na stałe, atakujący już dawno mogli zebrać wszystkie ujawnione klucze publiczne i czekają, aż urządzenia kwantowe będą gotowe do masowego łamania. Nawet jeśli obecnie nie ma przypadków kradzieży, jeśli rynek uzna, że to zagrożenie jest nierozwiązywalne, nikt nie będzie chciał utrzymywać poprzedniej wyceny. 30% aktywów jest w stanie wysokiego ryzyka, wycena zostanie bezpośrednio obniżona o połowę, co jest łatwą reakcją rynku.
3. Dochodzi do strukturalnej migracji kapitału, część środków przechodzi do natywnych aktywów odpornych na kwanty
Rynek będzie porównywał: algorytm BTC ma odległą bombę bezpieczeństwa, podczas gdy monety takie jak STRK, zaprojektowane od podstaw jako postkwantowe L1, czy ZEC, które przeprowadzają aktualizacje postkwantowe prywatności, przejmą część kapitału zabezpieczającego. Kapitał wypływa z BTC, kupując monety z narracją bezpieczeństwa kwantowego, co dodatkowo zwiększa presję sprzedaży na BTC i napędza spadek o połowę.
4. W połączeniu z makroekonomicznymi i regulacyjnymi czynnikami spadek zostaje wzmocniony
Jeśli negatywne skutki kwantowe pojawią się w czasie wysokich stóp procentowych, ciągłych umorzeń ETF i zaostrzenia regulacji, wielokrotne negatywne czynniki wzmocnią spadek, a podcięcie zaufania może spowodować spadek o połowę lub nawet głębszy.
2. W jakich warunkach nie dojdzie do spadku o połowę, a jedynie do łagodnej korekty (spadek 20%-30%)
1. Społeczność Bitcoina wcześniej osiąga konsensus i pomyślnie przeprowadza miękką aktualizację, wprowadzając standardowe adresy odporne na kwanty
Posiadacze mają wystarczająco dużo czasu, aby przenieść monety z adresów wysokiego ryzyka na nowe postkwantowe adresy. Ryzyko staje się problemem inżynieryjnym do rozwiązania z harmonogramem, a nie impasem. Rynek nakłada tylko niewielką zniżkę ryzyka, nie obniżając wyceny o połowę.
2. Większość monet wysokiego ryzyka to monety uśpione (np. wczesne monety Satoshiego, monety z utraconymi kluczami prywatnymi), które w krótkim terminie nie zostaną masowo skradzione
Nawet jeśli te monety teoretycznie można złamać, ich właściciele nie handlują nimi na rynku, więc nie dojdzie do masowej wyprzedaży. Rynek racjonalnie rozróżnia: tylko wczesne adresy wielokrotnego użycia i adresy P2PK są wysokiego ryzyka, nowoczesne adresy SegWit mają ograniczone ryzyko i nie obniża się wyceny wszystkich monet o 50%.
3. Dwa najbardziej ekstremalne scenariusze
- Scenariusz optymistyczny: uporządkowana aktualizacja zostaje zakończona, ryzyko stopniowo się rozwiązuje, pojawiają się tylko krótkoterminowe wahania, spadek jest płytki;
- Scenariusz pesymistyczny: aktualizacja utknie w długotrwałym podziale, niepowodzeniu forka, pojawi się pierwszy potwierdzony przypadek dużej kradzieży kwantowej, konsensus zostanie poważnie naruszony, a spadek przekroczy 50%.
4. Kluczowa różnica: czy spadek nastąpi w oczekiwaniu, czy dopiero po faktycznej kradzieży
Najprawdopodobniej spadek nie nastąpi dopiero po kradzieży przez hakerów, lecz rynek wcześniej przewidzi ryzyko i wyceni je z wyprzedzeniem. Gdy autorytatywne instytucje potwierdzą, że praktyczne komputery kwantowe mogą złamać ECDSA, instytucje zaczną sprzedawać wcześniej, a cena zareaguje wcześniej, co jest znane jako „ryzyko nie nadeszło, a cena już spadła".Najbardziej rzucającym się w oczy danymi jest to, że 64% netto pozycji długich jest zbudowanych powyżej 81 993 USD, a BTC przy około 80 000 co godzinę spędzonej powyżej tego poziomu powoduje narastanie presji strat na tych pozycjach.
$BTC około 80 000. W tym tygodniu netto napływ ETF wyniósł 301 mln, kończąc dwutygodniowy spadek, ale w czwartek i piątek łącznie wypłynęło 773,5 mln, a w październiku netto odpłynęło 314 mln. Tydzień jest na plusie, ale miesięczna luka nie została wypełniona. 80 000 to punkt kotwiczenia walki byków z niedźwiedziami, poniżej 79 200 pojawia się zakres 78 000–78 600.
$ETH około 2 300, przebicie 100-dniowej średniej kroczącej. ETF na ETH w tym tygodniu odnotował odpływ 221 mln, a w październiku łączne straty wyniosły 1,18 mld. ETF się wycofuje, ale na łańcuchu jednego dnia 170 000 ETH zostało wycofanych z giełd, a ilość stakowanych osiągnęła rekord, sprzedawalne i niesprzedawalne rozchodzą się.
$SOL około 101. ETF na SOL w tym miesiącu odnotował odpływ 68 mln, 24 dnia brak netto napływu. 100 dolarów jest wielokrotnie testowane, kupujący tymczasowo nie są obecni.
W skrócie: FOMC 27–28 października, PCE zaraz po tym. Linie kosztów pozycji długich trzech kryptowalut są jednocześnie blokowane, ETF tygodniowo jest na plusie, ale miesięcznie nie naprawiony, pieniądze czekają na dane, które dadzą powód.
Tylko zapis sytuacji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Fed nie podejmie działań w październiku, czy to naprawdę koniec podwyżek stóp?
Rentowność 10-letnich obligacji USA wynosi około 4,97%, indeks S&P 500 około 7623 punktów, rynek wyraźnie nadal przetwarza oczekiwania dotyczące zacieśniania polityki. Wskaźnik FCI Goldmana Sachsa wzrósł tylko o 30 punktów bazowych, co jest głównie wynikiem wcześniejszego uwzględnienia podwyżek stóp przez rynek, Fed nie potraktuje tego jako powodu do natychmiastowego zatrzymania podwyżek.
Przerwa między podwyżkami to strategiczna pauza.
Pominięcie października ma na celu obserwację danych przez kolejne dwa miesiące, a w grudniu bardzo prawdopodobne jest uzupełnienie ostatniej podwyżki o 25 punktów bazowych w tej rundzie.
Źródło inflacji leży po stronie podaży.
Sytuacja na Bliskim Wschodzie podnosi ceny ropy, a moc obliczeniowa AI napędza wzrost cen sprzętu, tego rodzaju presję kosztową trudno rozwiązać tylko przez agresywne podwyżki stóp, zbyt mocne ograniczanie popytu może zaszkodzić zatrudnieniu.
Prawdziwe ryzyko pojawi się w przyszłym roku.
W porównaniu z brakiem działań w tym miesiącu, należy bardziej obawiać się drugiej fali wzrostu inflacji na początku przyszłego roku, wywołanej masowymi podwyżkami cen przez przedsiębiorstwa.
Brak działań w październiku to pozory, grudzień będzie decydujący, nie myl krótkoterminowej przerwy z odwróceniem trendu.
DYOR ENA +8% do $0.208, ale jeszcze nie gonię tego wybicia.
USDe właśnie stał się natywny na X Layer i w portfelu OKX przez Aave v3.
ENA wzrosło o ~13% od minimum $0.185 i naciska na $0.21.
Złapanie: wykup nadal nie jest aktywny.
USDe utrzymuje się blisko $4.8B wobec progu $7.5B.
275M ENA zostanie odblokowane 1 listopada, a duży wieloryb sprzedał 14M ENA w zeszłym tygodniu.
Myślę, że katalizator jest realny, ale podaż jest duża.
Utrzymanie $0.21 otwiera przestrzeń; utrata $0.20 zabija ruch.
Wybicie czy pułapka byka przed odblokowaniem?
$ENA $ETH
#EthenaW zeszłym tygodniu amerykański spotowy ETF na BTC zanotował netto napływ około 301 milionów dolarów, ale w czwartek w ciągu jednego dnia wypłynęło 636 milionów, a w piątek kolejne 138 milionów. W pierwsze trzy dni napłynęło ponad 1 miliard, a w ostatnie dwa dni większość z tego wypłynęła z powrotem. Kapitał jest niestabilny.
$BTC obecnie oscyluje wokół 80300, 24-godzinny szczyt to 81070, a najniższy punkt to 79840. Zmienność jest bardzo niska, wskaźnik kosztów kapitału jest prawie neutralny, a dźwignia kontraktów nie wzrosła wyraźnie, co oznacza, że nikt nie chce teraz bezmyślnie zwiększać pozycji.
Czuję, że popyt z ETF jest nadal obecny, ale bardzo kruchy. Od poniedziałku do środy napłynęła duża część, a w ostatnie dwa dni IBIT i FBTC zaczęły się wycofywać, co bardziej przypomina testowanie pozycji niż ciągłe zwiększanie. Cena utrzymała się powyżej 80 tysięcy, ale wolumen przy 81000 jest niewystarczający, by pchać ją wyżej.
Na krótką metę traktuję zakres 79800 do 80000 jako strefę wsparcia. Przełamanie 79800 to sygnał do zmniejszenia pozycji i obserwacji. Opór widzę w przedziale 81000 do 81300. Jeśli nie uda się go przełamać, nie warto gonić ceny. Zalecam lekkie pozycje na falę, stop loss poniżej 79600. Nie walcz z emocjami.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Bitcoiny skoncentrowane są w rękach nielicznych wielorybów, nawet jeśli wieloryby zdecydują się trzymać konsensus, nie powstrzyma to głębokiej korekty rynku — podsumowanie powodów
1. „Trzymanie” wielorybów to w większości tylko zamrożenie pozycji, a nie ciągłe dokupywanie na wsparcie rynku
Wieloryby i instytucje gromadzą monety, często je po prostu trzymają i nie sprzedają, ale nie inwestują nieograniczonej ilości nowych środków, by ciągle przejmować sprzedaż. Utrzymanie pozycji ≠ nieograniczone zakupy.
Aby powstrzymać spadki, potrzebna jest ciągła nowa siła zakupowa; wieloryby po prostu nie sprzedają, ale też nie wydają ogromnych kwot, by pochłonąć wszystkie dostępne na rynku oferty sprzedaży. Zamrożenie podaży może tylko częściowo zmniejszyć podaż, nie jest w stanie aktywnie podtrzymać ceny — to jest kluczowa różnica.
2. Wewnętrzny konsensus wielorybów nie jest jednolity, niektórzy trzymają, inni sprzedają po wzrostach etapami
Nie myśl, że wszyscy duzi gracze mają takie samo stanowisko. Koszty wejścia w pozycje wczesnych wielorybów, instytucji ETF i firm strategicznych różnią się diametralnie. Część długoterminowych wierzących decyduje się trzymać monety; inni mają presję na rebalans aktywów, zarządzanie ryzykiem, spłatę długów, wykupy funduszy i sprzedają stopniowo, gdy rynek słabnie.
Dopóki część wielorybów decyduje się sprzedawać, kompensuje to wsparcie ze strony tych, którzy trzymają, co powoduje wewnętrzne podziały i brak jednolitej siły obrony rynku.
3. Płynne, możliwe do handlu monety — prawo do ustalania ceny nie leży w rękach zamrożonych wielorybów
W całkowitej podaży wiele bitcoinów jest długo nieaktywnych, a krótkoterminowe ruchy cenowe decydują płynne monety, popyt i podaż na rynku ETF, pozycje lewarowane i handel detaliczny. Nawet jeśli 90% monet jest zamrożonych przez wieloryby, jeśli presja sprzedaży przewyższa popyt, cena spada.
Zamrożone monety to tylko zasób, nie uczestniczą w bieżącym ustalaniu ceny i nie mają bezpośredniego wpływu na cenę w czasie rzeczywistym. Im mniejsza płynność, tym mniejsza liczba ofert sprzedaży może wywołać duży spadek.
4. Płynność makroekonomiczna to główny trend, nawet najsilniejsza wiara nie pokona cyklu dolara
Bitcoin to aktywo wysokiego ryzyka, a jego wycena zależy od stóp procentowych Fed, rentowności obligacji USA, inflacji i sytuacji geopolitycznej. W okresach wysokich stóp kapitał naturalnie preferuje aktywa o stałym dochodzie, unikając aktywów kryptograficznych bez przepływów pieniężnych.
To systemowy trend, którego nie odwróci konsensus kilku wielorybów. Gdy płynność się kurczy, instytucje redukują pozycje z powodu zarządzania ryzykiem — to reguła pasywna, niezależna od indywidualnej wiary.
5. Dźwignia na instrumentach pochodnych to niezależny wzmacniacz spadków, niezależny od tego, czy wieloryby trzymają pozycje
Na rynku jest dużo długich pozycji kontraktów i finansowania. Po przebiciu kluczowych poziomów następują kaskadowe likwidacje, automatyczne sprzedaże po cenie rynkowej, tworząc spiralę spadkową.
To programowe wymuszone zamknięcie pozycji, niezależne od chęci wielorybów do obrony rynku — likwidacje pojawiają się automatycznie. Nawet jeśli wieloryby nie sprzedają, fala likwidacji dźwigni może ciągnąć cenę w dół.
6. Ryzyko regulacyjne i długoterminowe ryzyko kryptograficzne to systemowe negatywy, konsensus nie wytrzyma presji regulacji i zmian technologicznych
Polityki regulacyjne różnych krajów, kontrole AML, długoterminowe ryzyko bezpieczeństwa związane z komputerami kwantowymi to fundamentalne ryzyka narracyjne.
Gdy te ryzyka się nasilają, budżety ryzyka instytucji się kurczą. Instytucje mają granice zgodności i nie będą inwestować agresywnie tylko na podstawie wiary. Wiara pojedynczych wielorybów nie zmieni globalnej wyceny ryzyka kapitału.
7. Brak nowych środków, rynek to gra o sumie zerowej, wiara bez nowych inwestorów nie wystarczy
W hossie wzrosty napędzają nowi inwestorzy i kapitał z zewnątrz. Gdy entuzjazm opada, a napływ nowych środków ustaje, rynek staje się grą o sumie zerowej.
Nawet jeśli wieloryby mają dużo monet, nie mogą wyczarować nowych zewnętrznych środków. Bez nowych inwestorów, tylko wymiana monet między starymi graczami nie odwróci trendu spadkowego.
8. Pozycje wielorybów też podlegają presji, nie są wiecznie trzymane bezwarunkowo
Wiele instytucji i firm kupuje monety na kredyt, z odsetkami i presją spłaty; ETF-y muszą sprzedawać BTC, gdy klienci dokonują wykupów.
Gdy rynek spada i zabezpieczenia są niewystarczające, nawet instytucje z pozytywnym nastawieniem będą zmuszone do redukcji pozycji. „Trzymanie” ma swoje granice, to nie jest bezwarunkowe, wieczne utrzymywanie pozycji. W tym tygodniu wahania nadal będą bardzo gwałtowne. Chociaż ropa nieco się cofnęła, nadal jest blisko 100, teraz zbyt wiele kapitału wybiera ucieczkę do amerykańskich obligacji zamiast złota. W puli jest trochę za mało środków.
Do tego dochodzi niepewność związana z posiedzeniem w nocy 29., większość ludzi teraz obserwuje i unika ryzyka.
Jeśli w tym tygodniu odbicie zacznie się wcześniej, to będzie to przedwczesne wykorzystanie oczekiwań, po odbiciu nastąpi wycofanie, jeśli nie będzie odbicia, a rynek będzie się wahał, to trzeba czekać na negatywne wiadomości. Trzeba też poszukać krótkoterminowego dna.
Nie można być pewnym, że ta pozycja się całkowicie ustabilizuje, można tylko powoli działać po lewej stronie, w bardzo krótkim terminie kupić trochę przy nadmiernej wyprzedaży i sprzedać tego samego dnia.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Dzisiejszy rano ten short, kierunek był dobry o 4,7, ale nie zarobiłem ani grosza — stop loss był źle ustawiony.
08:00 jedna świeca 367 tys. kontraktów (poprzednia 81 tys., 4,5 razy więcej) otwarcie 85,27, wzrost do 86,69, potem spadek do 83,05. 86,69 to tylko 0,14 poniżej 24h maksimum 86,83, ale o 0,29 powyżej stop lossu na 86,40 — fałszywe wybicie, które wybiło shorty, a potem spadek.
Wszystkie cele zrealizowane: 83,91 przed 12:00, 83,40 o 9:00, minimum 82,08. Stop loss ustawiony na 86,83 dał zysk 2,6 razy większy, ustawienie na 86,40 to strata -1R.
Aktualna cena 83,42 / 24h -1,02% / MA20 84,80. Nowy szczyt o 13:00 na 85,02 (82 tys. kontraktów, świeca spadkowa); poziom wsparcia 82,08 nie został przebity. Wschodnie wybrzeże USA dopiero 02:00, otwarcie o 21:30 jest decydujące.
Jeśli korekta w zakresie 84,0~84,3 nie przebije się i zamknie się świecą spadkową z dużym wolumenem (≥50 tys.), short z stop lossem na 84,90, cel 82,08, stosunek ryzyka do zysku 2,8.
Jeśli zamknięcie z dużym wolumenem powyżej 85,02 (≥82 tys.) i cofnięcie do 84,7~84,9, long ze stop lossem na 84,10, cel 86,83, stosunek ryzyka do zysku 2,9. Nie handluj w okolicach 83,4.
$SOXL
(Nie jest to porada inwestycyjna, ryzyko na własną odpowiedzialność)$MON jest niedźwiedzi. 24 listopada nastąpi duże odblokowanie, obejmujące około 33% już odblokowanej podaży w obiegu, a do tego dnia pozostało 29 dni. Prawdziwą uwagę należy zwrócić na tydzień od 17 do 23 listopada. W naszych testach historycznych podobnych dużych odblokowań, słabsze wyniki względem rynku koncentrowały się prawie wyłącznie na 7 dni przed odblokowaniem, a dwa zestawy próbek wykazywały zgodny kierunek – trzy na cztery zakończyły się stratą. Po dniu odblokowania nie ma stabilnego kierunku, więc 24-go nie warto obstawiać. Obecnie rynek kontraktów jest mały, a likwidowane są głównie rozproszone długie pozycje, dźwignia nie jest zbyt wysoka, a cena jest głównie ustalana przez rynek spot. Na wykresie widać przesuwające się w dół szczyty i układ średnich kroczących wskazujący na trend spadkowy, co jest zgodne z logiką podaży – taki słaby trend prawdopodobnie będzie się utrzymywał aż do okresu odblokowania. Od 17-go listopada obserwujemy dwie rzeczy: czy $MON zaczyna odstawać od rynku oraz czy odbicie następuje przy wzroście wolumenu. Warunkiem bycia bykiem jest powrót powyżej 0,02193 przed 17-tym i utrzymanie tego poziomu, a także brak słabości względem rynku w okresie odblokowania. Jeśli oba warunki zostaną spełnione, wycofujemy się z niedźwiedziego nastawienia. Odwrócenie losów! Po otwarciu głosów, brazylijski ETF perpetual spadł w ciągu jednego dnia o ponad 23%😂
W weekend ogłoszono wyniki drugiej tury wyborów prezydenckich w Brazylii, 80-letni Lula zdobył około 51,8%, a jego przeciwnik około 48,2%, zostając prezydentem po raz czwarty. Rynek przez cały tydzień obstawiał przeciwną stronę, a ETF śledzący brazylijski rynek akcji zamknął piątek w okolicach 42 dolarów. Po odwróceniu wyników, zanim amerykańskie giełdy oficjalnie się otworzyły, notowania po godzinach spadły do około 35 dolarów, tracąc prawie 20% w nocy.
EWZUSDT perpetual na giełdzie europejskiej był jeszcze bardziej drastyczny, spadając w ciągu 24 godzin o około 23,4%, z poziomu otwarcia około 45 dolarów do około 34 dolarów, z obrotem około 65,5 mln dolarów i prawie 400 tysiącami transakcji. W ciągu pierwszych 3 godzin liczenia głosów obrót wyniósł już ponad 50 mln dolarów, co stanowi około 16 razy więcej niż cały poprzedni dzień, a pozycje wzrosły z około 2,9 mln do 7,5 mln dolarów. Kontrakty terminowe na real brazylijski spadły nawet o ponad 10%, a powiązane akcje naftowe również zostały mocno dotknięte.
Osoby, które trzymały pozycje związane z wyborami przez weekend, pozwoliły, by wyniki głosowania zdecydowały za nie. Takie wyceny z dnia na dzień powodują nerwowość wśród posiadaczy pozycji.
Nowicjuszom zaleca się więcej obserwacji i mniej działań, kupować tylko $BTC Kiedy cały świat czeka na otwarcie tych samych drzwi, prawdziwe zagrożenie często kryje się za innym oknem.
W tym tygodniu odbędzie się posiedzenie FOMC Rezerwy Federalnej.
Rynek niemal osiągnął konsensus! W październiku najprawdopodobniej nie będzie zmian, prawdopodobieństwo utrzymania stóp procentowych na niezmienionym poziomie przekracza 90%.
Inwestorzy detaliczni z ulgą patrzą na tę liczbę, myśląc „negatywne informacje już za nami, czas na wzrost”.
Ale to właśnie największa pułapka.
Prawdziwie śmiertelne nie jest to, czy w październiku nastąpi podwyżka stóp, lecz to, że po posiedzeniu rynek nagle uświadomi sobie, że grudniowa podwyżka jest nadal bardzo prawdopodobna i wisi nad nami.
Goldman Sachs jasno przewiduje, że Fed będzie stosował rytm „podwyżka co drugie posiedzenie”, pomijając październik i dokonując drugiej podwyżki w tym cyklu w grudniu.
Podobnie ocenia to ING – październik to tylko czas na obserwację, a prawdziwe wznowienie nastąpi w grudniu.
Co to oznacza?
Oznacza to, że nawet jeśli w październiku stopy pozostaną bez zmian, to jeśli w oświadczeniu lub na konferencji pojawi się choćby cień jastrzębiego tonu „przygotowującego grunt pod grudniową podwyżkę”, logika rynku natychmiast zmieni się z „negatywne informacje już za nami” na „następna podwyżka będzie boleć bardziej”.
Główny ekonomista DWS otwarcie mówi, że najbardziej prawdopodobnym scenariuszem na październik jest „jastrzębie milczenie”.
Utrzymanie stóp, ale z ostrym przekazem.
A przewodniczący Fed, Powell, jest niemal osobą, która nie udziela żadnych wskazówek z wyprzedzeniem.
Nie poda jasnego punktu odniesienia, przez co rynek po posiedzeniu pogrąży się w jeszcze większej niepewności.
Niepewność to zmienność, to ryk maszynki do mięsa przed jej uruchomieniem.
Moja pozycja krótka jest nadal otwarta, średnia cena 2583, zysk pływający przekracza już 10-krotność.
Jeśli rynek chwilowo odbije z powodu „braku podwyżki w październiku”, to będzie to dla mnie okazja do zwiększenia pozycji krótkiej.
Jeśli po posiedzeniu rynek zacznie wcześniej wyceniać grudniową podwyżkę, spadki nadejdą jeszcze szybciej.
Nie zakładaj wyniku posiedzenia. Zakładaj, jak rynek zinterpretuje kolejny wynik po ogłoszeniu tego.
$BTC $ETH
$SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE Ten wykres jest trochę absurdalny.
Cena monety cały czas rośnie, a stopa finansowania została zepchnięta do ekstremalnie ujemnej wartości, niedźwiedzie codziennie dopłacają odsetki, twardo to znosząc.
Co ciekawe, Sun bezpośrednio wycofał z giełdy 7,2 biliona sztuk spotów. Duże kapitały wcale nie patrzą na wskaźniki techniczne, otwarcie przenoszą aktywa do własnych portfeli.
Duża część podaży spot została wycofana z obiegu, a na kontraktach wciąż są tylko upierające się niedźwiedzie.
Wystarczy dowolna świeca wzrostowa, a ci niedźwiedzie wszyscy zostaną zlikwidowani, stając się paliwem do wzrostu ceny.
#PEPE
$PEPE
👇夜盘异动观察：三个标的同步走强，但背后的驱动因素各不相同，不能简单归为同一类行情。 **$SLX｜租金收益逻辑，叠加板块情绪** 现报0.05104，日内上涨2.22%。SLX将晶圆厂的长期权益拆分为链上份额，收益逻辑主要来自季度租金，而不是单纯依赖现货价格波动。 近期价格从0.048附近缓慢抬升，不过成交额仅452万美元，流动性相对有限，大额交易可能引发明显波动。存储板块情绪回暖或许提供了一定支撑，但能否持续，还需要观察后续成交与资金流向。 **$UNITREE｜一周上涨近25%，消息驱动特征明显** 现报94.95，过去一周从76附近持续走高，累计涨幅接近25%。 宇树机器人相关链上份额容易受到产品交付、融资进展等消息影响。由于市场规模相对较小，消息刺激可能进一步放大价格波动。 接下来需要重点区分真实业务进展与短期情绪炒作。连续上涨之后，追高风险也值得警惕。 **$RE｜小幅反弹，但流动性仍是关键问题** 现报0.37724，反弹1.7%。作为链上风险赔付资金池相关标的，其成交额仅31万美元，流动性明显偏弱。 这类标的可能在短期内快速拉升，也可能迅速回吐涨幅。若要形成独立行情，仍需Franklin Templeton złożył do Nasdaq rejestr akcji dwóch indeksowych ETF-ów reinwestujących dywidendy z akcji w Bitcoin: FBEQ i FIBT. Formularz 8-A został złożony 22 października, data wejścia prospektu emisyjnego to 27 października, a handel jeszcze się nie rozpoczął. Indeks startuje z około 95% akcji amerykańskich i 5% Bitcoina, dywidendy z akcji są reinwestowane w BTC w następnym dniu otwarcia po dniu ex-dywidendy. Rebalans kwartalny: jeśli udział BTC przekroczy 5%, zostaje obniżony do 4,5%; jeśli między dwoma przeglądami zamknięcie przekroczy 20%, również reset do 4,5%. Opłaty: FBEQ 0,09%, FIBT 0,19%. CoinGecko podaje cenę spot BTC około 80131 USD (stan na około 14:05 czasu pekińskiego), spadek około 0,43% w ciągu ostatnich 24 godzin.
Kluczowe nie jest to, że pojawiły się kolejne dwa ETF-y na Bitcoina, lecz zasada obowiązkowej reinwestycji dywidend w BTC. Przeciwnicy mogą twierdzić, że 5% udziału to za mało i że bez rozpoczęcia notowań nie można mówić o napływie kapitału. Jednak prospekt jasno określa mechanizm reinwestycji i resetu w przypadku przekroczenia limitu, więc po wejściu w życie, każda dywidenda będzie systematycznie kupować BTC.
Okres obserwacji to tydzień po wejściu prospektu 27 października: najpierw sprawdzimy, czy pojawi się kod do handlu. Jeśli w ciągu tygodnia nie będzie notowań ani transakcji, potraktujemy to jako informację o rejestracji, a nie o faktycznym wejściu kapitału na rynek.
$BTC
#Bitcoin #ETF$ATOM
28 października, godzina 20:00 czasu koreańskiego. Upbit od tego momentu wstrzymuje wpłaty i wypłaty ATOM.
W poprzedniej wiadomości pisałem, że Upbit umieścił INIT na liście ostrzeżeń, teraz znowu Upbit, ale to dwie różne sprawy. W ogłoszeniu jasno napisano, że to w związku z aktualizacją sieci Cosmos Hub, w trakcie której handel odbywa się normalnie, a czas wznowienia zostanie podany osobno. Kiedy widzisz wstrzymanie wpłat i wypłat, większość myśli o ucieczce, ale to raczej strach wywołany przez lokalne plotki.
Sprawdziłem cenę. Upbit spot 2190 KRW, po kursie 1324 daje 1,654 USD, na OKX 1,64, premia poniżej 1%. Gdyby ktoś naprawdę chciał uciekać, ta różnica cenowa jest za mała, by się nią przejmować.
Rynek jest wciąż cienki, pozycje wieczyste na OKX to 4,16 mln USD, dzienny obrót ponad 2 mln. Spot rośnie dziennie o 1,3%, ale stawka finansowania kontraktów jest ujemna, więc niewielu jest chętnych do kupowania po wyższej cenie.
Przy okazji sprawdziłem 52-tygodniowy zakres Upbit, w listopadzie zeszłego roku było 4750 KRW, teraz 2190. Takich starych coinów nie tykam. Ale na takie ogłoszenia poświęcam dwie minuty, by przeczytać powód, żeby nie mylić konserwacji technicznej z ucieczką.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Dziś rano o 7:50 Bitcoin spadł poniżej 80 000, na Coinbase minuta spadła do 79 732, zamykając się na 79 777, z długim dolnym cieniem, który następnie został odkupiony. To pierwszy prawdziwy spadek poniżej tego poziomu od ponad miesiąca.
Ale ważniejszą sprawą dzisiaj jest to, że złoto również spadło. Cena spot złota to 3 991, sześć dni temu było to 4 140. Brent 110,46.
W tygodniu, gdy naprawdę trwa wojna i cena ropy wynosi 110, dwa „aktywa bezpiecznej przystani” zostały sprzedane razem, a jedynie ropa rośnie. To nie jest awaria bezpiecznej przystani, to presja płynności — gdy instytucje potrzebują gotówki, sprzedają to, co najłatwiej sprzedać, a nie to, czemu najmniej ufają.
30 października wygasa opcja na 140 844 BTC, o wartości nominalnej około 10 miliardów. Największy punkt bólu to 78 000. Ta liczba ma trzy ograniczenia: zmienia się z każdą otwartą umową, nie ma jednoznacznych wniosków naukowych, a trzy platformy podają 76 000/79 000/80 000.
Prawdziwą informacją jest rozkład: pozycje długie powyżej 95 000 stanowią 13% otwartego zainteresowania (OI), o wartości nominalnej 1,6 miliarda, musiałoby wzrosnąć o 23% w ciągu czterech dni, aby mieć jakąkolwiek wartość wewnętrzną. Pozycje krótkie są skoncentrowane na 70 000, 72 000, 80 000. Osoby zabezpieczające kupują ubezpieczenie na spadki, spekulanci kupują losy na wzrosty.
Stawka finansowania jest nadal dodatnia: +0,0054%/8h, co odpowiada 6% rocznie. Wolumen obrotu to 32,7 miliarda, o 26% mniej niż dzień wcześniej. Otwarte pozycje to 53,3 miliarda.
Te trzy liczby razem pokazują: cena spadła o 36%, ale nie poddała się. Prawdziwy krach objawiłby się ujemną stopą finansowania i załamaniem otwartych pozycji, a dziś tego nie ma. To zmęczenie, a nie krach.
Kluczowe poziomy: strefa odbicia 84 000–85 000, opór 82 000, 80 000 już stracone, krótkoterminowe wsparcie 79 000, magnes 78 000, dolna granica 77 500.
Moje prawdopodobieństwa: 45% na konsolidację między 78 000 a 80 000 do rozliczenia, 35% na przebicie 78 000 i spadek do 75 000–77 000, 20% na powrót powyżej 82 000.
Asymetria polega na tym, że jest 5% w dół i 5% w górę, ale warunki wyzwalające spadek są łatwiejsze do spełnienia.
Czy obawiasz się spadku poniżej 78 000, czy raczej dokupujesz na tym poziomie?
To nie jest porada inwestycyjna, ryzyko na własną odpowiedzialność.
#行情分析 \$BTC$BTC
Pozycje długie z 30-krotną dźwignią, które dokupują przy spadkach, nigdy nie naśladuję. Dziś znowu natknąłem się na gotowy przykład.
Adres na Hyperliquid, który jest czwartym co do wielkości posiadaczem pozycji długiej BTC, otworzył pozycję 23 października po cenie 81168. Dziś, gdy cena spadła do 79322, nie uciekł, lecz dokupił kolejne 302,5 monet i dołożył 2,15 miliona dolarów depozytu zabezpieczającego. Teraz ma 795 monet, warte ponad 63 miliony dolarów, z niezamkniętą stratą 878 tysięcy.
Policzyłem, że różnica między 81168 a najniższym 79322 to 2,3%. Przy 30-krotnej dźwigni oznacza to utratę 70% kapitału własnego. Pozostało 30% na dołożenie depozytu, co wskazuje, że ta osoba wcześniej sporo zarobiła lub ma w portfelu więcej środków.
Ten sam adres ma też pozycję długą na ZEC, 4717 monet, otwartą po cenie 1195, teraz 1212, ta pozycja jest zyskowna. BTC jest teraz około 80200, spadek w ciągu 24 godzin to tylko pół procenta, a opłata za finansowanie pozycji wieczystych jest lekko dodatnia, więc rynek nie jest tak przerażający, jak mówią szybkie wiadomości.
Kiedyś, widząc, że wieloryb dokupuje, też wchodziłem, myśląc, że ktoś podnosi cenę. Po kilku naukach zrozumiałem, że to nie jest trafna ocena, tylko wytrzymałość. Ja nie wytrzymuję, więc wolę się przyglądać.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Podsumowując: $ENA dziś wzrósł o 9%, ale pieniądze z wykupu jeszcze nie nadeszły, najpierw następuje odblokowanie.
Po propozycji Ethena z sierpnia "cały dochód netto na wykup ENA" (The Block 8-27), nowa propozycja z 21 października zmieniła warunki uruchomienia i harmonogram odblokowań: wykup zacznie się, gdy podaż USDe osiągnie 7,5 miliarda (Pluang, CryptoTicker). Według DefiLlama z 26 października podaż USDe wynosi tylko 4,583 miliarda, cena 0,99952, brakuje 63,6%.
Pierwsze do realizacji jest odblokowanie 275 milionów ENA 1 listopada, warte około 56,9 miliona dolarów, co stanowi 2,05% z 1,34 miliarda w obiegu. W tym samym czasie Arthur Hayes przelał 14 milionów ENA do Cumberland, łącznie wycofując 28,81 miliona dolarów (TokenPost 10-25).
Rynek: ENA-USDT-SWAP 0,2084, 24h max 0,2115 min 0,18868, obrót 69,67 miliona dolarów, otwarte pozycje 17,92 miliona dolarów; opłata za finansowanie rozliczana co 8 godzin, wieloetapowa 0,0001, roczna 10,95%.
Kapitalizacja 2,81 miliarda, do ATH 1,52 brakuje 86%. Czy oczekiwania wytrzymają do 1 listopada?#本周将公布10月FOMC利率决议
„Przed decyzją Fed BTC walczy o 80 tysięcy”
W tym tygodniu Fed ogłosi decyzję dotyczącą stóp procentowych za październik, wszyscy uważnie obserwują, jak Powell się wypowie. BTC właśnie przebił się powyżej 84 000 USD, ale zaraz potem spadł poniżej poziomu 80 000 USD i teraz utrzymuje się na poziomie około 80 200 USD.
Obroty na rynku spadły z ponad 500 milionów USD do 150 milionów USD, duże instytucje zamroziły swoje pozycje, nikt nie chce oddawać swoich udziałów przed ogłoszeniem decyzji o stopach procentowych.
Poziom 80 000 USD stał się linią obrony dla byków i niedźwiedzi, obie strony czekają na ostateczne oświadczenie decyzji, zanim podejmą kolejne poważne ruchy. $BTC Bitwa o $BTC na poziomie 80 000 zamieniła się w "przeciąganie liny o 80 000", bracia byki mają naprawdę stalowe głowy. Obserwowałem rynek cały poranek, BTC grał na "martwą ciszę bez wolumenu", o świcie spadł nawet poniżej 79 277, ale potem znów powoli wrócił w okolice 80 000, grając na zwłokę.
ETH to już większy spektakl, pewien wieloryb z 115 000 ETH na długich pozycjach jest tylko 30 dolarów od likwidacji, o świcie pilnie dołożył 9,21 mln USDT depozytu zabezpieczającego, twardo przytrzymując cenę likwidacji na 2 181. Obecnie trzyma prawie 400 mln dolarów długich pozycji, linia likwidacji jest tuż pod stopami.
Nie pytaj o kierunek, odpowiedź to: wieloryb trzyma pozycję, my obserwujemy. Jego dołożony depozyt wystarczyłby na osiemset obrotów mojego konta, nawet nie mogę już udawać, że jestem częścią atmosfery, zobaczymy, czy ta "linia życia wieloryba" na 2 181 zostanie dotknięta.#Strategy Przegląd raportu finansowego: Zysk księgowy BTC gwałtownie odbija się #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH $BTC $SOL BTC w weekend spadł do 79840, a następnie ponownie ustabilizował się powyżej poziomu 80 000, jednak wolumen obrotu wyniósł tylko połowę średniej z 7 dni, co jest typowym wzorcem konsolidacji przy niskim wolumenie. Sytuacja na Bliskim Wschodzie stała się drugorzędną wiadomością i nie jest już głównym czynnikiem kształtującym rynek. Przed ogłoszeniem decyzji Fed rynek prawdopodobnie będzie się wahał w wąskim zakresie wokół 80 000. Pozycje spot należy cierpliwie utrzymywać, unikać częstych operacji; jeśli chcesz handlować krótkoterminowo, zaleca się poczekać do środy po decyzji Fed.
Na wykresie wyraźnie widać presję od góry, wiele średnich kroczących hamuje cenę, MA30 znajduje się na poziomie 82 900, odbicie ceny do tego poziomu łatwo napotyka opór i spada; górna granica kanału na poziomie 87 200 to silniejszy długoterminowy opór.
Spójrzmy na ZEC, pojawiła się dywergencja między wolumenem a ceną. Cena spadła z 1373 do około 1200, podczas fazy odbicia wolumen spadł, brak kapitału podążającego za trendem. Obecna cena 1196 właśnie utrzymuje MA20, RSI 47,8, siła umiarkowana, nie weszła w strefę wykupienia. Jednak jest to jeden z nielicznych tokenów z dodatnim wynikiem w ciągu 7 dni, sektor prywatności wykazuje niezależny, przeciwny trend, co jest warte uwagi.
Jeśli chodzi o ETH, nie kupuj pochopnie w okolicach 2300, cierpliwie czekaj na test poziomu likwidacji wielorybów. Na łańcuchu znajduje się długa pozycja o wartości 397 milionów dolarów, duży inwestor w nocy dołożył 9,21 miliona dolarów depozytu zabezpieczającego, obniżając cenę likwidacji z 2256 do 2181. Obecna cena ETH to 2327, do linii likwidacji pozostało tylko 146 dolarów, ryzyko wisi nad głową.
Podsumowanie: BTC konsoliduje przy niskim wolumenie czekając na decyzję Fed;Ropa naftowa ponownie przekroczyła poziom 100, ale przewiduję, że wkrótce nastąpi jej znaczny spadek——
3 listopada w USA odbędą się wybory śródokresowe, a Trump raczej nie będzie wtedy robił zamieszania.
W tym czasie złoto zanotuje odbicie $XAU #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
K海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Struktura zysków: opiera się na wzroście cen standardowego DRAM, nie tylko HBM
• Przychody z DRAM w Q2 wyniosły 58,3 biliona KRW, z czego HBM stanowiło tylko 9,4 biliona, czyli około 16% DRAM, pozostałe około 49 bilionów to standardowy DRAM (obliczone przez odjęcie tych dwóch wartości).
• Główną przyczyną nieosiągnięcia celów przychodowych w Q2 był DRAM, przychody ze standardowego DRAM były o 9,7% niższe od konsensusu, a wolumen wysyłek HBM był o 7,4% mniejszy niż oczekiwano.
• Oznacza to, że obecnie zyski są głównie napędzane cyklem cen pamięci, HBM stanowi technologiczną fosę i wsparcie długoterminowych umów, ale nie jest jeszcze głównym źródłem zysków.
2. Prognoza na Q3: podwójne wsparcie cen i HBM4
• FnGuide szacuje zysk operacyjny w Q3 na 76,96 biliona KRW, a w Q4 na 87,27 biliona. W porównaniu do 60,54 biliona w Q2, Q3 to wzrost o około 27%.
• Meritz Securities szacuje, że ceny DRAM i NAND wzrosną w Q3 odpowiednio o 22% i 15%.
• Sprzedaż HBM4 na platformie następnej generacji Nvidia Vera Rubin rozpocznie się od Q3Przejrzałem wykresy świecowe dużego i drugiego co do wielkości tokena od początku do końca, powiem coś konkretnego
Duży token jest teraz na poziomie 80200, linia 20-dniowa na 82076, linia 50-dniowa na 81854, cena leży poniżej obu linii, co jest jeszcze gorsze, to że szczyty po 84899, 82060, 81849, 81070 są coraz niższe, typowy układ niedźwiedzi
Ale niedźwiedzie nie powinny się zbytnio cieszyć, na dole mamy 79220, 79377, 79577, trzy szpilki wbite w przedział 79200-79600, za każdym razem ktoś je łapie, a ostatnie 5 dni wolumen spadł o 30%, siła wyprzedaży słabnie
Więc obecna sytuacja to jedno zdanie: na górze mamy linie średnich kroczących, na dole wsparcie, nikt nie może zdominować rynku
Jeśli chodzi o kupno, uznaję tylko jeden sygnał, czyli wzrost wolumenu i powrót powyżej 82000, to miejsce to poziom okrągły plus linia 20-dniowa, jeśli się przebije, struktura niedźwiedzia zostanie złamana, wyżej cel to 83100, przed tym momentem kupowanie na dołku to hazard, nie inwestycja
Sprzedaż na krótko też nie powinna być podejmowana blisko 80000, bo to za blisko wsparcia, stosunek zysku do ryzyka jest nieopłacalny, albo czekać na odbicie i nieudane przebicie 82000, albo czekać na przebicie 79200 i wtedy dołączyć, jeśli przebije, to niżej jest stara gęsta strefa między 76600 a 77000
Drugi token jest słabszy, 2325, brakuje mu 5 punktów do linii 20-dniowej, 2282 to jego słaby punkt, nie licz na to, że on pierwszy się wzmocni
Decyzja 29-go o 2 w nocy, w takich ciasnych miejscach najłatwiej o fałszywe wybicia i fałszywe przebicia, trzymaj pozycje lekkie, nie pozwól, by jedna świeca podjęła za ciebie decyzję
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ENA Dziś coś się dzieje, w ciągu 24h wzrost prawie 9%, wolumen też wzrósł, dzienna wartość transakcji ponad 30 milionów U 👀
Najpierw o strukturze: przez ostatnie dwa dni oscylował między 0.184 a 0.197, linia 0.196–0.197 była kilkukrotnie testowana i nie została przebita. Wczoraj wieczorem nastąpił wzrost wolumenu i cena od razu przebiła tę linię, sięgając około 0.211. Przez kilka godzin konsolidował się poziomo między 0.201 a 0.211, dolne cienie świec utrzymywały się powyżej 0.201, co oznacza, że wcześniejszy opór zaczął się zmieniać w wsparcie.
Stawka finansowania jest nadal lekko ujemna, więc nie ma tłumu osób kupujących na wzrost.
Mój plan:
Kierunek: kupno przy cofnięciu, bez gonienia za wzrostem
Wejście: 0.2035–0.2055
Stop loss: 0.1985 (jeśli spadnie poniżej 0.201, oznacza to nieudane przebicie)
Cel 1: 0.2113 (poprzedni szczyt)
Cel 2: 0.218
Aktualna cena jest blisko poprzedniego szczytu, więc bezpośrednie gonienie za wzrostem ma słaby stosunek zysku do ryzyka, dlatego czekam na cofnięcie. Przy osiągnięciu celu 1 sprzedam połowę pozycji i przesunę stop loss do ceny wejścia. Jeśli przy dużym wolumenie cena spadnie poniżej 0.201, nie będę trzymać pozycji na siłę, poczekam na powrót do około 0.196 i wtedy ponownie ocenię sytuację.
Co myślicie, czy ENA utrzyma poziom 0.211?
To tylko moja osobista opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYOR
#ENA #strategiaKontraktów #altcoinyCzy wzrost obrotów Robinhooda może się utrzymać? Zamierzam zmienić punkt widzenia: najpierw sprawdźmy, czy użytkownicy nadal wpłacają pieniądze.
Wzrost aktywów na platformie oczywiście wygląda dobrze, ale może mieć dwie zupełnie różne przyczyny. Jedna to nowe wpłaty użytkowników, druga to wzrost wartości istniejących akcji i aktywów kryptowalutowych na kontach. Gdy rynek jest dobry, oba te czynniki występują razem i raporty finansowe są bardzo dynamiczne; gdy rynek się ochładza, różnica staje się wyraźna.
Jeśli wzrost skali aktywów jest głównie napędzany przez wzrost rynku, to ta część wzrostu jest bardziej zależna od koniunktury. Ciągły napływ netto środków od użytkowników lepiej pokazuje, że platforma faktycznie przyciąga realne przeniesienie kapitału. Oczywiście napływ netto trzeba też analizować w kontekście promocji i metodologii statystycznej, nie można przestać pytać tylko dlatego, że zmienia się wskaźnik.
Moje oczekiwania wobec Robinhooda dotyczą tego, czy może przekształcić się z aplikacji do handlu „na chwilę, gdy rynek jest gorący” w konto, na którym użytkownicy chcą trzymać pieniądze długoterminowo.
To jest znacznie trudniejsze niż nagły wzrost wolumenu transakcji w danym miesiącu. Entuzjazm do handlu może szybko się pojawić i równie szybko zniknąć; chęć użytkowników do pozostawienia środków wymaga stopniowego budowania produktu, usług i zaufania.
Dlatego jeśli w następnym raporcie przychody z handlu będą dobre, będę zadowolony. Ale to, co naprawdę skłoni mnie do podniesienia oceny, to fakt, że po okresie wzmożonej aktywności pieniądze użytkowników nadal będą napływać. To oznacza, że platforma zyskała coś więcej niż tylko chwilowy wzrost rynku.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Nieznany wcześniej koreański armator pisze legendę o bogactwie na najbardziej wrażliwym globalnym szlaku transportu ropy naftowej. Dzięki zakładom na blisko 6 miliardów dolarów na 73 używane superduże tankowce (VLCC), koreańska grupa Sinokor Group ugruntowała niemal monopolistyczną pozycję na rynku transportu ropy przez Cieśninę Ormuz — jej flota przewozi miesięcznie więcej ropy niż trzy kolejne państwowe armatorskie firmy razem wzięte. We wrześniu tego roku statki Sinokor przewiozły przez Cieśninę Ormuz 105,6 miliona baryłek ropy, co stanowiło blisko 40% całkowitego miesięcznego ruchu ropy przez tę cieśninę. Trzy kolejne armatorskie firmy — Saudyjska Narodowa Firma Żeglugowa (Bahri), Kuwejcka Firma Transportu Ropy oraz dział żeglugi Narodowej Firmy Naftowej Abu Zabi — łącznie przewiozły w tym samym okresie tylko 97,3 miliona baryłek. W pierwszych dziesięciu dniach października udział Sinokor wzrósł jeszcze bardziej, przekraczając 50%. Starannie zaplanowany strategiczny zakład Wzrost Sinokor rozpoczął się od rzadko spotykanej w branży masowej akcji zakupu używanych statków. Od początku 2026 roku Sinokor Maritime zdominował rynek zakupów używanych VLCC, nabywając łącznie 73 VLCC za prawie 6 miliardów dolarów, co odpowiada sumie wydatków pozostałych ośmiu największych kupujących tankowce na świecie. Wszystkie 73 statki zostały dostarczone w tym roku. Finansowe wsparcie dla tej fali zakupów zapewnił największy na świecie armator, Mediterranean Shipping Company (MSC). MSC na początku tego roku nabył 50% udziałów Sinokor Maritime Raport finansowy SK Hynix za Q3 zostanie opublikowany 28 października. Konsensus rynkowy przewiduje przychody na poziomie około 98,2 biliona KRW oraz zysk operacyjny w wysokości 76-77 bilionów KRW, z marżą operacyjną bliską 78%, co może oznaczać szósty z rzędu rekordowy kwartał.
Kluczowym punktem jest HBM4. Firma rozpoczęła masową produkcję i dostawy w Q2, a w Q3 zacznie się wyraźniej odzwierciedlać wkład związany z Nvidia Vera Rubin. Wysokie ceny długoterminowych kontraktów oraz rosnące ceny standardowych DRAM stanowią główne wsparcie dla utrzymania wysokiej marży.
Jednak rynek również przetwarza obawy: niektóre kanały zgłaszają, że dostawy HBM4 przez dwa kolejne kwartały były poniżej oczekiwań, co wiąże się z tempem Rubin i dostosowaniem produkcji; pojawiają się też głosy o opóźnieniach w dostawach urządzeń końcowych do 2027 roku; Samsung wyraźnie goni w zakresie wydajności i udziału w rynku HBM4, a Bernstein nawet szacuje, że przychody Samsunga z HBM w Q3 mogą tymczasowo przewyższyć konkurencję.
Wniosek: HBM4 rzeczywiście przyczynia się do wzrostu, ale w krótkim terminie bardziej przypomina „strukturalną zmianę na wysokiej bazie”, a nie czystą ekspansję wolumenu. Kluczowe w raporcie będą wypowiedzi zarządu dotyczące tempa dostaw HBM4, trendów ASP oraz planów produkcyjnych na 2027 rok. Utrzymanie wysokiej marży zależy nadal od tego, czy luka popytowo-podażowa się utrzyma. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？