6 lipca "Bitwa 100 Regimentów" Launchpada Solana w łańcuchu w końcu przyniosła stopniowe zwycięstwo. Dane on-chain pokazują, że po raz pierwszy LetsBonk.fun przekroczył Pump.fun w trzech podstawowych wskaźnikach: udziale w rynku, wolumenie obrotu i liczbie wyemitowanych monet, ustanawiając nową rundę struktury platformy.

Jednak wiadomość o emisji monet Pump.fun szybko wywołała na rynku sentyment do ryzyka, co spowodowało krótką ucieczkę środków z ekosystemu Bonk, a wiodąca $USELESS tokenów platformy w pewnym momencie spadła o ponad 30%. Jednak sentyment rynkowy szybko się poprawił, a następnego dnia $USELESS mocno odbił się o ponad 50%, z kapitalizacją rynkową wynoszącą ponad 300 milionów dolarów, co stanowi nowy rekord, odzwierciedlający wysoki poziom konsensusu społeczności co do jej narracji i ciągłe zaufanie do ekosystemu Bonk.

$USELESS Na czym dokładnie polega magia?

"Jeśli przegapiłeś $PEPE, przegapiłeś $FARTCOIN, to lepiej przyjrzyj się $USELESS tym razem uważnie". Jest to cel polecany przez Bonk Guya w wielu długich artykułach i repozycjonowany. Jego narracja polega na używaniu frazy "Crypto is useless", kpiny ze strony elit głównego nurtu, takich jak Bill Gates i Jamie Dimon, w celu skonstruowania autoironicznego, bezużytecznego, ale niezwykle wirusowego systemu narracji memów w odwrotnej kolejności.

Jest to token, który nie potrzebuje żadnego przebrania: nie mówi bezpośrednio wszystkim traderom, że token jest bezużyteczny pod szyldem warstwy 1, AI, RWA; Im bardziej się wznosi, tym bardziej jest "bezużyteczny", a im bardziej "bezużyteczny", tym bardziej się wznosi. Kiedy media informacyjne opublikowały nagłówek: "$USELESS kapitalizacja rynkowa przekracza 100 milionów dolarów", stała się ona najmocniejszą reklamą.

Powiązane czytanie: "Od ciszy do przerwania kręgu, jakie są wysokiej jakości cele na Letsbonk.fun?" 》

A rekord Bonk Guya jest tego świadectwem: $USELESS, który wydał 60 dolarów na otwarcie pozycji, zarobił teraz 8,1 miliona dolarów, co oznacza prawie 14-krotny zwrot.

Odporność Bonka: od projektowania mechaniki do tła założyciela

Po tym, jak wiadomość o emisji monet Pump.fun wywołała krótkoterminową presję sprzedaży, ekosystem Bonk nie załamał się, ale wykazał się dużą odpornością. Oprócz $USELESS, inne tokeny ekologiczne również zapoczątkowały silne ożywienie - $KORI wzrosły o 87% w ciągu 24 godzin, osiągając nowy szczyt; $IKUN odbił się o 23%; $CRYBB odbił się o 32%.

Zdolność Bonk do szybkiego rozwiązania problemu awersji do ryzyka rynkowego w krótkim czasie jest nierozerwalnie związana ze szczerością i długoterminowym podejściem założyciela, a także z zaletami konstrukcji mechanizmu.

Ten rodzaj szybkiego odzyskiwania jest ściśle związany z logiką operacyjną samej platformy. Największą różnicą między LetsBonk.fun a Pump.fun jest metoda dystrybucji wartości: Pump.fun ma tendencję do wypłacania pieniędzy z wysokimi opłatami, a większość zysków SOL przepływa bezpośrednio do strony projektu; LetsBonk.fun wykorzysta 50% opłaty za platformę na odkupienie i spalenie $BONK, a kolejne 8% trafi do rezerwy strategicznej i planu motywacyjnego dla społeczności, tworząc łagodną zamkniętą pętlę wartości.

Co więcej, Bonkguy "wspiera" cały ekosystem prawdziwymi pieniędzmi. Kiedyś wydał miliony dolarów na zakup ekologicznych tokenów, takich jak $USELESS i $IKUN w publicznych adresach sieciowych, a nawet gdy gwałtownie cofnęły się o 80%, nadal trzymał je mocno, a teraz nie spieniężył ich milionami dolarów w papierowych zyskach. W środowisku Solana, w którym PVP jest zaciekłe i dominują krótkoterminowe emocje, ta rzadka długoterminowość znacznie zwiększyła zaufanie społeczności i wywalczyła prawdziwą dywidendę zaufania dla ekosystemu Bonk.

Powiązane Przeczytaj: "Pełne tłumienie Pump.fun, co ostatnio zrobił LetsBonk?" 》

streszczenie

Pump.fun zostanie wyemitowany przy wycenie 4 miliardów dolarów, podczas gdy Bonk ma obecną kapitalizację rynkową wynoszącą tylko około 1,7 miliarda dolarów. Rynek generalnie uważa, że Bonk jest niedowartościowany, a Pump był często kwestionowany z powodu kontrowersji dotyczących mechanizmu, a sentyment jest wyraźnie przechylony na korzyść tego pierwszego.

Jednak na ostateczny wynik trzeba jeszcze poczekać na wyniki rynkowe po wydaniu pompy. To, czy wycena jest rozsądna i czy historia może zostać ustalona, zależy od rzeczywistej gotowości kapitału i użytkowników do zapłaty. Zwycięzca nie został jeszcze ujawniony.