$UESSLESS nådd et nytt høydepunkt, og Bonk-økosystemet har blitt den største vinneren av Pump-utstedelse?
6. juli innledet «Slaget mellom 100 regimenter» på Solana Launchpad endelig en trinnvis seier. Data på kjeden viser at LetsBonk.fun for første gang har overgått Pump.fun i de tre kjerneindikatorene markedsandel, handelsvolum og antall utstedte mynter, og etablert en ny runde med plattformstruktur.
Nyheten om utstedelsen av Pump.fun mynten utløste imidlertid raskt et risiko-off-sentiment i markedet, noe som resulterte i en kort flukt av midler fra Bonk-økosystemet, og plattformens ledende token $USELESS stupt med mer enn 30 % på et tidspunkt. Markedssentimentet kom seg imidlertid raskt, og dagen etter $USELESS tatt seg kraftig opp med mer enn 50 %, med en markedsverdi på mer enn 300 millioner dollar, et nytt høydepunkt, noe som gjenspeiler fellesskapets høye nivå av konsensus om fortellingen og fortsatt tillit til Bonk-økosystemet.
$USELESS Hva er egentlig magien?
"Hvis du bommet på $PEPE, bommet på $FARTCOIN, bør du ta en grundig titt på $USELESS denne gangen." Dette er målet anbefalt av Bonk Guy i mange lange artikler og omplassert. Fortellingen ligger i å bruke uttrykket «Krypto er ubrukelig», en hån fra mainstream-eliter som Bill Gates og Jamie Dimon, for å konstruere et selvironisk, ubrukelig, men ekstremt viralt meme-narrativt system i revers.
Dette er et token som ikke trenger noen forkledning: det forteller ikke direkte alle tradere at tokenet er ubrukelig under banneret til Layer 1, AI, RWA; Jo mer den stiger, jo mer "ubrukelig", og jo mer "ubrukelig", jo mer stiger den. Da nyhetsmediene kjørte overskriften: «$USELESS markedsverdi overstiger 100 millioner dollar», ble det den sterkeste annonsen.
Relatert lesning: "Fra stillhet til å bryte sirkelen, hva er målene av høy kvalitet på Letsbonk.fun?" 》
Og Bonk Guys rekord er et bevis på dette: $USELESS, som brukte $60w for å åpne en posisjon, har nå tjent $8.1 millioner, en avkastning på nesten 14 ganger.
Bonks motstandskraft: Fra mekanisk design til grunnleggerens bakgrunn
Etter at nyheten om Pump.fun-myntutstedelsen utløste kortsiktig salgspress, kollapset ikke Bonk-økosystemet, men viste sterk motstandskraft. I tillegg til $USELESS har andre økologiske tokens også innledet en sterk bedring - $KORI steg 87 % på 24 timer, og nådde et nytt høydepunkt; $IKUN kom tilbake 23 %; $CRYBB steg 32 %.
Bonks evne til raskt å løse markedsrisikoaversjon på kort tid er uatskillelig fra grunnleggerens oppriktighet og langsiktighet, i tillegg til fordelene med mekanismedesign.
Denne typen rask gjenoppretting er nært knyttet til driftslogikken til selve plattformen. Den største forskjellen mellom LetsBonk.fun og Pump.fun er verdifordelingsmetoden: Pump.fun har en tendens til å ta ut penger med høye gebyrer, og det meste av SOL-overskuddet strømmer direkte til prosjektparten; LetsBonk.fun vil bruke 50 % av plattformavgiften til å kjøpe tilbake og brenne $BONK, og ytterligere 8 % vil gå inn i den strategiske reserve- og fellesskapsinsentivplanen, og danne en godartet lukket sirkel av verdi.
Dessuten "støtter" Bonkguy hele økosystemet med ekte penger. Han brukte en gang millioner av dollar på å kjøpe økologiske tokens som $USELESS og $IKUN i offentlige kjedeadresser, og selv da de gikk 80 % kraftig tilbake, holdt han dem fortsatt fast, og nå har han ikke tatt ut med millioner av dollar i papirfortjeneste. I Solana-miljøet hvor PVP er voldsomt og kortsiktige følelser dominerer, har denne sjeldne langsiktigheten i stor grad økt samfunnets tillit og vunnet et reelt tillitsutbytte for Bonk-økosystemet.
Relatert lesning: "Full undertrykkelse av Pump.fun, hva har LetsBonk gjort i det siste?" 》
sammendrag
Pump.fun kommer til å utstedes til en verdsettelse på 4 milliarder dollar, mens Bonk har en nåværende markedsverdi på bare rundt 1,7 milliarder dollar. Markedet tror generelt at Bonk er undervurdert, og Pump har ofte blitt stilt spørsmål ved på grunn av kontrovers om mekanismen, og sentimentet er tydelig partisk til fordel for førstnevnte.
Det endelige resultatet må imidlertid fortsatt vente på markedsytelsen etter at pumpen er utstedt. Hvorvidt verdsettelsen er rimelig og om historien kan fastslås, avhenger av kapitalens og brukernes reelle betalingsvilje. Vinneren er ennå ikke avslørt.