Op 6 juli luidde de "Battle of 100 Regiments" van het Solana on-chain Launchpad eindelijk een gefaseerde overwinning in. Uit on-chain gegevens blijkt dat LetsBonk.fun voor het eerst de Pump.fun heeft overtroffen in de drie kernindicatoren van marktaandeel, handelsvolume en aantal uitgegeven munten, waardoor een nieuwe ronde van platformstructuur is ontstaan.

Het nieuws van de uitgifte van Pump.fun munten veroorzaakte echter al snel een risicomijdend sentiment in de markt, wat resulteerde in een korte vlucht van fondsen uit het Bonk-ecosysteem, en het toonaangevende token van het platform kelderde op een gegeven moment met meer dan 30% $USELESS. Het marktsentiment herstelde zich echter snel en de volgende dag herstelde $USELESS zich sterk met meer dan 50%, met een marktkapitalisatie van meer dan $ 300 miljoen, een nieuw hoogtepunt, als gevolg van de hoge mate van consensus van de gemeenschap over haar verhaal en het aanhoudende vertrouwen in het Bonk-ecosysteem.

$USELESS Wat is precies de magie?

"Als je de $PEPE hebt gemist, de $FARTCOIN hebt gemist, dan kun je $USELESS deze keer maar beter eens goed bekijken." Dit is het doel dat Bonk Guy in veel lange artikelen aanbeveelt en herpositioneerde. Het verhaal ligt in het gebruik van de uitdrukking "Crypto is nutteloos", een aanfluiting van reguliere elites zoals Bill Gates en Jamie Dimon, om een zelfspot, nutteloos, maar extreem viraal meme-verhaalsysteem in omgekeerde volgorde te construeren.

Dit is een token dat geen vermomming nodig heeft: het vertelt niet direct aan alle handelaren dat het token nutteloos is onder de vlag van Layer 1, AI, RWA; Hoe meer het stijgt, hoe meer "nuttelozer", en hoe meer "nuttelozer", hoe meer het stijgt. Toen de nieuwsmedia de kop plaatsten: "$USELESS marktkapitalisatie overschrijdt $ 100 miljoen", werd het de sterkste advertentie.

Gerelateerd lezen: "Van stilte tot het doorbreken van de cirkel, wat zijn de hoogwaardige doelen op de Letsbonk.fun?" 》

En het record van Bonk Guy is hier een bewijs van: $USELESS, die $ 60 w heeft uitgegeven om een positie te openen, heeft nu $ 8.1 miljoen verdiend, een rendement van bijna 14 keer.

Bonk's veerkracht: van mechanisch ontwerp tot achtergrond van de oprichter

Nadat het nieuws van de Pump.fun muntuitgifte op korte termijn verkoopdruk veroorzaakte, stortte het Bonk-ecosysteem niet in, maar toonde het een sterke veerkracht. Naast $USELESS hebben ook andere ecologische tokens een sterk herstel ingeluid - $KORI steeg met 87% in 24 uur en bereikte een nieuw hoogtepunt; $IKUN herstelden zich met 23%; $CRYBB herstelden zich met 32%.

Bonk's vermogen om marktrisicoaversie in korte tijd snel op te lossen, is onlosmakelijk verbonden met de oprechtheid en het langetermijndenken van de oprichter, naast de voordelen van het mechanismeontwerp.

Dit soort snel herstel hangt nauw samen met de werkingslogica van het platform zelf. Het grootste verschil tussen LetsBonk.fun en Pump.fun is de waardeverdelingsmethode: Pump.fun heeft de neiging om uit te betalen met hoge kosten, en het grootste deel van de SOL-winsten vloeit rechtstreeks naar het projectfeest; De LetsBonk.fun zal 50% van de platformvergoeding gebruiken om $BONK terug te kopen en te verbranden, en nog eens 8% zal naar de strategische reserve en het stimuleringsplan voor de gemeenschap gaan, waardoor een goedaardige gesloten waardelus ontstaat.

Bovendien "onderschrijft" Bonkguy het hele ecosysteem met echt geld. Hij gaf ooit miljoenen dollars uit om ecologische tokens zoals $USELESS en $IKUN te kopen in openbare ketenadressen, en zelfs toen ze 80% scherp terugliepen, hield hij ze nog steeds stevig vast, en nu heeft hij niet uitbetaald met miljoenen dollars aan papieren winsten. In de Solana-omgeving waar PVP fel is en kortetermijnemoties domineren, heeft dit zeldzame langetermijndenken het vertrouwen van de gemeenschap enorm vergroot en een echt vertrouwensdividend voor het Bonk-ecosysteem gewonnen.

Gerelateerd lezen: "Volledige onderdrukking van Pump.fun, wat heeft LetsBonk de laatste tijd gedaan?" 》

samenvatting

Pump.fun gaat uitgeven tegen een waardering van $ 4 miljard, terwijl Bonk een huidige marktkapitalisatie heeft van slechts ongeveer $ 1,7 miljard. De markt is over het algemeen van mening dat Bonk ondergewaardeerd is, en Pump is vaak in twijfel getrokken vanwege controverse over het mechanisme, en het sentiment is duidelijk bevooroordeeld ten gunste van het eerste.

Het uiteindelijke resultaat moet echter nog wachten op de marktprestaties nadat de pomp is uitgegeven. Of de waardering redelijk is en of het verhaal kan worden vastgesteld, hangt af van de werkelijke bereidheid van kapitaal en gebruikers om te betalen. De winnaar moet nog bekend worden gemaakt.