Pozwy sądowe dotyczące kryptowalut w 2025 r. prawie pokrywają się z całą sumą w 2024 r. w ciągu zaledwie sześciu miesięcy, donosi Cornerstone Research

Liczba pozwów sądowych związanych z kryptowalutami w Stanach Zjednoczonych dramatycznie wzrosła w 2025 roku, a sześć spraw złożonych w pierwszej połowie roku zbliża się do łącznej liczby siedmiu pozwów zarejestrowanych w całym 2024 roku, wskazuje nowy raport Cornerstone Research.

Zgodnie z raportem Cornerstone z 30 lipca "Securities Class Action", sześć wniosków prawnych związanych z kryptowalutami w pierwszej połowie 2025 r. było skierowanych do różnych uczestników branży.

Trzy przypadki były skierowane przeciwko emitentom kryptowalut, podczas gdy jeden dotyczył operacji wydobywania aktywów cyfrowych.

Pozostałe dwa pozwy koncentrowały się na tym, co firma badawcza sklasyfikowała jako "podmioty sąsiadujące z kryptowalutami", firmy zaangażowane w takie działania, jak produkcja sprzętu górniczego, próby wejścia na rynek aktywów cyfrowych lub nawiązywanie partnerstw z firmami kryptograficznymi.

Warto zauważyć, że kancelaria prawna Burwick Law zainicjowała trzy z sześciu skarg związanych z kryptowalutami złożonych w tym roku, co stanowi 50% wszystkich takich spraw.

Wśród ich głośnych działań znalazły się wyzwania prawne przeciwko platformie meme coinów Pump.fun i stronom powiązanym z podejrzanym projektem memecoinów LIBRA.

Badania pokazują, że inwestorzy prywatni nadal dochodzą cywilnych środków zaradczych przeciwko firmom kryptowalutowym pomimo zmniejszonej działalności egzekucyjnej ze strony agencji federalnych, w tym Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) oraz Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), po zmianach w polityce pod rządami administracji Trumpa.

Sektor kryptowalut stanowi część większego trendu w sporach sądowych dotyczących papierów wartościowych.

W ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2025 r. powodowie złożyli 114 pozwów zbiorowych dotyczących papierów wartościowych, domagając się szkód finansowych w wielu sektorach, w tym kryptowalutach, sztucznej inteligencji, cyberbezpieczeństwie, firmach związanych z COVID-19 i spółkach akwizycyjnych specjalnego przeznaczenia (SPAC).

Liczba ta jest ściśle zgodna z historyczną średnią sześciomiesięczną wynoszącą 113 spraw i 115 zgłoszeniami zarejestrowanymi w drugiej połowie 2024 r.

Działalność prawnicza wykazała znaczne wahania kwartalne, przy czym w I kwartale 2025 r. złożono 67 spraw w porównaniu z 47 w II kwartale 2025 r., co wskazuje na wcześniejszą aktywność procesową.

Ostatnie głośne pozwy sądowe dotyczące kryptowalut

Trajektoria wzrostowa w sporach sądowych związanych z kryptowalutami zmaterializowała się w kilku znaczących sprawach wymierzonych w głównych graczy w branży.

W maju giełda kryptowalut Coinbase stanęła w obliczu pozwu zbiorowego akcjonariuszy, w którym zarzucono firmie, że nie ujawniła na czas istotnego naruszenia danych i naruszenia zgodności z przepisami.

W skardze stwierdza się, że inwestorzy ponieśli znaczne szkody finansowe z powodu tych rzekomych uchybień w zakresie ujawniania informacji.

W tym samym miesiącu, 19 maja, MicroStrategy (obecnie znana jako Strategy), korporacja skarbowa bitcoin, stała się przedmiotem pozwu zbiorowego w związku z rzekomo wprowadzającymi w błąd komunikatami dotyczącymi podejścia do inwestycji w bitcoiny.

W pozwie zarzucono, że firma ukrywała związane z tym ryzyko inwestycyjne, wskazując na niezrealizowaną stratę w pierwszym kwartale w wysokości 5,9 miliarda dolarów, która spowodowała spadek ceny akcji MSTR o 8,67%, co negatywnie wpłynęło na wartość dla akcjonariuszy

Kilka toczących się sporów prawnych dotyczy Burwick Law, nowojorskiej firmy specjalizującej się w rzecznictwie inwestorów kryptowalutowych.

W lutym platforma do tworzenia memów napotkała Pump.fun wyzwania prawne, gdy Burwick Law, we współpracy z Wolf Popper LLP, wydał zawiadomienie o zaprzestaniu działalności, zarzucając nieautoryzowane wykorzystanie własności intelektualnej i naruszenia niezarejestrowanych papierów wartościowych związanych z tokenem Peanut the Squirrel (PNUT).

W kwietniu Burwick Law zakwestionował praktyki biznesowe platformy infrastruktury NFT Metaplex, charakteryzując działania firmy jako etycznie problematyczne i potencjalnie niezgodne z prawem.

Pozew dotyczył głównego protokołu wspierającego ekosystem NFT Solany i twierdził, że Metaplex próbował przenieść ponad 54 000 nieodebranych tokenów SOL, o wartości około 7,3 miliona dolarów, do swojego zdecentralizowanego skarbca autonomicznej organizacji.