2025 kryptostämningar matchar nästan hela 2024 totalt på bara sex månader, rapporterar Cornerstone Research
Kryptorelaterade stämningar i USA har ökat dramatiskt under 2025, med sex fall som lämnats in under första halvåret och närmar sig det totala antalet sju stämningar som registrerats under hela 2024, visar en ny rapport från Cornerstone Research.
Enligt Cornerstones rapport "Securities Class Action" från den 30 juli riktade sig de sex kryptovalutarelaterade juridiska anmälningarna under första halvåret 2025 till olika branschdeltagare.
Tre fall riktades mot utgivare av kryptovalutor, medan ett riktade sig mot en gruvdrift av digitala tillgångar.
— CryptoAlert (@SatoshiWatch) 31 juli 2025
JUST IN: Grupptalan om kryptorelaterade värdepapper kommer nästan att fördubblas under 2025 och närmar sig det totala antalet för hela 2024, enligt Cornerstone Research.
De återstående två stämningarna fokuserade på vad forskningsföretaget kategoriserade som "kryptovaluta-intilliggande enheter", företag som är involverade i aktiviteter som tillverkning av gruvutrustning, försök att komma in på marknaden för digitala tillgångar eller etablera partnerskap med kryptoföretag.
Noterbart är att advokatbyrån Burwick Law initierade tre av de sex kryptorelaterade klagomål som lämnats in i år, vilket motsvarar 50 % av alla sådana fall.

Bland deras högprofilerade åtgärder fanns juridiska utmaningar mot meme-myntplattformen Pump.fun och parter kopplade till det skumma LIBRA memecoin-projektet.
Forskningen visar att privata investerare fortsätter att vidta civilrättsliga åtgärder mot kryptovalutaföretag trots minskad verkställighetsaktivitet från federala myndigheter, inklusive justitiedepartementet (DOJ) och Securities and Exchange Commission (SEC), efter policyförändringar under Trump-administrationen.
Kryptovalutasektorn representerar en del av en större trend för värdepapperstvister.
Under de första sex månaderna av 2025 lämnade käranden in 114 grupptalan om värdepapper med krav på ekonomisk ersättning inom flera sektorer, inklusive kryptovaluta, artificiell intelligens, cybersäkerhet, covid-19-relaterade företag och förvärvsföretag för särskilda ändamål (SPAC).
Denna siffra ligger nära det historiska sexmånadersgenomsnittet på 113 fall och de 115 anmälningar som registrerades under andra halvåret 2024.
Den legala aktiviteten uppvisade en betydande kvartalsvariation, med 67 ärenden inlämnade under Q1 2025 jämfört med 47 under Q2 2025, vilket indikerar en tidigarelagd processaktivitet.
De senaste högprofilerade kryptostämningarna
Den uppåtgående banan i kryptorelaterade tvister har materialiserats genom flera betydande fall som riktar sig mot stora branschaktörer.
I maj stod kryptovalutabörsen Coinbase inför en grupptalan från aktieägare som hävdade att företaget inte i tid hade avslöjat ett betydande dataintrång och brott mot regelefterlevnad.
I klagomålet hävdas att investerare lidit betydande ekonomisk skada på grund av dessa påstådda brister i offentliggörandet.
Samma månad, den 19 maj, blev MicroStrategy (nu känt som Strategy), ett bitcoin-finansföretag, föremål för grupptalan på grund av påstått vilseledande kommunikation om dess bitcoin-investeringsmetod.
I den juridiska ansökan hävdades att företaget dolde tillhörande investeringsrisker och pekade på en orealiserad förlust på 5,9 miljarder dollar under första kvartalet som ledde till en nedgång på 8,67% i MSTR-aktiekursen, vilket påverkade aktieägarvärdet negativt
Flera pågående juridiska tvister involverar Burwick Law, det New York-baserade företaget som specialiserat sig på att förespråka investerare i kryptovaluta.
I februari Pump.fun plattformen för att skapa meme-mynt stött på juridiska utmaningar när Burwick Law, i samarbete med Wolf Popper LLP, utfärdade ett meddelande om att de skulle upphöra och avstå från obehörig användning av immateriella rättigheter och oregistrerade värdepappersöverträdelser relaterade till Peanut the Squirrel (PNUT) token.
I april ifrågasatte Burwick Law affärsmetoderna hos NFT-infrastrukturplattformen Metaplex och karakteriserade företagets verksamhet som etiskt problematisk och potentiellt olaglig.
Stämningen riktade sig mot det primära protokollet som stöder Solanas NFT-ekosystem och hävdade att Metaplex försökte överföra över 54 000 outtagna SOL-tokens, värderade till cirka 7,3 miljoner dollar, till sin decentraliserade autonoma organisations kassa.