1. Lighter i EdgeX wydają się zbliżać do hiperliquidity, ale OI (otwarte zainteresowanie) znacznie pozostaje w tyle. 2. Większość transakcji to spam związany z farmowaniem airdropów, a nie rzeczywiści użytkownicy. 3. Niektórzy wspierają handel użytkowników detalicznych dotacjami, jednak wskaźnik utrzymania handlu jest niski. 4. EdgeX ma wysokie opłaty na poziomie HL, ale wolumen jest przyzwoity, podczas gdy OI jest stosunkowo słabe. 5. Wyzwanie polega na utrzymaniu wolumenu, TVL i OI nawet po zakończeniu dotacji handlowych. 6. Kluczowe jest zaprojektowanie tokenomiki i zabezpieczenie wartości tokena. 7. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że użytkownicy opuszczą ekosystem po TGE. 8. Przy wielu konkurencyjnych projektach, utrzymanie lojalności jest trudne. 9. Obawy dotyczące wzoru podobnego do przeszłych met L2: 'oczekiwania na airdrop → krótki boom → szybkie wyjście.' 10. Ostatecznie, długoterminowe utrzymanie użytkowników i akumulacja wartości zdeterminuje sukces lub porażkę....
wszyscy są tacy byczy, jeśli chodzi o lighter i edgex na timeline, ale nie powiedzą ci tego. spójrz na wolumeny na perp DEX-ach - wydaje się, że lighter i edgex zbliżają się do wolumenów hl. potem spójrz na OI, a zobaczysz zupełnie inny obraz. okazuje się, że większość użytkowników tych platform spamuje transakcje, aby zdobyć airdrop. Niektórzy z nich nawet subsydiują transakcje dla użytkowników detalicznych + plotki o airdropach, a mimo to użytkownicy nie mogą się zmusić do utrzymania otwartej transakcji. szczególnie wolumeny edgeX są świetne, biorąc pod uwagę, że mają opłaty tak wysokie jak hyperliquid. Ale OI jest nieistniejące w porównaniu do tego. podczas gdy każdy ma szansę, te platformy mają teraz zadanie: przestać subsydiować transakcje; utrzymać wolumen, tvl i oi; stworzyć świetną tokenomikę; akumulować wartość dla tokena. co sprawia, że ludzie myślą, że gdy tylko te projekty TGE, nie opuszczą ekosystemu? zwłaszcza przy tak wielu innych podobnych opcjach dostępnych....
3,81 tys.
26
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.